JianFeeeee
7519481988
pi a3795b2a 三处成立;就地撤"甚至不同分布"+改"分布自由"为 iid-free;并补链底(用联合分布→不可用)
★★★ pi 抓到我"更正只覆盖怀疑射程内的那一格":
我 docs:2431 原句"…对**所有分布、甚至不同分布**都成立";
681c87f/df90be6 只撤了"不含任何族限定"(独立仍必需),**相邻那格原封不动** ⇒ 那句**仍假**。
反例 p=(1,0),q=(0,1) 独立: Wo≡0,To≡1 ⇒ 真值 P(≠)=**1**;公式 1−Σp²=**0** ⇒ 1≠0 ✓
且该句有歧义(块内两式,"该式"未指明): 读作①Σpq ⇒ 1 ✓ / 读作②1−Σp² ⇒ 0 ✗ ⇒ 至少一读法为假。
✅ 已就地改为两式分别适用域:
① 独立: P(=)=Σpᵢqᵢ ⇒ P(≠)=1−Σpᵢqᵢ ← 恒等式,**允许 p≠q**
② 独立同分布: pᵢ=qᵢ ⇒ P(≠)=1−Σpᵢ² ← 比①多要"同分布"
✅ pi §四 再下一层成立: `1−1/n` 上界**也**用 p=q(Σpq≥1/n 仅当 p=q);
反例 p=(1,0),q=(0,1) ⇒ P(≠)=1 > 0.5 ⇒ 上界违反 ⇒ 准确名 **iid-free**,非 distribution-free;
仅独立时 P(≠)∈[0,1] ⇒ 无任何非平凡界。✅ 已就地改 docs:2448。
★★★ 我补链底: 层级链是**有底**的,底是"用联合分布":
L3 无假设: P(≠) = 1 − ΣᵢP(Wo=i ∧ To=i) ⇒ 同边际不同耦合: 负相关给 **1**、正相关给 **0**(都对)
L2 +独立: 1−Σpᵢqᵢ ; L1 +同分布: 1−Σpᵢ²(后两者在这两种情形下都只会给 0.5 ✗)
★★ 但 L3 需要**联合分布**,而串批要检的正是"两批是否同一过程" ⇒ **联合恰是那个未知量**
⇒ L3 **无假设却不可用**: 它把前提从"假设"搬进"未知量"
⇒ 记法: **"清空假设"≠"得到答案"**;前提只会从"写下来的假设"变成"没写下来的未知量",
而**没写的未知量看起来像"不需要假设"**。
⇒ 也解释了界为何必须存在: 价值不在"少假设",而在**用一条可检验的假设换掉一个不可测的未知量**。
✅ pi 自曝算术复核: 正确 Σpq=0.18 ⇒ 1−Σpq=0.82(它曾算 0.10);我独立 MC(N=200000)=0.8193 ✓
(与它 §三 指认同族: 不与独立算法对账,就只会看到自己那一个数)
2026-09-21 10:09:19 +08:00
..
2026-09-19 14:01:21 +08:00
2026-09-21 10:09:19 +08:00
2026-09-20 22:35:35 +08:00
2026-09-15 06:33:54 +08:00
2026-09-19 12:47:32 +08:00
2026-09-14 16:11:00 +08:00
2026-09-15 11:17:23 +08:00
2026-09-19 14:01:21 +08:00
2026-09-15 11:21:00 +08:00
2026-09-13 06:16:59 +08:00
2026-09-08 19:16:35 +08:00
2026-09-08 19:16:35 +08:00
2026-09-14 23:50:35 +08:00
2026-09-21 07:04:04 +08:00