**409 = 永远不会成功**(没有人类可路由)。原来三个插件都在失败时让位给
平台本地 UI —— 但邮件驱动的会话**没有 TUI**,让位之后 waterfall 跑到尾
依旧无人应答,仍是无声挂死。
HTTP 客户端必须把 err.status 与 err.body 挂到 error 上:只看 message
字符串分不出「暂时失败(502,该重试)」与「永远不会成功(409)」,
两种都会被当成前者,而前者会永久挂住会话。
三平台表态方式不同但语义统一:
- opencode: output.status = "deny" + output.reason 带服务端原文
- dsh: return 'rejected'(ApprovalOutcome 只认 allowed-once/rejected/
cancelled,写 'denied' 不报错而是被当未知值静默失效)
- pi: return { block: true, reason }
其余失败(502 等)保持原行为,让位本地 UI。
---
**DSH 补投并发**(同一文件,故并入本次提交)
生产日志:`补投 5 封(共 16 封未读)`,9 秒后三封失败
`message "undefined" is already pending`。串行 for...of 并未真正串行 ——
awaitFirstTurn 在**首个 token** 就放行,turn 尚未结束下一封已 followup。
新增 waitForTurnEnd(等 turn/end 而非首 chunk)与 sessionLocks/locked()
按会话串行化。live-agent 路径原来直接 followup 就返回,现在也进锁。
120s 超时兜底,模型完全无响应时不会把后续邮件永久卡住。
权限场景下锁会持有到人类决策完 —— 这是正确行为:两封都需要授权时
第二封排队,比同时弹两个授权请求更合理。
顺带把 rename-proposal 纳入 check-shared-libs.sh 的同源校验。
157 lines
5.2 KiB
JavaScript
157 lines
5.2 KiB
JavaScript
import assert from 'node:assert/strict';
|
||
import test from 'node:test';
|
||
|
||
import {
|
||
isAlwaysDecision,
|
||
isApproval,
|
||
createGrantStore,
|
||
} from '../lib/permission-grants.js';
|
||
|
||
// ─── isAlwaysDecision ───
|
||
//
|
||
// 这个函数是整个模块里最危险的一处:判宽了就把单次授权静默升级成永久授权。
|
||
|
||
test('「一直同意」判为永久', () => {
|
||
assert.equal(isAlwaysDecision('一直同意'), true);
|
||
});
|
||
|
||
test('「同意」不是永久 —— 前缀匹配会把单次授权升级成永久', () => {
|
||
// /^同意/ 之类的正则会让这条过,那意味着人点一次「同意」,
|
||
// 后面所有命令都不再问 —— 静默越权。
|
||
assert.equal(isAlwaysDecision('同意'), false);
|
||
});
|
||
|
||
test('always / allow-always 判为永久(英文界面)', () => {
|
||
for (const d of ['always', 'Always', 'ALWAYS', 'allow-always', 'allow_always']) {
|
||
assert.equal(isAlwaysDecision(d), true, d);
|
||
}
|
||
});
|
||
|
||
test('allow / approve / yes 不是永久', () => {
|
||
for (const d of ['allow', 'approve', 'yes']) {
|
||
assert.equal(isAlwaysDecision(d), false, d);
|
||
}
|
||
});
|
||
|
||
test('「拒绝」不是永久', () => {
|
||
assert.equal(isAlwaysDecision('拒绝'), false);
|
||
});
|
||
|
||
test('两侧空白不影响判定(界面传过来的值可能带空格)', () => {
|
||
assert.equal(isAlwaysDecision(' 一直同意 '), true);
|
||
});
|
||
|
||
test('空值与 null 不是永久', () => {
|
||
for (const d of ['', ' ', null, undefined]) {
|
||
assert.equal(isAlwaysDecision(d), false, String(d));
|
||
}
|
||
});
|
||
|
||
test('「一直同意吧」这类多余后缀不判为永久(精确匹配)', () => {
|
||
// 精确匹配的取舍:宁可漏判(多问一次)也不误判(静默永久放行)
|
||
assert.equal(isAlwaysDecision('一直同意吧'), false);
|
||
});
|
||
|
||
// ─── isApproval ───
|
||
|
||
test('同意与一直同意都是放行', () => {
|
||
assert.equal(isApproval('同意'), true);
|
||
assert.equal(isApproval('一直同意'), true);
|
||
});
|
||
|
||
test('英文放行选项', () => {
|
||
for (const d of ['allow', 'approve', 'always', 'yes', 'Allow']) {
|
||
assert.equal(isApproval(d), true, d);
|
||
}
|
||
});
|
||
|
||
test('拒绝不是放行', () => {
|
||
assert.equal(isApproval('拒绝'), false);
|
||
});
|
||
|
||
test('fail closed:认不出的文本一律当拒绝', () => {
|
||
// 关停哨兵、空值、乱码都必须落到拒绝一侧(N-9)
|
||
for (const d of ['shutdown', '', null, undefined, '也许吧', 'maybe']) {
|
||
assert.equal(isApproval(d), false, String(d));
|
||
}
|
||
});
|
||
|
||
// ─── createGrantStore ───
|
||
|
||
test('未授权时不放行', () => {
|
||
const s = createGrantStore();
|
||
assert.equal(s.isGranted('sess-1', 'bash'), false);
|
||
});
|
||
|
||
test('点「一直同意」后同会话同工具免批', () => {
|
||
const s = createGrantStore();
|
||
assert.equal(s.grant('sess-1', 'bash', '一直同意'), true);
|
||
assert.equal(s.isGranted('sess-1', 'bash'), true);
|
||
});
|
||
|
||
test('点「同意」不产生免批 —— 这正是修复前的 bug', () => {
|
||
const s = createGrantStore();
|
||
assert.equal(s.grant('sess-1', 'bash', '同意'), false);
|
||
assert.equal(s.isGranted('sess-1', 'bash'), false);
|
||
});
|
||
|
||
test('授权不跨工具:批了 bash 不等于批了 write', () => {
|
||
const s = createGrantStore();
|
||
s.grant('sess-1', 'bash', '一直同意');
|
||
assert.equal(s.isGranted('sess-1', 'write'), false);
|
||
});
|
||
|
||
test('授权不跨会话:这是防越权的关键', () => {
|
||
// 人为「审查 llmsproxy」这条会话批准的 bash,不该授权
|
||
// 另一个发件人派来的另一条任务
|
||
const s = createGrantStore();
|
||
s.grant('sess-1', 'bash', '一直同意');
|
||
assert.equal(s.isGranted('sess-2', 'bash'), false);
|
||
});
|
||
|
||
test('revokeSession 清掉整条会话的全部授权', () => {
|
||
const s = createGrantStore();
|
||
s.grant('sess-1', 'bash', '一直同意');
|
||
s.grant('sess-1', 'write', '一直同意');
|
||
s.grant('sess-2', 'bash', '一直同意');
|
||
assert.equal(s.size(), 3);
|
||
|
||
s.revokeSession('sess-1');
|
||
assert.equal(s.isGranted('sess-1', 'bash'), false);
|
||
assert.equal(s.isGranted('sess-1', 'write'), false);
|
||
// 别的会话不受影响
|
||
assert.equal(s.isGranted('sess-2', 'bash'), true);
|
||
assert.equal(s.size(), 1);
|
||
});
|
||
|
||
test('工具名里含 : 不会导致误删(这是不用拼接键的原因)', () => {
|
||
const s = createGrantStore();
|
||
s.grant('sess-1', 'mcp:bash', '一直同意');
|
||
s.grant('sess-1:extra', 'bash', '一直同意');
|
||
s.revokeSession('sess-1');
|
||
// 拼接键实现(`${session}:${tool}` 按前缀删)会把下面这条一起删掉
|
||
assert.equal(s.isGranted('sess-1:extra', 'bash'), true);
|
||
});
|
||
|
||
test('空会话 id / 空工具名不产生授权(防止一个空键放行一切)', () => {
|
||
const s = createGrantStore();
|
||
assert.equal(s.grant('', 'bash', '一直同意'), false);
|
||
assert.equal(s.grant('sess-1', '', '一直同意'), false);
|
||
assert.equal(s.isGranted('', 'bash'), false);
|
||
assert.equal(s.isGranted('sess-1', ''), false);
|
||
assert.equal(s.size(), 0);
|
||
});
|
||
|
||
test('重复授权同一对不重复计数', () => {
|
||
const s = createGrantStore();
|
||
s.grant('sess-1', 'bash', '一直同意');
|
||
s.grant('sess-1', 'bash', '一直同意');
|
||
assert.equal(s.size(), 1);
|
||
});
|
||
|
||
test('revokeSession 对没授权过的会话是安全的空操作', () => {
|
||
const s = createGrantStore();
|
||
s.revokeSession('never-seen');
|
||
assert.equal(s.size(), 0);
|
||
});
|