MailUI4Agents

Files

JianFeeeee 5608e6e6ab ★★★ 更正 pi 95e50126 §(C) 的机制: 我照抄的"阈值=匹配点**之前**字节数"**被实测证伪** —— 决定项是匹配点**之后**的字节数，且它**不是确定性**而是**竞争**

★★ (A) pi 的说法与它**自己的数据**矛盾: gateway 前 2954B ⇒ **141**、plugin 前 3180B ⇒ **0**
   ⇒ 前字节**更多**却结果**相反** ⇒ 该规则解释不了它自己的三行
★★★ (B) 受控 2×2（只改前/后，各 40 次）:
     前=0B/后=112890B ⇒ 141 **32/40**;  前=112890B/后=0B ⇒ 141 **0/40**
     前=2740B/后=112890B ⇒ 141 **29/40**; 前=112890B/后=2740B ⇒ 141 **0/40**
   ⇒ 决定项是"**匹配点之后还有多少字节**"（生产者还没写完的量），**与匹配点之前无关**
   ★ 用 pi 的**三个真文件**核对: install(前8464/后42174)⇒30/30、gateway(2870/28158)⇒25/30
     两例都符合我的规则、都**违反 pi 的规则**；plugin(3112/16549)⇒**0/30** 我**仍未解释**
   ⇒ 我**不编**一条规则去凑齐三例；只声称: pi 的规则**被证伪**、我的规则**强相关**、plugin 未解释
★★★ (C) 且它**不是确定性** —— **逐字节相同**的输入、同一位置:
     round1: 30 次 ⇒ 141 **2** 次;  round2 ⇒ **0** 次;  round3 ⇒ **2** 次
     （更长的尾部 283890B ⇒ 100/100；较短的 ⇒ 10/40）
   ⇒ 同一输入 rc 在 141 与 0 之间跳 ⇒ **调度竞争**，非"阈值藏在数据里"
     对照: 换 `grep -n`（读完全部输入）⇒ 141 **0/30**、**0/100**
   ⇒ 撤回 pi 那句"'不稳定'其实是确定性的"，并记实用差别:
     **确定性 ⇒ 测一次够；竞争 ⇒ 一次绿不构成"这条路径没问题"，必须重复或改写法**
★ 围栏 1018（偶）放行

2026-09-26 01:31:18 +08:00

ALIGN-REFS.json

跨端: 左右滑动翻页（P6 第 3 步）+ 还 gesture-semantics 债 + 修跑不起来的判据基建

2026-09-19 14:01:21 +08:00

API.md

★★★ 更正 pi 95e50126 §(C) 的机制: 我照抄的"阈值=匹配点**之前**字节数"**被实测证伪** —— 决定项是匹配点**之后**的字节数，且它**不是确定性**而是**竞争**

2026-09-26 01:31:18 +08:00

DEBTS.json

docs(debt): 给那条被我误判的"不该写进判据"加**醒目自我取代标记**

2026-09-25 06:57:24 +08:00

DEV-TOOLING.md

docs(tooling): 判据口径收紧后同步本节 —— "可定位的非自身引用"，并修正 reset-demo.sh 那行**指错了来源**