JianFeeeee
89356d4a9b
配置页为每个 Agent 平台划定「邮件场景下可用的模型」，插件按顺序逐个尝试，
全部失败把原因封装成邮件回复。目录由插件上报、管理员只做勾选 —— 手打模型名
会打错，而打错的后果要到真发邮件时才暴露成一次失败。
## 目录上报走心跳，不另设端点
模型清单会在运行中变（换 provider 配置、上游上下线、换 API key）。
只在注册时报一次的话目录会静静变陈，管理员在配置页选中一个平台其实调不到的
模型。心跳本来就是 30 秒一次的现成通道；另设一个 POST 等于给「目录是谁写的」
留两个答案，排查时要同时看两处。
心跳响应回传 `allowed_models`，因此管理员改了范围后最多一个周期生效，
不必重启插件。
与 platform_sessions 同一约定：拉不到目录时**省略字段**（保留现有目录），
传空数组会把配置页清成空白。
## 目录与选择分两张表
模型会从平台目录里消失（上游临时下线、换了 provider 配置）。合成一张带
allowed 标记的表时，整行被删就连带把管理员的选择也删了，模型回来还得重配一遍。
分开存之后「选了什么」是持久的，目录只决定「这一项现在是否可用」；
已选但不在目录里的标为 stale 显示出来 —— 不显示会让人以为自己没选过它。
## 最难的一点：模型失败不是同步抛出的
两个平台都踩了。`promptAsync()` 立即返回、`ctx.agents.create()` 不校验模型，
只包 try/catch 的话第二个模型永远不会被试到 —— 第一个无效模型会被判成成功。
必须等异步结论：
- opencode → `session.error` 事件（event 钩子在 deliverMail 之外，
因此用 turnWatchers 表把两者接起来）
- DSH → `turn/end` 的 `reason.kind === 'error'`
DSH 还有个陷阱：**`assistant/chunk` 不能当成功信号**，它的 `finish` 子类型
也带错误 —— `{chunk:{type:'finish',reason:{kind:'error',failure:{code:'NO_ADAPTER'}}}}`。
实测「无效 provider 却判成功」正是因为把任意 chunk 当成了走通。判据要落在
chunk 的类型上：finish 看 reason，其余才意味着模型真的在产出。
超时按成功处理（60 秒窗口）：模型可能只是很慢，把慢当成失败会在换模型的同时
把已经在跑的那一轮丢掉。
DSH 换模型要换会话 id（`<原 id>-r1`）并 dispose 失败那个 agent：复用同一个 id
会让重试接在一条已经出错的会话后面，不 dispose 则 agent/status 还会为那个
死会话触发一次自动转发。
## 其他决策
- **范围优先于环境变量**：范围是运行时可改的策略，`AGENTMAIL_REPLY_*` 是部署时
的兜底。反过来的话管理员在配置页改了却不生效，得去改 service 文件重启
- **范围为空返回 `[undefined]` 而非 `[]`**：空数组会让调用方一次都不试，
而「管理员没配」的正确含义是不限定，不是「一个都不许用」
- **上限 10 个**：降级是串行的，选 50 个意味着最坏情况下一封邮件要等 50 次超时
- 前端 key 按**第一个** `/` 切分 provider/model：model id 可能含 `/`
（如 `org/model-name`），按最后一个切会把 provider 切错
- 保存后用服务端返回的结果刷新界面而非回显入参：repo 层会跳过重复与空字段
## 验证
- Go 10 个新测试（含「模型从目录消失后选择必须留存」的直接回归）
- 两插件各 18 个模型范围测试，共 180 个
- 端到端四轮：正常路由 → 全部无效（收到失败回报邮件，used_rounds 保持 0
确认走了免配额通道）→ DSH 降级（fake-a 失败 → llmsproxy/AUTO 成功）→
opencode 降级（nonexistent/bad 失败 → AUTO 成功，日志确认「前 1 个失败」）
- 生产已部署，前端「模型范围」页可用
24 lines
922 B
Bash
Executable File
24 lines
922 B
Bash
Executable File
#!/usr/bin/env bash
|
||
# 共用模块必须逐字节相同 —— 见 docs/PLUGIN-GUIDE.md §8。
|
||
#
|
||
# 一侧改了另一侧没改，两个平台的行为就会悄悄分叉：同一封邮件在 opencode 那边
|
||
# 标了已读、在 DSH 那边没标，而两处代码看起来都"对"。
|
||
set -euo pipefail
|
||
A=plugins/opencode-mail-bridge
|
||
B=plugins/dsh-mail-bridge
|
||
fail=0
|
||
for f in relay-dedup inbox-format session-snapshot workspace model-scope; do
|
||
if ! diff -q "$A/lib/$f.js" "$B/lib/$f.js" >/dev/null 2>&1; then
|
||
echo "共用模块已分叉：lib/$f.js" >&2
|
||
diff "$A/lib/$f.js" "$B/lib/$f.js" | head -20 >&2
|
||
fail=1
|
||
fi
|
||
done
|
||
for f in inbox-format session-snapshot workspace model-scope; do
|
||
if ! diff -q "$A/test/$f.test.mjs" "$B/test/$f.test.mjs" >/dev/null 2>&1; then
|
||
echo "共用测试已分叉：test/$f.test.mjs" >&2
|
||
fail=1
|
||
fi
|
||
done
|
||
[[ $fail -eq 0 ]] && echo " 共用模块两侧同源" || exit 1
|