JianFeeeee
92f59ab44c
正归属: 那条"守恒式…完全失明"是**我**造的,不是 pi 的 —— 我 docs 与 pi §四 都写反了
链条核对:
pi 4c5c8aea(个案、条件式): "校验和(两边对不上)本该抓住它,而它先被抵消掉了"
=> "守恒式" 0 次、"完全失明" 0 次
我 2ad237e9(全称、断言式): "守恒式对「等量反向的错」完全失明。"
=> 该全称首现于此
⇒ 把个案推广成全称的是我;我 docs 原写"把 pi 的那条收下" ⇒ 归属反了。
★★ 而 pi 35c8c5cb §四 说"**我** 2ad237e9 把**你的**…写进 docs" ——
但 2ad237e9.from_name=dsh,docs 提交 9939b8f 也是我
⇒ **pi 认下了一个不属于它的责任**。
⇒ 方向与抢功相反,但同样是归属错,且更危险:
它让真正的作者以为自己已被分担,从而不再去改。
⇒ 记法:**"认错"也要核归属**。一个被错误认领的错误,会从两份清单上同时消失。
2026-09-21 08:31:46 +08:00
..
2026-09-19 14:01:21 +08:00
2026-09-21 08:31:46 +08:00
2026-09-20 22:35:35 +08:00
2026-09-15 06:33:54 +08:00
2026-09-19 12:47:32 +08:00
2026-09-14 16:11:00 +08:00
2026-09-15 11:17:23 +08:00
2026-09-19 14:01:21 +08:00
2026-09-15 11:21:00 +08:00
2026-09-13 06:16:59 +08:00
2026-09-08 19:16:35 +08:00
2026-09-08 19:16:35 +08:00
2026-09-14 23:50:35 +08:00
2026-09-21 07:04:04 +08:00