Files
MailUI4Agents/server/internal/handler/me.go
JianFeeeee 7634be8966 fix(inbox): 收件箱按**工作区**收窄(三维地址的 path 位此前从未被使用)
用户 12 天前就提过(`552fbc7` 只修了 session_id 那一维),这轮才真修。
用户原话:「难道让一个不在项目工作区的 agentsession 去修工程吗?」

# 缺陷(生产实测,2026-09-26)

在 `mc` 工作区干活的 pi 读收件箱拿到 **200 封,其中 191 封属于
`/home/program/agentmail`** —— 它照着那些信里的断言去改 agentmail 的代码,
把手上的 mc 活丢在一边。用户当场问它「你怎么干着干着修 agentmail 去了?」
(这条对话就在 mc 会话的 jsonl 里)

根因:`ListInboxScoped` 的 WHERE 只有 `m.to_name = $1`(+ 可选 session_id),
**没有任何 workspace 条件**。三维地址 `name@path.session` 的 path 位
在收件箱侧从未生效 —— 那不是"另一种语义",是没兑现契约。

# 三条守卫全部只覆盖自动转发,防不住这个

| 守卫 | 只覆盖 | 为何无效 |
| --- | --- | --- |
| 会话预算 | `relay != ""` 才扣 | 这批信 relay=0(模型主动发)⇒ 不扣 |
| maxRelayHops=5 | 同上,只数 relay | 同上 ⇒ 不进那个分支 |
| 插件自动转发守卫 | 插件代劳时 | 日志明说"本轮不自动转发" ⇒ 模型自己发的不受管 |

# 服务端

· `ListInboxScoped` / `CountUnreadScoped` / `MarkAllInboxReadForSession`
  三处统一加 `s.workspace = $N`(用会话的 workspace,不用 mails.to_workspace:
  后者是信封字段、可能是抄送或历史遗留;"线索属于哪个工作区"是会话属性)。
  ★ 三处必须是**同一个谓词** —— 列表看不到的信却被"全部标掉"标掉就是静默丢信
  (session_scope_test.go 记过这个形状)。
· **workspace 在 Agent 侧必需,缺了 400**(用户裁定:「不带 workspace 是错误
  发件格式,直接退回!」)。旧语义(不带=全部)正是缺陷本身,不留兼容回退。
· 人类侧**不过滤**(一个人跨工作区,WebUI 按 session_workspace 分组显示)——
  所以"必需"这条约束放在 Handler 而不是 repo 层:它是接口契约,不是数据层不变量。
· 新增 `UnreadWorkspaces`:心跳是**进程级**(一个桥服务所有工作区),没有
  "我的工作区"可言;但只有总数桥不知道去哪个工作区补投 ⇒ 心跳回
  `pending_workspaces` 清单,桥逐个消费。
· 决策载荷补 `workspace`(服务端知道 session→workspace,插件重启后推不出来)。
· `TouchAgentLastSeen` 从 HeartbeatAgent 拆出:middleware 在每个认证请求上都调它,
  而那时工作区还没解析(请求体没读),原来在白算一次 CountUnread。

# 三个插件(pi / opencode / dsh)

· 读类工具带 `workspace`;补投从"读一次全局收件箱"改为**逐工作区**读。
· pi:worker 信封的 `to_workspace` 经闭包递进工具(不是会话文件 header 的 cwd ——
  后者是"会话上次落在哪",前者是"这封信寄到哪个工作区")。
· opencode/dsh:插件常驻、信封在 deliverMail 那刻就消费掉了 ⇒ 新增
  `sessionWorkspace` 映射(键与既有 reverseMap 同一把)。
· 修一处真 bug:`UnreadWorkspaces` 原先会返回相对路径工作区(历史库里有
  `workspace='root'`),桥侧实测撞 400(`补投工作区 root 失败`)⇒ 只报可寻址的。

# 实测凭据

· 改前:`pi` 的收件箱 200 封混 3 个工作区(agentmail 191 / TrueAgent 7 / huawei 2)
· 改后:agentmail=100(total 228)、mc=16、TrueAgent=7 —— 各工作区独立
· 不带 workspace ⇒ **HTTP 400**,话术给出可执行步骤
· 桥日志:`rw=/home/newqqagent/plugindev/editdoc-upgrade` —— 终于是别的工作区了
  (改前 78 次 worker 启动**全部**是 `/home/program/agentmail`)

# 判据

· `server/internal/repo/workspace_scope_test.go`(3 条):
  两向收窄 + **反向对照**(不带时两条都看得到 ⇒ 证明是收窄不是清空)+
  未读数同口径 + 相对路径必须报错
· `plugins/pi-mail-bridge/test/inbox-workspace-scope.test.mjs`(4 条):接线 +
  取信封而非 cwd + 补投逐工作区 + 判据自检
· dsh 那条 `取不到会话时退回整体收件箱` **改了**:它钉的"退回整体"正是缺陷,
  现在钉"两维各自缺席时各自不带、服务端 400 让错误可见"
· 变异验证:服务端 2 处 + 插件 3 处,全部判红后恢复回绿

全量:server `go test ./...` 绿;三插件 513+340+403 全绿。
2026-09-26 07:44:33 +08:00

393 lines
13 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package handler
import (
"errors"
"net/http"
"time"
"github.com/agentmail/gateway/internal/middleware"
"github.com/agentmail/gateway/internal/models"
"github.com/agentmail/gateway/internal/repo"
"github.com/google/uuid"
)
// ---------- /me:当前登录人类用户的邮箱(全部路由需 UserAuth) ----------
type meSendMailRequest struct {
To string `json:"to"` // name@path.session
CC string `json:"cc"` // 多个 name@path.session
Subject string `json:"subject"`
Body string `json:"body"`
ReplyTo string `json:"reply_to"`
// SessionAlias 仅在本次投递【新建】会话时生效,为新会话命名
SessionAlias string `json:"session_alias"`
// AttachmentIDs 先用 POST /me/attachments 上传拿到的 id
AttachmentIDs []string `json:"attachment_ids"`
// MaxRounds 是本次任务的往返预算(0/省略 = 不限)。
//
// 配额的真实语义是「这件事值得多少个来回」——那是任务的属性,
// 所以在派活的这一刻给,而不是事后到管理员页面去调某个 Agent 的全局配额。
// 仅在本次投递【新建】会话时生效;续谈已有会话请用
// PUT /sessions/{id}/budget(对话页里可随时改)。
MaxRounds *int `json:"max_rounds"`
// PermissionMode 声明本任务允许 Agent 动手到什么程度:plan / workspace / full。
//
// 与 MaxRounds 同理,**仅在本次投递【新建】会话时生效**:续谈已有会话若也接受
// 这个字段,每封新信都会悄悄改掉对方正在遵守的规则 —— 而 plan 档的会话里
// 模型已经被告知「只许看」,第二封信把它改成 full 是在一段已有上下文里换规则。
// 续谈请用 PUT /sessions/{id}/permission(对话页里可随时改)。
//
// 省略时用 models.DefaultPermissionMode(workspace)。
PermissionMode string `json:"permission_mode"`
}
// POST /api/v1/me/mail/send
func MeSendMail(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
user := middleware.GetUser(r)
if user == nil {
Error(w, http.StatusUnauthorized, "not authenticated")
return
}
var req meSendMailRequest
if !DecodeBody(w, r, &req) {
return
}
if req.To == "" || req.Subject == "" || req.Body == "" {
Error(w, http.StatusBadRequest, "Missing to, subject, or body")
return
}
to, err := models.ParseAddress(req.To)
if err != nil {
Error(w, http.StatusBadRequest, "Invalid to address: "+err.Error())
return
}
ccList, err := models.ParseAddressList(req.CC)
if err != nil {
Error(w, http.StatusBadRequest, "Invalid cc address: "+err.Error())
return
}
attachIDs, err := parseAttachmentIDs(req.AttachmentIDs)
if err != nil {
Error(w, http.StatusBadRequest, err.Error())
return
}
// 附件可挂性必须在**建邮件之前**校验(与 Agent 侧同理,见 mail.go)。
if !checkAttachable(w, r, attachIDs, user.Username) {
return
}
// human@ 是兼容别名,人类发信时解析为自己
to = resolveHumanAlias(to, user.Username)
for i := range ccList {
ccList[i] = resolveHumanAlias(ccList[i], user.Username)
}
// 权限边界:校验可调用的 Agent 与可访问的目录
if msg := checkScope(r, user, append([]models.Address{to}, ccList...)); msg != "" {
Error(w, http.StatusForbidden, msg)
return
}
// 可达性:收件人必须存在且未停用,否则邮件进黑洞
if !checkDeliverable(w, r, append([]models.Address{to}, ccList...)) {
return
}
// 纯输入校验必须在建会话【之前】做完。
//
// 原来两项校验都在 resolveTarget 之后:请求返回 400,但 `.new` 已经建好了
// 会话、占掉了新建速率名额、并留下一条谁也不会再用的空线索。实测发 5 封
// 非法请求就攒下 5 条垃圾会话。校验不依赖会话,本来就该先做。
rounds := -1
if req.MaxRounds != nil {
if *req.MaxRounds < 0 {
Error(w, http.StatusBadRequest, "max_rounds 不能为负")
return
}
rounds = *req.MaxRounds
}
if !validPermissionModeInput(w, req.PermissionMode) {
return
}
sessionID, parentMailID, created, err := resolveTarget(r, to, req.ReplyTo, user.Username, req.Subject, req.SessionAlias, "")
if err != nil {
writeErr(w, err, "Failed to resolve session")
return
}
// 人类发起的会话归属于该用户
_ = repo.SetSessionOwner(r.Context(), sessionID, user.ID)
// 新建会话时定往返预算。只在新建时设:续谈已有会话若也接受这个字段,
// 每封新信都会悄悄改掉对方正在遵守的预算,人却不一定意识到自己改了。
//
// 没显式给就用【收件 Agent 的默认值】。默认值挂在 Agent 上而不是全站一个数:
// 跑测试的小工具与重构整个模块的 Agent,合理来回数差一个量级。
// 判据是 `created` 而不是 `parentMailID == nil`:后者在「省略 session 位复用
// 默认会话」时也成立,于是第二封信会把对方正在遵守的预算改写成默认值
//(实测:max_rounds=7 的会话被第二封省略该字段的信改成 20)。
if created {
if rounds < 0 {
rounds = repo.DefaultRoundsFor(r.Context(), to.Name)
}
if _, err := repo.SetSessionBudget(r.Context(), sessionID, rounds); err != nil {
Error(w, http.StatusInternalServerError, "Failed to set session budget")
return
}
// 权限档位同样只在新建时定。人可以直接指定(不继承)—— 人就是权限的源头,
// 而 Agent 侧的 SendMail 走 InheritedMode 不得自行抬档。
mode := models.NormalizePermissionMode(req.PermissionMode)
if _, err := repo.SetSessionPermissionMode(r.Context(), sessionID, mode); err != nil {
Error(w, http.StatusInternalServerError, "Failed to set permission mode")
return
}
// 强制力是事实快照:按收件 Agent 当下自报的能力定死。
// 收件方是人类时也走这里 —— AgentModeEnforcement 查不到就返回 advisory,
// 而人的收件箱本来不执行任何档位,这个值对他无意义也无害。
_ = repo.SetSessionEnforcement(r.Context(), sessionID,
repo.AgentModeEnforcement(r.Context(), to.Name))
}
// 续谈已有会话时,人也可以显式改档位。人是权限的源头,
// 可以任改三档——与 Agent 不同,人没有「只能同档或更严」的约束。
if !created && req.PermissionMode != "" {
mode := models.NormalizePermissionMode(req.PermissionMode)
if _, err := repo.SetSessionPermissionMode(r.Context(), sessionID, mode); err != nil {
Error(w, http.StatusInternalServerError, "Failed to update permission mode")
return
}
_ = repo.SetSessionEnforcement(r.Context(), sessionID,
repo.AgentModeEnforcement(r.Context(), to.Name))
}
// 人类侧不产生改名提议(人直接有改名按钮,用不着向自己提议),
// 但仍然剥掉标记:粘贴进正文时它会被渲染成一行可见的转义文本。
_, body := extractRenameProposal(req.Body)
mailID, err := repo.CreateMail(r.Context(), sessionID, parentMailID,
user.Username, "", to.Name, to.Path, req.Subject, body, ccList)
if err != nil {
Error(w, http.StatusInternalServerError, "Failed to create mail")
return
}
if !attachAll(w, r, mailID, attachIDs, user.Username) {
// 竞态窗口(见 mail.go 同位置):回滚那封已入库的邮件。
// 人类发信不扣会话预算、也不走 relay,所以只需退邮件本身。
_ = repo.DeleteMailByID(r.Context(), mailID)
return
}
notifyRecipients(r.Context(), to, ccList, sessionID, mailID, user.Username, req.Subject, parentIDString(parentMailID))
resp := map[string]any{
"mail_id": mailID.String(),
"session_id": sessionID.String(),
"session_alias": repo.SessionAliasOf(r.Context(), sessionID),
}
// 回传预算,让前端不必再单独查一次就能显示「本任务还剩几个来回」
if b, err := repo.GetSessionBudget(r.Context(), sessionID); err == nil && !b.Unlimited {
resp["budget_max"] = b.Max
resp["budget_used"] = b.Used
resp["budget_remaining"] = b.Remaining
}
JSON(w, http.StatusOK, resp)
}
// GET /api/v1/me/mail/inbox
func MeGetInbox(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
user := middleware.GetUser(r)
if user == nil {
Error(w, http.StatusUnauthorized, "not authenticated")
return
}
status := r.URL.Query().Get("status")
if status == "" {
status = "all"
}
limit := 50
if l := r.URL.Query().Get("limit"); l != "" {
if n, err := parseInt(l); err == nil && n > 0 {
limit = n
}
}
mails, err := repo.ListInbox(r.Context(), user.Username, status, "", limit)
if err != nil {
Error(w, http.StatusInternalServerError, "Failed to list inbox")
return
}
// 列表页要显示附件图标与下载入口
ptrs := make([]*models.Mail, len(mails))
for i := range mails {
ptrs[i] = &mails[i]
}
fillAttachments(r, ptrs...)
total, _ := repo.CountUnread(r.Context(), user.Username, "")
JSON(w, http.StatusOK, map[string]interface{}{
"mails": emptySlice(mails),
"total": total,
})
}
// GET /api/v1/me/mail/sent
func MeGetSent(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
user := middleware.GetUser(r)
if user == nil {
Error(w, http.StatusUnauthorized, "not authenticated")
return
}
limit := 50
if l := r.URL.Query().Get("limit"); l != "" {
if n, err := parseInt(l); err == nil && n > 0 {
limit = n
}
}
mails, err := repo.ListSentBy(r.Context(), user.Username, limit)
if err == nil {
ptrs := make([]*models.Mail, len(mails))
for i := range mails {
ptrs[i] = &mails[i]
}
fillAttachments(r, ptrs...)
}
if err != nil {
Error(w, http.StatusInternalServerError, "Failed to list sent")
return
}
JSON(w, http.StatusOK, map[string]interface{}{
"mails": emptySlice(mails),
})
}
// GET /api/v1/me/sessions
func MeGetSessions(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
user := middleware.GetUser(r)
if user == nil {
Error(w, http.StatusUnauthorized, "not authenticated")
return
}
scope := user.Username
if user.IsAdmin() && r.URL.Query().Get("all") == "true" {
scope = ""
}
sessions, err := repo.ListSessionsFor(r.Context(), scope, 50)
if err != nil {
Error(w, http.StatusInternalServerError, "Failed to list sessions")
return
}
type SessionOut struct {
SessionID uuid.UUID `json:"session_id"`
SessionAlias *string `json:"session_alias"`
FromAgent string `json:"from_agent"`
Subject string `json:"subject"`
Status string `json:"status"`
CreatedAt time.Time `json:"created_at"`
UpdatedAt time.Time `json:"updated_at"`
MailCount int `json:"mail_count"`
UnreadCount int `json:"unread_count"`
// 往返预算随列表一并返回:预算是【任务】的属性,
// 工作列表上就应当看得见哪些任务快跑满了,
// 而不是点进去一个一个查。
MaxRounds int `json:"max_rounds"`
UsedRounds int `json:"used_rounds"`
}
result := make([]SessionOut, 0, len(sessions))
for _, s := range sessions {
unread, _ := repo.CountUnreadInSession(r.Context(), user.Username, s.ID)
result = append(result, SessionOut{
SessionID: s.ID,
SessionAlias: s.Alias,
FromAgent: s.FromAgent,
Subject: s.Subject,
Status: s.Status,
CreatedAt: s.CreatedAt,
UpdatedAt: s.UpdatedAt,
MailCount: s.MailCount,
UnreadCount: unread,
MaxRounds: s.MaxRounds,
UsedRounds: s.UsedRounds,
})
}
JSON(w, http.StatusOK, map[string]interface{}{
"sessions": result,
})
}
// resolveHumanAlias 把兼容别名 human 解析为具体用户名
func resolveHumanAlias(a models.Address, username string) models.Address {
if a.Name != "human" {
return a
}
a.Name = username
a.Raw = username + "@" + a.Path
if a.Session != "" {
a.Raw += "." + a.Session
}
return a
}
// checkScope 校验用户的 Agent 白名单与目录白名单;返回空串表示通过。
// 收件方是人类用户时不受 Agent 白名单约束(人与人通信始终允许)。
func checkScope(r *http.Request, user *models.User, addrs []models.Address) string {
if user.IsAdmin() {
return ""
}
for _, a := range addrs {
if a.Name == "" || a.Name == user.Username {
continue
}
isHuman, err := repo.IsHumanUser(r.Context(), a.Name)
if err != nil {
return "无法校验收件人权限"
}
if !isHuman && !user.CanUseAgent(a.Name) {
return "无权调用 Agent: " + a.Name
}
if !user.CanUsePath(a.Path) {
return "无权访问目录: " + a.Path
}
}
return ""
}
// checkDeliverable 校验每个收件人(含拄送)当前能不能收信,写好响应并返回 false 表示已拒绝。
//
// 拄送位同样要查:不查的话 cc 就成了绕过口 —— 把已删除的 Agent 放到 cc 位
// 依旧能把邮件送进黑洞,而且因为不是主收件人更不容易被发现。
func checkDeliverable(w http.ResponseWriter, r *http.Request, addrs []models.Address) bool {
for _, a := range addrs {
err := repo.RecipientDeliverable(r.Context(), a.Name)
switch {
case err == nil:
continue
case errors.Is(err, repo.ErrRecipientUnknown):
Error(w, http.StatusNotFound,
"收件人不存在:"+a.Name+"。它既不是人类用户也不是已注册的 Agent(可能已被删除)。")
return false
case errors.Is(err, repo.ErrRecipientDisabled):
Error(w, http.StatusConflict,
"Agent \""+a.Name+"\" 已被管理员停用,现在不接收新任务。请先在管理页恢复它。")
return false
default:
Error(w, http.StatusInternalServerError, "无法校验收件人状态")
return false
}
}
return true
}