pi 2026-09-14 两点,本质是同一件事:**判据自己的盲区,又成了新的"只写在某处"**。 1. **自指豁免从"整文件放行"改成"登记一个次数"**:整文件放行的后果很具体 —— `debt-visibility.test.mjs` 成了唯一一个"可以在里面声明边界而不被抓"的文件, 而它恰好是定义词表的那个(将来有人在这里写一句真实的「这里没判/已知缺口」,① 不会红)。 现在把 N=9 当普通登记值:N 处是**词表定义与报错文案**,第 N+1 处就是新边界声明 ⇒ 红。 变异确认:在本文件里再加一处 ⇒ 红;撤回 ⇒ 绿。 pi 那句话我照抄进注释:"用自己定义的词表数自己无意义"推出的是"**这 N 处**无意义", 不是"**这个文件**无意义"。 2. **标签缩回断言范围**(§17 的收法一):判据名从"有边界声明就必须登记"改成 "用**已登记词表**声明边界的文件,必须在余额里有对应的一笔(词表外的说法不在范围内)"。 并且**词表键控这个盲区本身按我自己的新规则进了余额**: `boundary-vocabulary-incomplete`(已知未覆盖:`TODO`/「这里没判」/「跳过」等同义说法抓不到), 到期前提是"发现词表外说法时扩词表并登记那一处"。 —— 这条是被**本判据自己的分支 ③** 逼出来的:它先报"debt-visibility.test.mjs 有边界声明, 但没有任何一笔余额的 where 指向它"。判据咬到了判据自己身上,正合其意。 余额:`debts=13 (static-only=5==登记 ✓ / other=8 by go-test)`。
66 lines
4.1 KiB
JSON
66 lines
4.1 KiB
JSON
{
|
||
"_": [
|
||
"欠账的**单一登记**(pi 2026-09-14 裁定 §3):三笔类型不同、但必须能一眼看全。",
|
||
"为什么要一个文件:三笔原先各自表达(RESULT static=5 / t.Skip / 登记在文档里的到期前提),",
|
||
"没有一处能看全 —— 而『欠账不显形,就等于没有』;分散在多处的登记,审计时只会被找到一处就当全部。",
|
||
"两端都读这个文件:Go 侧判据断言自己的条目与**实测**一致(不许留一份手写的数字),",
|
||
"electron 套件把它打进 RESULT 行(那是常态可见的位置)。"
|
||
],
|
||
"debts": [
|
||
{
|
||
"id": "static-criteria",
|
||
"count": 5,
|
||
"due": "本工作区能装、能点设备(探针三值转 true 时自动变红)",
|
||
"where": "client/electron/test/run-all.mjs 的 STATIC_ONLY(test/harmony-nav.test.mjs、test/harmony-appearance.test.mjs、test/harmony-logic.test.mjs、test/cross-client-theme.test.mjs、test/appearance-defaults.test.mjs)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"id": "mails-status-derived",
|
||
"count": 1,
|
||
"due": "详情/线程改为按读者派生(readStateFor)之后 —— 那时 mail_status_derived_test.go 从 Skip 转实跑",
|
||
"where": "server/internal/repo/mail_status_derived_test.go"
|
||
},
|
||
{
|
||
"id": "gesture-semantics",
|
||
"count": 1,
|
||
"due": "P6 第 3 步:鸿蒙侧出现滑动手势代码时立即建(此前建 = 只有一端存在的假判据)",
|
||
"where": "docs/HARMONY-ALIGN-PLAN.md P6 段"
|
||
},
|
||
{
|
||
"id": "observability-output",
|
||
"count": 1,
|
||
"due": "页面层(MainPage.ets)接上「读 presetSubstitutedFrom 并打一行日志」时;那一步同时补判据『读侧恰好出现 1 次且在日志调用里』",
|
||
"where": "尚无判据 —— 这正是欠账的一部分(P6 第 1、2 步动 MainPage.ets 时一起做);形态判据在位:test/harmony-appearance.test.mjs(bgBlur 消费侧计数)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"id": "unknown-preset-approval",
|
||
"count": 1,
|
||
"due": "有人对上表那格**追认或驳回**「未知 id 显示 aurora 而不是空白」这个方向时(我作为实现者不能自己追认自己)",
|
||
"where": "client/electron/test/CRITERIA.md §10 的『未知的预设 id』行(现为『无人类批准』)"
|
||
},
|
||
{
|
||
"id": "overlay-follows-app-theme",
|
||
"count": 1,
|
||
"due": "上设备后**翻转一次 colorMode**(应用深色 / 系统浅色),断言**解析出的遮罩值跟着「应用」主题变、而不是跟「系统」**;真机若证伪,正确修法是「遮罩从应用主题派生」,不是回到双常量",
|
||
"where": "client/harmony/entry/src/main/ets/common/Theme.ets:58-79 的注释(机制依据:AppearanceStore.applyTheme → app.setColorMode)——**注释不是判据,所以进余额**"
|
||
},
|
||
{
|
||
"id": "nav-dark-route-b-unguarded",
|
||
"count": 1,
|
||
"due": "**引入深色主题(或第一次给导航组件加 `dark:` 变体)时**必须一并堵;堵法按**文件窄豁免**写,不许写成「导航目录不许出现 dark:」(`bg-chrome-600` plain 档徽标那个先例我踩过一次)",
|
||
"where": "client/electron/test/background.test.mjs 两条反向断言 —— 这是**已知未覆盖的回滚路径**(不是未验的运行时性质):`.dark .nav-rail{}` 选择器作用域与组件 `dark:` 变体,变异确认过都会逃掉"
|
||
},
|
||
{
|
||
"id": "nav-blur-route-c-unguarded",
|
||
"count": 1,
|
||
"due": "**第一次给导航元素加工具类模糊(Tailwind `backdrop-blur-*`)时**堵",
|
||
"where": "同上文件 —— **已知未覆盖的回滚路径**:元素级 `backdrop-blur-lg` 不在那条选择器下,变异确认过逃得掉"
|
||
},
|
||
{
|
||
"id": "boundary-vocabulary-incomplete",
|
||
"count": 1,
|
||
"due": "有人用**词表外**的说法声明边界时(`TODO`、「这里没判」、「跳过」…)——发现即扩词表,并把那一处登记;在此之前它抓不到",
|
||
"where": "client/electron/test/debt-visibility.test.mjs(词表键控的盲区:**已知未覆盖**——词表是采样、不是完备)"
|
||
}
|
||
]
|
||
}
|