JianFeeeee
a0ba10341c
docs(deploy-drift): 删掉两组互相矛盾的"写点计数"，改写成口径 + 理由
pi 逐处数出来的（我复核确认）：同一份文件里
- `describeEnvError` 头注释写"写点有**五处**"；
- `selfCheck` 头注释写"本函数共 **6 处写** = mkdtempSync×2 + writeFileSync×2 + 三处裸写"
—— **这条自己列的式子 2+2+3 加起来是 7**。
三处说法三个数，**没有一个等于实际站点数**（实际是 mkdtempSync×2 + mkdirSync×2 +
writeFileSync×6 = **10 处**；函数体后来又长了，数字只会更旧）。
**现在一个数字都不写。** 理由与本仓库既有纪律同源（"不要为此引入手抄的期望用例数
常量 —— 手抄常量会过期"）：注释里的数字**无法被判据守住**，改代码时没人会回来改它们，
而"两组数字互相矛盾"比"没有数字"更糟 —— 它让读者以为有人数过。
实例就在这份文件里：依赖树夹具（第 1009 行附近）后来又加了 3 处写，谁也没回头改注释。
要判"覆盖是否完整"只能靠**机制**：整段 try/catch 保证不论哪一处抛 ENOSPC 都被翻译成
人话 —— 覆盖范围不取决于入口、也不取决于处数。这一点写进注释了。
2026-09-14 20:24:49 +08:00
..
2026-09-14 08:38:33 +08:00
2026-09-13 11:06:01 +08:00
2026-09-14 20:24:49 +08:00
2026-09-12 11:36:25 +08:00
2026-09-12 14:58:36 +08:00
2026-09-14 20:24:09 +08:00
2026-09-14 20:06:19 +08:00
2026-09-14 15:51:40 +08:00
2026-09-14 20:23:26 +08:00
2026-09-14 20:13:57 +08:00
2026-09-06 15:18:06 +08:00
2026-09-02 20:05:51 +08:00
2026-09-13 11:06:01 +08:00
2026-09-13 11:06:01 +08:00
2026-09-14 08:38:33 +08:00