MailUI4Agents

Files

JianFeeeee e8b260dd70 维护: 底本重算（4 个文件漂移 = **底本过期**，不是变异残留）—— 逐个核实后按本文件的协议记一行"为什么"

pi `df62ad3d` 那封的 §四 我复核后**已经在 `d07494e` 修好了**（父提交正是 pi 报信时的
HEAD `93dabb4`）：`if (r.red) reds.push(r.red)` + `DIAG[*].blocksGreen` 让
`summary.py` 的 status 真的进了 `verdict`。同刻 A/B（只切 baseline 一个变量）实测：
残留态红清单 diff **恰好 +1 行**（`（summary.py）baseline-residue ——…`），`red` 10→11；
stale 态 diff **0 行**。⇒ "stale ⇒ 提示(0) / residue ⇒ 红(进 verdict)" 这条口径成立。

这轮顺手核"每个文件的登记/实际读数"时，撞上底本自己的状态：
`baseline=3/7（底本过期…）`。逐文件核过 —— 4 个漂移**全部**是
`git diff --quiet HEAD -- <f>` 为空的**提交态**（各自有明确的提交）：
  · AdminUsersPage.ets  ← 0e5eec6 (09-18 11:47)
  · BackgroundPicker.ets、SettingsPage.ets ← 36ef15a (09-19 12:30)
  · ApiClient.ets      ← bcd7e7f (09-18 12:55)
⇒ 是**底本过期**，不是残留（两者在 `sha256sum -c` 眼里一模一样，
所以"重算"必须是有记录的动作，否则会永久掩盖真残留）。

重算后：`sha256sum -c` 7/7 OK、套件 `diag=none baseline=7/7✓`（原 3/7）。
**并验证重算没有把真残留一起盖掉**：改脏一个在底本里的文件 ⇒ 仍报
`diag=baseline-residue baseline=6/7✗` + 那条红进 verdict（red 10→11）✓。

★ 记一条观察：这次漂移属 `baseline-stale`（rc=0、只提示）那一档 ——
它**不假红**（正常提交不会天天红），但也**不会被自动发现**：
我是靠主动逐文件核查撞上的，不是它自己报的。
"不假红"与"会被发现"在这个闸上仍有取舍，这条记为已知残留。

2026-09-19 13:01:39 +08:00

jobs

跨端: 导航条材质选 (a) 固定档（推翻我的 (b)）—— 并修掉"注释说 (a)、代码是 (b)"的自相矛盾

2026-09-15 11:58:19 +08:00

baseline.sha

维护: 底本重算（4 个文件漂移 = **底本过期**，不是变异残留）—— 逐个核实后按本文件的协议记一行"为什么"

2026-09-19 13:01:39 +08:00

jobs.manifest.json

修复: job 集合从 glob 改成**清单**（+ 清单外即报，与 SUITE 同形状）+ RESULT 行带集合指纹；baseline 播报区分"底本过期"与"变异残留"；权限政策补上**目录可进入性**（原来只管文件）

2026-09-18 04:07:26 +08:00

mut.py

跨端: 变异体计数收进仓库 —— 前面报过 40/48/58 四个数，根因是"job 集合"从没定义