L0 核心: - 严格解码 Decode(DisallowUnknownFields) 全覆盖 29 个 DecodeBody 调用点 - DecodeLenient 心跳专用:容忍新字段但回报 unknown_fields - 400 消息列出本端点接受的全部字段(jsonFieldNames 反射 tag) - 日历 status 校验(create 补字段 + update 拦非法值) - 新增 strictdecode_test.go 10 例 + blob/list_test.go 6 例 A-4 附件挂载回滚:checkAttachable 在 CreateMail 前校验,失败按 解挂→释放 relay→删邮件→退预算回滚,幽灵邮件这条路堵住了 A-5 反向 GC:blob.Store.List() 枚举磁盘(跳 .upload-*), SweepUnreferencedBlobs 按 attachments + calendar_attachments 反查, 48h 年龄下限兜上传窗口。已接进每小时 sweep 循环 C 人/Agent 区分:四个读路径 + threadCols 补 from_human / to_human (EXISTS users 判定),models.Mail 加 ToHuman。前端判据从 workspace 启发式改成显式布尔,mailCounterpart/sessionCounterpart 从 session_workspace 取 path(修 dsh@dsh 拼接 bug) 契约文档:SSE new_mail 补 4 字段(in_reply_to/from_human/ permission_mode/permission_enforcement),B-5 加 B-5.6 (Agent→Agent 不转发),B-3.4 MUST 改条件式,心跳补 mode_enforcement + unknown_fields,demo 死链修复 + from_human 检查 验收清单加 Agent→Agent 负向对照项
153 lines
5.5 KiB
JavaScript
153 lines
5.5 KiB
JavaScript
import assert from 'node:assert/strict';
|
||
import test from 'node:test';
|
||
|
||
import { BoundedMap, BoundedSet, MAX_TRACKED_MAILS, MAX_TRACKED_SESSIONS } from '../lib/bounded.js';
|
||
|
||
// ─── 上限常量 ───
|
||
|
||
test('两个上限的相对大小编码了「丢一条的后果」', () => {
|
||
// 会话级映射丢一条会让那条会话失去平台侧上下文(真的行为退化),
|
||
// 而 deliveredMails 丢一条只是理论上可能重复投递一封几千封之前的邮件。
|
||
// 所以邮件窗口可以给得比会话映射宽。
|
||
assert.ok(MAX_TRACKED_MAILS >= MAX_TRACKED_SESSIONS,
|
||
'已投递邮件的窗口应当比会话映射更宽(它的淘汰代价更小)');
|
||
assert.ok(MAX_TRACKED_SESSIONS > 0);
|
||
});
|
||
|
||
// ─── BoundedMap ───
|
||
|
||
test('BoundedMap 未达上限时与普通 Map 行为一致', () => {
|
||
const m = new BoundedMap(10);
|
||
m.set('a', 1).set('b', 2);
|
||
assert.equal(m.size, 2);
|
||
assert.equal(m.get('a'), 1);
|
||
assert.equal(m.get('b'), 2);
|
||
assert.equal(m.has('a'), true);
|
||
assert.equal(m.has('zzz'), false);
|
||
assert.equal(m.get('zzz'), undefined);
|
||
assert.equal(m.evicted, 0);
|
||
});
|
||
|
||
test('BoundedMap 超过上限时丢最老的,size 不再增长', () => {
|
||
const m = new BoundedMap(3);
|
||
m.set('a', 1).set('b', 2).set('c', 3).set('d', 4);
|
||
assert.equal(m.size, 3, '上限之后 size 必须封顶 —— 这正是泄露的反面');
|
||
assert.equal(m.has('a'), false, 'a 是最老的,应当被淘汰');
|
||
assert.deepEqual([...m.keys()], ['b', 'c', 'd']);
|
||
assert.equal(m.evicted, 1);
|
||
});
|
||
|
||
test('BoundedMap 的 get 刷新活跃度,长期被读的键不会被淘汰', () => {
|
||
const m = new BoundedMap(3);
|
||
m.set('a', 1).set('b', 2).set('c', 3);
|
||
m.get('a'); // a 变成最新
|
||
m.set('d', 4); // 淘汰最老的 —— 现在是 b,不是 a
|
||
assert.equal(m.has('a'), true, '读也算访问:还在收信的会话不该因为建得早被丢');
|
||
assert.equal(m.has('b'), false);
|
||
});
|
||
|
||
test('BoundedMap 的 peek 不刷新活跃度', () => {
|
||
const m = new BoundedMap(3);
|
||
m.set('a', 1).set('b', 2).set('c', 3);
|
||
m.peek('a');
|
||
m.set('d', 4);
|
||
assert.equal(m.has('a'), false, 'peek 是「只看一眼」,不该改变淘汰顺序');
|
||
});
|
||
|
||
test('BoundedMap 重复 set 同一个键只占一个位置且刷新顺序', () => {
|
||
const m = new BoundedMap(2);
|
||
m.set('a', 1).set('b', 2).set('a', 9);
|
||
assert.equal(m.size, 2);
|
||
assert.equal(m.get('a'), 9);
|
||
m.set('c', 3);
|
||
assert.equal(m.has('b'), false, 'a 被重新 set 过,b 才是最老的');
|
||
assert.equal(m.has('a'), true);
|
||
});
|
||
|
||
test('BoundedMap 支持 delete / clear / 迭代', () => {
|
||
const m = new BoundedMap(5);
|
||
m.set('a', 1).set('b', 2);
|
||
assert.equal(m.delete('a'), true);
|
||
assert.equal(m.delete('a'), false);
|
||
assert.deepEqual([...m.entries()], [['b', 2]]);
|
||
assert.deepEqual([...m.values()], [2]);
|
||
assert.deepEqual([...m], [['b', 2]]);
|
||
m.clear();
|
||
assert.equal(m.size, 0);
|
||
});
|
||
|
||
// ─── BoundedSet ───
|
||
|
||
test('BoundedSet 超过上限时丢最老的成员', () => {
|
||
const s = new BoundedSet(3);
|
||
s.add('m1').add('m2').add('m3').add('m4');
|
||
assert.equal(s.size, 3);
|
||
assert.equal(s.peek('m1'), false);
|
||
assert.deepEqual([...s.values()], ['m2', 'm3', 'm4']);
|
||
assert.equal(s.evicted, 1);
|
||
});
|
||
|
||
test('BoundedSet 的 has 刷新活跃度', () => {
|
||
const s = new BoundedSet(3);
|
||
s.add('a').add('b').add('c');
|
||
assert.equal(s.has('a'), true);
|
||
s.add('d');
|
||
assert.equal(s.peek('a'), true, '刚被去重挡下的那封应当留得更久');
|
||
assert.equal(s.peek('b'), false);
|
||
});
|
||
|
||
test('BoundedSet 重复 add 不占额外位置', () => {
|
||
const s = new BoundedSet(2);
|
||
s.add('a').add('a').add('a');
|
||
assert.equal(s.size, 1);
|
||
});
|
||
|
||
test('BoundedSet 支持 delete / clear / 迭代,且能喂给 new Set()', () => {
|
||
const s = new BoundedSet(5);
|
||
s.add('a').add('b');
|
||
assert.equal(s.delete('a'), true);
|
||
assert.deepEqual([...s], ['b']);
|
||
// pool.mailDrivenIDs() 会 `new Set(retired)` —— 少了 Symbol.iterator 就炸
|
||
assert.deepEqual([...new Set(s)], ['b']);
|
||
s.clear();
|
||
assert.equal(s.size, 0);
|
||
});
|
||
|
||
// ─── 负向对照:非法上限必须当场报错 ───
|
||
|
||
test('上限为 0 时抛错,而不是静默变成一张永远空着的表', () => {
|
||
// 0 的后果最隐蔽:每次 set 之后立刻把自己淘汰掉,于是去重全部失效,
|
||
// 邮件被反复投递,而代码里一行错误都不打。
|
||
assert.throws(() => new BoundedMap(0), RangeError);
|
||
assert.throws(() => new BoundedSet(0), RangeError);
|
||
});
|
||
|
||
test('上限为 NaN / 负数 / 非数字时抛错,而不是退化成无界', () => {
|
||
for (const bad of [NaN, -1, 'abc', undefined, null]) {
|
||
assert.throws(() => new BoundedMap(bad), RangeError, `BoundedMap(${String(bad)}) 应当抛错`);
|
||
assert.throws(() => new BoundedSet(bad), RangeError, `BoundedSet(${String(bad)}) 应当抛错`);
|
||
}
|
||
});
|
||
|
||
test('小数上限向下取整', () => {
|
||
const m = new BoundedMap(2.9);
|
||
assert.equal(m.limit, 2);
|
||
m.set('a', 1).set('b', 2).set('c', 3);
|
||
assert.equal(m.size, 2);
|
||
});
|
||
|
||
// ─── 压力:确认 size 真的封顶(这条是「不泄露」的直接断言)───
|
||
|
||
test('灌一万条之后 size 仍等于上限', () => {
|
||
const s = new BoundedSet(100);
|
||
for (let i = 0; i < 10_000; i++) s.add(`mail-${i}`);
|
||
assert.equal(s.size, 100);
|
||
assert.equal(s.evicted, 9900);
|
||
assert.equal(s.peek('mail-9999'), true, '最新的必须还在');
|
||
assert.equal(s.peek('mail-0'), false);
|
||
|
||
const m = new BoundedMap(100);
|
||
for (let i = 0; i < 10_000; i++) m.set(`s-${i}`, { n: i });
|
||
assert.equal(m.size, 100);
|
||
});
|