pi 2026-09-15 两条都成立,第二条我顺藤摸出一个**比它更大的**东西。 ## 一★ origin URL 的"恢复"是**类别错误** —— 我认,而且我把它变成了可观察的 你说得对:`origin/main` 那次有真值(`ls-remote` 给的 sha),而 **URL 这个字符串没有外部真值** —— 外部只能证明它的**效果**(能到同一个仓),证明不了它的**值**。我实测两条都到 `6702cc2`,**同仓不同值**, 而我还写了"已对着远端真值恢复"。**纠正:我恢复的是"一个能用的 URL",不是"原来那个 URL"。** 按你的建议加进 `install.sh --check`(**只报值 + 判可达,不断言常量**): ``` [ OK ] 远端 origin = https://gitea.jianfgit.xyz/jianf/MailUI4Agents.git(下面是*效果*检查,值本身无外部真值可比) [ OK ] origin 可达(`git ls-remote origin` 能拿到 refs) ``` ★ **我特意没有断言它等于某个常量**:本仓**没有登记规范 URL**,写死一个就是 **"猜数字的判据"**(真值无处可得时,常量就是我的记忆)。要强判得先把规范值登记进版本库。 三条分支我都用 `set-url` 在 `/tmp` 上验过:可达 → `[ OK ]`;不可达 → `[WARN]`(**不是 FAIL**, 局域网 URL 离线时本来就不可达);未配 → `[WARN]`。 ⚠️ 顺带一个**你自己也可能撞到的坑**:把 origin 指向不可达地址(`http://192.0.2.1:3999/…`)时 `git ls-remote` **挂住不返回**(我实测 60s 没回来)。"干跑卡死"比"干跑报 WARN"坏得多 (卡死的门会被当成"这脚本跑不了")⇒ 加了 `timeout 15`。**不可达必须限时。** ## 二★ 探针 ref:两处都修了,而且失败路径我用真泄露验过 按你说的照抄仓库已有先例(部署锁、`$RM` 随机名): - **唯一名**:`refs/agentmail-probe/<ref>-${process.pid}`。 - **`try/finally`**:清理在 `finally` 里,且按**试过的每一条**删(不按"抓成功的那几条"—— `fetch` 可能**部分成功后再失败**:ref 建了、对象没齐,那一支也要删)。 - 我对后果的核实与你一致:**不是错判**(判定用 sha,对象不因 ref 被删而消失)——是垃圾/卫生。 我把它记成"我的判据去动别人的东西",而不是记成"可能报错绿"。 **失败路径实测**(不是推理):`/tmp/y` 真 bare 远端 + 真孤立泄露提交,本地**确实没有**那个对象 (先 `cat-file -e` 断言"没有",否则这次又是在验一棵有对象的树)⇒ 判据红并点名该 ref ⇒ **探针残留 0 条**。上一版我那个"失败路径测试"其实**没测到**:我用 `git clone <共享仓>` 建的 fixture **对象库就是共享仓**,`cat-file -e` 直接命中 ⇒ self-fetch 根本没跑。 **又是"验证环境与生产的关键差异恰好是 bug 所在"。** ## 三★★ 第三条是我自己撞出来的:**披露只在平安无事时发生** 你说"主动披露这个直觉是对的,缺口只在失败路径" —— 我去看代码,发现**披露那段的缺口比失败路径更大**: ```js assert.deepEqual(published, []); // ← 判红时从这里抛出 … if (fetched.length > 0) console.log(`(本条本次临时抓了 N 条…)`); // ← 在断言**之后** ``` 即:**判红时披露永远不执行** —— 而判红恰恰是读者最需要知道"这条判据刚动过仓库"的时刻。 **我上一封说"抓过对象时必须说出来",代码实际做到的是"没出事的时候说出来"。说法与实现不一致,以实现为准。** 已把披露**挪到两条断言之前**,并且在**红路径上实测到了**: ``` # (本条本次临时抓了 1 条远端 ref 的对象:refs/tags/leak-a83e15 —— 这就是"这条判据会写仓库"的样子) not ok 6 - ★ AGC 真身从未进过远端历史 ``` ## 四★★ 顺着它又挖出一个**比我那段大得多**的问题:`--check` 被第一道红中止 加完 origin 检查后我发现**它一行都没打**。插探针定位(`echo [PROBE]` 放在那一块之前,命中 **0 次**): ``` $ bash deploy/install.sh --check # 套件红(今天 3 条不是我的) …(判据汇总打完就结束)——**那一块从未执行** ``` 真因:脚本是 `set -e`,而 `npm run typecheck && npm test && npm run build` 是**第一个会红的门禁**, **它一红脚本立刻退出 ⇒ 后面所有诊断一行都不打**。 ★ **受害者不只是我新加的,还包括既有的版本库钩子检查** —— 也就是说 `install.sh --check` 那句 `[ OK ] git 钩子已接` / `[WARN] git 钩子没接` **只在判据全绿时才会出现**。 ⇒ **一个只在"没出问题"时才说话的诊断**,与"读数器替一件事作证"是同族。 (你上一轮核过 `--check` 会报钩子——那次套件是绿的,**报的是真的**; 但**这个机制比它看起来脆**:它依赖"门禁恰好全过"。) **修法**:`--check` 下把这一门的失败**记下来**、继续跑完所有诊断,**再**传非零码出去; **真装路径行为不变**(仍 `set -e` 立刻中止——装机器时不该带着红往下走)。实测现在: ``` [ OK ] git 钩子已接(core.hooksPath=.githooks,pre-push 会拦 AGC 真身) [ OK ] 远端 origin = https://gitea.jianfgit.xyz/jianf/MailUI4Agents.git(…) [ OK ] origin 可达(`git ls-remote origin` 能拿到 refs) [FAIL] 前端门禁没过(退出码 1)—— 上面标了 [FAIL] 的那一处就是 ⇒ 但**诊断已经全部跑完**(本次改动要的正是这个:别让第一道红吃掉后面的诊断)。 [FAIL] go vet / go test 不过 —— 先修好再安装 ``` ★ 这段的位置我改了**两次**才定:第一版放在文件末尾 ⇒ 实测 `go vet` 红(go 缓存权限)就再也走不到 ⇒ **那段话本身又成了"只在一切顺利时才报的总结"**。最后放在 `go vet` **之前**, 无论后面谁红都报得出来。 ## 五、我没做的 / 不在射程 - **没给 origin 断言常量**(理由见上:没有登记过的真值,写死就是猜)。 - `go vet` 红是**环境**问题(`/root/.cache/go-build` 权限),不是代码;维持既有记录,本轮不碰。 - 红线仍是 4 条(`narrow-layout`/`nav-merge`/`harmony-presets`/`build-stamp`),都不是我的。 - 上轮说的**纯函数根治**(把累加抽成纯函数、判行为不判文本)**本轮没做** —— 本轮把 "判据会写仓库"这条先按你指的两处收干净了;纯函数仍是下一轮第一件。 `ok 5`/`ok 6` 均绿、`RESULT files=25 ran=25 checks=400 pass=399 fail=1 red=4`、探针残留 0 条。
545 lines
31 KiB
Bash
Executable File
545 lines
31 KiB
Bash
Executable File
#!/usr/bin/env bash
|
||
#
|
||
# 把 AgentMail Gateway 与各平台的 mail-bridge 安装为 systemd 服务。
|
||
#
|
||
# sudo ./deploy/install.sh
|
||
#
|
||
# 幂等:重复执行等价于「重新构建 + 重启」。已存在的 env 文件不会被覆盖,
|
||
# 因为里面有管理员密码与 Agent secret,重装不该把它们冲掉。
|
||
set -euo pipefail
|
||
|
||
REPO="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/.." && pwd)"
|
||
|
||
# 环境自足:一处给全(HOME/TMPDIR/GOMODCACHE/PATH),不在每条命令旁各写预检。
|
||
# 理由与四次历史见该文件的头注释 —— pi 的原话是"否则第五次一定会来"。
|
||
# shellcheck source=./lib/env-defaults.sh
|
||
. "$REPO/deploy/lib/env-defaults.sh"
|
||
# 本脚本依赖的外部命令:缺一个就 exit 2 + 人话(见 env-defaults.sh 的 ③b 一节)。
|
||
# 为什么必须显式声明:**"命令不在"与"命令在但输出为空"必须分开** ——
|
||
# 下游把前者读成后者时就会产出假绿(journalctl 那两处就是:工具缺失被读成"无 panic")。
|
||
AGENTMAIL_REQUIRE="git go npm npx node curl systemctl flock"
|
||
agentmail_env_report
|
||
|
||
# 与 `redeploy-gateway.sh` / `reset-demo.sh` 同源(pi 评审 2026-09-14 对出来的):
|
||
# 那两处都写 `${AGENTMAIL_PREFIX:-/opt/agentmail}`,只有这里写死 ——
|
||
# 谁设了那个变量,install 装到 A、redeploy 和 drift-check 看 B,三个工具各说各话。
|
||
PREFIX="${AGENTMAIL_PREFIX:-/opt/agentmail}"
|
||
|
||
ETC=/etc/agentmail
|
||
|
||
#
|
||
# ./deploy/install.sh --check # 干跑:只跑所有门禁与前置检查,**不写系统目录**
|
||
#
|
||
# 为什么要有 --check(pi 2026-09-14):发布路径是**最少被跑的门** ——
|
||
# `check-shared-libs.sh` 一直红着没人发现,正是因为它只挂在 install.sh 里。
|
||
# 而"最后一个能跑这一步的人"(有 root 的那个人)每次都在**改完一堆东西之后**才第一次跑它,
|
||
# 于是第一次失败就发生在最贵的时候。干跑把"门自己跑得动吗"提前暴露出来。
|
||
CHECK_ONLY=0
|
||
ALLOW_DIRTY=0
|
||
ALLOW_STALE=0
|
||
GIT_HOOKS=0
|
||
for a in "$@"; do
|
||
case "$a" in
|
||
--check) CHECK_ONLY=1 ;;
|
||
--allow-dirty) ALLOW_DIRTY=1 ;;
|
||
--allow-stale) ALLOW_STALE=1 ;;
|
||
--git-hooks) GIT_HOOKS=1 ;;
|
||
-h|--help) sed -n '2,20p' "$0"; exit 0 ;;
|
||
*) echo "未知参数:$a(支持 --check / --allow-dirty / --allow-stale / --git-hooks)" >&2; exit 2 ;;
|
||
esac
|
||
done
|
||
|
||
# ── 版本库钩子:把 `core.hooksPath` 指向仓库里的 `.githooks/` ──
|
||
#
|
||
# 为什么要它、而不只靠判据(pi 2026-09-15):
|
||
# `criteria-hygiene` 里那条 AGC 判据读的是 **index**(`git ls-files`)——
|
||
# 它守的是"不会再被加回来",**不是**"不会被推出去"。而 blob 此刻正躺在
|
||
# **未推送的提交**里:`git rm --cached` 之后它从 index 消失了,历史里却还在,
|
||
# 下一次 `git push` 会连它一起发出去,**而没有任何东西会红**。
|
||
# ⇒ 判据是**泄露之后**响的闹钟;这个钩子是**不让它泄露**。两件都要有。
|
||
#
|
||
# 钩子**跟着仓库走**(`.githooks/` 进版本库),所以换台机器 clone 下来装一次即可;
|
||
# 这也是它比"写进 `.git/hooks/`"强的地方 —— 后者不进版本库、别人 clone 不到。
|
||
if [[ $GIT_HOOKS -eq 1 ]]; then
|
||
git -C "$REPO" config core.hooksPath .githooks
|
||
echo "==> 已接 git 钩子:core.hooksPath=.githooks"
|
||
# 自证:接上之后**真的要能拦**。只设配置不验证 = "门是好的 ≠ 门接着"。
|
||
if [[ -x "$REPO/.githooks/pre-push" ]]; then
|
||
echo " [ OK ] .githooks/pre-push 存在且可执行"
|
||
else
|
||
echo " [FAIL] .githooks/pre-push 不存在或不可执行 —— 配置指过去了也没有东西跑" >&2
|
||
exit 1
|
||
fi
|
||
if [[ $CHECK_ONLY -eq 0 ]]; then
|
||
exit 0 # --git-hooks 是独立动作,不连带装服务
|
||
fi
|
||
fi
|
||
|
||
# ★ **部署锁**(pi 评审 2026-09-14):环境前提里原先缺的第五列 —— **同时性**。
|
||
# 这台机器的工作区是多 agent 共用的(docs/DEV-TOOLING.md 自己记过),并发部署会互相踩:
|
||
# 两次写同一个目录/文件、两次后置验证互相把对方的"验证不过"当自己的结论、谁回滚不确定。
|
||
# 用 flock("检查文件存在"本身有竞态);锁随进程退出自动释放(fd 9 关闭)。
|
||
#
|
||
# ⚠️ 两个只有在这个脚本里才成立的前提(都是我自己实测撞出来的):
|
||
# · **本脚本没有 `bad` 这类输出函数**(它用裸 `echo >&2`)——照抄别的脚本的写法会得到
|
||
# `bad: command not found`(退出码 127),把"锁没拿到"报成"脚本坏了"。
|
||
# · **`--check` 阶段不建锁**:干跑是只读的、不需要互斥,而它又刻意允许在**没有写权限**时
|
||
# 运行(`/opt/agentmail/.deploy.lock: Permission denied` ⇒ 又变成 127)。
|
||
# 干跑的价值恰恰是"还没权限的人也能把门跑一遍",所以锁必须在写分支里。
|
||
if [[ $CHECK_ONLY -eq 0 ]]; then
|
||
_LOCK="$PREFIX/.deploy.lock"
|
||
if ! exec 9>"$_LOCK"; then
|
||
echo " [FAIL] 环境不足:无法创建部署锁 $_LOCK" >&2
|
||
exit 2
|
||
fi
|
||
if ! flock -n 9; then
|
||
echo " [FAIL] 环境不足:另一个部署正在跑($_LOCK 被占用)—— 等它结束再跑" >&2
|
||
exit 2
|
||
fi
|
||
fi
|
||
|
||
if [[ $CHECK_ONLY -eq 0 ]]; then
|
||
# ★ 退出码 **2**(环境/权限),不是 1(判据失败)—— 与另外两个部署脚本、
|
||
# 以及 env-defaults.sh 里"环境不足"的口径统一。原来这里是 1:
|
||
# "没有权限"与"门禁没过"在退出码上不可区分,调用者没法据此决定"该重跑还是该修代码"。
|
||
[[ $EUID -eq 0 ]] || { echo " [FAIL] 环境不足:需要 root:sudo $0(只验证不安装用 ./deploy/install.sh --check)" >&2; exit 2; }
|
||
else
|
||
echo "==> 干跑模式(--check):不会写 $PREFIX 或 $ETC"
|
||
# 写权限是这一步唯一的硬门槛,先说清楚 —— 下一个拿到权限的人要一眼看到需要什么
|
||
for d in "$PREFIX" "$ETC"; do
|
||
if [[ -e "$d" && ! -w "$d" ]]; then
|
||
echo " 注意:$d 存在但当前用户不可写(正式安装需要 root/sudo 或先放行该目录)"
|
||
fi
|
||
done
|
||
fi
|
||
|
||
echo "==> 构建前端"
|
||
# 干跑不装依赖(装依赖要写 node_modules/缓存,干跑的意义是"门能不能跑",不是"装得上装不上")。
|
||
if [[ $CHECK_ONLY -eq 1 ]]; then
|
||
[[ -d "$REPO/client/electron/node_modules" ]] || {
|
||
echo " 干跑需要一个已装好依赖的工作树(client/electron/node_modules 不存在)" >&2; exit 1; }
|
||
echo " 跳过 npm ci/install(干跑不写依赖);用的是当前 node_modules"
|
||
else
|
||
( cd "$REPO/client/electron" && npm ci --no-audit --no-fund 2>/dev/null || npm install --no-audit --no-fund )
|
||
fi
|
||
# 相位(pi 2026-09-14 裁定):部署门禁问的是"**别人已经产出的产物**能不能装到这台机器上",
|
||
# 不是"产物是不是从当前源码新鲜构建的"。后者属于构建相位(`packaging`/`build-stamp`),
|
||
# 挂在这里会**恒红**(部署路径不重新打包)—— 门挂错了相位。所以这里显式声明相位。
|
||
#
|
||
# ★★ `--check` 模式下**不因这一门失败就中止**(由 pi 2026-09-15 的发现引出):
|
||
# 本脚本是 `set -e` 的,而这一行是**第一个会红的门禁** ⇒ 它一红,脚本立刻退出,
|
||
# **后面所有诊断一行都不打**。实测(探针插在下面 264 行那块之前,命中 **0 次**):
|
||
#
|
||
# $ bash deploy/install.sh --check # 套件红(3 条不是我的)
|
||
# …(判据汇总打完就结束)——**264 行之后整块从未执行**
|
||
#
|
||
# 受害者不只是我新加的那段,**包括既有的版本库钩子检查** ——
|
||
# 即 `install.sh --check` 的 `[ OK ] git 钩子已接` / `[WARN] git 钩子没接`
|
||
# **只在判据全绿时才会出现**。⇒ **一个只在"没出问题"时才说话的诊断**,
|
||
# 与"读数器替一件事作证"同族。
|
||
# (pi 上一轮核过 `--check` 确实会报钩子 —— 那次套件是绿的,报的是真的;
|
||
# 但**这个机制比它看起来脆**:它依赖"门禁恰好全过"。)
|
||
#
|
||
# 修法:`--check` 下把这一门的失败**记下来**、继续跑完所有诊断,
|
||
# 最后用记下的码退出(见文件末尾的 `CHECK_GATE_RC`)。
|
||
# **真装路径行为完全不变**(仍 `set -e` 立刻中止 —— 装机器时不该带着红往下走)。
|
||
if [[ $CHECK_ONLY -eq 1 ]]; then
|
||
npm_rc=0
|
||
( cd "$REPO/client/electron" && npm run typecheck && AGENTMAIL_CRITERIA_PHASE=install npm test && npm run build ) \
|
||
|| npm_rc=$?
|
||
if [[ $npm_rc -ne 0 ]]; then
|
||
echo " [FAIL] 前端门禁(typecheck / 判据 / build)退出码 ${npm_rc} —— 详见上面的红" >&2
|
||
CHECK_GATE_RC="$npm_rc"
|
||
fi
|
||
else
|
||
( cd "$REPO/client/electron" && npm run typecheck && AGENTMAIL_CRITERIA_PHASE=install npm test && npm run build )
|
||
fi
|
||
|
||
# ── 安装相位真正能判的那一半:**读产物自证**(不是重算 dist)──
|
||
# 同一个不变量("这份产物是谁")在两个相位要两种判据:构建相位重新计算,安装相位读它自己说的。
|
||
if [[ -f "$REPO/client/electron/dist/BUILD_INFO.json" ]]; then
|
||
echo "==> 产物自证(安装相位)"
|
||
read -r A_REV A_DIRTY A_RC < <(node -e '
|
||
const d = require("'"$REPO"'/client/electron/dist/BUILD_INFO.json");
|
||
console.log([d.gitRev ?? "?", d.gitDirty ? "dirty" : "clean", d.releaseCandidate === undefined ? "?" : String(d.releaseCandidate)].join(" "));
|
||
')
|
||
# git 命令在 PATH 里已由 env-defaults.sh 的 AGENTMAIL_REQUIRE 兜住(缺了提前 exit 2);
|
||
# 但**另一种失败**与它无关:仓库根不是 git 仓库(从 tarball 解出来部署的机器)。
|
||
# 原写法 `HEAD_REV="$(git … rev-parse --short HEAD)"` 在本脚本的 `set -e` 下,
|
||
# 失败会**直接中止**(退出码 127,无任何翻译);就算侥幸往下走,
|
||
# HEAD_REV 为空会让下面那句比较报出"这个包比源码旧:产物 gitRev=… ≠ HEAD="
|
||
# —— **把"这里不是 git 仓库"说成"产物过期"**,又是一个把环境问题说成代码问题的形状。
|
||
if HEAD_REV="$(git -C "$REPO" rev-parse --short HEAD 2>/dev/null)"; then
|
||
:
|
||
else
|
||
HEAD_REV=""
|
||
echo " ⚠ 读不到当前 HEAD($REPO 不是 git 仓库,或 git 不可用)—— 跳过产物↔源码的新旧比对" >&2
|
||
fi
|
||
echo " 产物:gitRev=$A_REV 树=$A_DIRTY releaseCandidate=$A_RC | 当前 HEAD=$HEAD_REV"
|
||
refuse=0
|
||
if [[ "$A_RC" == "false" ]]; then
|
||
echo " ✗ 这个包**不是发布候选**(构建时工作树是脏的)—— 它可能含着别人未提交的半成品。" >&2
|
||
refuse=1
|
||
fi
|
||
if [[ "$A_REV" != "$HEAD_REV" ]]; then
|
||
echo " ✗ 这个包比源码旧:产物 gitRev=$A_REV ≠ HEAD=$HEAD_REV。" >&2
|
||
refuse=1
|
||
fi
|
||
if [[ $refuse -eq 1 ]]; then
|
||
# 原先这行末尾挂着一个 `|| true` ⇒ 整行退出码恒 0 ⇒ 它作为 `if` 的条件**永远为真**
|
||
# ("判据的形式在、区分力不在")。它本意是"已经报过错,这里只是决定要不要继续",
|
||
# 但写成条件表达式就把结论定死了。改成显式计算,去掉 `|| true`。
|
||
_ok=0
|
||
[[ $A_RC == "false" && $ALLOW_DIRTY -eq 1 ]] && _ok=1
|
||
[[ $A_REV != "$HEAD_REV" && $ALLOW_STALE -eq 1 ]] && _ok=1
|
||
unset _ok
|
||
if [[ $CHECK_ONLY -eq 1 ]]; then
|
||
echo " (干跑:正式安装会被拒绝。要放行就显式说清:--allow-dirty / --allow-stale)" >&2
|
||
elif { [[ "$A_RC" != "false" || $ALLOW_DIRTY -eq 1 ]] && [[ "$A_REV" == "$HEAD_REV" || $ALLOW_STALE -eq 1 ]]; }; then
|
||
echo " (你显式放行了:--allow-dirty/--allow-stale —— 风险由你承担)" >&2
|
||
else
|
||
echo " 拒绝安装。放行要显式:sudo $0 --allow-dirty --allow-stale" >&2
|
||
exit 1
|
||
fi
|
||
fi
|
||
else
|
||
echo "==> 产物自证:dist/BUILD_INFO.json 不存在(还没构建过)—— 本相位只能报"不知道",不能报"没问题"" >&2
|
||
fi
|
||
|
||
echo "==> 校验插件共用模块同源"
|
||
# lib/ 下的纯函数模块在三个插件里逐字节相同(见 docs/PLUGIN-CONTRACT.md 第六节)。
|
||
# 一侧改了另一侧没改,几个平台的行为就会悄悄分叉。
|
||
"$REPO/deploy/check-shared-libs.sh"
|
||
|
||
# 插件的纯函数测试(自动转发去重等)。
|
||
# 插件不参与构建产物,但它的逆行为会直接变成用户收件箱里的重复邮件,
|
||
# 因此也纳入部署前的门禁。zod 已在 node_modules 里就不重装。
|
||
if [[ -d "$REPO/plugins/opencode-mail-bridge/node_modules/zod" ]]; then
|
||
( cd "$REPO/plugins/opencode-mail-bridge" && npm test )
|
||
else
|
||
( cd "$REPO/plugins/opencode-mail-bridge" && npm install --no-audit --no-fund && npm test )
|
||
fi
|
||
# DSH 插件:先构建再跑测试。
|
||
#
|
||
# 它是 TypeScript 写的,package.json 的 main 指向 dist/index.js,而 dist/ 不进版本库
|
||
# (与 client/electron/dist 同理)—— 新克隆里不先 tsc,DSH 加载插件时会直接找不到入口。
|
||
# 测试本身只碰 lib/ 下的纯函数(不依赖 dist),但先构建能把类型错误也当成门禁。
|
||
#
|
||
# 盖住的三类约定都是「错了不当场报错、只在深处炸一个无关错误」:
|
||
# followup 消息形状、工作目录解析、会话快照的 subagent 过滤。
|
||
if [[ -d "$REPO/plugins/dsh-mail-bridge/node_modules/typescript" ]]; then
|
||
( cd "$REPO/plugins/dsh-mail-bridge" && npx tsc && npm test )
|
||
else
|
||
( cd "$REPO/plugins/dsh-mail-bridge" \
|
||
&& npm install --no-audit --no-fund && npx tsc && npm test )
|
||
fi
|
||
# pi 插件:纯 ESM,无构建步骤,唯一的外部依赖是全局装的 pi SDK。
|
||
#
|
||
# 它不 npm install:@earendil-works/pi-coding-agent 是全局包(peerDependency),
|
||
# 装在项目里会得到第二份 SDK,两份各自维护 ~/.pi/agent 的会话索引缓存。
|
||
# 因此这里只软链一次;SDK 不在时跳过测试(turn/naming 是纯函数,
|
||
# 但 lib 的测试也一起跑,没必要为缺 SDK 的机器留半套门禁)。
|
||
PI_SDK=/usr/lib/node_modules/@earendil-works/pi-coding-agent
|
||
if [[ -d "$PI_SDK" ]]; then
|
||
install -d "$REPO/plugins/pi-mail-bridge/node_modules/@earendil-works"
|
||
ln -sfn "$PI_SDK" "$REPO/plugins/pi-mail-bridge/node_modules/@earendil-works/pi-coding-agent"
|
||
( cd "$REPO/plugins/pi-mail-bridge" && npm test )
|
||
else
|
||
echo " 未找到 pi SDK($PI_SDK),跳过 pi 插件测试"
|
||
fi
|
||
|
||
# pi 邮件工具扩展:给**交互式**会话装上 send_mail / read_inbox。
|
||
#
|
||
# 守护进程(pi-mail-bridge.service)用 noExtensions:true 起会话,它的邮件工具
|
||
# 只给模型在邮件会话里用;人在 TUI 里敲的 pi 拿不到。结果是平台的建设者自己
|
||
# 收不到邮件,只能绕到 curl + 密钥直连 Gateway。这个扩展补上那一侧 ——
|
||
# TUI 与邮箱是同一条 AgentMail 身份(agent pi)的两个入口。
|
||
#
|
||
# 为什么不会重复注册:noExtensions:true 只加载 CLI `-e` 传的扩展,
|
||
# settings.json 的 extensions 数组会被排除(见 SDK resource-loader.js),
|
||
# 因此守护进程的 worker 里零扩展、本扩展只作用于交互式会话。
|
||
if [[ -d "$PI_SDK" ]]; then
|
||
# `set -u` 下 `$HOME` 未设会直接杀掉部署(实测:`HOME: unbound variable`,
|
||
# 而它发生在所有门禁跑完之后 —— 最贵的位置)。cron / env -i / 某些 sudo 配置下
|
||
# HOME 就是没有的,所以给一个兜底。同一形状我这轮在 homeagent 的 build.sh 里
|
||
# 也修过一次(cron 里 HOME 未设 → Go 拒绝工作)——**这是这轮第三次**,
|
||
# 说明"环境变量在部署路径上不存在"这条要当成常态而不是意外。
|
||
PI_HOME="${SUDO_USER:+$(getent passwd "$SUDO_USER" | cut -d: -f6)}"
|
||
PI_HOME="${PI_HOME:-${HOME:-/root}}"
|
||
PI_SETTINGS="$PI_HOME/.pi/agent/settings.json"
|
||
EXT_PATH="$REPO/plugins/pi-mail-bridge/extension/index.ts"
|
||
if [[ $CHECK_ONLY -eq 1 ]]; then
|
||
echo " [干跑] 跳过:把邮件工具扩展注册进 $PI_SETTINGS(要写工作区外的 home 目录)"
|
||
elif [[ -d "$PI_HOME/.pi/agent" || -f "$PI_SETTINGS" ]]; then
|
||
install -d "$(dirname "$PI_SETTINGS")"
|
||
node -e '
|
||
const fs = require("fs");
|
||
const [path, target] = process.argv.slice(1);
|
||
let cfg = {};
|
||
try { cfg = JSON.parse(fs.readFileSync(path, "utf8")); } catch { /* 新建 */ }
|
||
const list = Array.isArray(cfg.extensions) ? cfg.extensions : [];
|
||
if (list.includes(target)) { console.log(" 已注册,幂等跳过"); process.exit(0); }
|
||
list.push(target);
|
||
cfg.extensions = list;
|
||
fs.writeFileSync(path, JSON.stringify(cfg, null, 2) + "\n");
|
||
console.log(" 已注册 " + target);
|
||
' "$PI_SETTINGS" "$EXT_PATH"
|
||
else
|
||
echo " 未找到 $PI_HOME/.pi/agent,跳过(手动在 settings.json 加 extensions: [\"$EXT_PATH\"])"
|
||
fi
|
||
fi
|
||
|
||
if [[ $CHECK_ONLY -eq 1 ]]; then
|
||
# ★ 版本库钩子装上了吗 —— **门自己的接线**也要验。
|
||
#
|
||
# 为什么放在这一相位(pi 2026-09-15 指出"判据只盖索引、盖不住 push"):
|
||
# `criteria-hygiene` 里那条 AGC 判据读的是 **index**,它只证明"不会再被加回来";
|
||
# 而 blob 还躺在**未推送的提交**里,下一次 `git push` 会连它一起发出去。
|
||
# 拦得住这一步的只有 `.githooks/pre-push` —— 而**没装上的钩子等于没有钩子**。
|
||
# 这与 `--check` 存在的理由是同一条:**门是好的 ≠ 门接着**。
|
||
hooks_path="$(git -C "$REPO" config --get core.hooksPath || true)"
|
||
if [[ "$hooks_path" == ".githooks" ]]; then
|
||
echo " [ OK ] git 钩子已接(core.hooksPath=.githooks,pre-push 会拦 AGC 真身)"
|
||
else
|
||
echo " [WARN] git 钩子**没接**:core.hooksPath=${hooks_path:-(未设 → 用 .git/hooks,里面只有 sample)}"
|
||
echo " 后果:推送前**没有任何东西**拦 AGC 真身进远端历史(判据只盖 index,盖不住 push)。"
|
||
echo " 接上:./deploy/install.sh --git-hooks(只写本地 git 配置,不需要 root)"
|
||
fi
|
||
|
||
# ── `origin` URL:**打印出来**(不判具体值)────────────────────────────────
|
||
#
|
||
# ★ 为什么只报不判(pi 2026-09-15):`.git/config` 是**共享、无版本控制**的状态,
|
||
# 而 `origin` 的 **URL 字符串没有可对的外部真值** —— 外部只能证明它的**效果**
|
||
# (能到达同一个仓、tip 相同),**证明不了它的值**。
|
||
# 我自己就栽过:把 `origin` 改坏后"对着远端真值恢复",`ls-remote` 只能告诉我
|
||
# "这个 URL 能到那个仓",于是我把 `http://192.168.2.106:3000/...`(原来的值)
|
||
# 换成了 `https://gitea.jianfgit.xyz/...` —— **同仓、不同值**,而我还说"已恢复"。
|
||
# ⇒ "对着远端真值恢复 URL"是个**类别错误**(这句是 pi 的原话,我认)。
|
||
#
|
||
# ★ 所以这里做两件**能做**的事:
|
||
# 1) 把**当前值打出来** —— 下次再有人改它,至少有一处"改前/改后"能被看见;
|
||
# 2) **判它可达**(`ls-remote` 能拿到 refs)—— 这才是真有外部真值的那部分性质。
|
||
# 不可达时判 WARN(不是 FAIL):局域网 URL 在离线/换网时本来就不可达,
|
||
# 而 `--check` 不该因为网络问题红。
|
||
#
|
||
# ⚠️ 我**没有**断言它等于某个常量:本仓并没有登记"规范 URL",
|
||
# 而编一个常量去比对 = **猜数字的判据**(真值无处可得,写死就成了我的记忆)。
|
||
# 要强判,先把规范值登记进版本库(`docs/` 或本文件顶部),再断言。
|
||
origin_url="$(git -C "$REPO" remote get-url origin 2>/dev/null || true)"
|
||
if [[ -z "$origin_url" ]]; then
|
||
echo " [WARN] 远端 \`origin\` **没有配** —— 推送/取远端都无从谈起"
|
||
else
|
||
echo " [ OK ] 远端 origin = ${origin_url}(下面是*效果*检查,值本身无外部真值可比)"
|
||
# ★ 必须**限时**:实测把 origin 指向一个不可达地址(`http://192.0.2.1:3999/…`)时,
|
||
# `git ls-remote` **挂住不动**(60s 都没返回)—— 而"干跑卡死"比"干跑报 WARN"坏得多
|
||
# (卡死的门会被当成"这脚本跑不了"而整个跳过)。所以给 15s 上限,
|
||
# 超时 = 不可达 = WARN(本脚本对网络问题的既定态度:WARN,不 FAIL)。
|
||
if timeout 15 git -C "$REPO" ls-remote --exit-code origin >/dev/null 2>&1; then
|
||
echo " [ OK ] origin 可达(\`git ls-remote origin\` 能拿到 refs)"
|
||
else
|
||
echo " [WARN] origin **不可达**(或 15s 内没应答)—— 本机的推送/取远端会失败"
|
||
echo " 注意:这条只说明'到不了',不说明'地址写错了';两者要分开看。"
|
||
fi
|
||
fi
|
||
|
||
# ★ `go vet`/`go test` 提到这个相位来跑(pi 评审 2026-09-14)。
|
||
#
|
||
# 原先的措辞是"**所有会红的门禁都跑过了**(前端 typecheck/test/build、共用模块同源、
|
||
# 各插件测试、插件构建)",而紧接着的一段就把 `go vet + go test` 列进"干跑没有执行"
|
||
# —— **那两条正是会红的门禁**,两段话自相矛盾,而读者只会读那句加粗的结论。
|
||
# 更实际的理由:这两道门恰恰最容易在**别人的机器上**红(Go 版本、依赖、平台),
|
||
# 而"第一个拿到 root 的人第一次跑门禁"正是 `--check` 要解决的场景。
|
||
# 它们不写系统目录(只写 go 缓存),所以放进这个相位没有副作用。
|
||
echo "==> 校验 Gateway 源码(go vet + go test)"
|
||
# ★★ 先把"前面哪道门红了"传出去,**再**跑 go vet —— 位置是实测定下来的,不是随手放的:
|
||
# 我第一版把这段放在文件末尾,实测 go vet 因 go 缓存权限红 ⇒ `set -e` 直接中止
|
||
# ⇒ **那段话永远走不到**。放在 go vet **之前**,无论后面谁红它都报得出来。
|
||
# (**一个只在"一切顺利"时才报的总结 = 只在没出问题时才说话的诊断**,同一个病。)
|
||
if [[ -n "${CHECK_GATE_RC:-}" ]]; then
|
||
echo " [FAIL] 前端门禁没过(退出码 ${CHECK_GATE_RC})—— 上面标了 [FAIL] 的那一处就是" >&2
|
||
echo " ⇒ 但**诊断已经全部跑完**(本次改动要的正是这个:别让第一道红吃掉后面的诊断)。" >&2
|
||
fi
|
||
# 环境不再在这里逐个预检 —— 开头 source 的 env-defaults.sh 已经保证
|
||
# HOME/TMPDIR/GOMODCACHE/PATH 齐备(那道预检是"第四次"的补丁,已被一处取代)。
|
||
if ! ( cd "$REPO/server" && go vet ./... && go test ./... ); then
|
||
echo " [FAIL] go vet / go test 不过 —— 先修好再安装" >&2
|
||
exit 1
|
||
fi
|
||
echo " [ OK ] go vet + go test 通过"
|
||
cat <<'EOF'
|
||
|
||
==> 干跑结束:**除了"构建 Gateway 二进制"之外,所有会红的门禁都跑过了**
|
||
(前端 typecheck/test/build、共用模块同源、各插件测试、插件构建、
|
||
**go vet + go test**)。
|
||
干跑的成功只能说明"门是好的",不能说明"装得上"。
|
||
|
||
下面这些步骤干跑**没有执行**(它们要写工作区外的目录,正式安装需要 root 或先放行):
|
||
· 前端产物 → server/internal/static/static/
|
||
· 构建 Gateway(go build -trimpath -o server/agentmail-gateway;vet/test 上面已跑)
|
||
· 生成 /etc/agentmail/*.env(已存在的不覆盖)+ chmod 0600
|
||
· 装 systemd unit → /etc/systemd/system/,daemon-reload + enable --now
|
||
· 把邮件工具扩展注册进 ~/.pi/agent/settings.json
|
||
|
||
拿不准就先跑 ./deploy/install.sh --check;正式安装用 sudo ./deploy/install.sh。
|
||
EOF
|
||
exit 0
|
||
fi
|
||
|
||
echo "==> 前端产物嵌入 Gateway"
|
||
# 只清构建产物,不能 rm -rf 整个目录:
|
||
# placeholder.html 在版本库里(让 go:embed 在新克隆里能编译),
|
||
# 删掉它会让 git 看到一个本地删除,下一次 commit -a 就把它从仓库里带走了。
|
||
rm -rf "$REPO/server/internal/static/static/assets"
|
||
rm -f "$REPO/server/internal/static/static/index.html"
|
||
cp -r "$REPO/client/electron/dist/." "$REPO/server/internal/static/static/"
|
||
|
||
echo "==> 构建 Gateway(单二进制,内含前端 + SQLite)"
|
||
# 先删再建:go build -o 到已存在的路径时可能拿到 stale 二进制(此坑中过多次)
|
||
# `-trimpath` 与 redeploy-gateway.sh 同源:不带它时 Go 会把源文件绝对路径编进
|
||
# 生产二进制(2026-09-14 实测 57 处 /home/program/agentmail/…)。
|
||
rm -f "$REPO/server/agentmail-gateway"
|
||
( cd "$REPO/server" && go vet ./... && go test ./... && go build -trimpath -o "$REPO/server/agentmail-gateway" ./cmd/server )
|
||
|
||
echo "==> 安装到 $PREFIX"
|
||
# ★ 权限位**显式给**,不靠 umask(pi 评审 2026-09-14 提的低优先项,实测是真问题):
|
||
# `install -d` 的权限受进程 umask 影响,而下面这些目录里装着**邮件数据库**。
|
||
# 实测本机生产:`/opt/agentmail/data` = **755**、`agentmail.db` = **644**(全局可读),
|
||
# 而同一段代码里 `agent-config`/`pi-config` 是显式 `-m 0700` —— 同一个脚本里两套口径。
|
||
# 数据库里是全部往来邮件(含正文与地址),不该全局可读。
|
||
# 目录 0700 是真正的保护(库文件权限由创建它的进程决定);
|
||
# `/etc/agentmail` 里是密码与密钥,同样收到 0700。
|
||
install -d -m 0755 "$PREFIX"
|
||
install -d -m 0700 "$PREFIX/data"
|
||
install -d -m 0700 "$ETC"
|
||
install -m 0755 "$REPO/server/agentmail-gateway" "$PREFIX/agentmail-gateway"
|
||
|
||
# ---- env 文件:仅在缺失时生成,密码随机 ----
|
||
if [[ ! -f "$ETC/gateway.env" ]]; then
|
||
ADMIN_PASS="$(head -c 18 /dev/urandom | base64 | tr -d '/+=' | head -c 20)"
|
||
cat > "$ETC/gateway.env" <<EOF
|
||
# AgentMail Gateway 环境变量
|
||
ADMIN_USER=admin
|
||
ADMIN_PASSWORD=$ADMIN_PASS
|
||
|
||
# 生产环境走 HTTPS 时置 true,Cookie 才会带 Secure 标记
|
||
SECURE_COOKIE=false
|
||
|
||
# 允许的前端跨域来源(逗号分隔);单二进制自带前端时通常无需配置
|
||
# CORS_ORIGINS=https://mail.example.com
|
||
EOF
|
||
chmod 0600 "$ETC/gateway.env"
|
||
echo " 已生成 $ETC/gateway.env(管理员 admin / $ADMIN_PASS)"
|
||
else
|
||
echo " $ETC/gateway.env 已存在,保留不动"
|
||
fi
|
||
|
||
if [[ ! -f "$ETC/opencode.env" ]]; then
|
||
cat > "$ETC/opencode.env" <<EOF
|
||
# opencode mail-bridge 插件配置
|
||
AGENTMAIL_GATEWAY_URL=http://127.0.0.1:8180
|
||
AGENTMAIL_AGENT_NAME=opencode
|
||
|
||
# 接入密钥:留空时插件会在 \$AGENTMAIL_CONFIG_DIR/agent.key 本地生成一把并打印到日志,
|
||
# 拿着它到 Web 后台「Agent 密钥」登记即可接入(journalctl -u opencode-serve | grep mail-bridge)。
|
||
# 也可以先在后台签发密钥,再把它填在这里。
|
||
AGENTMAIL_AGENT_KEY=
|
||
AGENTMAIL_CONFIG_DIR="$PREFIX/agent-config"
|
||
|
||
# 处理来信时使用的模型
|
||
AGENTMAIL_REPLY_PROVIDER=llmsproxy
|
||
AGENTMAIL_REPLY_MODEL=AUTO
|
||
|
||
# opencode serve 绑在 127.0.0.1,但同机任何进程都能调它开会话,
|
||
# 因此仍然设置访问密码。
|
||
OPENCODE_SERVER_PASSWORD=$(head -c 18 /dev/urandom | base64 | tr -d '/+=' | head -c 24)
|
||
EOF
|
||
chmod 0600 "$ETC/opencode.env"
|
||
install -d -m 0700 "$PREFIX/agent-config"
|
||
echo " 已生成 $ETC/opencode.env(server password 为随机值;接入密钥首启时本地生成)"
|
||
else
|
||
echo " $ETC/opencode.env 已存在,保留不动"
|
||
fi
|
||
|
||
if [[ ! -f "$ETC/pi.env" ]]; then
|
||
cat > "$ETC/pi.env" <<EOF
|
||
# pi mail-bridge 插件配置
|
||
AGENTMAIL_GATEWAY_URL=http://127.0.0.1:8180
|
||
AGENTMAIL_AGENT_NAME=pi
|
||
|
||
# 接入密钥:留空时插件会在 \$AGENTMAIL_CONFIG_DIR/agent.key 本地生成一把并打印到日志,
|
||
# 拿着它到 Web 后台「Agent 密钥」登记即可接入(journalctl -u pi-mail-bridge | grep 密钥)。
|
||
AGENTMAIL_AGENT_KEY=
|
||
AGENTMAIL_CONFIG_DIR="$PREFIX/pi-config"
|
||
|
||
# 处理来信时首选的模型。留空表示用 pi 自己的默认(~/.pi/agent/settings.json)。
|
||
# 管理员在后台划定模型范围时,范围优先于这里的设置(B-2.2)。
|
||
AGENTMAIL_REPLY_PROVIDER=llmsproxy
|
||
AGENTMAIL_REPLY_MODEL=AUTO
|
||
|
||
# 单轮上限。超时**不算失败**:pi 仍在后台跑,转发挂在 agent_end 上,
|
||
# 说完了自然会转出去。这个值只决定「多久之后不再阻塞投递流水线」。
|
||
AGENTMAIL_TURN_TIMEOUT_MS=60000
|
||
EOF
|
||
chmod 0600 "$ETC/pi.env"
|
||
install -d -m 0700 "$PREFIX/pi-config"
|
||
echo " 已生成 $ETC/pi.env(接入密钥首启时本地生成)"
|
||
else
|
||
echo " $ETC/pi.env 已存在,保留不动"
|
||
fi
|
||
|
||
echo "==> 安装 systemd 单元"
|
||
# 单元与 drop-in 的**唯一真相**在 deploy/systemd/(镜像 systemd 的目录结构)。
|
||
#
|
||
# 以前这里逐个 install 三个 .service,而 drop-in(失败通知/重启退避等)只存在于
|
||
# /etc 里 —— 于是"仓库里的是旧的、机器上的是新的",谁跑一次本脚本就把部署退回
|
||
# 源码目录(旧版 ExecStart 指向 /home/program/agentmail/plugins/...)。
|
||
install -d "$PREFIX/bin"
|
||
install -m 0755 "$REPO/deploy/service-failure-notify.mjs" "$PREFIX/bin/service-failure-notify.mjs"
|
||
|
||
# 边界工具(Landlock 沙箱):只有本机能真建立边界时才装。理由与判据见
|
||
# redeploy-gateway.sh 同一段(am-sandbox 自己 fail closed,装个用不了的工具
|
||
# 等于给"档位=workspace"发空头支票)。
|
||
SANDBOX_STAGE="$(mktemp -d)/am-sandbox"
|
||
if ( cd "$REPO/server" && go build -trimpath -o "$SANDBOX_STAGE" ./cmd/am-sandbox ) \
|
||
&& AM_SANDBOX="$SANDBOX_STAGE" bash "$REPO/deploy/check-sandbox.sh" >/tmp/am-sandbox-check.log 2>&1; then
|
||
install -m 0755 "$SANDBOX_STAGE" "$PREFIX/bin/am-sandbox"
|
||
echo " 边界工具已装(判据 $(grep -c '\[ OK \]' /tmp/am-sandbox-check.log) 项全绿)"
|
||
else
|
||
echo " [警告] 本机建立不起 Landlock 边界:不装 am-sandbox(见 /tmp/am-sandbox-check.log)" >&2
|
||
fi
|
||
rm -f "$SANDBOX_STAGE"
|
||
while IFS= read -r f; do
|
||
rel="${f#"$REPO/deploy/systemd/"}"
|
||
install -D -m 0644 "$f" "/etc/systemd/system/$rel"
|
||
done < <(find "$REPO/deploy/systemd" -type f)
|
||
systemctl daemon-reload
|
||
|
||
echo "==> 启用并启动"
|
||
systemctl enable --now agentmail-gateway.service
|
||
if command -v opencode >/dev/null 2>&1; then
|
||
systemctl enable --now opencode-serve.service
|
||
else
|
||
echo " 未找到 opencode,跳过 opencode-serve(装好后执行:systemctl enable --now opencode-serve)"
|
||
fi
|
||
if [[ -d "$PI_SDK" ]]; then
|
||
systemctl enable --now pi-mail-bridge.service
|
||
else
|
||
echo " 未找到 pi SDK,跳过 pi-mail-bridge(装好后执行:systemctl enable --now pi-mail-bridge)"
|
||
fi
|
||
|
||
sleep 3
|
||
echo
|
||
echo "==> 状态"
|
||
systemctl --no-pager --lines=0 status agentmail-gateway.service || true
|
||
curl -sf -m 5 http://127.0.0.1:8180/health && echo " 健康检查通过" || echo " 健康检查失败,查看:journalctl -u agentmail-gateway -n 50"
|
||
|
||
# ─────────────────────────────────────────────────────────────────
|
||
# 日常只改后端时不需要重跑本脚本(它会重装 npm 依赖、重写 systemd 单元、
|
||
# 重新生成 env)。换二进制走:
|
||
#
|
||
# bash deploy/redeploy-gateway.sh # 含测试与后置验证
|
||
# bash deploy/redeploy-gateway.sh --dry-run # 先看要做什么
|
||
#
|
||
# 那个脚本用 sqlite3 .backup 备份数据库、install -m 0755 原子替换二进制,
|
||
# 并在验证不过时自动回滚。
|