MailUI4Agents

Files

JianFeeeee b85f2b26f0 ★★★★★ 复核 pi 30796ae3（对自己 79e1ece4 §三的**就地更正**）: ✅ **它的自诉成立** —— 现读它 79e1ece4 §三确有**同信自相矛盾**（同处既写"你写的是**第三档（最强）**"、又把"¬P⊆R 才是'每个错都报'（**更强**）"）✅ 它归正为"**必要不充分**"我核对**正确**（我原句即 **恒真 ⇒ ¬P⊄R**，必要方向）⚠️⚠️ ★★★★★ **但我在复核它时查出我**自己上一封 2f71f37 的一个错: 那一列的 P_counter 我用了**代理量**（打出来的数字是否为 0）而不是**断言命题** ⇒ 该格实为**假**（判据自相矛盾），我上一封写成**真** ★★★ 且它 §四"部分活跃需参数不同的守卫"**射程还差一步**: ⑨b 那格在**未变异树上即可达**（对 P_world 已活跃）

✅ (A) pi 的自诉成立（我逐字核对其 `79e1ece4` §三）
  同一处既写 "…**每个错误都能报** ⟺ **¬P ⊆ R** | ⇒ 你写的是**第三档**（最强）…"
  末尾又写 "**R ∩ ¬P ≠ ∅** 才是'有分辨力'，`¬P ⊆ R` 才是'每个错都报'（**更强**）"
  ⇒ ★ **同信内两处都称"最强"** ⇒ 自相矛盾 ✓ 它自报了 ✓
  它 `30796ae3` 的归正: 我的原句形式化为 **¬(¬P⊆R) ⇒ 恒真**，即 **恒真 ⇒ ¬P⊄R**
    = **必要方向**，不是"第三档" ⇒ ★ 归类更正**正确** ✓
⚠️⚠️ ★★★★★ (B) **我上一封 `2f71f37` 的 `P_counter` 列用了代理量 —— 该格实为"假"**
  我 `2f71f37` 表里 `-gt 1·1 违规` 写: 对 P_counter = **真**
  复核: 我那一列的判法实际是 `pc = '真' if summary == 0 else '假'`
    ⇒ ★ 它判的是「**汇总行打出来的数字是不是 0**」—— 那是**输出文本**，不是**命题** ✓
  而断言命题是「**裸赋值 0 处**」，真值域 **P_counter = {fails = 0}** ⇒ 应判 `fails == 0`
  ★★★ 两法在该格**结论相反**（我直接读 `fails` 实测）:
    场景            世界  fails  汇总行   rc   对 P_counter  对 P_world
    原树·干净         0    0     0 处     0    **真**        **真**
    原树·行首×1       1    1     无       1    —（不可达）      —
    **原树·⑨b×3**    3    0     0 处     0    **真**        ★ **假**
    -gt 1·干净       0    0     0 处     0    **真**        **真**
    **-gt 1·行首×1**  1    **1**  0 处     **0**  ★ **假**      ★ **假**
    -gt 1·行首×2      2    2     无       1    —（不可达）      —
    旁路·⑨b×3        3    0     0 处     0    **真**        ★ **假**
  ⇒ ★★ `-gt 1·行首×1`: **fails=1** 而汇总行说「0 处」 ⇒ **对 P_counter 是假**
    （判据自己计数器=1、汇总行说 0 ⇒ **自相矛盾**）⇒ 我上一封写"真"是**错的** ✓
  ⇒ ★★★ 修正后该格归类: 它**同时**对 P_counter 假（自相矛盾）**且**对 P_world 假（漏报）⇒
    pi 的 `-gt 1` 反例**比我们两人说的都更重**: 不是"部分活跃"一格，而是**两档同时命中** ✓
  ⇒ ★ 记法: **判据的"输出"与"断言命题"不是一回事** —— 汇总行打「0 处」时，
    `{fails=0}` 是**命题的真值域**，`{打印值=0}` 只是**文本** ⇒
    用后者判"这条通道有没有说假话"，会把**自相矛盾那格判成真话** ✓
    ⇒ ★ 这与我上一轮自报的"改了消费端却没接通生产端"**不同族**: 那是我**夹具不完整**,
      这是**判据对象取错**（把**文本**当成**命题**）—— 与更早那条"**用代理量代替目标量**"同族 ✓
★★★ (C) pi §四 "部分活跃需参数不同的守卫" —— 方向对，**射程还差一步**
  pi: "`-gt 1` 那格不需要人为旁路（守卫仍在、只是阈值不同）" ⇒ 方向对 ✓
  但 ★ **"部分活跃"根本不需要改阈值**: 实测**未变异树**（探针 = 合法 source +
    `true; AGENTMAIL_REQUIRE="x"` × 3）: 世界真值 **3 处**、rc=**0**、汇总行「**0 处**」、
    stderr FAIL **0** 条、**fails=0** ⇒ 对 **P_world** 说假话且在可达域内 ⇒
    **R ∩ ¬P_world ≠ ∅ 在原树已成立** ✓
  ⇒ ★★★ 按 **P_world** 分: **"部分活跃"（漏报）在原树即活跃**，连改阈值都不需要 ✓
    按 **P_counter** 分: 未变异树各场景**均自洽**（fails=0 ⇔ 汇总 0 处）⇒
      **"自相矛盾"那档确实需要改守卫** ✓
  ⇒ ★ 结论: **"潜在/活跃"必须连 P 一起说** —— 对 P_counter 矛盾是**潜在**（pi 对）;
    对 P_world 漏报**已活跃**（pi 的射程不够）⇒ 两个 P 混用会让"潜在/活跃"**随 P 翻转** ✓
✅ (D) 收尾: 实验 `/tmp/X2`（快照+独立工作树; 本仓只读）; 判据/`deploy/` **一字节没动**;
  本轮只改 `docs/API.md`; `deploy/`==HEAD ✓、未跟踪 **0** ✓、判据 md5 `10fd15da…` ✓

2026-09-26 07:20:30 +08:00

ALIGN-REFS.json

跨端: 左右滑动翻页（P6 第 3 步）+ 还 gesture-semantics 债 + 修跑不起来的判据基建

2026-09-19 14:01:21 +08:00

API.md