用户:「webui 大片界面存在滑动硬截断」。
## 现状:这一轮我**没能复现**
量法是"内容溢出但没有可滚动祖先"⇒ 候选 0 个;换成用户视角四问
(有没有可滚动容器 / 能不能滚到底 / 末尾有没有被切 / 页面自己溢不溢出)后:
390×700 通信 ✅ 日历 ✅ 联系人 ✅ 我的 ✅
1400×700 通信 ✅ 日历 ✅ 联系人 ✅ 我的 ✅
(造了 12 个会话、正文都很长;验完已归档)
即按这四种量法都测不到硬截断。**长正文详情页**那一块我的探针超时没跑完 ⇒
**未判定**,不能算"没问题"。
## 这次的交付物
`client/electron/test/manual/scroll-cut-verify.mjs`:把上面这套量法固化下来,
并且**自带浏览器**(不连共享 9222)—— 共享实例被历次被中断的运行留下僵尸上下文后,
`connectOverCDP` 会一直超时(我这个会话里已经遇到三次),诊断脚本必须在
"共享实例状态未知"时也能跑。
## 我需要的(否则只能继续猜)
请指一下**具体页面 + 具体手势/位置**:哪一屏、滚轮还是触摸拖动、硬截断出现在
列表末尾还是详情正文?也可以直接看截图。我上一轮"窄屏显示不全"也是同样情况 ——
我量不出来、但你说有,那多半是我量的维度不对。
78 lines
3.5 KiB
JavaScript
78 lines
3.5 KiB
JavaScript
/**
|
||
* 判据总入口 —— **全部跑完再算退出码**。
|
||
*
|
||
* 为什么不再用 `&&` 串起来:
|
||
*
|
||
* 原先 `npm test` 是 `a && b && c …`。这种行为有个不起眼但很贵的后果 ——
|
||
* **前面红一条,后面全部不跑**。于是"只红了一条"看起来像"只有一个问题",
|
||
* 实际上后面那些判据连跑都没跑(这次就真发生了:`background` 红着,
|
||
* `packaging` 从来没跑到过,而它正是能发现"界面改了没重打包"的那条)。
|
||
* 换句话说:`&&` 链下的"全绿"是可信的,**"红"是不可信的**。
|
||
*
|
||
* 现在:每条判据都跑,红的收集起来,最后一起报、一起退出。
|
||
*
|
||
* 另外两条防"判据自己不会跑"的自检(与 process.exit 之后写判据是同一族问题):
|
||
* 1. 清单里的文件必须存在(名字写错 = 静默跳过一条判据);
|
||
* 2. `test/` 下的每个 `*.test.mjs` 都必须在清单里
|
||
* —— 这次 `cross-client-theme.test.mjs` 就是"写好了但没接进套件",
|
||
* 在它进套件之前一直是隐身状态。加了这条,**新增判据忘了接线会直接红**。
|
||
*/
|
||
import { spawnSync } from 'node:child_process';
|
||
import { existsSync, readdirSync } from 'node:fs';
|
||
import { dirname, join } from 'node:path';
|
||
import { fileURLToPath } from 'node:url';
|
||
|
||
const HERE = dirname(fileURLToPath(import.meta.url));
|
||
const ROOT = join(HERE, '..');
|
||
|
||
/**
|
||
* 判据清单:[文件, 额外 node 参数]。
|
||
*
|
||
* `--test` 给用 node:test 写的判据;鸿蒙那条要 `--experimental-strip-types`
|
||
* 才能直接执行 `client/harmony/.../MailGrouping.ts`(判据跑的是客户端真正引用的那份逻辑)。
|
||
*/
|
||
const SUITE = [
|
||
['test/markdown-xss.test.mjs', []],
|
||
['test/narrow-layout.test.mjs', []],
|
||
['test/nav-merge.test.mjs', ['--test']],
|
||
['test/theme.test.mjs', []],
|
||
['test/background.test.mjs', []],
|
||
['test/cross-client-theme.test.mjs', ['--test']],
|
||
['test/harmony-logic.test.mjs', ['--experimental-strip-types', '--no-warnings', '--test']],
|
||
['test/build-stamp.test.mjs', ['--test']],
|
||
['test/packaging.test.mjs', []]
|
||
];
|
||
|
||
// 自检 1:清单里的文件必须真的存在(写错名字 = 那条判据永远不跑)
|
||
const ghosts = SUITE.map(([f]) => f).filter((f) => !existsSync(join(ROOT, f)));
|
||
// 自检 2:test/ 下每个 *.test.mjs 都要在清单里(防"写好了没接线")
|
||
const onDisk = readdirSync(join(ROOT, 'test'))
|
||
.filter((f) => f.endsWith('.test.mjs'))
|
||
.map((f) => `test/${f}`);
|
||
const unwired = onDisk.filter((f) => !SUITE.some(([s]) => s === f));
|
||
|
||
if (ghosts.length || unwired.length) {
|
||
if (ghosts.length) console.error(`清单里的判据文件不存在:${ghosts.join('、')}`);
|
||
if (unwired.length) {
|
||
console.error(`这些判据文件没接进套件(写了却不会跑):${unwired.join('、')}`);
|
||
}
|
||
process.exit(1);
|
||
}
|
||
|
||
const reds = [];
|
||
for (const [file, flags] of SUITE) {
|
||
console.log(`\n========== ${file} ==========`);
|
||
const r = spawnSync(process.execPath, [...flags, join(ROOT, file)], { stdio: 'inherit' });
|
||
// 不 break:后面每条都要跑出来,否则"红了几条"这个信息本身是假的
|
||
if (r.status !== 0) reds.push(`${file}(退出码 ${r.status})`);
|
||
}
|
||
|
||
console.log(`\n========== 判据汇总 ==========`);
|
||
if (reds.length === 0) {
|
||
console.log(`全部通过(${SUITE.length} 个判据文件:${SUITE.map(([f]) => f.replace('test/', '').replace('.test.mjs', '')).join('、')})`);
|
||
process.exit(0);
|
||
}
|
||
console.error(`红的判据(${reds.length}/${SUITE.length}):`);
|
||
for (const r of reds) console.error(` - ${r}`);
|
||
process.exit(1);
|