JianFeeeee
f91efd2d8d
问题（P0）：DSH 有两个独立的人机交互 seam —— approval/request（危险工具审批） 与 ask_user_question → ctx.userQuestions（模型主动提问）。原来只桥接了前者。 邮件驱动的会话没有本地 UI，而 ask() 的 provider 是 DSH host 注册的本地 UI 实现， 于是在那里等人点选永久等不到，那一轮工具调用**静默挂死**。 修法（不抢注全局 provider —— registerProvider 只允许一个活动实例，抢注会让 平台自己的界面失效）：在 tools/execute around-dispatch 里只对**邮件驱动**的 会话接管 ask_user_question，其余原样 next()。失败一律当场报错而不是 next()： 下一个 answerer 是本地 UI，邮件会话没有兜底 UI，放过去就是挂死。 - lib/user-question.js（三桥逐字节同源，14 例测试）：DSH questions[] ↔ AgentMail 单问题询问邮件的双向映射。多问题时把选项并集摊平、按 label 归属分配回各问题 （label 认不出来就不猜测放行）；无选项题走自由文本 custom。 - Gateway：kind=question 且无选项时**不再**回落「同意/拒绝」（那会让自由文本 问题变成两个毫无意义的按钮）；主题按类型区分「权限请求 / 需要回答」； 推送 payload 带上 permission_kind / multi_select / options。 - mails.permission_kind / permission_multi_select 此前只存在于结构体与写入路径， 五个读路径的 SELECT/Scan 都没带 —— 前端永远拿到空串，把提问渲染成批准/拒绝。 container 修正五处并加 repo 测试（含反向验证：删掉任一处字段，测试即失败）。 - 前端 PermissionPanel：question 走「勾选 + 自由文本」，多选/单选、空回答禁止提交； approval 路径不变（回归测试覆盖）。 测试：opencode 316 / dsh 349 / pi 405 / 前端 185 / Go 全量 全绿。
43 lines
2.0 KiB
Bash
Executable File
43 lines
2.0 KiB
Bash
Executable File
#!/usr/bin/env bash
|
||
# 共用模块必须逐字节相同 —— 见 docs/PLUGIN-CONTRACT.md 第六节。
|
||
#
|
||
# 一侧改了另一侧没改，几个平台的行为就会悄悄分叉：同一封邮件在 opencode 那边
|
||
# 标了已读、在 DSH 那边没标，而两处代码看起来都"对"。
|
||
#
|
||
# 三方比对以 opencode 为基准逐个对比，而不是两两对比：后者在三方都不同时
|
||
# 会打出三条互相矛盾的差异，读的人无从判断谁是对的。
|
||
set -euo pipefail
|
||
BASE=plugins/opencode-mail-bridge
|
||
PEERS=(plugins/dsh-mail-bridge plugins/pi-mail-bridge)
|
||
fail=0
|
||
|
||
for peer in "${PEERS[@]}"; do
|
||
for f in relay-dedup relay-policy relay-key permission-mode bounded inbox-format session-snapshot workspace model-scope catchup addressing discovery rename-proposal permission-grants adopt sse-client user-question; do
|
||
if [[ ! -f "$peer/lib/$f.js" ]]; then
|
||
echo "共用模块缺失：$peer/lib/$f.js" >&2
|
||
fail=1
|
||
continue
|
||
fi
|
||
if ! diff -q "$BASE/lib/$f.js" "$peer/lib/$f.js" >/dev/null 2>&1; then
|
||
echo "共用模块已分叉：lib/$f.js（$BASE vs $peer）" >&2
|
||
diff "$BASE/lib/$f.js" "$peer/lib/$f.js" | head -20 >&2
|
||
fail=1
|
||
fi
|
||
done
|
||
# 测试同样要同源：共用模块的行为约定写在测试里，
|
||
# 只同步实现不同步测试，等于允许一侧偷偷放宽约定。
|
||
for f in relay-policy relay-key permission-mode bounded inbox-format session-snapshot workspace model-scope catchup addressing discovery rename-proposal permission-grants adopt sse-client user-question; do
|
||
if [[ ! -f "$peer/test/$f.test.mjs" ]]; then
|
||
echo "共用测试缺失：$peer/test/$f.test.mjs" >&2
|
||
fail=1
|
||
continue
|
||
fi
|
||
if ! diff -q "$BASE/test/$f.test.mjs" "$peer/test/$f.test.mjs" >/dev/null 2>&1; then
|
||
echo "共用测试已分叉：test/$f.test.mjs（$BASE vs $peer）" >&2
|
||
fail=1
|
||
fi
|
||
done
|
||
done
|
||
|
||
[[ $fail -eq 0 ]] && echo " 共用模块三方同源（opencode / dsh / pi）" || exit 1
|