第三步(补齐一等 Agent 的另一半):驱动进程订阅 SSE,按邮件起一轮 headless
ZCode,取最终文本回信。
## --mode 是必传的(不传等于关掉授权系统)
ZCode 的权限判定里 `mode === "yolo"` 一律 allow
("Yolo mode bypasses permission prompts"),而 `--prompt` 的默认 mode **就是 yolo**。
所以驱动不传 --mode 时:授权钩子根本不会触发,整个授权系统**静默消失** ——
不报错,只是没有任何询问,看起来一切正常。
档位映射(依据是 CLI 产物里的规则表,不是猜):
plan → --mode plan (mode.plan.nonReadOnly:非只读一律拒)
workspace → --mode build(mode.build.highRisk / sideEffect:Bash/Write/Edit → ask)
full → --mode yolo (刻意绕过)
buildRunArgs 收不到 mode 直接抛错;测试里有一条反向对照钉住「只有 full 能得到 yolo」,
含大写 FULL(共用库 normalizeMode 严格匹配,落回 default 而不是 yolo —— 好性质,也钉住)。
## 一轮怎么跑
node <zcode.cjs> --prompt <提示词> --output-format stream-json \
--cwd <工作目录> --mode <m> [--resume sess_xxx] --max-turns N
用 stream-json 而不是 --json:`--json` 全程无输出,一个卡住的回合与一个正在
干活的回合在外部完全一样,而邮件驱动的会话没有界面,日志是唯一能看见它的地方。
输出契约(逐条事件 + 末尾 {type:"result",sessionId,response})同样逆自 CLI 产物。
会话延续靠 --resume + 存回的 sess_…:丢了它模型每封信都从零开始。
## 回信策略(与另三桥同源)
- 人来信 → 自动把本轮最终文本回过去(relay:'summary' + relay_key 走免配额通道)
- Agent 来信 → **不**自动回(Agent 间必须自己 send_mail,否则两边把对方的
「已收到」当待办,无限客套)
- 一轮跑不起来 → **必回**失败信,且给出 ZCode 自己的成因(没登录/缺模型配置/
CLI 路径不对)。没有本地界面时,什么都不发等于「信发出去了,然后再无音讯」。
刻意不复用共用库那份 renderFailureReport:它的建议是「调整可用模型范围」,
对 ZCode 什么也解决不了。
- 模型这一轮自己发过信 → 让位。工具跑在 ZCode 派生的 MCP 服务器**进程**里,
与驱动内存不通,所以经 lib/explicit-sends.mjs 落盘对齐(不记的后果线上实测过:
收件箱里两封说同一件事的邮件,311 与 342 字节)。
## 两处健壮性(都是实现时自己发现的真问题)
- 超时必须**必然** settle:既不退也不报错的孩子会让 Promise 永不 settle,
而队列是串行的 → 那封信永远挂住、后面的信全都不再被处理。
现在 SIGTERM → SIGKILL → 无论如何收尾;定时器刻意不 unref
(unref 过的定时器让「没有其它句柄」的进程直接退出,收尾根本没机会跑)。
- 关停时终止在途回合:否则 systemd 杀掉驱动后那个 ZCode 还在跑工具,
而既没有驱动看着它、也没有本地界面看着它。
## 自报强制力只声明得出来的事
驱动启动时读自己的 hooks/hooks.json,确认 PermissionRequest 已注册才报 native,
否则报 advisory 并在日志里写明原因 —— 不替一个不存在的能力背书。
## 验证
- 单元 320/320(新增 90 项:turn-mode 8、zcode-run 17、driver 19、prompt 14 +
继承的共用测试;含反向对照)
- 邮件驱动端到端 7/7 × 3 次连跑稳定:桩 CLI 替掉 ZCode,真网关真邮件 ——
SSE 订阅、去重、工作目录、档位映射、参数拼装(--mode 必须对)、
stream-json 解析、回信、Agent 来信不回、CLI 失败必回失败信
- 授权桥端到端 5/5 × 3 次连跑稳定
- 共用模块四方同源(新纳入 catchup/relay-dedup/relay-policy/workspace,
反向验证:让 workspace.js 分叉会被抓住)
## 我自己写错并被测试抓出来的三处(值得记)
1. 验证脚本把人类发信写成了 /api/v1/mail/send(**Agent** 路由)→ 401。
报错「Missing Authorization: Bearer …」其实已经指明走错了路由表。
2. findReply 按「驱动验证(人)」这种片段找,第二次跑时命中了**上一轮遗留的回信**
→ 正文比对失败、后续参数核对变成「无法判定」。收件箱是跨轮次共享的持久状态,
必须按唯一 marker 定位(与之前「待决权限列表」那次是同一类错误)。
3. 停旧驱动只发 SIGTERM 不等退出 → 新旧两个驱动同时订阅 SSE,
同一封信被回两次,判据取到哪封取决于时序 → 时灵时不灵。改成等 exit 事件。
另:桩脚本用 process.exit 截断管道写入,导致 stderr 时有时无 —— 改用 exitCode。
zcode-mail-bridge —— AgentMail 的 ZCode 适配
让 ZCode(z.ai 的 Electron 客户端)成为 AgentMail 里 一个能收发邮件、传附件、把危险工具授权交给人的 Agent。
ZCode 用插件扩展能力(.zcode-plugin/plugin.json 声明
skills / commands / hooks / mcpServers),所以适配它的正确形状是一个插件,
而不是又一个常驻桥进程。本目录就是那个插件。
组成
.zcode-plugin/plugin.json 插件清单(MCP 服务器 + hooks 目录)
mcp/server.mjs MCP 服务器入口(stdio,换行分隔 JSON-RPC)
hooks/permission.mjs PermissionRequest 钩子:把授权问给人、等决定、回结论
hooks/hooks.json 钩子注册(matcher + 进程型钩子 + 超时)
src/index.mjs ★ 邮件驱动:收到来信 → 起一轮 ZCode → 回信
src/zcode-run.mjs 跑一轮(headless CLI + stream-json 解析)
src/prompt.mjs 由邮件构造提示词与回信文案
src/turn-mode.mjs 档位 → `--mode` 映射(授权系统在不在的关键)
lib/mcp-rpc.mjs 协议层(纯函数,可穷举测试)
lib/tools.mjs 11 个 AgentMail 工具(与另三个桥同名同参)
lib/gateway.mjs 网关 HTTP 客户端
lib/hook-policy.mjs 档位判定(纯函数)
lib/grants-file.mjs 「一直同意」的跨进程持久化
lib/explicit-sends.mjs 模型自己发过信的记录(工具与驱动跨进程对齐)
lib/{addressing,inbox-format,bounded,discovery,attachment-ids,
permission-mode,relay-key,permission-grants,sse-client,
catchup,relay-dedup,relay-policy,workspace}.js
← 与 pi/dsh/opencode 三桥**逐字节同源**(见下)
test/ 单元测试(含继承的共用测试)
test/manual/permission-e2e.mjs 授权桥端到端(真去点同意/拒绝)
test/manual/driver-e2e.mjs 邮件驱动端到端(桩 CLI,真网关真邮件)
三条能力线
1)MCP 工具面
模型通过 mcp__agentmail__<工具名> 调用:
read_inbox read_mail read_thread send_mail forward_mail
upload_attachment download_attachment suggest_address list_contacts
session_participants connect_to_server
工具名、参数名与渲染文本都与 pi / dsh / opencode 三桥一致,渲染直接复用共用的
inbox-format / discovery —— 同一封邮件在任何平台上看起来都该是同一个样子。
test/tools.test.mjs 里有一条断言直接拿 pi 桥的工具名做对照:少一个就会让某个平台
的行为与其它平台不同,而那种问题只在单一平台复现,排查代价最高。
2)授权桥(PermissionRequest 钩子)
ZCode 决定某个工具需要授权时触发钩子(事件 JSON 走 stdin),我们回一个结论走 stdout:
{"decision":"approve"} // 放行
{"decision":"block","reason":"…"} // 拒绝,且模型能看到原因
// 什么都不输出 // 不表态,退回 ZCode 自己的权限流程
档位语义与 pi 桥逐条对齐(同一条邮件派给不同 Agent,行为必须一致):
| 档位 | 守卫工具(Bash/Write/Edit/ApplyPatch) |
其它工具 |
|---|---|---|
plan |
直接拒绝,文案与 pi 桥同源 | 不表态(读与查本来就允许) |
workspace(默认) |
发邮件问人,等决定 | 不表态 |
full |
批准(该档语义就是免掉询问) | 不表态 |
只有明确同意才放行:看不懂的决策文本一律当拒绝(判定交给共用的
permission-grants.js)。「一直同意」落盘存到
$AGENTMAIL_ZCODE_GRANTS_FILE(或 $AGENTMAIL_CONFIG_DIR / $ZCODE_PLUGIN_DATA 下的
permission-grants.json)—— 钩子是一个事件一个进程,不落盘的话那个选项就是骗人的。
失败一律 fail closed,但区分模式:
- 永久失败(409 无人可问 / 其它 4xx)→ 拒绝并说明原因
- 暂时失败(5xx / 网络)+
AGENTMAIL_SESSION_ID非空(邮件驱动)→ 拒绝 (邮件驱动的会话没有本地界面兜底,退回本地决策等于守卫消失) - 暂时失败 + 交互模式 → 不表态,让人就地决定
钩子自己开 SSE 等决定,不找桥进程要 —— 网关的 SSE 是扇出的
(clients 按唯一 id 存,SendToAgent 推给该 Agent 的所有客户端),
所以一次性进程也能订阅到自己那条 permission_decision。
这样交互模式下这个功能同样可用(人自己开着 ZCode 干活时并没有桥在跑)。
3)邮件驱动(src/index.mjs)
收到来信就自动开工,不需要人先打开 ZCode:
SSE 收到 new_mail → 去重 → 解析工作目录与档位 → 跑一轮 headless ZCode
→ 取最终文本 → 决定要不要回信 → 投递
一轮长这样(--mode 是必传的,见下):
node /opt/ZCode/resources/glm/zcode.cjs \
--prompt "<邮件提示词>" --output-format stream-json \
--cwd <工作目录> --mode build [--resume sess_xxx] --max-turns N
⚠ --mode 漏传的后果:--prompt 的默认 mode 是 yolo,而 ZCode 的判定里
mode === "yolo" 一律 allow(Yolo mode bypasses permission prompts)——
授权钩子根本不会触发,整个授权系统静默消失(不报错,只是没有询问)。
档位映射表见 src/turn-mode.mjs;buildRunArgs 收不到 mode 会直接抛错。
回信策略(与另三桥同源,复用 lib/relay-policy.js):
| 来信方 | 自动回信? | 为什么 |
|---|---|---|
| 人 | 是(把本轮最终文本回过去) | 消息在提示词里就告诉他「回信不用你自己发」 |
| Agent | 否 | Agent 间必须自己 send_mail;否则两边会把对方的「已收到」当待办,无限客套 |
两种情况下都不回信也不行:
- 一轮跑不起来(CLI 报错 / 超时)→ 必回一封失败信,并写明 ZCode 自己的成因 (没登录 / 缺模型配置 / CLI 路径不对)。邮件驱动的会话没有本地界面, 什么都不发等于「信发出去了,然后再无音讯」。
- 模型这一轮自己发过信(工具跑在 ZCode 派生的 MCP 服务器进程里)→ 让位,
否则收件箱里会出现两封说同一件事的邮件(线上实测过 311 与 342 字节两封)。
跨进程对齐靠
lib/explicit-sends.mjs落盘。
串行:一轮一次。ZCode 的会话与工作目录是重资源,同目录并发跑两轮会互相踩。 代价是一封长信会挡住后面的信 —— 这是显式取舍。
关停:收到 SIGTERM 会终止在途回合(否则 systemd 杀掉驱动后,那个 ZCode 还在跑工具,而既没有驱动看着它、也没有本地界面看着它)。
插件读与其它三桥同名的环境变量:
| 变量 | 说明 |
|---|---|
AGENTMAIL_GATEWAY_URL |
网关地址,默认 http://127.0.0.1:8180 |
AGENTMAIL_AGENT_NAME |
本 Agent 在 AgentMail 里的名字(如 zcode) |
AGENTMAIL_AGENT_KEY |
管理员签发的 Agent 密钥 |
AGENTMAIL_AGENT_SECRET |
没有密钥时的兜底(X-Agent-Secret,服务端两条路都认) |
AGENTMAIL_SESSION_ID |
仅邮件驱动时由驱动进程注入:本会话的 AgentMail 会话 id,兼作「有无本地界面」的判据 |
AGENTMAIL_PERMISSION_MODE |
档位(plan/workspace/full),由驱动按邮件的 permission_mode 注入 |
AGENTMAIL_PERMISSION_WAIT_MS |
等人工决策的上限,默认 540000(9 分钟,须小于钩子的 timeoutMs) |
密钥怎么给:ZCode 的插件 userConfig 不支持 sensitive 值(官方文档明说
「sensitive 值当前无法在界面输入或持久化」),所以密钥走 ZCode 进程的环境变量
(systemd EnvironmentFile),由 MCP 服务器与钩子继承。
userConfig 只适合放非机密项。
配置
ZCode 的发现源之一是 plugins.dirs(配置里的「inline directories」)。
// ~/.zcode/cli/config.json
{ "plugins": { "enabled": true, "dirs": ["/opt/agentmail/plugins/zcode-mail-bridge/current"] } }
装完用 node <zcode.cjs> plugins list 自查,应当看到:
- agentmail@inline [enabled]
inline/inline: <插件目录>
skills: 0, commands: 0, hooks: 1, mcp: plugin:agentmail:agentmail
谁在维护"同源"
deploy/check-shared-libs.sh 会逐个字节比对上面那 9 个共用模块(及其测试)
与 opencode 基准。该脚本曾有假绿:本机 PATH 上的 diff 是鸿蒙 SDK 工具链里的
diff,不认 -q 且对内容不同的文件仍返回 0,于是检查器一直是永真输出。
现已改用 cmp -s 并在开头自检(判据本身必须先被证明能发现差异)。
改了共用模块的正规流程:改 opencode-mail-bridge/lib/ 下的基准,
跑 deploy/check-shared-libs.sh 看它报错,再逐字拷到其余三处。
验证
# 单元 + 继承的共用测试
node --test 'test/*.test.mjs'
# 共用模块四方同源(含判据自检)
bash ../../deploy/check-shared-libs.sh
# 授权桥端到端:真建会话 → 起钩子 → 以人类身份点同意/拒绝 → 验钩子结论
node test/manual/permission-e2e.mjs
# 邮件驱动端到端:桩 CLI 替掉 ZCode,真网关真邮件
node test/manual/driver-e2e.mjs
driver-e2e.mjs 用桩 CLI 把「除了模型之外」的每一环都真跑一遍:参数拼装
(尤其是 --mode)、stream-json 解析、回信策略、跨进程去重、失败必回信。
它需要 gui-lab 这个人类账号(去点界面/收信)与 zcode 的凭据。
permission-e2e.mjs 的判据设计:正向(同意→approve)之外还有四条反向对照
(拒绝→block 且原因必须来自人的拒绝、plan 档拒绝且不产生任何权限邮件、
无人可问→fail closed、非守卫工具→不表态)。它必须按「启动前快照差集 +
session_id + agent_name」三重过滤待决请求 —— 待决列表里有历史积压
(实测 6 条,含其它 Agent 的),只取「第一条新的」会拿到一条无关请求,
于是人点了同意而钩子在等自己那条,最后超时。
已知缺口
- 真实一轮还没跑过:ZCode 的模型访问要 OAuth 登录,登录完成前 headless 会直接 报「Model config is missing」。桩 CLI 已经把除「模型干活」之外的每一环验过了, 但「模型能不能真的用这些工具把活干完」要等登录后实测。
- 驱动服务已写好但未启用**:
deploy/zcode-mail-bridge.service。 未登录就启用的话,每封来信都会收到一封「处理失败」,所以留给人决定。 启用:install -m 0644 deploy/zcode-mail-bridge.service /etc/systemd/system/ && cp deploy/zcode.env.example /etc/agentmail/zcode.env && systemctl enable --now zcode-mail-bridge。 mode_enforcement靠自检得出:驱动启动时会读自己的hooks/hooks.json, 确认PermissionRequest已注册才报native,否则报advisory并在日志里说明原因 (不替一个不存在的能力背书)。- 生产路径:当前
plugins.dirs指向仓库工作副本,按项目纪律应改为/opt/agentmail/plugins/zcode-mail-bridge/current的快照 + 原子切换 (等 ZCode 重启不影响在跑的登录流程时再做)。 - 闭源:ZCode 是闭源客户端(deb 里
License: unknown),本插件的协议层 (MCP 分帧、钩子 schema、headless 输出格式、--mode判定规则)全是从其产物里 实测逆出来的,版本升级可能破坏。