JianFeeeee
ca64d12057
四个各自独立的生产缺陷，共同的根源都是「本该属于会话的属性没有存在会话上」。 ## 1. dsh 指定工作目录完全失效（所有会话落进「未分组」） 插件建会话时用的 cwd 是自己拼的 `~/.dsh/mail-sessions/mail-<uuid>` —— 每封邮件一个全新的空目录。DSH 与 opencode 都按 cwd 给会话分组，于是所有 邮件会话既不属于任何项目、彼此也不同组。 而 Gateway 从来没把地址里的 path 位发给插件：`notifyRecipients` 的 payload 只有 mail_id/session_id/from_name/subject，`to_workspace` 虽然入库了却不在 SSE 事件里，插件即使想用也拿不到。 - SSE `new_mail` 事件加 `to_workspace`。**每个收件方拿到自己那个地址的 path**， 不是主收件人的 —— 抄送给 opencode@/a 与主发给 dsh@/b 是两个工作区 - 两个插件的 cwd 都改为取寻址的 path 位；不存在的目录**不创建**而是回退到 兜底目录（一个笔误不该在磁盘上落下真目录，Agent 会在里面一无所获地干活） - 拒绝相对路径：cwd 的相对基准是 harness 进程的启动目录，systemd 下通常是 `/` ## 2. 会话别名列不出工作区下的历史会话（无法选择） workspace 只存在于 `mails.to_workspace` 上，「这个工作区下有哪些会话」必须 JOIN mails 再从收发双方的 workspace 里猜。而 Agent 回信时 from_workspace 填的是 **Agent 名**而不是路径，旧条件 `to_workspace = $p OR from_workspace = $p` 在只剩 Agent 回信可匹配时两边都对不上。 - `sessions.workspace` 新列，`CreateSession` 从地址的 path 位带入 - `SuggestSessionCandidates` 取代 `SuggestSessionsFor`：以会话自己的 workspace 为权威，历史会话（该列为空）回退到 mails 反推 —— 升级后老会话不该消失 - `FindOrCreateDefaultSession` 同步改用会话的 workspace ## 3. 平台侧会话在补全里根本不存在 人直接在 opencode/DSH 界面上开的会话，Gateway 一无所知。 新增 `agent_platform_sessions` 镜像表，插件在心跳里上报快照。 **上报而非 Gateway 反向拉取**：当前架构是单向的（Agent 持密钥主动连 Gateway， Gateway 从不外呼），反向拉取需要它保存各平台的地址与凭证，那是另一套信任模型。 - 与 sessions 表分开存：镜像里是别人家的会话，id 属于平台的 id 空间，没有 本侧的 owner/预算/邮件。混进 sessions 会让每一处「按会话鉴权」都要先判断 这条到底是不是真的本侧会话 - **整表替换而非增量合并**：平台侧删掉的会话必须从候选里消失 —— session 位是 三态语义，指向不存在的会话直接 404 - **nil 与空数组语义不同**：插件拉不到列表时省略该字段（保留镜像）， 而不是传空数组把镜像抹掉 - **subagent 子会话不上报**：实测 DSH 的 list 里混着 49 条子会话，标题就是 派活的提示词前缀（九条都叫 "You are auditing ONE file"），slug 全撞名； 它们是父 agent 内部的工作单元，人往里发邮件毫无意义 - **slug 撞名只留最近那条**：服务端只能取其中一条，上报同名项只会让补全里 出现几个点哪个都不确定的候选 - DSH 插件此前**完全没有心跳** —— Gateway 靠 last_seen 判在线，一直靠注册撑着 补全候选带标题与来源：`suggestions` 保留纯字符串数组（不打破已部署的前端与 第三方客户端），新增同序的 `candidates`。过滤时标题也参与匹配 —— 人记得的是 「缓存选型」而不是 brisk-harbor 这种随机短名。 ## 4. 对话树看不见抄送与转发产生的分支 旧实现从锚点分「祖先链 + 子树」两路展开，而**兄弟节点既不是锚点的祖先也不是 它的子孙**：一封抄送给两个 Agent 的邮件收到两个回复，从其中一个看树永远看不到 另一个；挂在原件上的转发分支同理。 改为先 `ThreadRootOf` 上溯到线索根，再从根整树 BFS。只剩一个加载方向， 因此不再需要滚动位置补偿。前端补上抄送人列表与转发标记 —— 树上两个兄弟节点 为什么并列，唯一的解释就是父邮件抄送给了两个人。 ## 5. DSH 插件（Phase 7.7） 卡了一下午的 `Cannot read properties of undefined (reading 'kind')` 根因是 `followup()` 的参数形状：DSH 要完整的 UserMessage（content + source）， 而我照抄了 opencode 的 parts 数组。错误抛在 agent-loop 内部，不指向调用点。 - `agent/status` → idle 时自动转发最后一条 assistant 消息（对应 opencode 的 session.idle），复用 relay-dedup 让位于模型的主动回信，走免配额通道 - `approval/request` 权限询问转邮件问人。与 opencode 的差异：那边的 permission.ask 是同步钩子只能立即返回 ask，DSH 这边是异步 waterfall， 可以真的等人 —— 拆插件时未决询问一律 fail closed，否则 await 永不返回 - 会话别名由模型标题派生（保留中文，去掉 `.` `@` `/` 等寻址分隔符 —— 留在别名里会让它自己被解析器切开） - 逻辑放 lib/ 下的纯函数并加测试：三类约定都是「错了不当场报错、只在深处 炸一个无关错误」 ## 其他 - `deploy/reset-demo.sh`：清空演示邮件数据，保留账号与密钥。备份用 `.backup` 而非 cp（WAL 下 cp 拿到的是缺尾巴的库）；手工按依赖顺序删（SQLite 的 foreign_keys 默认关，声明了 REFERENCES 也不级联）；只在目标是默认库时才碰 systemd（演练时误停过一次生产服务） - 插件 dist/ 不进版本库，install.sh 负责构建 - `permission_decision` 事件补 session_id：插件重启丢了待决映射时要靠它定位会话
59 lines
2.6 KiB
JavaScript
59 lines
2.6 KiB
JavaScript
// 自动转发去重的纯逻辑。
|
||
//
|
||
// 单独一个文件而不是放在 index.js 里导出：**opencode 会把插件入口模块的
|
||
// 每一个导出都当成插件工厂**（`Object.values(mod)` 逐个检查是不是函数），
|
||
// 多导出一个 Map 就会让整个插件加载失败：
|
||
// ERROR message="failed to load plugin" error="Plugin export is not a function"
|
||
// 实测踩过 —— 插件静默不加载，邮件全都投不进去。
|
||
// 因此入口文件只能 `export default`，其余东西一律搁在这里。
|
||
|
||
/** 取三维地址的名字段：admin@root.alias -> admin */
|
||
export function addrName(addr) {
|
||
return String(addr || "").split("@")[0].trim();
|
||
}
|
||
|
||
/**
|
||
* 本轮内模型**自己调 send_mail** 发出去的信（按 opencode 会话）。
|
||
*
|
||
* session.idle 的自动转发要据此让位：模型已经亲手回过这条线索了，
|
||
* 再把它最后那段话转一遍，收件箱里就是两封内容几乎一样的邮件。
|
||
* 生产实测过这个后果 —— 同一轮里 311 字节和 342 字节各一封，
|
||
* 说的是同一件事，其中带附件的那封才是模型真正想发的。
|
||
*
|
||
* 为什么不靠 relay_key 幂等：那个键是 assistant message id，
|
||
* 保证的是「同一条消息不被转两次」，管不了「模型已经自己发过了」。
|
||
*
|
||
* 窗口是「一轮」：deliverMail 投递新邮件时清空（新一轮开始），
|
||
* relaySummary 用完即清。
|
||
*/
|
||
export const explicitSends = new Map(); // opencode session id -> { names:Set, replyTos:Set }
|
||
|
||
/** 记下模型这一轮主动发了信，给谁、回的哪封。 */
|
||
export function noteExplicitSend(sessionID, to, replyTo) {
|
||
if (!sessionID) return;
|
||
let rec = explicitSends.get(sessionID);
|
||
if (!rec) {
|
||
rec = { names: new Set(), replyTos: new Set() };
|
||
explicitSends.set(sessionID, rec);
|
||
}
|
||
const name = addrName(to);
|
||
if (name) rec.names.add(name);
|
||
if (replyTo) rec.replyTos.add(String(replyTo));
|
||
}
|
||
|
||
/**
|
||
* 本轮是否该跳过自动转发。
|
||
*
|
||
* @param sent 该会话本轮的主动发信记录 { names:Set, replyTos:Set }，可为空
|
||
* @param replyTo 自动转发本来要发给谁（三维地址或纯名字）
|
||
* @param mailID 自动转发本来要 reply_to 的邮件 id
|
||
*/
|
||
export function shouldSkipAutoRelay(sent, replyTo, mailID) {
|
||
if (!sent) return false;
|
||
// 收件人同名：模型已经跟这个人说过了
|
||
if (sent.names.has(addrName(replyTo))) return true;
|
||
// 同一封信已被回过：即使收件人写法不同（别名/路径不同）也算回过
|
||
if (mailID && sent.replyTos.has(String(mailID))) return true;
|
||
return false;
|
||
}
|