四个各自独立的生产缺陷,共同的根源都是「本该属于会话的属性没有存在会话上」。 ## 1. dsh 指定工作目录完全失效(所有会话落进「未分组」) 插件建会话时用的 cwd 是自己拼的 `~/.dsh/mail-sessions/mail-<uuid>` —— 每封邮件一个全新的空目录。DSH 与 opencode 都按 cwd 给会话分组,于是所有 邮件会话既不属于任何项目、彼此也不同组。 而 Gateway 从来没把地址里的 path 位发给插件:`notifyRecipients` 的 payload 只有 mail_id/session_id/from_name/subject,`to_workspace` 虽然入库了却不在 SSE 事件里,插件即使想用也拿不到。 - SSE `new_mail` 事件加 `to_workspace`。**每个收件方拿到自己那个地址的 path**, 不是主收件人的 —— 抄送给 opencode@/a 与主发给 dsh@/b 是两个工作区 - 两个插件的 cwd 都改为取寻址的 path 位;不存在的目录**不创建**而是回退到 兜底目录(一个笔误不该在磁盘上落下真目录,Agent 会在里面一无所获地干活) - 拒绝相对路径:cwd 的相对基准是 harness 进程的启动目录,systemd 下通常是 `/` ## 2. 会话别名列不出工作区下的历史会话(无法选择) workspace 只存在于 `mails.to_workspace` 上,「这个工作区下有哪些会话」必须 JOIN mails 再从收发双方的 workspace 里猜。而 Agent 回信时 from_workspace 填的是 **Agent 名**而不是路径,旧条件 `to_workspace = $p OR from_workspace = $p` 在只剩 Agent 回信可匹配时两边都对不上。 - `sessions.workspace` 新列,`CreateSession` 从地址的 path 位带入 - `SuggestSessionCandidates` 取代 `SuggestSessionsFor`:以会话自己的 workspace 为权威,历史会话(该列为空)回退到 mails 反推 —— 升级后老会话不该消失 - `FindOrCreateDefaultSession` 同步改用会话的 workspace ## 3. 平台侧会话在补全里根本不存在 人直接在 opencode/DSH 界面上开的会话,Gateway 一无所知。 新增 `agent_platform_sessions` 镜像表,插件在心跳里上报快照。 **上报而非 Gateway 反向拉取**:当前架构是单向的(Agent 持密钥主动连 Gateway, Gateway 从不外呼),反向拉取需要它保存各平台的地址与凭证,那是另一套信任模型。 - 与 sessions 表分开存:镜像里是别人家的会话,id 属于平台的 id 空间,没有 本侧的 owner/预算/邮件。混进 sessions 会让每一处「按会话鉴权」都要先判断 这条到底是不是真的本侧会话 - **整表替换而非增量合并**:平台侧删掉的会话必须从候选里消失 —— session 位是 三态语义,指向不存在的会话直接 404 - **nil 与空数组语义不同**:插件拉不到列表时省略该字段(保留镜像), 而不是传空数组把镜像抹掉 - **subagent 子会话不上报**:实测 DSH 的 list 里混着 49 条子会话,标题就是 派活的提示词前缀(九条都叫 "You are auditing ONE file"),slug 全撞名; 它们是父 agent 内部的工作单元,人往里发邮件毫无意义 - **slug 撞名只留最近那条**:服务端只能取其中一条,上报同名项只会让补全里 出现几个点哪个都不确定的候选 - DSH 插件此前**完全没有心跳** —— Gateway 靠 last_seen 判在线,一直靠注册撑着 补全候选带标题与来源:`suggestions` 保留纯字符串数组(不打破已部署的前端与 第三方客户端),新增同序的 `candidates`。过滤时标题也参与匹配 —— 人记得的是 「缓存选型」而不是 brisk-harbor 这种随机短名。 ## 4. 对话树看不见抄送与转发产生的分支 旧实现从锚点分「祖先链 + 子树」两路展开,而**兄弟节点既不是锚点的祖先也不是 它的子孙**:一封抄送给两个 Agent 的邮件收到两个回复,从其中一个看树永远看不到 另一个;挂在原件上的转发分支同理。 改为先 `ThreadRootOf` 上溯到线索根,再从根整树 BFS。只剩一个加载方向, 因此不再需要滚动位置补偿。前端补上抄送人列表与转发标记 —— 树上两个兄弟节点 为什么并列,唯一的解释就是父邮件抄送给了两个人。 ## 5. DSH 插件(Phase 7.7) 卡了一下午的 `Cannot read properties of undefined (reading 'kind')` 根因是 `followup()` 的参数形状:DSH 要完整的 UserMessage(content + source), 而我照抄了 opencode 的 parts 数组。错误抛在 agent-loop 内部,不指向调用点。 - `agent/status` → idle 时自动转发最后一条 assistant 消息(对应 opencode 的 session.idle),复用 relay-dedup 让位于模型的主动回信,走免配额通道 - `approval/request` 权限询问转邮件问人。与 opencode 的差异:那边的 permission.ask 是同步钩子只能立即返回 ask,DSH 这边是异步 waterfall, 可以真的等人 —— 拆插件时未决询问一律 fail closed,否则 await 永不返回 - 会话别名由模型标题派生(保留中文,去掉 `.` `@` `/` 等寻址分隔符 —— 留在别名里会让它自己被解析器切开) - 逻辑放 lib/ 下的纯函数并加测试:三类约定都是「错了不当场报错、只在深处 炸一个无关错误」 ## 其他 - `deploy/reset-demo.sh`:清空演示邮件数据,保留账号与密钥。备份用 `.backup` 而非 cp(WAL 下 cp 拿到的是缺尾巴的库);手工按依赖顺序删(SQLite 的 foreign_keys 默认关,声明了 REFERENCES 也不级联);只在目标是默认库时才碰 systemd(演练时误停过一次生产服务) - 插件 dist/ 不进版本库,install.sh 负责构建 - `permission_decision` 事件补 session_id:插件重启丢了待决映射时要靠它定位会话
113 lines
3.9 KiB
JavaScript
113 lines
3.9 KiB
JavaScript
/**
|
||
* 工作目录解析的回归测试。
|
||
*
|
||
* 这是「dsh 指定工作目录完全失效,所有对话都落在未分组下」那次故障的直接回归:
|
||
* 插件曾无视寻址里的 path 位,每封邮件自己拼一个 ~/.dsh/mail-sessions/mail-<uuid>,
|
||
* 而 DSH 按 cwd 分组,于是所有邮件会话既不属于任何项目、彼此也不同组。
|
||
*
|
||
* node --test test/
|
||
*/
|
||
|
||
import { test } from 'node:test';
|
||
import assert from 'node:assert/strict';
|
||
import { mkdtempSync, rmSync, writeFileSync } from 'node:fs';
|
||
import { tmpdir, homedir } from 'node:os';
|
||
import { join } from 'node:path';
|
||
import { resolveWorkspaceCwd, ensureCwd } from '../lib/workspace.js';
|
||
|
||
const fallbackOf = key => join(homedir(), '.dsh', 'mail-sessions', key);
|
||
|
||
test('存在的绝对路径直接用作 cwd', () => {
|
||
const dir = mkdtempSync(join(tmpdir(), 'ws-test-'));
|
||
try {
|
||
const got = resolveWorkspaceCwd(dir, 'mail-1');
|
||
assert.equal(got.cwd, dir);
|
||
assert.equal(got.grouped, true);
|
||
} finally {
|
||
rmSync(dir, { recursive: true, force: true });
|
||
}
|
||
});
|
||
|
||
test('不变量:同一 path 的多封邮件得到同一个 cwd(这才能同组)', () => {
|
||
const dir = mkdtempSync(join(tmpdir(), 'ws-test-'));
|
||
try {
|
||
const a = resolveWorkspaceCwd(dir, 'mail-aaa');
|
||
const b = resolveWorkspaceCwd(dir, 'mail-bbb');
|
||
assert.equal(a.cwd, b.cwd, 'fallbackKey 不同却应得到同一个 cwd');
|
||
} finally {
|
||
rmSync(dir, { recursive: true, force: true });
|
||
}
|
||
});
|
||
|
||
test('path 为空时回退到兜底目录', () => {
|
||
const got = resolveWorkspaceCwd('', 'mail-2');
|
||
assert.equal(got.cwd, fallbackOf('mail-2'));
|
||
assert.equal(got.grouped, false);
|
||
});
|
||
|
||
test('path 缺失/非字符串时回退', () => {
|
||
for (const v of [undefined, null, 42, {}]) {
|
||
const got = resolveWorkspaceCwd(v, 'mail-3');
|
||
assert.equal(got.grouped, false);
|
||
assert.equal(got.cwd, fallbackOf('mail-3'));
|
||
}
|
||
});
|
||
|
||
test('不变量:不存在的目录不创建,回退到兜底', () => {
|
||
// 一个笔误(/home/porgram/x)不该在磁盘上落下真目录 ——
|
||
// Agent 会在里面一无所获地干活,比明确回退更难排查。
|
||
const got = resolveWorkspaceCwd('/nonexistent/path/xyz-should-not-exist', 'mail-4');
|
||
assert.equal(got.grouped, false);
|
||
assert.equal(got.cwd, fallbackOf('mail-4'));
|
||
});
|
||
|
||
test('不变量:相对路径被拒绝', () => {
|
||
// cwd 的相对基准是 harness 进程的启动目录,systemd 下通常是 /,
|
||
// 那是个与邮件语义完全无关的量。
|
||
for (const rel of ['relative/path', './x', '../y', 'src']) {
|
||
const got = resolveWorkspaceCwd(rel, 'mail-5');
|
||
assert.equal(got.grouped, false, `${rel} 不该被当作工作目录`);
|
||
}
|
||
});
|
||
|
||
test('指向文件而非目录时回退', () => {
|
||
const dir = mkdtempSync(join(tmpdir(), 'ws-test-'));
|
||
const file = join(dir, 'a-file');
|
||
writeFileSync(file, 'x');
|
||
try {
|
||
const got = resolveWorkspaceCwd(file, 'mail-6');
|
||
assert.equal(got.grouped, false);
|
||
} finally {
|
||
rmSync(dir, { recursive: true, force: true });
|
||
}
|
||
});
|
||
|
||
test('两端空白被修掉', () => {
|
||
const dir = mkdtempSync(join(tmpdir(), 'ws-test-'));
|
||
try {
|
||
const got = resolveWorkspaceCwd(` ${dir} `, 'mail-7');
|
||
assert.equal(got.cwd, dir);
|
||
assert.equal(got.grouped, true);
|
||
} finally {
|
||
rmSync(dir, { recursive: true, force: true });
|
||
}
|
||
});
|
||
|
||
test('ensureCwd 只建兜底目录,不碰寻址指定的目录', () => {
|
||
const base = mkdtempSync(join(tmpdir(), 'ws-ensure-'));
|
||
try {
|
||
const target = join(base, 'made-by-ensure');
|
||
ensureCwd(target, false);
|
||
// 建出来了
|
||
const got = resolveWorkspaceCwd(target, 'x');
|
||
assert.equal(got.grouped, true, 'ensureCwd 应已创建该目录');
|
||
|
||
// grouped=true 时不该创建(那种目录本来就存在)
|
||
const never = join(base, 'should-not-exist');
|
||
ensureCwd(never, true);
|
||
assert.equal(resolveWorkspaceCwd(never, 'x').grouped, false);
|
||
} finally {
|
||
rmSync(base, { recursive: true, force: true });
|
||
}
|
||
});
|