pi 的交付清单里缺的两块(`docs/GUI-PLAN-HARMONY.md` 原先把管理后台划在首版之外, 用户明确要求「功能做全再给我」之后收进来)。 标 `跨端:` 是因为判据落在 `client/electron/test/`(鸿蒙的判据目录一向量在那里), 代码本体全在 `client/harmony/`。 ## 管理页(用户管理) - `pages/AdminUsersPage.ets`:新建 / 编辑(显示名·角色·白名单)/ 启停 / 重置密码。 排布照 `AdminUsersPage.tsx`,包括「受限」徽标口径(普通用户且白名单非空才显示)、 最后登录缺席与空串都显示「从未登录」、管理员对白名单两项忽略。 - 入口在设置页底部,**仅管理员可见**(`role === 'admin'` 严格相等,与 `App.tsx` 同口径)。 读不到身份时**不**显示也不报错(乐观放行会让每个普通用户看到点进去 403 的入口)。 - `api/AdminApi.ets` + `model/AdminUsers.ts`(纯逻辑,零 import ⇒ 判据能真跑)。 - 启停**只发 status 一个字段** —— 服务端是部分更新,多发字段会把显示名与白名单一起改掉。 - `model/Models.ets` 补管理端 DTO;`main_pages.json` 注册路由。 ## P4c 壁纸上传 - `model/ImagePrep.ts`:阈值与两档策略(2560/0.85 → 1280/0.78,入口 20MB,压后上限 3.5MiB)。 **一处有意不对齐 WebUI** 并写明理由:WebUI 卡 data-URL 长度(含 base64 膨胀), 鸿蒙内存直传 ArrayBuffer,卡的是字节数。 - `common/BackgroundPicker.ets`:不设 / 预设 / 自定义图片 + 浓度与模糊滑杆。 上传链:picker → 判可不可以 → 逐档按 desiredSize 解码压缩 → 上传 → **请页面以服务端为准重新同步**。 失败**必带原因**(服务端 415/413 文案原样透出)。用户取消选图**不算失败**。 - `ApiClient.uploadBytes`:MultiFormData.data 收 ArrayBuffer(核了 SDK,since 11;本工程 23) ⇒ 内存直传,不需要 base64 也不需要临时文件。 ## 两处真 bug(变异测试逼出来的,不是"新写坏的") 1. **压缩循环的第二档此前是死代码**:循环里的 break 与循环外那句 shouldRetryWithActual 互相抵消 —— 把循环里那处改成 `if (true)`(永远只压一档)整套判据照样全绿。 收成一处判定(overLimit),循环外只读结论,并加结构性判据(该函数在这条链上只许调用一次)。 2. **壁纸的模糊档一直是「只写不读」**(计划文档 §7.12 登记过):滑杆能拖、值能存、 blurStyleFor 也写了,就是**没有调用点**,壁纸一点没糊。 本次补上的调用点分两层:壁纸层 `.blur(px)` = **图片内容模糊** (与 WebUI 的 `filter: blur(var(--bg-blur))` 同一个量、同一个数,所以不需要映射表); 而那张**材质档**映射表 `blurStyleFor` 也终于有了调用点(`navMaterialFor` 内部复用它)。 `docs/HARMONY-ALIGN-PLAN.md` 的 §7.12 两行(材质 / 壁纸模糊度)已一并改准、不再互相矛盾。 ## pi 复核后**改回来的**(这一笔里我自己犯的两处,都由 pi 抓出) 1. **导航条材质一度绑定到 `bg_blur`,`bg_blur=0` 时整个消失。** 我把 `NavBar` 从固定档改成 `blurStyleFor(bgPlan.blurPx)`,而滑杆 `min: 0` 可达、 `blurStyleFor(0) === 'NONE'` ⇒ 用户把壁纸调清晰时**导航条一点材质都没有**。 而且它与本笔自己的论证**相反**:刚论证完"图片内容模糊"与"面板材质"是两个物理量, 转头把面板材质接到壁纸模糊这个输入上。 现在**分层**:`blurStyleFor` 是通用映射(**允许** NONE —— "0 px 不模糊"是它的正确语义); `navMaterialFor` 是**导航条专用、有下限**的入口(0 px ⇒ 最薄档)。 判据钉**可达性**(滑杆 0..40 每个整数 + 界外值都不许 NONE,且三档都要出现 —— 否则"恒定最薄档"会让滑杆成为死控件)。 2. **`Theme.navMaterial` 被我弄成了死令牌**,而看着它的判据**照样绿** (那条只断言"声明存在且不是 NONE" —— 守的是声明,坏的是活的调用路径)。 现在导航条真的用它;并把同文件里**只覆盖 `Theme.overlay` 一个令牌**的死令牌规则 **铺到 Theme 的全部 35 个令牌**(量**外部引用数**:只被 Theme 内部方法读、 而那个方法自己有外部调用点 ⇒ 不算死 —— `chipSpentBg` 是这种;`navMaterial` 当时 唯一的消费者是一张可整体删掉的局部表,所以必须被抓)。 ## pi 复核后**补上的**(这一笔漏掉的接线,都是我造成的) - **`test/run-all.mjs` 的 SUITE 没接两个新判据文件** ⇒ HEAD 上 `npm test` **一条判据都不跑、直接 exit 1**(套件自检 2 就是为这件事写的)。已接入, 并把两条登记进 `STATIC_ONLY`(`.ets` 要设备 ⇒ 静态欠账)。 - **`debt-visibility` 是我自伤**:那两个新文件里有 5 处"边界声明"但一次都没登记。 我当时报"2 条失败是改动前就红" —— **只对一半**:这条在父提交上是**绿的**。 我那次 `git stash push -u -- client/harmony` 的对照是**无效对照** (`-- client/harmony` 把 `client/electron/test/` 整个排除在外,新判据文件根本没被 stash), 所以两次跑都红、看着像"既有"。已按 pi 的建议改用 `git worktree` 到父提交做对照。 现在两处都登记进 `docs/DEBTS.json`(含 `static-criteria` 5→7,Go 侧同一份登记同步改)。 ## 一并修正的旧判据(都是"太宽/太窄/钉错东西",不是放宽标准) - 「模糊归属」:原文「壁纸层不许有**任何**模糊调用」把**图片内容模糊**与**面板材质** 混为一谈(WebUI 侧核实:`.app-backdrop` 的 filter 与它之上那层的 backdrop-filter 是两个不同的量)⇒ 改成按两种模糊分别钉。 - 「bgBlur 只写不读,消费侧必须为 0」:值不再成立,**形状保留**(逐文件登记 + 计数 + 理由), 标题与断言里的假话一并改掉。 - isDarkMode 那条 `/dark\s*\)/` 断的是**参数顺序**(加一个入参就误红)⇒ 改成"dark 在实参里"。 - 三条钉 `backgroundBlurStyle` **整条字面表达式**的断言 ⇒ 改成钉语义 ("用系统材质 + 材质有下限"),不再匹配那一行的字符。 ## 判据 新增 `harmony-admin.test.mjs`(22 条)、`harmony-imageprep.test.mjs`(29 条); `harmony-presets.test.mjs` 加 1 条(模糊档搬运与归一,含 `-0` 那个洞: `Math.round(-0.4)` 是 `-0` 而 `-0 < 0` 为 false ⇒ 改成判 `!(r > 0)`)。 **`node test/run-all.mjs`:22 个判据文件全部跑起来**,红的只有 1 个: `build-stamp`(`dist` 是 `a5fc86b` 上构建的,`gitRev` 对不上当前 HEAD)。 这条**不是我的代码造成的**(可证:`a5fc86b..HEAD` 之间,`srcHash` 覆盖的那批文件 ——`client/electron/src` 等——**一个都没动过**,所以 `srcHash` 没变,差的是 `gitRev`), 但也**不是"改动前就红"**:任何推进 HEAD 的提交都会让它变红,正确修法是重构建。 ## 未验(如实标注) - **本机无设备/无模拟器 ⇒ 全部观感未验**:管理页排版与卡片观感、滑杆手感、 模糊在真机上的实际档位观感、系统材质在自绘悬浮条上的实际效果。代码齐 ≠ 真机验过。 - 预设档**没有**上模糊(壁纸在预设档下是一叠自绘矩形,系统材质对它不生效)—— 这是我**主动收的范围**,不是漏,真机看一眼再决定要不要补。 - **Go 侧的 `debt_registry_test.go` 我没能跑**(沙箱里没有 Go 模块缓存,`go test` 起不来), 只做了 `gofmt` 校验;那处改动是一行 `Count: 5 → 7`。
153 lines
5.1 KiB
Go
153 lines
5.1 KiB
Go
package repo
|
||
|
||
import (
|
||
"encoding/json"
|
||
"fmt"
|
||
"os"
|
||
"path/filepath"
|
||
"sort"
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
)
|
||
|
||
/*
|
||
欠账的**单一余额**(pi 2026-09-14 裁定 §3)。
|
||
|
||
背景:到这轮为止已经有三笔不同类型、各自表达方式的欠账 ——
|
||
鸿蒙静态判据(`RESULT static=5`,有余额、有到期探针)、
|
||
`mails.status` 行级派生化(`t.Skip`,**原先无余额**)、
|
||
手势语义契约(登记的到期前提,**原先无余额**)。
|
||
三笔都"可判",但**没有一处能一眼看全**;而"欠账不显形就等于没有"。
|
||
|
||
所以:**登记在一处、可打印**。Go 这一侧打印在 TestMain 收尾,
|
||
跨端的净值同时登记在 `docs/DEBTS.json`(两端都能读,见该文件)。
|
||
*/
|
||
|
||
type debt struct {
|
||
ID string
|
||
Count int
|
||
Due string // 到期前提(什么时候该还清)
|
||
Where string // 判据在哪
|
||
}
|
||
|
||
var debts = map[string]debt{
|
||
"mails-status-derived": {
|
||
ID: "mails-status-derived",
|
||
Count: 0, // 由 mail_status_derived_test.go **实测**后标 1(不许手写:常量余额 = 永久 Skip 的死法)
|
||
Due: "详情/线程改为按读者派生(readStateFor)之后 —— 那时 mail_status_derived_test.go 从 Skip 转实跑",
|
||
Where: "server/internal/repo/mail_status_derived_test.go",
|
||
},
|
||
"static-criteria": {
|
||
ID: "static-criteria",
|
||
Count: 7,
|
||
Due: "本工作区能装、能点设备(探针三值转 true 时自动变红)",
|
||
Where: "client/electron/test/run-all.mjs(STATIC_ONLY)",
|
||
},
|
||
"gesture-semantics": {
|
||
ID: "gesture-semantics",
|
||
Count: 1,
|
||
Due: "P6 第 3 步:鸿蒙侧出现滑动手势代码时立即建(此前建 = 只有一端存在的假判据)",
|
||
Where: "docs/HARMONY-ALIGN-PLAN.md P6 段",
|
||
},
|
||
}
|
||
|
||
// debtMark 由各条欠账的判据在"确认未清"时调用(余额来自**测量**,不是常量)。
|
||
func debtMark(id string) {
|
||
d := debts[id]
|
||
d.Count = 1
|
||
debts[id] = d
|
||
}
|
||
|
||
type debtLedger struct {
|
||
Debts []struct {
|
||
ID string `json:"id"`
|
||
Count int `json:"count"`
|
||
Due string `json:"due"`
|
||
Where string `json:"where"`
|
||
} `json:"debts"`
|
||
}
|
||
|
||
// loadDebts 读**那一份**登记(docs/DEBTS.json):两端的余额必须来自同一处。
|
||
func loadDebts(t *testing.T) debtLedger {
|
||
t.Helper()
|
||
b, err := os.ReadFile(filepath.Join("..", "..", "..", "docs", "DEBTS.json"))
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("读欠账登记 docs/DEBTS.json 失败:%v(登记丢了 = 欠账不显形)", err)
|
||
}
|
||
var l debtLedger
|
||
if err := json.Unmarshal(b, &l); err != nil {
|
||
t.Fatalf("欠账登记不是合法 JSON:%v", err)
|
||
}
|
||
return l
|
||
}
|
||
|
||
/*
|
||
★ 登记与**实测**必须一致(pi 2026-09-14 裁定 §1:Skip 的条件要是测量结果,"跳过"要进余额)。
|
||
|
||
这条判据挡的是两种死法:
|
||
① 条件被写死:余额不是从测量来的,而是某人抄的数字 ⇒ 这里用 debtMark 的实测值比对;
|
||
② 跳过不可数:`go test` 对 Skip 是退出码 0、`--- SKIP` 只是一行输出
|
||
|
||
(而且**跑得通时 go test 根本不打印包的输出** —— 我第一次就把余额打在 TestMain 里,
|
||
结果常态运行时一个字都看不见,正是"不显形")。所以可见的那份在
|
||
electron 套件的 RESULT 行(它读同一个文件),这里保证两处**同源**。
|
||
*/
|
||
func TestDebtLedgerMatchesMeasurement(t *testing.T) {
|
||
l := loadDebts(t)
|
||
seen := map[string]bool{}
|
||
for _, d := range l.Debts {
|
||
seen[d.ID] = true
|
||
if d.Due == "" || d.Where == "" {
|
||
t.Fatalf("欠账 %s 必须写明到期前提与判据位置(否则它只是「存在」,不是「欠账」)", d.ID)
|
||
}
|
||
}
|
||
for _, id := range []string{"static-criteria", "mails-status-derived", "gesture-semantics"} {
|
||
if !seen[id] {
|
||
t.Fatalf("欠账登记里缺 %s —— 三笔必须同处登记,否则审计只会找到一处就当全部", id)
|
||
}
|
||
}
|
||
// 本包能实测的那一笔:**自己测**(不依赖别的测试先跑过 —— 排序依赖是隐蔽的假绿)
|
||
var want int
|
||
for _, d := range l.Debts {
|
||
if d.ID == "mails-status-derived" {
|
||
want = d.Count
|
||
}
|
||
}
|
||
outstanding, detail, derived := measureMailStatusDebt(t)
|
||
got := 0
|
||
if outstanding {
|
||
got = 1
|
||
}
|
||
if got != want {
|
||
if got == 0 {
|
||
t.Fatalf("**欠账已还清**(详情 %q 已等于按读者派生 %q),但 docs/DEBTS.json 还记着 %d —— "+
|
||
"还清是可测事件,登记要跟着清(这正是这条判据存在的意义)", detail, derived, want)
|
||
}
|
||
t.Fatalf("mails-status-derived 的余额:登记说 %d,实测说 %d —— 登记与测量分叉了", want, got)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// debtSummary 供 TestMain 打印:一处能看全的余额 + 到期前提。
|
||
func debtSummary() string {
|
||
ids := make([]string, 0, len(debts))
|
||
total := 0
|
||
for id, d := range debts {
|
||
if d.Count > 0 {
|
||
ids = append(ids, id)
|
||
total += d.Count
|
||
}
|
||
}
|
||
if len(ids) == 0 {
|
||
return " debts=0(全部还清)"
|
||
}
|
||
sort.Strings(ids)
|
||
var b strings.Builder
|
||
fmt.Fprintf(&b, "\n======= 欠账余额 debts=%d =======", total)
|
||
for _, id := range ids {
|
||
d := debts[id]
|
||
fmt.Fprintf(&b, "\n · %s ×%d\n 判据:%s\n 到期:%s", d.ID, d.Count, d.Where, d.Due)
|
||
}
|
||
fmt.Fprintf(&b, "\n(三笔合在一处看全:分散登记时,审计只会找到一处就当全部)")
|
||
return b.String()
|
||
}
|