MailUI4Agents

Files

JianFeeeee d07494e8fd 修复: "该红的红"没到达 verdict —— summary.py 的 status 只喂了文案，没喂决定颜色的那一格

pi 2026-09-18 本封。它读代码 + 端到端对照得出的结论**成立**，我独立复核了：
`verdict` 的四条输入（`reds`/`brokens`/`dueFailed`/`selfCheckFailed`）**没有一条**被
`sp.status` 喂过 —— 全部消费者只有两处、都是文本（`mutantsLine` 一行、`whyLines` 几行打印）。
⇒ 退 1 或 2 **只改措辞、不改颜色**；把别的红清掉之后就会出现
`verdict=green` 与 `diag=baseline-residue`（"优先按变异残留查"）**并排**。

（★ 比我上一轮修的那几处**好一档**：读者**看得见**了 —— 前几例是连读者都看不到。
  但"变异可能没还原"坐在 green 旁边，仍是不能不管的形状。）

## 一、修法：诊断码表同时决定"红不红"，接线**只此一处**

1. `DIAG` 表改成 `{ note, blocksGreen }` —— **一个码一行，两个字段一次定完**。
   分开写就是"同一事实两份实现"（本仓已反复消：`blurStyleFor`、`stripComments`、
   `want.why`、`.tmp` 台账路径）。放一起的结构性好处：**加一个新码就必须同时决定它红不红**。
   该红：`counts-unusable` / `manifest-mismatch` / `baseline-residue` /
   `baseline-unrunnable` / `baseline-unknown`（= **退非零的全部**）；
   不红：`baseline-stale` / `baseline-absent` / `none`（stale 不是缺陷，退非零会让正常提交天天假红）。
2. `summarizeMutants` 多返回一个 `red`（人类可读的一句）。**不认识的码也红** ——
   上一版这里只改了**措辞**（打"请同步 DIAG"）却仍然可以绿，**同一条缝的又一跳**。
3. `reds.push(r.red)` 走 pi 建议的那条路径（运行器自己推的红）；
   顺手补上**连 `summary.py` 都起不来**那一支（原来只改文案 ⇒ 整个读数器没跑起来也照样能绿）。

## 二★★ `verdict` 判定抽成纯函数 ⇒ **pi 说"代价不值"的那个实验变得可构造**

pi 明说它没做"清掉全部红后 `verdict` 真变绿"的完整实验，因为要动 SUITE 登记数、会撞接线自检。
⇒ 把判定抽成 `verdictOf({reds,brokens,dueFailed,selfCheckFailed})`，那个实验**只要传空数组**：

```
情形            verdict   reds   该不该绿
正常            green     0      绿   ✓
残留            red       1      非绿 ✓     ← 修复前这里是 **green**（缺陷本体）
过期            green     0      绿   ✓
读数器没跑起来    red       1      非绿 ✓
```

★ **修复前的反面对照**（把接线退回"只改措辞"）：残留 = `green`、读数器没跑起来 = `green`
⇒ 正是 pi 描述的那个"并存"，**现在能跑出来了**。

## 三★★ 加自检时我自己的两处错（都当场红，照实记）

1. **自检验的是副本**：第一版自检自己写 `reds = r.red ? [r.red] : []`。
   ⇒ 我把生产那行 `if (r.red) reds.push(r.red);` **整行删掉**，自检**照样全绿**（实测 M24）——
   因为它验的是**自己复刻的接线**。本仓老形状（`parseSkips` 抄份、`want.why` 现算一遍）第 N 次。
   **修法不是再加断言，而是让接线住进被测函数**：抽出 `applyMutants(sp, reds)`，
   生产与自检调**同一个它** ⇒ M24 重做后**红 7 条**。
2. **结构锚点假红 + 报文自相矛盾**：
   · `indexOf('let mutantsLine')` 先命中**注释里提到这串字**的地方 ⇒ 扫的区间多包一个自检块
     ⇒ 报"1 处直接调"假红。改用 `lastIndexOf`（与自检 4 当年同一个坑，结论照抄）。
   · 结构锚点**无条件**打 `ok` ⇒ M27 的输出长成 `RED … RED … ok 结构锚点：…`，
     一个 `ok` 跟在自己的红后面。改成"没红才打 ok"。

## 四、变异验证（都已还原）

| 变异 | 期望 | 结果 |
|---|---|---|
| **M24** 删掉 `applyMutants` 里的 push（上一轮逃掉的那个） | 红 | **红 7 条**（修法①之后） |
| **M25** `baseline-residue` 的 `blocksGreen` 改 false | 红 | **红**，`残留` 报 green |
| **M26** `verdictOf` 恒返回 green | 红 | **红 7 条** |
| **M27** 生产绕过 `applyMutants`（直接调 `summarizeMutants`） | 红 | **红 2 条**（结构锚点抓住） |
| **M28** 端到端：让 `summary.py` 不存在 / `PATH` 无 `python3` | 红 | **红**（`red=10`、`verdict=red`） |

★ **M28 顺带查清一件事并写进注释**：`catch` 那一支**本机覆盖不到** ——
`summary.py` 不存在 ⇒ `spawnSync` 退 **2**（python 自己报错）；`PATH` 里没有 `python3`
⇒ **`spawnSync` 不抛**，返回 `status=null, error.code='ENOENT'` —— 两条都走 `!m` 那一支。
`spawnSync` 只在参数非法时才同步抛。⇒ 照 pi 那句"前提构造不出来就写明"：
**catch 那条红是兜底、不是实测通路**，注释里说清哪条是实测的（`!m`，两条都端到端验过）。

## 五、口径固定（回 pi §五）

`stale ⇒ 提示（rc=0，不进 verdict）` / `residue ⇒ 红（rc=1，进 verdict）` ——
pi 说这条口径要等 §四 修完才能真正固定，**现在固定了**：`--verdict-selftest` 里
`baseline-stale` 判"**可以**绿"、`baseline-residue` 判"**不许**绿"，两条同时绿才算数。

## 六、验证与状态

· **五个自检全 exit 0**（新增 `--verdict-selftest` **12 例**：9 个情形 + 码表字段完整性 + 口径一致性 + 结构锚点）。
· 全套件 `checks=459 pass=455 fail=4 skip=0 red=9 broken=0 unreported=0 verdict=red`、
  `mutants=48 ran=47 skipped=1 on_new_criteria=35 diag=none baseline=7/7✓` —— 与 pi 读数一致。
· 端到端对照：残留态 `red=9 → red=10`（多出的那条点名 `（summary.py）baseline-residue`）；正常态仍 `red=9`。
· 残留全清；`git status` 仅本文件；`HEAD=93dabb4`。

2026-09-18 06:20:36 +08:00

components

按 pi 复核改五处：判据的"值/行为"原则、真正的构建门、typecheck 进门、Go 判据零匹配、迁移归属

2026-09-14 15:41:52 +08:00

fixtures

test(设备证据): 第一次真机读回通过闸（前台=ours）—— 收两份真实证据

2026-09-15 12:09:37 +08:00

lib

修复: 我上一笔升级留下的**更糟的灰区** —— 跳过要**具名**、"移出 STATIC_ONLY"要**要求行为层真跑过**（pi 的变异证明我复现了）

2026-09-18 05:05:38 +08:00

manual

fix(webui): 候选菜单改用不透明弹层表面 —— 半透明+背景模糊把背后的表单糊进了列表