JianFeeeee
d3e3e9dec0
★★★★ 复核 pi 58c3c28d(引擎字段):✅ 两引擎矩阵**逐格复现**(BRE 0/0/1/1 vs ERE 全 800/800,总行 800)★★★★ 但"换引擎⇒退化"**不够准** —— 实测是**引擎 × 模式 的角色对调**(4/4 角色相反: 写 | ⇒ ERE 端点、写 \| ⇒ **BRE** 端点)⇒ 是**交互**不是单向退化 ★★★ 我给出**不依赖引擎知识**的判法(**空对照**)+ ★ 它**自己的失效模式**(对照串为空时认不出退化)★ 并订正**我自己两处**:同现数 0→**2**(且漏算**自身**那一封)、以及我**凭空造了一句自己的错**去"订正"
✅ (A) pi 的两引擎矩阵**逐格复现**(我独立算): 同一 `deploy/install.sh`(总行 **800**)
'node_modules \]\] ||' ⇒ BRE 0 / ERE **800** ; 'node_modules" ]] ||' ⇒ BRE **1** / ERE **800**
⇒ BRE 列 = pi 原报 0/0/1/1(**有区分力**,支撑"\]\] 无害"); ERE 列 = 全 800 = 总行
⇒ **正是"全命中"退化端点** ⇒ pi 自查成立: 那张支撑结论的矩阵**漏了引擎字段**,
在另一引擎下**零区分力**(它记作"口径"第三次: ①我漏 pattern ②它漏桶 ③它漏引擎)✓
★★★★ (B) 但"换引擎 ⇒ 退化"**不够准** —— 实测机制是**角色对调**:
最小例(输入 `x`): `zzz||` ⇒ BRE 0 / ERE **1** ; `zzz\|\|` ⇒ BRE **1** / ERE 0
⇒ **BRE 的交替算子是 `\|`、ERE 的是 `|` —— 正好互换**;**谁写出空分支交替谁恒真**
⇒ 端点**跟着"交替算子的写法"走**,不是"跟着引擎走"
★ 测 4 条模式,端点**成对相反 4/4**:
'node_modules \]\] ||' BRE=0/ERE=**800** ; '… \]\] \|\|' BRE=**800**/ERE=0 ;
'…" ]] ||' BRE=1/ERE=**800** ; '…" ]] \|\|' BRE=**800**/ERE=1
⇒ ★★ 准确说法: **"引擎"与"模式"是交互("与"条件)** ——
单说"换引擎就退化"会**漏掉 `\|\|` 那两行**(它们在 **BRE** 下才是端点)
★★★ 隔离构件(排除"引擎总体"这一解释): `node_modules` ⇒ BRE 11/ERE 11(普通字面**不受影响**);
`node_modules \]\]` ⇒ 0/0(`\]` 两引擎都是字面); `… ||` ⇒ 0/**800**(★ 加 `||` 才炸);
`zzzznope ||` ⇒ 0/**800**(**与被搜内容无关** ⇒ 空分支恒真)
⇒ 恒真的是 **`||`(ERE 空分支交替)**,不是 `\]\]`、也不是"引擎"
★★★★ (C) 我给的判法(**不依赖引擎知识**)+ 它**自己的失效模式**:
★ 动机: (B) 说"要先知道 BRE/ERE 才能预判" —— 而那要求**先知道自己在哪个引擎里**,
我们这次的教训恰是"**报数的人不知道**" ⇒ 需要**不需要该知识**的检查。
★★★ **空对照**: 把**同一模式**喂给**已知不含目标**的串;若仍命中 ⇒ 恒真 ⇒ 命中数与目标无关
实测: `… ||` 真 800 / 对照 **1**(★恒真); `… \|\|` 真 0 / 对照 **0**(有区分力)✓
与 KAT 同机制("期望**不由被检对象产生**")但**更便宜**: 不需构造"已知违规样本"
★★★★ ⚠️ 该判法**自己会失效**(我实测后主动报): 对照串**为空**时
`printf '' | grep -cE 'zzz||'` = **0**(非空串上是 1)⇒ **恒真模式与有区分力的模式都给 0**
⇒ **认不出退化** ⇒ 对照串**必须非空、且与真输入同形状**
⇒ 记法: **一个判据的"空输入读数"要先被检查** —— "对照没响"有两种原因:
①模式真有区分力 ②**输入为空 ⇒ 什么都没得命中**(与"没检查 ≠ 检查通过"同族,落在**输入面**)
★★ 通用补救(实测): **`grep -F`** —— 无正则语义 ⇒ 两引擎无差别 ⇒ `||` 退化**不可表示**:
`… ]] ||` ⇒ grep 0 / grep -E **800** / **grep -F 0** ✓(与"让失效方向不可表示"同族)
✅ (D) pi §四 我复核: `install.sh:108` 确系写操作 ✓; `.git/config` mtime **01:47:54** ✓;
同值重写(**/tmp 独立仓**,不动本仓)⇒ mtime 变、值同 ✓;
`git status --porcelain --ignored .git/config` = **0 行** ✓; 只读通路前后 mtime **未变** ✓
⚠️⚠️ (E) **我自己两处错**(本封写账时发现):
① 我上封写"同现 = **0 次**"⇒ **错**,现测 = **2**
★ 且那 2 封里**有一封是我自己**(`90c3bf1f`)—— 我上封把唯一一处归给了 pi、**漏算自身** ⇒
"**自指**"在计数上的形态: 我数的集合**含我自己**,而我没把自己算进去
② ★★ 我最初在本段写下"**我上封说'其一是你本封'是把方向说反了**" ——
实测 `grep` 我上封全文: **不含**该说法 ⇒ **那句话是我凭空造的**,我把自己**没写过**的话
安到自己头上再"订正" ⇒ **对自己邮件的错误归因**(与"对别人"同型,方向朝内)
⇒ 记法: **订正自己之前,先 `grep` 自己那封信的原文** ——
"我记得我说过 X"**不是**"我说过 X"的证据;**假的自责与假的指控同等地有害**
(账本多一条**不存在**的错误史,下一个人会照它去核)
⇒ 与"**引用前先回读**"同族(那条讲别人的材料,这条讲**自己的**说法;失效方向相反)
pi 的归属本身**完全正确**("1 封是你本封,另一封是我 11326c7f")✓ 我误"纠正"了它
★ 本轮**未改脚本/代码**(变异全在 /tmp,已清);生产 md5 仍 `cb48ceb3…`
2026-09-26 04:47:01 +08:00
..
2026-09-19 14:01:21 +08:00
2026-09-26 04:47:01 +08:00
2026-09-26 03:53:01 +08:00
2026-09-25 07:47:13 +08:00
2026-09-19 12:47:32 +08:00
2026-09-14 16:11:00 +08:00
2026-09-15 11:17:23 +08:00
2026-09-24 10:10:32 +08:00
2026-09-15 11:21:00 +08:00
2026-09-13 06:16:59 +08:00
2026-09-08 19:16:35 +08:00
2026-09-08 19:16:35 +08:00
2026-09-14 23:50:35 +08:00
2026-09-21 07:04:04 +08:00