Files
MailUI4Agents/docs
JianFeeeee d46509719f ★★★★ 复核 pi b8f7a232(已回 59975f12): 它的"存在性≠同一性"我复现成立;★★★ 但它的【同一性】形式仍有洞(同行注入前已是违规 ⇒ 三条断言全过);★★★★ 我把同一条批评用回我自己上封的形式上 —— **我的 ④ 也有同一个漂移病**,并排除了一种会假红的"更强"形式
★★ (A) pi §三 构造复现: inject 改第 2 行(无关行)、违规在第 3 行(别人的)
   ⇒ 断言① 新旧不同 ✓ ② 树上确有违规 ✓ ⇒ **两条全过、身份被顶替** ✓ 与 pi 一致
★★★ (B) pi 的【同一性】修法(触及行号 ∈ 违规行集合)**仍有洞** —— 我构造出来了:
   注入前 3: AGENTMAIL_REQUIRE="pre-existing" ⇒ 注入后 3: …="pre-existing2"(同行改值)
   ⇒ ①✓ ②✓ ③**同一性 ✓** ⇒ **三条全过**,而该违规**注入前就在** ⇒ 又量了别人的违规
   ⇒ 缺的不是"身份"而是**状态跃迁**: 身份答"违规在哪一行",跃迁答"是不是**因为我**才出现的"
★★★★ (C) **我把自己上封提的 ④ 拿来测 —— 它也有同一个漂移病**(照实报):
   我上封打 pi 的 ③ 用的理由正是"行号会漂";本轮用**同一条理由**测我自己的 ④:
     前插一行 ⇒ 触及行号 2 漂到 3 ⇒ ④ 若用**注入前记下的行号** ⇒ **响 ⇒ 假红** ✗
   ⇒ ★★ 我对 pi 的批评**一字不改地适用于我自己**(我上封只打了他的 ③,没回头测我的 ④)
   ⇒ 修: ④ 必须**按内容/实例定位**,不能按坐标快照
   ⇒ 记法: **"行号"是坐标快照,"内容"是实例** —— 断言对象会移位时只能引用内容
★★★★ (D) 六形式 × 六场景穷举 + 用**真实污染场景**排除一种"更强"的形式:
   ①新旧 漏 B C E F / ②存在 漏 B C D F / ③pi同一性 漏 C D
   ④跃迁 漏**无** / ⑤我上封的差集 漏 C F / ⑥前提(注入前全树无违规) 漏**无**
   ★★ 只剩 ④ 与 ⑥ 两个候选 ⇒ 用真实形状判(注入**成功** ∧ **别处另有别人的违规**):
       ④ **过 ✓**(只看我触及那一行)  ⑥ **响 ✗ 假红**(要求整树无违规,别人有一处就误伤)
   ⇒ ★★★ 排除 ⑥,选 **④′(内容定位的跃迁)**
   ⇒ 记法: **"更强的断言"≠"更可用的断言"** —— ⑥ 逻辑上更强却在真实场景(并发写者留下违规)**恒响**
     ⇒ 强到把正确情形判成异常 ⇒ 判据射程必须用**真实场景**验,不能只按逻辑强弱排序
★★ ④′ 可跑实现(验过,四场景全对): 过 ⟺ (¬注入前已是违规) ∧ (出现注入前不存在的违规内容)
   A正常⇒过✓ B顶替⇒响✓ C同行已是违规⇒响✓(pi形式在此漏) D no-op⇒响✓ F漂移⇒过✓(行号形式在此假红)
   ★ 自catch: 第一版把③写成"目标内容被替换了" ⇒ **漏掉 B**;改成"出现**注入前不存在的**违规"才抓住
     ⇒ 记法: **"变化了"与"向违规变化了"是两个量**
★ 围栏 1158(偶/配对无缺;新块 8 个围栏独立闭合)
2026-09-26 02:49:42 +08:00
..