JianFeeeee
552fbc731e
用户问：「你之前不是说你已经处理了不同 session 的 agent 都可以看到全部邮件的 问题了吗？」——**我得先纠正事实：上一轮我只做了诊断并问要不要动手，没有实施。** 这是我的表述问题（把"已定位并给了方案"说成了像"已处理"）。现在实施。 ## 缺陷 `read_inbox` 是**按 Agent** 的：列的是该 Agent 的全部未读（含别的会话的来信）， 并按契约把列出来的都标成已读 ⇒ A 会话的 worker 标掉 B 会话的未读。平时看不出来 （SSE 事件在途时队列兜着），但桥重启/漏事件后的补投判据是 `?status=unread` —— 被标掉的那封**再也不会补投** ⇒ 静默丢信。现场实例：另一条会话的来信在 `mail_reads` 里的 reader=pi、时间正是我读自己收件箱的那一刻。 ## 改动 - **网关**：`GET /mail/inbox` 与 `POST /mail/read` 支持可选 `session_id`。 不带 = 旧语义（整个 Agent 的收件箱，浏览器/脚本仍可用）；带了就只在这条会话内 列与标。`ListInbox` / `MarkAllInboxReadFor` 保持原签名并委托给新变体 —— 老调用点一个都不用改。 - **pi 桥**：`read_inbox` 把自己那条会话拼进 URL（worker 通过闭包把**邮件会话 id** 递给工具，而不是在启动时取快照）。 ## 判据 - repo 三条：列表按会话收窄（含"不带会话时两条都在"的反向对照）、 ★"标会话 A 不动会话 B"、会话内计数与列表口径一致（否则界面会出现"徽标 2、列表 1"）。 - handler/网关：非法 `session_id` ⇒ 400（不静默忽略）。 - pi 接线三条（URL 拼了收窄、worker 递了 id、判据自检：旧写法必须判红）。 - 线上只读 E2E：两条真实会话 A/B 列表**无交集**、不带会话能列出全部、非法 id 400。 ## 过程中测试当场抓到"只改了一半" `MarkAllInboxReadForSession` 里插 `mail_reads` 的语句我加了会话条件， **刷新冗余列的 UPDATE 忘了加** ⇒ 返回的"标掉几封"变成 2（应 1）。 判据一眼看出来了 —— 这类"改一半"正是这次要防的。 ## 范围（诚实说明） 另外四家桥（dsh/opencode/zcode/homeagent）的 `read_inbox` 工具签名里**没有会话上下文** （`execute(args)` / `execute(args, ctx)` 各不相同），要按各自框架的上下文 API 接线， 不是一行改动 ⇒ **未做**，列为待办（位置已定位）。所以：pi 上这个缺陷已消除， 另外四家仍在。 ## 部署 网关已部署并线上验证；pi 桥的部署**延迟到本轮结束后 150 秒**执行 （重启 pi 桥会掐掉我自己这一轮 —— 之前真发生过），日志 `/var/log/agentmail-pi-redeploy.log`，可用 `node deploy/check-deploy-drift.mjs` 核对。
36 lines
1.9 KiB
JavaScript
36 lines
1.9 KiB
JavaScript
/**
|
||
* read_inbox 必须把列表收窄到**自己那条会话**（2026-09-14 用户报的缺陷）。
|
||
*
|
||
* 「不同 session 的 agent 都可以看到全部邮件」—— 列表按 Agent 列，还按契约把列出的
|
||
* 都标已读 ⇒ A 会话的 worker 会标掉 B 会话的未读，而 B 之后按 `?status=unread`
|
||
* 补投时就再也看不到那封信（静默丢信）。现场实例：另一条会话的来信被我在读自己
|
||
* 收件箱的时刻标成已读（mail_reads 里那行的 reader=pi、时间就是那次读取）。
|
||
*
|
||
* 这里只验**接线**（工具把 session_id 传出去了、worker 把邮件会话 id 递进来了）；
|
||
* 服务端语义（读 A 不动 B）由 server/internal/repo/session_scope_test.go 负责。
|
||
*/
|
||
import { test } from 'node:test';
|
||
import assert from 'node:assert/strict';
|
||
import { readFileSync } from 'node:fs';
|
||
import { dirname, join } from 'node:path';
|
||
import { fileURLToPath } from 'node:url';
|
||
|
||
const HERE = dirname(fileURLToPath(import.meta.url));
|
||
const tools = readFileSync(join(HERE, '..', 'src', 'tools.mjs'), 'utf8');
|
||
const worker = readFileSync(join(HERE, '..', 'src', 'worker.mjs'), 'utf8');
|
||
|
||
test('read_inbox 的 URL 带上会话收窄', () => {
|
||
assert.match(tools, /mail\/inbox\?status=[^`]*\$\{inboxScope\(\)\}/, 'URL 必须拼上 inboxScope()');
|
||
assert.match(tools, /session_id=\$\{encodeURIComponent\(sid\)\}/, 'inboxScope 要真的带上 session_id');
|
||
});
|
||
|
||
test('worker 把邮件会话 id 递给工具', () => {
|
||
assert.match(worker, /getMailSessionId: \(\) => mailContext\.sessionID/, '要传闭包而不是快照');
|
||
assert.match(worker, /sessionID: msg\.data\?\.session_id/, '会话 id 来自 SSE 事件');
|
||
});
|
||
|
||
test('★ 判据自检：拿没带会话收窄的旧写法喂进来必须判红', () => {
|
||
const old = '`/mail/inbox?status=${encodeURIComponent(status)}&limit=${params.limit || DEFAULT_INBOX_LIMIT}`';
|
||
assert.equal(/mail\/inbox\?status=[^`]*\$\{inboxScope\(\)\}/.test(old), false);
|
||
});
|