pi 复核后指出:`lib/` 会被 `cp -a "$SRC/." "$STAGING/"` **整份打进生产快照**
(排除清单只有 `test/`、`.git`、`node_modules/.cache`),而我们那三个测试侧模块
(`tmp-space.mjs`、`env-error.mjs`、`session-fixtures.mjs`)都住在 `lib/` 里。
后果不是几 KB,而是"漂移 N 处"这个数字**虚高**、哈希清单变长 ——
而"手抄哈希清单"正是我们刚定性为会过期的东西。
## 规则写成**可判定的**,不写成约定
lib/ = 从生产入口可达的模块(会进快照)
test/lib/ = 只被测试引用的模块(test/ 不部署、也不被注册进套件)
`test/lib/reach.mjs` 真去走一遍 import 闭包(种子 = `src/index.mjs` +
源码里 `new URL('./x.mjs', import.meta.url)` 这类**按路径 fork 的子进程入口**)。
★ 顺带纠正 pi 的规则表述:他写的是"被 `src/` import",但实测 22 个 `lib/` 模块里
有 4 个 `src` **直接**引用数是 0 —— `addressing.js`(被 `lib/inbox-format.js` 引)、
`user-question.js`(走前缀动态 import)、`mail-session-id.js`、`crash-notify.mjs`。
**直接引用数不是可达性**,所以判据真走图而不是 grep。
★ 也纠正他的排除清单名字:脚本里没有 `EXCLUDE_DIRS` 这个变量,就是一条 `rm -rf`。
## 本规则多抓到一个 pi 没发现的
`lib/user-question.js` 也是**只被测试引用**(只有 `test/user-question.test.mjs` 用它)
⇒ 同样会进快照。已一并移到 `test/lib/`。剩下 `mail-session-id.js` 与
`crash-notify.mjs` 是**谁都不用**(生产与测试都不可达)—— 那是遗留物,
不动它们(不属本次范围),但记录在此。
## 新增:因果**无关**的运行期判据
`test/lib/run-suite.mjs`:跑套件并从**同一次运行的 TAP**里数结果行,任何用例名
出现两次就红。为什么需要:静态那条(测试文件不许互相 import)只能发现**已知成因**。
实测跨文件重名**不会被 runner 拦**:两个文件各写一个同名用例 ⇒
`# tests 2 / # pass 2 / # fail 0`,两句 `ok`,零警告。
判据锚在 `^(ok|not ok) <n> - <名字>`(**结果行**),不是"名字出现过"——
pi 先前那条 `grep -c '<名字>'` 给 4 是因为 TAP 里名字既出现在 `# Subtest:` 头、
又出现在结果行,**2 倍效应 + 2 倍噪声恰好同值**,若行种类是 3 就会把两次读成三次。
本脚本自带 `--self-check`(干净样本放行 / 重复样本点名 / 只出现在头里的不算重复 /
名字含 `#` 不被截断)。
`package.json` 的 `test` 改为:
node test/lib/env-preflight.mjs && node test/lib/run-suite.mjs
## 判据全进套件
`test/layout-boundaries.test.mjs`(新):生产可达性不碰 `test/`、`test/lib/` 里不许藏
运行时模块、测试文件不许互相 import、`npm test` 必须接上 run-suite 那一层。
原来放在 `env-guard.test.mjs` 里那条"夹具不在测试文件里"已移到这里(集中边界判据)。
## 变异自检(两条都实测红了才留下)
- 造一个与巨行用例**同名**的探针文件 ⇒ `npm test` exit 1 并点名
`2× ★巨大的 message 行不进内存也不影响解析`;
- 往 `src/gateway.mjs` 加一行指向 `test/lib/run-suite.mjs` 的真 import ⇒
边界判据红并指出 `生产可达了测试代码:test/lib/run-suite.mjs`。
两条探针均已删除、`src/gateway.mjs` 用 `git checkout` 还原并 `cmp` 校验一致。
顺带修一处路径:`env-guard.test.mjs` 里 `PREFLIGHT` 仍指向旧的 `test/env-preflight.mjs`
(前置脚本已移入 `test/lib/`)。
验证:`npm test` **462/462**、结果行重复检查 0 个重名、set 全绿。
223 lines
12 KiB
JavaScript
223 lines
12 KiB
JavaScript
/**
|
||
* 「临时目录空间不足必须被说出来,而不是伪装成断言失败」的判据。
|
||
*
|
||
* # 缺陷现场(2026-09-14 实测)
|
||
*
|
||
* `/tmp` 是 tmpfs,被别人的东西占满,`bavail` 只剩 **0.70 MiB**。此时:
|
||
*
|
||
* not ok 323 - ★巨大的 message 行不进内存也不影响解析
|
||
* error: 'ENOSPC: no space left on device, write'
|
||
*
|
||
* 那条红的**形状**指向内存(用例名里就写着"不进内存"),真相是环境不足。
|
||
* 没有这一条判据时,下一个人会去 `session-scan.mjs` 找一个不存在的内存缺陷。
|
||
*
|
||
* # 三段判据(缺一段都不算数)
|
||
*
|
||
* 1. 纯函数两头都对:够 → 绿;不足 → 红**且说得出差多少**;
|
||
* 2. 端到端退出码:不足 → `2`(环境问题,与 `deploy/redeploy-plugin.sh` 同义),
|
||
* 不是 `1`(断言失败)—— 看到 `2` 才知道去查机器而不是查代码;
|
||
* 3. **反面样本**:喂一个不足的可用空间,判据必须红。
|
||
* 没有反面样本的判据等于没有判据(仓库既有规矩)。
|
||
*/
|
||
|
||
import assert from 'node:assert/strict';
|
||
import test from 'node:test';
|
||
import { execFileSync } from 'node:child_process';
|
||
// (本文件不再直接读文件:夹具在 test/lib/,边界判据在 layout-boundaries.test.mjs)
|
||
import { fileURLToPath } from 'node:url';
|
||
import { dirname, join } from 'node:path';
|
||
import { tmpdir } from 'node:os';
|
||
|
||
import { judgeSpace, MIN_FREE_BYTES, MEASURED_MAX_CASE_WRITE, measureAvailBytes } from './lib/tmp-space.mjs';
|
||
import { translateEnvError } from './lib/env-error.mjs';
|
||
import { writeSession } from './lib/session-fixtures.mjs';
|
||
|
||
const HERE = dirname(fileURLToPath(import.meta.url));
|
||
// 前置脚本住在 `test/lib/`(它只在测试期跑,不该进生产快照 —— 见 test/lib/reach.mjs)。
|
||
const PREFLIGHT = join(HERE, 'lib', 'env-preflight.mjs');
|
||
|
||
// ─── 1. 纯函数:两头都对 ───────────────────────────────────────
|
||
|
||
test('空间充足 → 判绿,并报出可用与需要', () => {
|
||
const v = judgeSpace({ availBytes: MIN_FREE_BYTES + 1 });
|
||
assert.equal(v.ok, true);
|
||
assert.equal(v.known, true);
|
||
assert.match(v.note, /可用/);
|
||
assert.match(v.note, /需要/);
|
||
});
|
||
|
||
test('★反面样本:空间不足 → 判红,且说得出差多少', () => {
|
||
// 实测那个数:0.70 MiB 可用(`/tmp` 满时的真实值)。
|
||
const v = judgeSpace({ availBytes: 729_088 });
|
||
assert.equal(v.ok, false, '不足必须判红 —— 这是这条判据存在的理由');
|
||
assert.equal(v.known, true);
|
||
assert.match(v.note, /0\.7 MiB/);
|
||
assert.match(v.note, /32\.0 MiB/);
|
||
});
|
||
|
||
test('刚好多一点就够、刚好少一点就不够(边界不靠感觉)', () => {
|
||
assert.equal(judgeSpace({ availBytes: MIN_FREE_BYTES }).ok, true, '≥ 阈值算够');
|
||
assert.equal(judgeSpace({ availBytes: MIN_FREE_BYTES - 1 }).ok, false, '< 阈值算不够');
|
||
});
|
||
|
||
test('读不到可用空间 → 不判红(不知道 ≠ 不对)', () => {
|
||
// 平台不支持 statfs、或字段缺 —— 此时放行。理由见 test/lib/tmp-space.mjs 头注释:
|
||
// 在认不出的文件系统上判红,会造出一条总在亮的红灯,人就会学会忽略它。
|
||
for (const availBytes of [null, undefined, NaN]) {
|
||
const v = judgeSpace({ availBytes });
|
||
assert.equal(v.ok, true, `${String(availBytes)} 不该判红`);
|
||
assert.equal(v.known, false);
|
||
}
|
||
});
|
||
|
||
test('★0 字节不是「不知道」,是「真的没有」—— 必须判红', () => {
|
||
// 这条是实测踩出来的:第一版把 `availBytes <= 0` 一并当"没测到",
|
||
// 于是 `bavail` 只剩 712 字节时前置自检**放行**,紧接着 17 条用例 ENOSPC 全红
|
||
// —— 前置自检装了等于没装。0 是测量结果,不是测量失败。
|
||
const v = judgeSpace({ availBytes: 0 });
|
||
assert.equal(v.ok, false, '0 字节必须判红');
|
||
assert.equal(v.known, true);
|
||
});
|
||
|
||
test('阈值有据:等于「实测用例最大写入量 × 2 + 机动」,不是总容量的百分比', () => {
|
||
assert.equal(MEASURED_MAX_CASE_WRITE, 12 * 1024 * 1024, '12 MiB 来自 session-scan 那条用例的写入量');
|
||
assert.ok(MIN_FREE_BYTES > MEASURED_MAX_CASE_WRITE, '阈值必须大于单条用例的写入量');
|
||
});
|
||
|
||
// ─── 2. 端到端:退出码与文案 ───────────────────────────────────
|
||
|
||
/** 跑一次前置脚本(带参数),取 { status, stdout, stderr }。失败(非零退出)不抛。 */
|
||
function runPreflight(args = [], env = {}) {
|
||
try {
|
||
const stdout = execFileSync(process.execPath, [PREFLIGHT, ...args], {
|
||
encoding: 'utf8', env: { ...process.env, ...env }, stdio: ['ignore', 'pipe', 'pipe'],
|
||
});
|
||
return { status: 0, stdout, stderr: '' };
|
||
} catch (e) {
|
||
return { status: e.status, stdout: e.stdout ?? '', stderr: e.stderr ?? '' };
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
test('端到端:退出码 2 与文案(两个方向都验,不依赖机器状态)', () => {
|
||
// ★ 这一条**不依赖机器状态**。第一版靠"本机 /tmp 恰好是满的"来验,pi 评审时
|
||
// 指出那是把判据绑在一个会变的环境上:/tmp 一被清空,这条就自动跳过、无声失效。
|
||
// 所以前置脚本开了 **只为测试存在** 的开关 `--inject-avail`(`pool.mjs` 的
|
||
// `workerPath` 是同一手法),把"可用空间"直接喂进去。
|
||
//
|
||
// 两个方向都要验:只验"不足⇒2",一个恒报不足的坏守卫也能绿;
|
||
// 只验"充足⇒0",一个恒放行的守卫也能绿。
|
||
const bad = runPreflight(['--inject-avail=0']);
|
||
assert.equal(bad.status, 2, '不足必须是 2(环境问题),不是 1(断言失败)');
|
||
assert.match(bad.stderr, /这是环境不足,不是断言失败/);
|
||
assert.match(bad.stderr, /TMPDIR=/);
|
||
|
||
const good = runPreflight(['--inject-avail=999999999']);
|
||
assert.equal(good.status, 0, '充足必须放行');
|
||
assert.match(good.stdout, /env-preflight/);
|
||
});
|
||
|
||
test('★开关真的被认:两个探针必须给出**相反**的判定与相反的关键词', () => {
|
||
// pi 评审的漏洞一:上一版只在"真实测量不足"那个分支里断言 ⇒ 机器一恢复健康
|
||
// (/tmp 被清空)这条就退化成弱检查,而它守的恰恰是"开关别静默失效"。
|
||
//
|
||
// 漏洞二(我做变异时撞上的,比漏洞一更隐蔽):按"真实测量"分叉的写法本身留了一个
|
||
// 短路分支 —— 本机真实可用就是 0 ⇒ 永远走不足分支,而那个分支只看退出码;
|
||
// 于是把开关**整个忽略掉**(永远用真实测量),断言**照样绿**。
|
||
// "断言在,区分力不在" —— 与 pi 点的是同一类病,只是它藏在"跑不到的分支"里。
|
||
//
|
||
// 修法:**不跟真实测量比,让两个探针自己互为反面**,并断言**输出里的判定词**
|
||
// (不只看退出码 —— 退出码可能与真实状态巧合相同):
|
||
// 探针 A:注入 1 字节 ⇒ exit 2 + 必须打印「< 需要」
|
||
// 探针 B:注入 128 MiB(>阈值)⇒ exit 0 + 必须打印「≥ 需要」
|
||
// 若开关被忽略,两次都按**真实**测量给同一个答案 ⇒ 至少一条红。
|
||
// 这个论证不依赖真实测量是多少。
|
||
const tiny = runPreflight(['--inject-avail=1']);
|
||
assert.equal(tiny.status, 2, '注入 1 字节必须 exit 2');
|
||
assert.match(tiny.stderr + tiny.stdout, /<\s*需要/, '必须打印「不足」的判定');
|
||
|
||
const plenty = runPreflight(['--inject-avail=134217728']);
|
||
assert.equal(plenty.status, 0, '注入 128 MiB(> 32 MiB 阈值)必须放行');
|
||
assert.match(plenty.stdout, /≥\s*需要/, '必须打印「充足」的判定(不是靠退出码近似)');
|
||
});
|
||
|
||
test('★非法参数必须炸(exit 2),不能静默放行', () => {
|
||
// `Number('abc')` = NaN ⇒ 判据当"没测到" ⇒ 放行。笔误在这条链上等于**跳过守卫**,
|
||
// 这是 pi 评审时点出来的:`--inject-avail=abc` 原本会安安静静地放行。
|
||
for (const bad of ['--inject-avail=abc', '--inject-avail=-1', '--inject-avail=', '--typo=1', '--measure']) {
|
||
const r = runPreflight([bad]);
|
||
assert.equal(r.status, 2, `${bad} 必须 exit 2(参数/环境问题),实际 ${r.status}`);
|
||
}
|
||
// 合法值不能被这条误伤。
|
||
assert.equal(runPreflight(['--inject-avail=null']).status, 0, 'null 是合法值(没测到 ⇒ 放行)');
|
||
});
|
||
|
||
test('测量层:读不到的目录 → null(这条判据不依赖机器状态,永远跑得了)', () => {
|
||
// 覆盖"读不到 ⇒ null ⇒ 放行"那一支。端到端那条一旦被跳过,就只剩这条管它。
|
||
assert.equal(measureAvailBytes('/definitely/not/here'), null);
|
||
assert.equal(measureAvailBytes(''), null, '空串不是合法目录');
|
||
assert.equal(measureAvailBytes(undefined), null, '不传也要能兜住');
|
||
// 真实的临时目录必须量得出一个数(健康时是正数、满时可能是 0 —— 两者都是
|
||
// "量到了",都不是 null;这正是 `0` 与"没测到"必须分开的那条线)。
|
||
const real = measureAvailBytes(tmpdir());
|
||
assert.ok(real === null || typeof real === 'number', '要么量到数,要么明确 null');
|
||
});
|
||
|
||
// ─── 3. 兜底:绕过前置脚本时也不能伪装成内存缺陷 ────────────────
|
||
//
|
||
// 这一段原先靠**读源码文本**(断言 `session-scan.test.mjs` 里出现 `/ENOSPC/`)。
|
||
// pi 评审时指出它钉的是装饰不是机制:那段解释性注释里本来就有 "ENOSPC" 这个词,
|
||
// **把整段翻译逻辑删掉、只留注释,判据照样绿**。按仓库规矩改成行为判据 ——
|
||
// 纯函数喂反面样本 + 接线检查(`WIRING` 那套:直接调被接上的那个函数)。
|
||
|
||
test('★反面样本:ENOSPC 必须被翻译成「环境问题」,普通错误必须原样返回', () => {
|
||
const enospc = Object.assign(new Error('ENOSPC: no space left on device, write'), { code: 'ENOSPC' });
|
||
const t = translateEnvError(enospc);
|
||
assert.equal(t.translated, true, 'ENOSPC 必须翻译');
|
||
assert.match(t.error.message, /环境问题/);
|
||
assert.match(t.error.message, /不是内存缺陷/, '必须点明它不是内存缺陷 —— 这正是那次误导的根');
|
||
assert.match(t.error.message, /TMPDIR=/, '必须带药方');
|
||
assert.equal(t.error.cause, enospc, '原始错误要挂上 cause,别把现场丢了');
|
||
|
||
// 别的错误必须**原样**返回(不是包一层)—— 否则真正的代码缺陷会被套上
|
||
// "环境问题"的外衣,那比不翻译更坏。
|
||
const other = new Error('Cannot read properties of undefined');
|
||
const o = translateEnvError(other);
|
||
assert.equal(o.translated, false);
|
||
assert.equal(o.error, other, '普通错误必须原样返回同一个对象');
|
||
});
|
||
|
||
test('只有 message 里写着 no space left(没有 code)时也认', () => {
|
||
// 跨平台差异:不同 Node/文件系统的 errno 包装不一律带 code。
|
||
const t = translateEnvError(new Error('write failed: no space left on device'));
|
||
assert.equal(t.translated, true);
|
||
});
|
||
|
||
test('接线:writeSession 撞上 ENOSPC 时抛出的必须是翻译过的错(喂假写,不靠机器状态)', () => {
|
||
// 这条是**行为**判据,不是文本判据:直接调被接上的那个函数,喂一个必然 ENOSPC 的
|
||
// 假写。删掉 `test/lib/session-fixtures.mjs` 里那段 `translateEnvError(e).error`,这条立刻红。
|
||
//
|
||
// ★ 用 `os.tmpdir()`(纯字符串)而不是 `tmpdir()`(会 statfs)当根:
|
||
// 这里所有创建都被假写打断 ⇒ 目录不会被真正建出来 ⇒ 不需要真临时目录,
|
||
// 也不会往共享 /tmp 里留东西(pi 评审:判据自己别往被测资源里丢垃圾)。
|
||
const fakeWrite = () => {
|
||
throw Object.assign(new Error('ENOSPC: no space left on device, write'), { code: 'ENOSPC' });
|
||
};
|
||
assert.throws(
|
||
() => writeSession(tmpdir(), '--probe--', 'x.jsonl', { id: 's' }, [], fakeWrite),
|
||
(e) => {
|
||
assert.match(e.message, /环境问题/, '必须是人话,不是原始英文 ENOSPC');
|
||
assert.match(e.message, /不是内存缺陷/);
|
||
return true;
|
||
}
|
||
);
|
||
|
||
// 反向对照:普通写失败必须原样抛(证明上面那条不是因为"什么都翻译"才过的)。
|
||
const brokenWrite = () => { throw new Error('EACCES: permission denied'); };
|
||
assert.throws(
|
||
() => writeSession(tmpdir(), '--probe2--', 'y.jsonl', { id: 's' }, [], brokenWrite),
|
||
/EACCES/,
|
||
'不该被翻译成环境问题'
|
||
);
|
||
});
|
||
|