JianFeeeee
dae508b25b
docs(判据): 补「已知限制」与「缺省语义登记」两节；build.sh 把原始 dep/=> 行写进 BUILD_INFO
pi 2026-09-14 两件：
1. **登记册真的没有**。我上封信说"已写进 test/CRITERIA.md 的已知限制一节"——**不成立**，
只有 `appearance-defaults.test.mjs` 里有那段注释。已在 CRITERIA.md 补 §9「已知限制」
（标识符只解析一层；静态判据的到期前提是"本工作区能装能点"）。
过度声明自己做过什么是这轮反复出现的那一类错，这次是同一个形状的又一例。
2. **新建 §10「缺省语义登记处」**（pi 的更正：不是无条件 fail-closed，而是"缺了的后果必须
有人登记 + 写明谁批准了这个方向"）。三条入库，各带依据：
· 邮件 `permission_mode` 缺 → **不写、不改档**（窄），依据是本轮那个 `|| 'workspace'` 兜窄档的坑；
· HomeAgent `plugin.json.sdk` 缺 → 内核**不读**（不是语义，是文档），依据内核 manifest.go 结构体 + registry.go；
· HomeAgent `capabilities` 缺 → **不受限**（宽），依据内核注释明写的理由：17 个存量清单都没有它。
3. `build/BUILD_INFO.txt` 现在**原文贴入** `go version -m <内核>` 的输出，并附"这两行怎么读"
（`dep … vX.Y.Z` 后面跟 `=> … (devel)` 时那串版本号只是 require 行残留；`=>` 必须按模块名联接）。
理由：这场争论的全部内容就是这两行该怎么读，原始证据必须和结论放在一起。