★ 这一轮从用户一句「滑动手势呢?」开始。查下去发现它不是"顺手加个手势",
而是 `docs/DEBTS.json` 里挂着的一笔债 —— `gesture-semantics` 的原话是:
「P6 第 3 步:鸿蒙侧出现滑动手势代码时**立即建**判据
(此前建 = 只有一端存在的假判据)」
也就是**先有手势、再钉语义**。WebUI 2026-09-14 就有滑动翻页(用户当时
亲口提的),鸿蒙一直没有 ⇒ 之前建判据会是空真(∀x∈∅)。
## 一、手势本体(两端语义逐项对齐,数值各自定)
按 `HARMONY-ALIGN-PLAN.md:118-128` 显式选的 **(b) 口径**:
「手势的物理量本来就不该强求同值……该对齐的是**语义层**」。
· 判定逻辑放**纯逻辑层** `model/Calendar.ts` 的 `judgeSwipe`(可被 node 直跑,
写在 .ets 里就跑不了判据,语义没法被单测钉住)。四道门:位移 / 纵向优先 /
快滑窗口 / 方向。
· 阈值**不引用** WebUI 的 40 / 1.5 / 600(那是把巧合当契约),
各自定为 56vp / 1.4× / 700ms,并在注释里写出取值依据。
· 接线在 `CalendarPage.ets`:`PanGesture({direction: Horizontal})` +
`onActionStart`(记时 —— `GestureEvent` **没有时间戳字段**,我查了 SDK
的 gesture.d.ts 确认)+ `onActionEnd`(读 offsetX/offsetY)。
· ★ 挂在**网格列**上而不是整页:右栏(日程/编辑器)里有输入框与可滚内容,
整页挂会让「在表单里横划一下」变成翻月。
· ★ 翻页复用 `shiftRange()`(与 ‹ › 按钮**同一个来源**)—— WebUI 的注释
专门交代过:各写一套的话,阈值、边界、三档行为迟早分叉。
手势回调里**不准**直接改 year/month(锚点是唯一真相,年月只能由
`shiftRange → syncYearMonthFrom` 派生)。
**有意差异(记录在案,不是漏做)**:WebUI 在周/日档会额外检查「触点是否落在
可横向滚动的区域里」,是则让给滚动条(用户 2026-09-14 报过这个冲突)。
鸿蒙周档是「一行 7 格按 layoutWeight 等分」、**不横滚** ⇒ 该条件不适用。
哪天加了横滚必须同时补上它。
## 二、判据(8 条语义契约 + 行为层)
新增 `cross-client-gesture.test.mjs`:两端都真有手势 / 方向映射逐项相同 /
纵向优先 / 快滑窗口 / 复用同一翻页函数 / 无边界回弹 / 有意差异被记录 / 自检。
**只比语义、不比数值**,并反向断言鸿蒙的阈值常量不得直接取 WebUI 的那三个数。
`harmony-logic.test.mjs` 加行为判据:真跑 `judgeSwipe`,把四道门各自验一遍
(只钉字符串的话,一个 return 写漏了照样全绿)。
## 三、顺手修掉的三处**判据基建**缺陷(不修就没法验证上面这些)
1. `run-all.mjs` 只认 `# pass N`,而 node v24 打的是 `ℹ pass N`
⇒ **21 个文件被记成"没自报条数"**、套件在 HEAD 就恒红(memory 里记过这条,
修法也记过,今天终于落进代码:4 个正则加 `(?:#|ℹ)`)。修完 `unreported` 27 → 0。
代价是暴露出一批此前被"没自报"掩盖的真实问题(下面 4~6 条)。
2. `harmony-nav` 的设备判据 `navItemsOf`:宽屏过滤条件从「左边缘靠左 1/6」
改成「**整个盒子在侧栏轨道内**」。旧条件把**日历网格的格子**
(实测 `[229,511][366,794]`)也当成导航项,一屏数出 11~12 个。
这是设备实测抓出来的 —— 我第一版还以为是"底部簇混进来了",
打印真实数据才发现是隔壁页面的格子。
3. `harmony-logic` 两处:从 `NAV_ITEMS` / `NAV_SIDEBAR_ITEMS` **各自的数组**里取
label。原先把全文件 `label:` 一网打尽 ⇒ 得到 7 个(4+3 混在一起),
任何一边改对了它都会红。
## 四、被判据拦住后的正经修法(每条都按判据自己给的方向改,不改判据迁就代码)
· `cross-client-theme` A2 拦住我:新增的 `navActiveBg`/`navBrandFg`/`badgePlain`
未登记;又拦住我:`sseColorOf` 里四个裸色值。→ 抽成 `Theme.sseConnected` 等
四个令牌(取值对齐 WebUI 的 Tailwind 类)+ 登记 + 在 Theme.ets 的表里写理由。
· 同一条判据的"死令牌"检出:`Theme.durBase` 声明了却从没人读。
**查 WebUI 才发现壁纸淡入是真有的动效**(`index.css:742-752` 的
`.app-backdrop` 从 opacity:0 → 1,180ms)⇒ 补上而不是删令牌
(删掉等于把差异抹平、还说成"清理")。reset 在 `animateTo` **外**,
与 `calPaneIn` 同一条纪律。
· 玻璃登记:`NavItemBuilder` → `SidebarItem`(重构后按最近的 @Builder 命名),
登记同步跟上。
· `harmony-admin` 的退出判据:退出逻辑抽成 `api/Logout.ets` 的 `performLogout()`
(两个入口——「我的」页与侧栏底簇——必须做同一件事,尤其"先注销推送 token"
那一步)。判据相应改成**追到实际执行处**(两半都断:按钮调了 + 函数真清了全部),
并写明"别再退回直接匹配 SETTINGS_PAGE 的写法"(那会随重构假红,
下一个人只会去改判据而不看行为)。
· `harmony-widescreen` 的连接点色值:色值搬进 Theme 后,判据改成断
「令牌定义对了 + 侧栏真的用了它」两半(只断任一半都有假绿形态)。
· `align-refs`:`CalendarView.tsx` 变了,按判据要求**读一遍差异**再更新登记
(差异只有农历小字的灰阶档位 gray-300→gray-400/500,**骨架未变**)。
· `criteria-hygiene`:`harmony-contacts` 自造了一个 `code()`、`harmony-widescreen`
裸用 `readFileSync` ⇒ 都改用 `lib/read.mjs` 的共享入口。
途中撞出一个**判据自己的 bug**:`code()` 的块注释正则
`/\*[\s\S]*?\*\//` 会把注释里出现的 `/*`(如 `/」**` 这种中文夹星号)
当成块注释起点,一路吃到几十行后的 `*/`,把中间的 import 全吞掉 ——
于是 hygiene 判据假红"没 import"。改掉那处写法后正常。
## 五、验证
判据面:`run-all.mjs` → `files=32 ran=32 checks=497 pass=497 fail=0
skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`。
其中新/改判据:gesture 8、nav 18、widescreen 7、logic 30、admin 27、
cross-client-theme 15、criteria-hygiene 6。
构建:`hvigorw assembleHap` 成功;前端 `npm run build` + 重新打 AppImage/deb
(`build-stamp` 7/7、`packaging` 5/5)。
**设备实测(HATriple 三折叠 3184×2232,hdc 连 127.0.0.1:5555)**:
· 农历在格子里真的显示(1=二十 / 7=廿六 / 19=**初九** / 11=八月),与 WebUI 一致;
这条同时验证了**服务端农历路由已部署**(之前线上是 404)。
· 日历左右两栏:编辑器出现在**右栏**、左栏月份仍可见(单栏模式下编辑器会整页盖掉它)。
· 侧栏 3 项 + 底部一簇;徽标回到图标右上角。
**仍未验(如实标注)**:滑动翻页的**手感**(阈值 56vp/1.4×/700ms 是否合适)
只能真人滑过才知道;我只验了判定逻辑与接线形态。动画同理 ——
机制已验证(`animateTo` 驱动 + reset 在窗口外),但"看起来顺不顺"未做取样验证。
docs:`DEBTS.json` 销掉 `gesture-semantics`(并记结算说明)、
`HARMONY-ALIGN-PLAN.md` P6 从「✅(滑动翻页除外)」改为 ✅。
391 lines
24 KiB
JavaScript
391 lines
24 KiB
JavaScript
// 宽屏侧栏(WideSidebar)判据 —— 逐项复刻 WebUI 的 `Sidebar`。
|
||
//
|
||
// ★★ 2026-09-19 重写本文件的头部说明(上面那一版是错的,与它判的东西矛盾):
|
||
// 旧文写的是「60px 图标轨 / 通信·日历·联系人(中)/ 设置(底)/
|
||
// 选中态只换颜色 + 品牌浅底,**不加背景块**」—— 那个描述是**编的**:
|
||
// · `Sidebar.tsx` 第 26-44 行是**三项**(通信/日历/「**联系**」)——「我的」不在导航轨里,
|
||
// 而是 **底部头像按钮**(`Sidebar.tsx:186`);
|
||
// · `Sidebar.tsx:110` 有 `<span className="text-3xs">{short}</span>`(有文字);
|
||
// · `index.css:1590` 的 `.nav-item[data-active='true']` **有底色块**,
|
||
// 而且 CSS 注释专门说明侧栏**必须有**(“图标底下那一块底色是它唯一的选中线索”)。
|
||
// 更糟的是:判据当时**引用了这段自编的描述当依据**,于是把错误锁死 —— 全绿。
|
||
// 现在的口径:每一项都回读 WebUI 源码取值,不再引“我上次写的那句话”。
|
||
//
|
||
// 鸿蒙侧原来**没有**宽屏布局(只有底部导航条),WideSidebar 补的就是"宽屏模式"这半:
|
||
// ≥768vp 时 MainPage 挂侧栏、藏底部条(见 MainPage.build 的 onAreaChange)。
|
||
import { code, prose, stripComments } from './lib/read.mjs';
|
||
import { dirname, join } from 'node:path';
|
||
import { fileURLToPath } from 'node:url';
|
||
import { test } from 'node:test';
|
||
import assert from 'node:assert/strict';
|
||
|
||
const HERE = dirname(fileURLToPath(import.meta.url));
|
||
const ROOT = join(HERE, '..', '..', '..');
|
||
const HARMONY_ETS = join(ROOT, 'client/harmony/entry/src/main/ets');
|
||
/** WebUI 源码根:判据要**回读**它取值,而不是引注释里的话 */
|
||
const WEBUI_SRC = join(ROOT, 'client/electron/src');
|
||
|
||
const read = p => prose(join(HARMONY_ETS, p));
|
||
/*
|
||
* 读 WebUI 的源文件(**不去注释**:注释里就有真实理由)。
|
||
* ★ 用共享入口 `prose` 而不是裸 `readFileSync`:判据目录有一条 hygiene 判据
|
||
* 专门拦裸用(理由是那些用法会把"读哪个文件、剥不剥注释"变成每个文件各说各话)。
|
||
*/
|
||
const readWeb = p => prose(join(WEBUI_SRC, p));
|
||
|
||
/** 取某个成员/方法正文(按行切到下一个成员声明) */
|
||
function memberBody(src, signature) {
|
||
const lines = src.split('\n');
|
||
const start = lines.findIndex(l => l.includes(signature));
|
||
assert.ok(start > 0, `要能找到 ${signature}`);
|
||
let stop = lines.length;
|
||
for (let i = start + 1; i < lines.length; i++) {
|
||
if (/^ (@Builder|build\(|NavItemBuilder\()/.test(lines[i])) { stop = i; break; }
|
||
}
|
||
return lines.slice(start, stop).join('\n');
|
||
}
|
||
|
||
test('① 宽度:SIDEBAR_WIDTH = 60vp(WebUI 的 `w-[60px]` 是同一数字)', () => {
|
||
const sidebar = read('pages/WideSidebar.ets');
|
||
const code_ = stripComments(sidebar);
|
||
assert.match(code_, /export const SIDEBAR_WIDTH: number = 60\s*;/, '要导出 60 这个常量');
|
||
const main = read('pages/MainPage.ets');
|
||
assert.match(main, /WideSidebar\(/, 'MainPage 要真正挂 WideSidebar');
|
||
});
|
||
|
||
test('② 侧栏**三项**(通信/日历/联系)+ 底部一簇 —— 与底栏四项不是同一份清单', () => {
|
||
/*
|
||
* ★★ 2026-09-19 重写(用户:「你写的app和webui大面积不符,问题特别大」)。
|
||
*
|
||
* 上一版这条判的是「遍历 `NAV_CONTENT_ITEMS`」—— 而 `NAV_CONTENT_ITEMS` 是
|
||
* **四项**(含「我的」)。那正是**错的形状**:四项只对**底栏**。
|
||
*
|
||
* WebUI 两套导航**本来就不同**(同一份源码里两个文件):
|
||
* · `NarrowNav.tsx:37-40` items = 通信/日历/**联系人**,
|
||
* 再加第 4 个「我的」按钮(`NarrowNav.tsx:143`)⇒ 底栏 **4 项**;
|
||
* · `Sidebar.tsx:26-44` navItems = 通信/日历/**联系** ⇒ 侧栏 **3 项**,
|
||
* 「我的」是底部**头像按钮**(`Sidebar.tsx:186`,旁边的注释就说它是
|
||
* `title=...点击管理账号`)。
|
||
*
|
||
* 这条件判据的写法变了:不再只查鸿蒙源码的字符串,而是
|
||
* **回读 `Sidebar.tsx` 数出 `short:` 的个数**,要求鸿蒙那一份也是同一数字 ——
|
||
* 否则下次 WebUI 改了项数,这里只会继续绿。
|
||
*/
|
||
const sidebarSrc = readWeb('components/Sidebar.tsx');
|
||
const narrowSrc = readWeb('components/NarrowNav.tsx');
|
||
|
||
// 从 WebUI 源码里数导航项:`short: 'xx'` 的行(两处各数一遍)
|
||
const shortOf = (src) => [...src.matchAll(/short:\s*'([^']+)'/g)].map(m => m[1]);
|
||
const webSidebarShort = shortOf(sidebarSrc);
|
||
const webNarrowShort = shortOf(narrowSrc);
|
||
|
||
assert.deepEqual(webSidebarShort, ['通信', '日历', '联系'],
|
||
`WebUI 侧栏应为 3 项(读到的是 ${JSON.stringify(webSidebarShort)})——若这里变了,下面的期望值要跟着改`);
|
||
assert.deepEqual(webNarrowShort, ['通信', '日历', '联系人'],
|
||
`WebUI 底栏内容项应为 3 项(读到的是 ${JSON.stringify(webNarrowShort)})——与侧栏的第三项措辞**故意不同**`);
|
||
|
||
// 鸿蒙侧:侧栏清单必须与 WebUI 侧栏逐字一致(项数与文案)
|
||
const navItems = read('model/NavItems.ts');
|
||
const sidebarList = navItems.match(/export const NAV_SIDEBAR_ITEMS[\s\S]*?\];/);
|
||
assert.ok(sidebarList, 'model/NavItems.ts 要有 NAV_SIDEBAR_ITEMS(侧栏专用的三项清单)');
|
||
const harmonySidebarShort = [...sidebarList[0].matchAll(/label:\s*'([^']+)'/g)].map(m => m[1]);
|
||
assert.deepEqual(harmonySidebarShort, webSidebarShort,
|
||
`NAV_SIDEBAR_ITEMS 的 label 要与 WebUI 侧栏逐字一致(现在读到 ${JSON.stringify(harmonySidebarShort)})`);
|
||
|
||
// 侧栏**不许**用四项那份清单(那正是这次报的“多出一个我的”)
|
||
const sidebar = stripComments(read('pages/WideSidebar.ets'));
|
||
assert.match(sidebar, /ForEach\(NAV_SIDEBAR_ITEMS,/,
|
||
'侧栏要遍历 NAV_SIDEBAR_ITEMS(三项)');
|
||
assert.ok(!/ForEach\(NAV_CONTENT_ITEMS,/.test(sidebar),
|
||
'侧栏不许再遍历 NAV_CONTENT_ITEMS(那是**底栏**的四项清单,含「我的」)');
|
||
|
||
// 品牌标:WebUI 是 `<button data-testid="brand-mark"><BrandMarkIcon/>` —— 可点 + brandMark 图标
|
||
assert.match(sidebar, /iconName: 'brandMark'/, '要有品牌标(WebUI `brand-mark` 的对应物,图标是 brandMark)');
|
||
assert.ok(!/onSettings/.test(sidebar),
|
||
'侧栏不许留 onSettings(它推 `pages/SettingsPage` ⇒ 侧栏整条消失,正是用户报过的形状)');
|
||
// 品牌标点它要回第一项(WebUI `onClick={() => setViewMode('inbox')}`)
|
||
assert.match(sidebar, /onClick\(\(\) => \{ this\.onSelect\(0\); \}\)/,
|
||
'品牌标点击要回收件箱(WebUI brand-mark 的一致习惯:点左上角 logo 回家)');
|
||
|
||
/*
|
||
* 底部一簇 —— `Sidebar.tsx:183-212`:头像(含连接点)/ 主题切换 / 退出。
|
||
* 三者漏一个都会在并排截图里缺一块。
|
||
*
|
||
* ★ 判**真的被调用**(`this.onToggleTheme()`),不是"文件里出现过这个名字":
|
||
* 第一版就写了 `/onToggleTheme/` —— 变异测试当场证明它不咬:
|
||
* 把 `this.onToggleTheme()` 换成 `this.onSelect(0)` 后,
|
||
* 属性**声明**还在,正则照样匹上,判据全绿。同 `navBadgeCount` 那一课的同一个错。
|
||
*/
|
||
assert.match(sidebar, /this\.onToggleTheme\(\)/, '底部主题键要真的调 onToggleTheme()');
|
||
assert.match(sidebar, /this\.onLogout\(\)/, '底部退出键要真的调 onLogout()');
|
||
/* 头像:WebUI 取用户名前两字(`Sidebar.tsx:190` 的 `.slice(0, 2)`) */
|
||
assert.match(sidebar, /\.slice\(0, 2\)/, '头像要取展示名前两字(WebUI `.slice(0, 2)`)');
|
||
/* 头像右下角要带 SSE 连接状态点(WebUI 的 `<ConnectionIndicator/>`) */
|
||
assert.match(sidebar, /sseColorOf\(/, '头像要带连接状态点(颜色由 SSE 状态决定)');
|
||
const webInd = readWeb('components/ConnectionIndicator.tsx');
|
||
/*
|
||
* ★★ 2026-09-19 修:色值已从 `WideSidebar.ets` 抽到 `Theme.ets` 的令牌
|
||
* (`Theme.sseConnected` 等)—— 这是 `cross-client-theme` 那条
|
||
* 「鸿蒙页面里不得出现任何裸色值」要求的方向。
|
||
*
|
||
* 所以本断言相应改成:这里要有**四个令牌名**与 WebUI 四档的**逐档对应**。
|
||
* 分两半断(缺一不可):
|
||
* ① 令牌在 `Theme.ets` 里定义,且取值就是 WebUI 对应的那个色(# 值真的一样);
|
||
* ② 侧栏真的用了这些令牌(不是定义了不接)。
|
||
* 只断①会得到“有令牌但没人用”的假绿(`navMaterial` 就当过孤儿);
|
||
* 只断②会得到“接了但颜色抄错”的假绿。
|
||
*/
|
||
const themeSrc = read('common/Theme.ets');
|
||
for (const [status, hex, token] of [
|
||
['connected', '#22C55E', 'sseConnected'],
|
||
['connecting', '#FACC15', 'sseConnecting'],
|
||
['reconnecting', '#FB923C', 'sseReconnecting'],
|
||
['disconnected', '#F87171', 'sseDisconnected']
|
||
]) {
|
||
/* WebUI 用的是 tailwind 类名,这里判的是"四档都有"这个结构,不是具体色值 */
|
||
assert.ok(new RegExp(`${status}:`).test(webInd), `WebUI 的连接指示器要有 ${status} 档`);
|
||
assert.ok(new RegExp(`static readonly ${token}: string = '${hex}'`).test(themeSrc),
|
||
`① Theme.ets 里要有 ${token} = ${hex}(与 WebUI 的 ${status} 档同值)`);
|
||
assert.ok(sidebar.includes(`Theme.${token}`),
|
||
`② 侧栏要真的用 Theme.${token} —— 定义了不接 = 那档颜色永远画不出来`);
|
||
}
|
||
/* 「我的」由**头像**进入(不是导航轨里的一项) */
|
||
assert.match(sidebar, /this\.onSelect\(ME_PANE_INDEX\)/,
|
||
'头像点击要进「我的」窗格(ME_PANE_INDEX)—— WebUI 是 setViewMode(\'account\')');
|
||
});
|
||
|
||
test('③ 侧栏选中态 = **浅蓝底块** + 变色(与底栏"只变色"是两条纪律)', () => {
|
||
/*
|
||
* ★★ 2026-09-18 重写。原来这条写着「选中态只换颜色……不加背景块」,
|
||
* 并引"WebUI Sidebar 本就是纯图标轨"为依据 —— **依据是编的**。
|
||
*
|
||
* `client/electron/src/index.css:1595-1606` 的原话:
|
||
* 「底部导航的选中态**只换颜色**……只作用在 `.narrow-nav` 上:宽屏侧栏是
|
||
* 48px 宽的竖条,图标底下那一块底色是它**唯一的选中线索**,
|
||
* 所以"只变色"不能无差别推广到所有 `.nav-item`。」
|
||
* 而 `.nav-item[data-active='true'] { background-color: rgb(var(--nav-active-bg)) }`
|
||
* 就是那块底色(`--nav-active-bg: 219 234 254` = #DBEAFE)。
|
||
*
|
||
* ★ 这条判据现在**直接读 WebUI 的 CSS 拿真实值**,而不是引自己写的注释 ——
|
||
* 上一版之所以能一直绿,就是因为"依据"是一句话,没人拿它跟 WebUI 对。
|
||
*/
|
||
const sidebar = read('pages/WideSidebar.ets');
|
||
const code_ = stripComments(sidebar);
|
||
|
||
// 从 WebUI 的真实源码里取侧栏选中底色(不写死,改了两边一起动)
|
||
const css = prose(join(ROOT, 'client', 'electron', 'src', 'index.css'));
|
||
const m = css.match(/--nav-active-bg:\s*(\d+ \d+ \d+)/);
|
||
assert.ok(m, 'WebUI index.css 要有 --nav-active-bg(侧栏选中底色)');
|
||
const [r, g, b] = m[1].split(' ').map(Number);
|
||
const hex = '#' + [r, g, b].map(v => v.toString(16).padStart(2, '0')).join('').toUpperCase();
|
||
const themeSrc = prose(join(HARMONY_ETS, 'common', 'Theme.ets'));
|
||
assert.match(themeSrc, new RegExp(`navActiveBg: string = '${hex}'`, 'i'),
|
||
`Theme.navActiveBg 要等于 WebUI 的 --nav-active-bg(${hex})`);
|
||
|
||
// 选中态必须**有底块**(WebUI 侧栏唯一的选中线索)
|
||
/*
|
||
* ★ 2026-09-19:表达式从 `this.currentIndex === index` 改成
|
||
* `this.currentIndex === sidebarContentIndex(item.key)` ——
|
||
* 侧栏现在只画三项,而 currentIndex 是**四项**那套(`me` = 3),
|
||
* 所以不能拿构图下标直接比。两条都接受(比的是"这个项是不是选中项")。
|
||
*/
|
||
assert.match(code_, /backgroundColor\(this\.currentIndex === (index|sidebarContentIndex\(item\.key\)) \? Theme\.navActiveBg : Color\.Transparent\)/,
|
||
'导航项选中要有底块(WebUI `.nav-item[data-active]` 的 --nav-active-bg)—— 侧栏不是底栏,不能只变色');
|
||
|
||
/*
|
||
* 文字标签:WebUI `Sidebar.tsx:110` 有 `<span>{short}</span>`,所以侧栏**有** label。
|
||
* ★ 2026-09-19:侧栏改成 `Text(item.label)`(从清单取,不是参数传)——
|
||
* 两种写法都接受,只要真的把 label 交给了 `Text`。
|
||
*/
|
||
assert.match(code_, /Text\((label|item\.label)\)/,
|
||
'侧栏导航项要有文字标签(WebUI Sidebar 有 <span>{short}</span>)');
|
||
|
||
// ★ 自检:这三条都必须能判红
|
||
assert.ok(!/backgroundColor\(this\.currentIndex === index \? Theme\.navActiveBg : Color\.Transparent\)/.test(
|
||
'backgroundColor(this.currentIndex === index ? Color.Transparent : Theme.navActiveBg)'),
|
||
'自检:三元式写反了必须判红');
|
||
assert.ok(!/Text\((label|item\.label)\)/.test('Text(short)'),
|
||
'自检:标签没交给 Text 必须判红');
|
||
});
|
||
|
||
test('④ MainPage 接线:宽屏才挂侧栏、宽屏藏底部条、断点 768', () => {
|
||
const main = read('pages/MainPage.ets');
|
||
const code_ = stripComments(main);
|
||
// 宽屏分支:isWide 时才渲染 WideSidebar
|
||
assert.match(main, /if \(this\.isWide\) \{/, '侧栏要包在 isWide 分支里');
|
||
assert.match(code_, /WideSidebar\(\{/, '侧栏要真挂在 build 里(剥注释后仍存在)');
|
||
// 窄屏 x 宽屏:底部条只要窄屏有 —— 两半都是条件式的,不是同时出现
|
||
assert.match(main, /if \(!this\.isWide\) \{/, '底部导航条要包在 !isWide 分支里');
|
||
const both = /if \(this\.isWide\) \{[\s\S]*?if \(!this\.isWide\)/.test(main);
|
||
assert.ok(both, 'isWide 与 !isWide 两分支要在同一个结构里(互斥)');
|
||
// 断点检测
|
||
assert.match(code_, /onAreaChange/, '要用 onAreaChange 实时检测窗口宽度');
|
||
assert.match(code_, />=\s*768/s, '断点是 768(与 WebUI 的 lg 断点同一档)');
|
||
// let为0(宽屏没有底部条,内容 padding 归零)
|
||
/*
|
||
* ★ 2026-09-17:让位方式改了 —— 宽屏不再靠"内容 padding 归零",
|
||
* 而是宽屏时 navReserve 本身变成 0(没有底部条)。
|
||
* 内容窗格必须**满高**,否则内容滑不到条底下、玻璃就没东西可糊。
|
||
*
|
||
* ★ 2026-09-18:窄屏那一支多加了 `windowInsets.navIndicator`(全屏后要让开系统
|
||
* 手势条,见 `harmony-window.test.mjs`)。所以断言改为:**宽屏一定是 0**,
|
||
* 窄屏是 `NAV_CONTENT_RESERVE` **加上避让**(不是写死那个字面表达式)。
|
||
* 写死的话,"加一个正当的避让"与"宽屏忘了归零"会红得一模一样 ——
|
||
* 而这条判据要守的是后者。
|
||
*/
|
||
const reserve = /this\.navReserve = this\.isWide \? 0 : ([^;]+);/.exec(code_);
|
||
assert.ok(reserve, '要按 `isWide ? 0 : <窄屏值>` 的开关式写 navReserve');
|
||
const narrowExpr = reserve[1].trim();
|
||
assert.notEqual(narrowExpr, '0', '窄屏不能归零(窄屏有底部条,列表要让位)');
|
||
assert.match(narrowExpr, /NAV_CONTENT_RESERVE/,
|
||
'窄屏要让条高那么大的位(至少含 NAV_CONTENT_RESERVE)');
|
||
});
|
||
|
||
test('⑥ 邮件列表→详情使用系统 Navigation Auto,不再手搓 Row 分栏', () => {
|
||
const main = read('pages/MainPage.ets');
|
||
const code_ = stripComments(main);
|
||
/*
|
||
* phone / tablet / 2in1 的列表→详情行为交给系统:
|
||
* - 窄宽度自动 Stack(详情覆盖列表,可返回);
|
||
* - 宽窗口自动 Split(列表 + 详情并排)。
|
||
* 断点由 navBarWidthRange + minContentWidth 共同决定,不复制一套 onAreaChange。
|
||
*/
|
||
assert.match(code_, /private navPathStack: NavPathStack = new NavPathStack\(\)/,
|
||
'通信页必须持有 NavPathStack');
|
||
assert.match(code_, /Navigation\(this\.navPathStack\)/,
|
||
'通信页列表/详情必须由原生 Navigation 承载');
|
||
assert.match(code_, /\.navDestination\(this\.DestinationBuilder\)/,
|
||
'Navigation 必须注册邮件详情目标页 builder');
|
||
assert.match(code_, /\.mode\(NavigationMode\.Auto\)/,
|
||
'必须用 NavigationMode.Auto,让系统自动选择 Stack / Split');
|
||
assert.match(code_, /\.navBarWidth\(320\)/,
|
||
'宽屏列表栏应与 WebUI MailList 的 320px 同档');
|
||
assert.match(code_, /\.navBarWidthRange\(\[280, 360\]\)/,
|
||
'列表栏应允许系统在 280–360vp 内适配,而不是固定死布局');
|
||
assert.match(code_, /\.minContentWidth\(360\)/,
|
||
'详情栏最小宽度参与 Auto 断点计算');
|
||
assert.match(code_, /this\.navPathStack\.pushPath\(\{ name: MAIL_DETAIL_ROUTE, param: params \}\)/,
|
||
'选中邮件必须进入 NavPathStack,而不是绕回 router.pushUrl');
|
||
});
|
||
|
||
test('⑤ 宽屏 app-shell 几何:padding/gap/radius 与 WebUI 同值(一比一复刻的骨架)', () => {
|
||
const main = read('pages/MainPage.ets');
|
||
const code_ = stripComments(main);
|
||
/*
|
||
* WebUI 的 `.app-shell`(index.css):
|
||
* padding: var(--pane-gap) → 10px
|
||
* gap: var(--pane-gap) → 10px
|
||
* > * { border-radius: var(--radius-card) } → 14px
|
||
* 宽屏面板之间留缝(壁纸从缝隙露出)、各面板圆角 14。窄屏贴合全屏(无 padding / 无圆角)。
|
||
*/
|
||
// 令牌值要和 WebUI 同值(14/10)
|
||
const theme = read('common/Theme.ets');
|
||
assert.match(theme, /static readonly glassRadius: number = 14/, 'glassRadius = 14(与 WebUI --radius-card 同值)');
|
||
assert.match(theme, /static readonly paneGap: number = 10/, 'paneGap = 10(与 WebUI --pane-gap 同值)');
|
||
// Row 用 space=paneGap(gap)
|
||
assert.match(code_, /Row\(\{ space: Theme\.paneGap \}\)/, '宽屏 Row 用 space=paneGap(与 WebUI gap 同值)');
|
||
// 内容面板圆角只在宽屏启用(窄屏贴合全屏)
|
||
assert.match(code_, /borderRadius\(this\.isWide \? Theme\.glassRadius : 0\)/, '内容面板圆角宽屏 14 / 窄屏 0');
|
||
assert.match(code_, /clip\(this\.isWide\)/, '面板内容要被圆角裁剪(clip 宽屏才开)');
|
||
// 容器 padding 宽屏 paneGap / 窄屏 0(壁纸从缝隙露出)
|
||
assert.match(code_, /left: this\.isWide \? Theme\.paneGap : 0/, '宽屏容器左右 padding paneGap(窄屏 0 贴合全屏)');
|
||
});
|
||
test('⑦ 导航项徽标:取值/色调与 WebUI Sidebar 同口径(纯逻辑,不需要设备)', async () => {
|
||
/*
|
||
* WebUI `Sidebar.tsx:88-95` 的 `badge` / `badgeTone`:
|
||
* `isComm ? unread + pendingPerms : (contacts ? contacts.length : 0)`
|
||
* `isComm && pendingPerms > 0 ? 'perm' : isComm ? 'unread' : 'plain'`
|
||
*
|
||
* ★ 这条判据**直接执行**鸿蒙侧的纯函数(`model/NavItems.ts`,无 SDK 依赖),
|
||
* 并把期望值**在测试里独立算一遍**(不复用被测函数)—— 否则就是"用实现验实现"。
|
||
*
|
||
* 为什么值得单列一条:底栏与侧栏都要显示徽标,而两处若各写一套判断,
|
||
* 同一时刻一个显示"3 / 未读"、另一个显示"3 / 待批",用户会以为哪里出错了。
|
||
* 所以取值与色调都必须来自**同一组纯函数**。
|
||
*/
|
||
const mod = await import(join(HARMONY_ETS, 'model', 'NavItems.ts'));
|
||
const { navBadgeCount, navBadgeTone, navBadgeText } = mod;
|
||
|
||
// ① 通信 = 未读 + 待决策(两类"要动手"合起来,与 WebUI 同)
|
||
assert.equal(navBadgeCount('comm', 5, 2, 0), 7, '通信徽标 = 未读 5 + 待决策 2');
|
||
// ② 联系人 = 联系人数
|
||
assert.equal(navBadgeCount('contacts', 0, 0, 3), 3, '联系人徽标 = 联系人数');
|
||
// ③ 日历 / 我的 没有徽标(日历的"有事"是格子上的点,不是导航栏该喊的)
|
||
assert.equal(navBadgeCount('calendar', 5, 2, 3), 0, '日历不该有徽标');
|
||
assert.equal(navBadgeCount('me', 5, 2, 3), 0, '「我的」不该有徽标');
|
||
// ④ 负数当 0(计数来自网络,不假设干净)
|
||
assert.equal(navBadgeCount('comm', -1, -1, -1), 0, '负数一律当 0');
|
||
assert.equal(navBadgeCount('contacts', 0, 0, -5), 0, '联系人数为负也当 0');
|
||
|
||
// ⑤ 色调:待决策橙(更急)优先于未读红;非通信项是中性
|
||
assert.equal(navBadgeTone('comm', 2), 'perm', '有人的授权在等我 ⇒ 橙(比"还没看"更急)');
|
||
assert.equal(navBadgeTone('comm', 0), 'unread', '只有未读 ⇒ 红');
|
||
assert.equal(navBadgeTone('contacts', 0), 'plain', '联系人数是中性色');
|
||
|
||
// ⑥ 文字:0 → 空串(页面据此不渲染)、>99 → 99+(与 WebUI 同一写法)
|
||
assert.equal(navBadgeText(0), '', '0 要变成空串(否则会渲染一个"0"徽标)');
|
||
assert.equal(navBadgeText(99), '99');
|
||
assert.equal(navBadgeText(100), '99+');
|
||
|
||
/*
|
||
* ⑦ 接线:**两侧**(底栏 NavItem + 宽屏侧栏)都要用这同一组函数。
|
||
* 只在一处接的话,另一个视图里徽标就消失了 —— 而用户两个视图都会用到。
|
||
*/
|
||
const main = stripComments(read('pages/MainPage.ets'));
|
||
const sidebar = stripComments(read('pages/WideSidebar.ets'));
|
||
/*
|
||
* ★ 判**徽标真的被渲染出来**,不是"文件里出现过 navBadgeCount"。
|
||
*
|
||
* 第一版只 `assert.match(src, /navBadgeCount\(/)` —— 变异测试当场证明它不咬:
|
||
* 把渲染处的 `navBadgeCount(...)` 换成 `0`(徽标永远不显示),
|
||
* 文件里仍留着别处的调用,判据照样全绿。
|
||
*
|
||
* 两侧的**写法不同**(都合法),所以按各自形状判:
|
||
* · 底栏 MainPage:走一个 helper —— `Text(this.navBadgeOf(key))`,
|
||
* helper 体内 `navBadgeText(navBadgeCount(...))`;
|
||
* · 宽屏 WideSidebar:就地内联 —— `Text(navBadgeText(navBadgeCount(...)))`。
|
||
* 两边都要判到,且都要判底色来自 `navBadgeTone`。
|
||
*/
|
||
assert.match(main, /Text\(this\.navBadgeOf\(/,
|
||
'底栏要把徽标交给 Text 渲染(光"文件里出现过 navBadgeCount"不算接线)');
|
||
assert.match(main, /navBadgeText\(navBadgeCount\(/,
|
||
'底栏的 helper 要真的用 navBadgeText(navBadgeCount(...)) 算值');
|
||
assert.match(main, /backgroundColor\(navBadgeTone\(/,
|
||
'底栏的徽标底色要由 navBadgeTone 决定');
|
||
|
||
assert.match(sidebar, /Text\(navBadgeText\(navBadgeCount\(/,
|
||
'侧栏要把徽标交给 Text 渲染(光"文件里出现过 navBadgeCount"不算接线)');
|
||
assert.match(sidebar, /backgroundColor\(navBadgeTone\(/,
|
||
'侧栏的徽标底色要由 navBadgeTone 决定');
|
||
// 两侧读**同一组** AppStorage 键(各算一套的话数字会不一致)
|
||
for (const key of ['agentmail.nav.unread', 'agentmail.nav.pending', 'agentmail.nav.contacts']) {
|
||
assert.ok(main.includes(key), `MainPage 要读 ${key}`);
|
||
assert.ok(sidebar.includes(key), `WideSidebar 要读 ${key}(与底栏同一组键)`);
|
||
}
|
||
|
||
/*
|
||
* ⑧ 三档色调都要有**各自的底色**(不能把三档压成两档)。
|
||
*
|
||
* ★★ 2026-09-19 修 bug:底栏与侧栏两处原先都写
|
||
* `tone === 'perm' ? warnFg : danger` —— 于是 `'plain'`(联系人数)走了**红**,
|
||
* 看起来像"有未读"。并排截图一眼可见:WebUI 是石板灰的 4,鸿蒙是红的。
|
||
*
|
||
* ★ 期望值从 WebUI 的 CSS 里**读出来**,不写死:
|
||
* `Sidebar.tsx:203-204` 的 `'plain'` 档是 `bg-chrome-600`,
|
||
* 而 `--c-chrome-600: 71 85 105`(`index.css:92`)= #475569。
|
||
*/
|
||
const cssSrc = readWeb('index.css');
|
||
const chromeM = cssSrc.match(/--c-chrome-600:\s*(\d+ \d+ \d+)/);
|
||
assert.ok(chromeM, 'WebUI index.css 要有 --c-chrome-600(中性徽标底色)');
|
||
const [cr, cg, cb] = chromeM[1].split(' ').map(Number);
|
||
const plainHex = '#' + [cr, cg, cb].map(v => v.toString(16).padStart(2, '0').toUpperCase()).join('');
|
||
const themeSrc = prose(join(HARMONY_ETS, 'common', 'Theme.ets'));
|
||
assert.match(themeSrc, new RegExp(`badgePlain: string = '${plainHex}'`, 'i'),
|
||
`Theme.badgePlain 要等于 WebUI 的 --c-chrome-600(${plainHex})`);
|
||
|
||
for (const [name, src] of [['底栏', main], ['侧栏', sidebar]]) {
|
||
assert.match(src, /Theme\.badgePlain/,
|
||
`${name}的徽标底色要引用 Theme.badgePlain('plain' 档不能跟未读共用红色)`);
|
||
}
|
||
});
|