feat(plugins): 访问控制在插件页配置 + 修复 active 仪表在周期视图显示 0

## 插件管理页（用户要求：权限不要只放 config.yaml）

插件页新增两列（可见性、端点）和一块访问控制编辑器，可直接改：
- 每个插件的整体可见性（跟随插件 / 仅 admin / 仅 user / admin+user / 所有人）
- 每个注册端点的可访问角色与密钥（admin, user, @homeagent, public）

原先这些能力后端齐全但 WebUI 零入口，唯一改法是手改 config.yaml。

## 修掉的三个真缺陷

1. endpointAccess 读错了 override 的键
   SetEndpointAccess 按 plugin#path 存，endpointAccess 却读 plugin 级。
   后果：改了权限后 UI 仍显示插件声明的角色，再保存一次就把限制悄悄撤销。
   鉴权一直是对的，只有显示和往返是坏的 —— 所以之前没被发现。

2. override 只在内存里
   内存 map 让"billing 仅 admin"看着生效，直到下次重启限制凭空消失，
   日志里没有任何线索。现在落盘到 plugin_dir/.access.json，
   插件升级覆盖 .state.json 也不会连带放宽访问。删掉最后一个 override 就删文件，
   "没有覆盖"用文件不存在来诚实表达。

3. 可见性列表泄漏内部键
   端点 override 与插件可见性共用一个 map，UI 因此会看到 "probe#hello"
   并可能把它当 audience 存回去。现在按已注册端点集合过滤。

另外把整体可见性接到同一条 /access 通路（path 用 *），并修了可见性下拉的
集合比较：服务端原样存 "admin, user"，而选项是 "user,admin"，不相等就会
显示"跟随插件"，用户一保存就把访问范围放宽回插件声明 —— 比显示错更糟。

## 活跃请求：三个视图显示 0

active 是实时仪表，没有日历周期可过滤，但周期响应压根没带这个字段。
前端 `st.active || 0` 于是把"字段缺失"变成了一句自信的"0 活跃"，
而 all 视图（响应里有该字段）显示真值 —— 三个视图 0、总视图正常。
现在周期响应带上 active，前端去掉 || 0 回退：缺失显示 — 而不是假装是 0。

判据：四个 period 都断言 active 存在且为数字；变异去掉字段即变红。
生产实测 day/week/month/all 均为 4。

Co-Authored-By: ModelRouter <noreply@modelrouter.dev>

internal/gateway/plugins_api_test.go

@@ -210,3 +210,54 @@ func TestPluginStatePUTIsAdminOnly(t *testing.T) {
 		t.Errorf("admin PUT state = %d: %s", adm.Code, adm.Body.String())
 	}
 }
+
+// TestPluginsListCarriesAccessTables: the plugin page renders visibility
+// overrides and the endpoint access table from /api/plugins. Without them in the
+// response the operator has to open a .lua or config.yaml to learn who can see
+// what, which is exactly what the UI is meant to avoid.
+func TestPluginsListCarriesAccessTables(t *testing.T) {
+	g := gatewayWithCallPlugin(t)
+	rr := doReq(t, g, http.MethodGet, "/api/plugins", "")
+	if rr.Code != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("GET /api/plugins = %d", rr.Code)
+	}
+	var out struct {
+		Visibility map[string]string     `json:"visibility"`
+		HTTPAccess []map[string]interface{} `json:"http_access"`
+	}
+	if err := json.Unmarshal(rr.Body.Bytes(), &out); err != nil {
+		t.Fatalf("decode: %v (body=%s)", err, rr.Body.String())
+	}
+	// The calltest plugin registers no endpoints, so the table is present but
+	// empty — the KEY is that the field exists at all. A missing field decodes to
+	// nil and the UI silently renders nothing, which looks identical to "this
+	// plugin has no endpoints".
+	if !strings.Contains(rr.Body.String(), "http_access") {
+		t.Error("/api/plugins response lacks the http_access field")
+	}
+	if !strings.Contains(rr.Body.String(), "visibility") {
+		t.Error("/api/plugins response lacks the visibility field")
+	}
+}
+
+// TestPluginWholeVisibilityViaAccessAPI covers the "*" path: the plugin page
+// edits a plugin's overall audience through the same route it edits endpoints
+// with. Before this existed the UI had a visibility selector whose save 404'd,
+// because SetEndpointAccess validates that the endpoint exists and "*" does not.
+func TestPluginWholeVisibilityViaAccessAPI(t *testing.T) {
+	g := gatewayWithCallPlugin(t)
+	rr := doReq(t, g, http.MethodPut, "/api/plugins/calltest/http/*/access",
+		`{"access":"admin, user"}`)
+	if rr.Code != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("PUT */access = %d: %s", rr.Code, rr.Body.String())
+	}
+	if !strings.Contains(rr.Body.String(), `"ok":true`) {
+		t.Errorf("unexpected body: %s", rr.Body.String())
+	}
+	// A user role is a legitimate audience; a nonsense one is not.
+	bad := doReq(t, g, http.MethodPut, "/api/plugins/calltest/http/*/access",
+		`{"access":"../../etc"}`)
+	if bad.Code != http.StatusBadRequest {
+		t.Errorf("traversal-shaped audience = %d, want 400: %s", bad.Code, bad.Body.String())
+	}
+}