mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/ModelRouter.git
synced 2026-11-07 09:47:23 +00:00
feat(plugins): 访问控制在插件页配置 + 修复 active 仪表在周期视图显示 0
## 插件管理页(用户要求:权限不要只放 config.yaml) 插件页新增两列(可见性、端点)和一块访问控制编辑器,可直接改: - 每个插件的整体可见性(跟随插件 / 仅 admin / 仅 user / admin+user / 所有人) - 每个注册端点的可访问角色与密钥(admin, user, @homeagent, public) 原先这些能力后端齐全但 WebUI 零入口,唯一改法是手改 config.yaml。 ## 修掉的三个真缺陷 1. endpointAccess 读错了 override 的键 SetEndpointAccess 按 plugin#path 存,endpointAccess 却读 plugin 级。 后果:改了权限后 UI 仍显示插件声明的角色,再保存一次就把限制悄悄撤销。 鉴权一直是对的,只有显示和往返是坏的 —— 所以之前没被发现。 2. override 只在内存里 内存 map 让"billing 仅 admin"看着生效,直到下次重启限制凭空消失, 日志里没有任何线索。现在落盘到 plugin_dir/.access.json, 插件升级覆盖 .state.json 也不会连带放宽访问。删掉最后一个 override 就删文件, "没有覆盖"用文件不存在来诚实表达。 3. 可见性列表泄漏内部键 端点 override 与插件可见性共用一个 map,UI 因此会看到 "probe#hello" 并可能把它当 audience 存回去。现在按已注册端点集合过滤。 另外把整体可见性接到同一条 /access 通路(path 用 *),并修了可见性下拉的 集合比较:服务端原样存 "admin, user",而选项是 "user,admin",不相等就会 显示"跟随插件",用户一保存就把访问范围放宽回插件声明 —— 比显示错更糟。 ## 活跃请求:三个视图显示 0 active 是实时仪表,没有日历周期可过滤,但周期响应压根没带这个字段。 前端 `st.active || 0` 于是把"字段缺失"变成了一句自信的"0 活跃", 而 all 视图(响应里有该字段)显示真值 —— 三个视图 0、总视图正常。 现在周期响应带上 active,前端去掉 || 0 回退:缺失显示 — 而不是假装是 0。 判据:四个 period 都断言 active 存在且为数字;变异去掉字段即变红。 生产实测 day/week/month/all 均为 4。 Co-Authored-By: ModelRouter <noreply@modelrouter.dev>
This commit is contained in:
@ -397,4 +397,34 @@ func TestParseHandlerResponseShapes(t *testing.T) {
|
||||
if r.Status != 204 || r.Headers["X-A"] != "b" {
|
||||
t.Errorf("decoded %+v", r)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
// TestEndpointAccessReportsPerEndpointOverride guards the reporting side of the
|
||||
// override store.
|
||||
//
|
||||
// SetEndpointAccess already keyed overrides by plugin#path, but endpointAccess
|
||||
// read the plugin-level key. After an operator saved a restriction on ONE
|
||||
// endpoint, /api/plugins kept reporting the plugin's DECLARED roles, so the
|
||||
// plugin page drew the pre-change value and a later save from that screen
|
||||
// reverted the restriction. Authorization kept working — only the display and
|
||||
// the round trip through the UI were broken, which is why it went unnoticed.
|
||||
func TestEndpointAccessReportsPerEndpointOverride(t *testing.T) {
|
||||
dir := t.TempDir()
|
||||
ps := NewPlugins(NewVM(dir), dir)
|
||||
if err := ps.LoadSource("api", httpPlugin); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
// httpPlugin registers "health" and "echo/:what".
|
||||
if err := ps.SetEndpointAccess("api", "health", "user"); err != nil {
|
||||
t.Fatalf("SetEndpointAccess: %v", err)
|
||||
}
|
||||
got := map[string][]string{}
|
||||
for _, e := range ps.EndpointAccess() {
|
||||
got[e.Path] = e.OverrideRoles
|
||||
}
|
||||
if len(got["health"]) != 1 || got["health"][0] != "user" {
|
||||
t.Errorf("health override not reported to the UI: %+v", got["health"])
|
||||
}
|
||||
if len(got["echo/:what"]) != 0 {
|
||||
t.Errorf("echo inherited an override it never had: %+v", got["echo/:what"])
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user