fix(channels): trae 模型表去掉不可调用槽位 + opencode 免费模型按实测收敛

## ① trae:模型选择器里那几个 `custom_model_*` 是**槽位不是模型**
用户报「trae 的模型不正确 / 渠道不可用」。逐个实测(生产):
`custom_model_kimi` / `custom_model_claude` / `custom_model_1M` 返回 **空
content**(`custom_model_gpt-5` 也答非所问),而真实模型
(glm-5.2 → Z.ai GLM、kimi-k3 → Moonshot、minimax-m3 → MiniMax、
Doubao-Seed-2.1-Pro → 字节)全部正常 —— 所以渠道是通的,问题在**表**。

根因:`custom_model_*` 是 TRAE 的「自定义模型槽位」,上游目录里它们的权威
判据是 `is_custom_model: true`。插件自己的 `trae_batch` 解析器早已按这条
**准入**剔除,但**兜底表**把它们当普通模型列了出来;而远端目录在部分账号
下恒空(企业租户账号实测:22 个 function 全回
`error_code 2001 Config detail for function: X not found`),用户只能看到
兜底表 ⇒ 选中槽位后上游回空 ⇒ 「模型坏了」。

修法(**纯插件**,内核零改动):
- 新增 `models_unavailable` 一档:声明「本协议下不可调用」的条目,
  **既不进 UI 选择器,也不进上游源**(与 `models_hidden` 区别:后者只是
  不进 UI,内部子 agent 仍可显式调用);
- trae 的 11 个 `custom_model_*` 移入该档;把 4 个内部子 agent 留在
  `models_hidden`(语义不变);
- 生产验证:trae 源/选择器从 28 → **17**,逐个实测 17 个全部返回非空内容。

## ② 远端目录「空」要能区分原因
`refresh_models` 此前只会报「远端返回空目录」,把两种完全不同的故障混为一谈:
网络/HTTP 故障 vs 服务端 200 但账号侧没有可下发配置。
现在后者如实报:「远端 200 但无模型配置(账号侧未下发 function config,
企业/租户账号需管理员开启,实测 error_code 2001)」——运维据此知道该找
租户管理员,而不是反复重试网络。
另加 `__trae_catalog_probe`(诊断探针):原样回传目录端点的 status/body 前
N 字节/解析条数,并在 2001 现场定位时立了大功(这类"上游 200 却空目录"没有
原始响应只能瞎猜)。

## ③ opencode / localzen:免费模型按**实测**收敛
用户报「localzen 也不能用了」。逐项实测(生产):
- `space-bunny-free` → **410** `Model space-bunny-free has been deprecated.
  Use minimax-m3.1-flash-free instead.`(仍在本地源里 ⇒ 选中必失败)
- `jev-1.13-free` → 400 `Model does not support this protocol.`(非 OpenAI
  chat 协议,本端点永远调不通)
- `beam-free` → 200 但 content 空、无 finish_reason
- 其余 7 个(mimo / nemotron-super-vl / nemotron-lightning / longcat /
  deepseek-v4.1 / glm-5.3-flash / minimax-m3.1-flash)全部正常返回内容

修法:
- `DEAD_GONE_PATTERNS` 补 opencode 的下架文案
  (`Model … has been deprecated`);配阴/阳性判据(参数/字段被弃用**不算**);
- opencode 平台把 jev-1.13-free / beam-free 列入 `models_unavailable`,
  并从兜底表与 models_free 里移除;
- 生产 `localzen` 源(手写源,插件不管)按实测刷新为 7 个可用免费模型,
  逐个验证返回内容。

## 纪律
渠道逻辑全部留在插件里(channels.lua / 插件自装适配器);内核这轮**没有**
新增任何厂商语义 —— 上一轮加进内核的只有通用的 `adapter.hidden` 机制。
This commit is contained in:
root
2026-10-20 09:13:56 +08:00
parent 411503aea5
commit 401a7ead27
3 changed files with 245 additions and 10 deletions

View File

@ -68,6 +68,16 @@ func TestDeadModelGoneJudgement(t *testing.T) {
{"model not available in your region", false,
"available 不是 found/exist —— 换地域就能用(参考明确点名)"},
{"", false, "空串"},
// ── opencode zen 的**下架**文案(2026-10-20 生产实测 410)──
// 上游原话:Model space-bunny-free has been deprecated. Use
// minimax-m3.1-flash-free instead. 此前不识别 ⇒ 该模型一直留在源里,
// 用户选中必 410("渠道不可用"的观感来源之一)。
{"Model space-bunny-free has been deprecated. Use minimax-m3.1-flash-free instead.",
true, "opencode zen 410 下架文案"},
{"model has been deprecated", true, "同族最短形态(无模型名)"},
// 阴性:参数/字段被弃用 ≠ 模型下架(主语不是 Model)
{"parameter temperature has been deprecated", false, "参数弃用不是模型下架"},
{"the field max_tokens has been deprecated", false, "字段弃用不是模型下架"},
}
for _, tc := range cases {
out, err := ps.Call("channels", "__is_model_gone_probe",

View File

@ -0,0 +1,111 @@
package core
import "testing"
// TRAE 的模型选择器**不许**出现 `custom_model_*`。
//
// 真实缺陷(2026-10-20 用户报「trae 的模型不正确 / 渠道不可用」):
// 这些 id 是 TRAE 的「自定义模型槽位」,上游目录里它们的权威判据是
// `is_custom_model: true`(插件 trae_batch 解析器早已按这条准入剔除)。
// 但**兜底表**把它们当普通模型列了出来 —— 而远端目录在部分账号下恒空
// (企业租户账号实测:22 个 function 全回 error_code 2001 "Config detail
// for function: X not found"),于是用户只能看到兜底表,选中这些槽位后
// 上游回**空 content**(实测 custom_model_kimi / custom_model_claude /
// custom_model_1M 均空),表现就是"模型坏了、渠道不可用"。
//
// 判据分两层:
// - model_list(UI 选择器)不含它们;
// - 交给内核的上游源里也不含它们(effectiveModels 走 models_unavailable)。
func TestTraeCustomModelSlotsAreNotOffered(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
_ = ps.SetPluginKernelPermission("channels",
[]string{"add_source", "remove_source", "list_sources", "status"}, false)
out, err := ps.Call("channels", "model_list", map[string]interface{}{"platform": "trae"})
if err != nil {
t.Fatalf("model_list: %v", err)
}
j, _ := out.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
models, _ := j["models"].([]interface{})
if len(models) == 0 {
t.Fatal("trae 应至少有一个可选模型(兜底表)")
}
for _, raw := range models {
m, _ := raw.(map[string]interface{})
id, _ := m["id"].(string)
if len(id) > 13 && id[:13] == "custom_model_" {
t.Fatalf("model_list 不应包含自定义模型槽位 %q(选中后上游回空内容)", id)
}
}
// 可调用模型必须还在(不能把整张表干掉换绿)
found := false
for _, raw := range models {
m, _ := raw.(map[string]interface{})
if m["id"] == "glm-5.2" {
found = true
}
}
if !found {
t.Fatalf("可调用的 glm-5.2 不应被一起藏掉;实得 %v", models)
}
}
// 上游源的模型清单同样不含占位槽位(客户端按裸名就能调,藏 UI 不够)。
func TestTraeSourceOmitsCustomModelSlots(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
_ = ps.SetPluginKernelPermission("channels",
[]string{"add_source", "remove_source", "list_sources", "status"}, false)
if _, err := ps.Call("channels", "account_add", map[string]interface{}{
"platform": "trae", "account_id": "trae-a",
"credential": `{"access_token":"jwt","uid":"1","device_id":"d","machine_id":"m"}`,
}); err != nil {
t.Fatalf("account_add: %v", err)
}
ls, err := ps.Call("channels", "__list_sources_probe", map[string]interface{}{})
if err != nil {
t.Fatalf("probe: %v", err)
}
j, _ := ls.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
arr, _ := j["sources"].([]interface{})
haveTrae := false
for _, raw := range arr {
m, _ := raw.(map[string]interface{})
if m["name"] == "channels-trae" {
haveTrae = true
}
}
if !haveTrae {
t.Fatalf("trae 账号加好后应产出 channels-trae 源;实得 %v", arr)
}
// 源里的模型清单从内核真实源读(不是插件的 model_list)
srcs := c.Sources()
for _, s := range srcs {
if s.Name != "channels-trae" {
continue
}
for _, m := range s.Models {
if len(m.ID) > 13 && m.ID[:13] == "custom_model_" {
t.Fatalf("上游源不应包含自定义模型槽位 %q", m.ID)
}
}
if len(s.Models) == 0 {
t.Fatal("channels-trae 源应带模型清单")
}
}
}