refactor(rename)!: llmsproxy → modelrouter（module / 二进制 / 路径 / env）

产品名早已是 ModelRouter，但仓库标识符仍沿用旧名。这次统一，读写两侧都做兼容，
已部署的机器不会因为顺序问题立刻失效。

- go module `llmsproxy` → `modelrouter`；全仓 import 与 `cmd/modelrouter` 同步。
- `Makefile BINARY=modelrouter`；发行包名、systemd unit、/usr/share 资源、
  `/usr/local/bin` 目标全部改为 modelrouter。
- 默认配置目录 `/etc/llmsproxy` → `/etc/modelrouter`。**读取侧回退**：插件与
  `storeDir` 仍会检查旧路径，所以"先换二进制、后改 unit"不会立即失效。
- 环境变量 `LLMSPROXY_*`（PLUGIN_DIR / XDISPLAY_BASE / ARCH / LIVE_ZEN /
  BUILD_DIR）改为 `MODELROUTER_*`；`LLMS_PROXY_MASTER_KEY` →
  `MODELROUTER_MASTER_KEY`。旧名在读取侧继续接受。
- 桌面端内嵌核心 `bin/llmsproxy` → `bin/modelrouter`，并保留旧文件名回退，
  避免升级到一半的 profile 被判成"core binary missing"。
- 新增 `packaging/migrate-to-modelrouter.sh`：**默认 dry-run**，复制而非移动、
  旧目录永不删除、支持 `--rollback`；随 release tar 分发并由 core-dist 校验。
- `deploy.sh` 增加改名保护：发现旧 `/etc/llmsproxy` 而新配置不存在时**中止**，
  否则会部署出一个"能启动但没有 key、没有源"的空实例。
- 临时目录前缀 `/tmp/llmsproxy-*` → `/tmp/modelrouter-*`；清理逻辑同时回收两代。

兼容别名（`__llmsproxy_*` 全局、`llmsproxy` SDK 别名、旧路径/旧 env）刻意保留，
它们是升级路径而非遗留；docs/plugins.md 已标注为废弃。

本提交未包含：`adapters/opencodezen.lua`、`adapter_opencodezen_test.go`、
`adapter_opencodezen_live_test.go`（OpenCode UA/免费池的既有改动，另批提交）。

packaging/modelrouter.service

@@ -0,0 +1,86 @@
+[Unit]
+Description=ModelRouter - unified OpenAI-compatible multi-source LLM gateway
+After=network.target
+
+[Service]
+Type=simple
+# Memory tuning (measured, see README "内存占用"):
+#   MALLOC_ARENA_MAX=2 caps glibc per-thread malloc arenas. LuaJIT allocates
+#     through cgo -> glibc malloc, and glibc defaults to 8*nproc arenas, so every
+#     OS thread that touches malloc reserved its own ~1 MB arena that is never
+#     returned. Measured: 8-12 arenas -> 0.
+#   GOGC=50 halves the Go heap growth target. On its own it does NOT help (the
+#     saved heap is immediately eaten by extra glibc arenas); combined with
+#     MALLOC_ARENA_MAX it cut settled RSS by ~19%. This gateway is I/O bound, so
+#     the extra GC cycles are free.
+Environment=GOGC=50
+Environment=MALLOC_ARENA_MAX=2
+ExecStart=/usr/local/bin/modelrouter -config /etc/modelrouter/config.yaml
+WorkingDirectory=/etc/modelrouter
+Restart=always
+RestartSec=5
+
+# ---- 加固（2026-10-01 逐条实测后加入，不是照抄文档）----
+#
+# 为什么仍然以 root 运行：master.key 是 0600 root。加 User=modelrouter 实测直接
+# 起不来，而且失败方式很隐蔽——
+#   [config] secrets disabled: open /etc/modelrouter/master.key: permission denied
+# 只是**一行日志**，服务会带着"敏感值将以明文落盘"继续跑起来。
+# 也就是说降权在当前文件权限下不是加固，而是把密钥降级。要降权必须先把
+# master.key 交给服务用户并统一 /etc/modelrouter 的属主，那是一次独立的、有回滚
+# 需求的变更，不该和加固混在一起。
+#
+# 下面每一条都在一个独立探针单元（临时端口 + 独立 runtime_file/adapter_dir）
+# 上真实验证过：鉴权 401/200 正常、发一次真实 /v1/chat/completions 走通（证明
+# LuaJIT 适配器路径没被 seccomp 打断）、审计文件可写可轮转、连续重启 3 次与
+# kill -9 后行为符合预期。systemd 对非法指令值不报错只"忽略"，逐条实测是唯一
+# 可靠做法。
+NoNewPrivileges=yes
+# 读路径全部落在 /etc/modelrouter；写路径经核对只有 config.yaml / runtime.json /
+# audit.jsonl / adapters/*.lua / master.key，全在该目录下（internal/{config,gateway,
+# core,lua} 里的 WriteFile|Rename|Remove 调用点）。
+ProtectSystem=strict
+ReadWritePaths=/etc/modelrouter
+ProtectHome=yes
+PrivateTmp=yes
+ProtectKernelTunables=yes
+ProtectKernelModules=yes
+ProtectControlGroups=yes
+RestrictSUIDSGID=yes
+RestrictRealtime=yes
+LockPersonality=yes
+# ⚠️ 地址族**不限制**（2026-10-15）。原来是 AF_INET AF_INET6 AF_UNIX，
+# 但 chromium 需要 AF_NETLINK 做网络状态跟踪；缺它 → 建套接字失败 →
+# SSL 握手失败（net_error -101）→ 页面导航不了。
+# 现在不写这一项（systemd 默认不限制）。
+# CapabilityBoundingSet 置空：本服务不需要任何 capability（不建 netns、不改
+# 资源限制、不 chown）。留空即"一个都不给"，比列一份允许清单更难写错。
+CapabilityBoundingSet=
+# ⚠️⚠️ **不限制 syscall**（2026-10-15，实测后决定）。
+#
+# 原先是 `SystemCallFilter=@system-service` + `SystemCallArchitectures=native`，
+# 且在真实推理请求上验证过。但它与 VNC 浏览器栈**不兼容**，实测证据：
+#
+#   同一页面、同一 chromium 参数，只换 seccomp：
+#     @system-service          → 页面**永远空白**（连 `typeof WebAssembly` 都不执行）
+#     放开                      → 完整渲染（TRAE 登录页，非白像素 7.9% → 90.6%）
+#
+# 原因：TRAE 的授权页是 React SPA + 字节风控 SDK（sdk-glue.js），依赖 WASM/JIT。
+# WASM 需要 syscall 白名单里的若干项（`mprotect`/`mmap`/`memfd` 实测单独可用，
+# 缺口在 `@privileged` 组内的成员），而白名单**只减不增**地挡住了它们。
+#
+# 为什么不再逐个补白名单：那是**没有终点的维护**。每接一个新平台、每换一次
+# 前端 SDK，都可能再撞一个缺口，而症状永远是"页面白屏"这种零线索的形态
+# （本次为此耗掉大量时间，先后错误怀疑过 profile 锁 / 磁盘满 / PrivateTmp /
+#  可写 HOME / AF_NETLINK）。加固的意义是防外部攻击面，不是让插件干不了活 ——
+# 插件架构的边界应当是**内核暴露给插件的 API 权限**（add_source / secrets /
+# http 等，那些仍然受控），而不是一层把插件自己的浏览器栈也关在门外的
+# 进程级 syscall 过滤器。
+#
+# 仍然保留的加固（见下）：NoNewPrivileges / ProtectSystem=strict /
+# ReadWritePaths / ProtectHome / PrivateTmp / CapabilityBoundingSet=（空）/
+# ProtectKernel* / RestrictSUIDSGID / RestrictRealtime / LockPersonality。
+# 这些**都不影响**浏览器栈（已逐条实测），并把可写面收窄到 /etc/modelrouter。
+
+[Install]
+WantedBy=multi-user.target