fix(opencode): 采纳客户端真实会话 id + 超窗消息不再被限流措辞封杀

两处都源于同一次排查：pi 到底有没有带会话标识、超窗为什么触发不了压缩。

## 1) 客户端会话 id：pi 一直在发，只是被配置关掉了

之前结论是「通用客户端不发会话 id」——只对了一半。pi 有会话 id，且能发：
pi-ai 的 createClient 在 compat.sendSessionAffinityHeaders 为真时，会把
平台会话 id（uuidv7，整个会话恒定）放到 x-session-affinity /
x-client-request-id / session_id 上。该开关默认 false，而 llmsproxy 的
provider 配置里没开，所以此前一直收不到。

现在网关按优先级采纳：x-session-affinity → x-session-id → session_id →
body 的 prompt_cache_key，并把值经 types.ChatRequest.ClientSession 传到
适配器 meta.client_session。适配器的会号种子优先级变为：
客户端会话 id > 首条 user 消息指纹 > 按源固定。

刻意不采纳 x-client-request-id：名字含 request，部分客户端每请求都换，
拿它当会话会让上游前缀缓存永不命中（pi 总会同时发 x-session-affinity，够用）。

实测：抓 127.0.0.1:8081 的真实 pi 请求，配置打开后收到
x-session-affinity = session_id = x-client-request-id = <子会话 uuid>。
上游缓存确为会话级隔离（同前缀、不同会号：A 冷→命中，B 首次仍为 0），
两个不同 header 值互不命中，反证网关确实采纳了客户端会话 id。

## 2) 超窗消息必须「干净」，否则被同链的限流措辞反向封杀

pi 的 isContextOverflow 先查 NON_OVERFLOW_PATTERNS（/rate limit/、
/too many requests/、Bedrock 前缀），命中就直接判为「非超窗」——**即使
消息里已经有 context_length_exceeded**，pi 也不会压缩重试。

而 AUTO 链的失败消息天生是多 tier 原因的拼接，超窗 tier（gozen 400
maximum context length）常与配额/限流 tier（429 token plan exhausted、
cooling、no free slot）同时出现。此前把 tier 明细原样拼在归一化标记后面，
等于让一条限流 tier 的措辞反过来封杀超窗识别。

现在超窗走独立的干净消息：
  context_length_exceeded: context window is full; reduce the length of
  the messages (gozen/deepseek-v4.1-flash)
只留超窗措辞 + 超窗源名，不带任何其它 tier 的文本。

测试：TestOverflowMessageSurvivesRateLimitedSiblingTier 用 pi 的完整判定
顺序（先 NON_OVERFLOW 后 OVERFLOW）断言同链限流 tier 不再封杀超窗识别；
TestClientSessionFromRequestHeaders / TestClientRequestIDIsNotUsedAsSession /
TestOpenCodePrefersClientSessionID 覆盖会话采纳与优先级。

internal/gateway/client_session_test.go

@@ -0,0 +1,47 @@
+package gateway
+
+import (
+	"net/http"
+	"testing"
+)
+
+// 客户端自带的会话标识必须被采纳：它比「首条 user 消息指纹」更准
+// （历史压缩后指纹会漂移），也是唯一能天然按会话隔离的来源。
+func TestClientSessionFromRequestHeaders(t *testing.T) {
+	cases := []struct {
+		name    string
+		headers map[string]string
+		bodyKey string
+		want    string
+	}{
+		{"pi 默认格式 x-session-affinity", map[string]string{"X-Session-Affinity": "ses-1"}, "", "ses-1"},
+		{"openrouter 格式 x-session-id", map[string]string{"X-Session-Id": "ses-2"}, "", "ses-2"},
+		{"openai 格式 session_id", map[string]string{"Session-Id": "ses-3"}, "", "ses-3"},
+		{"body prompt_cache_key 兜底", nil, "cache-4", "cache-4"},
+		{"头优先于 body", map[string]string{"X-Session-Affinity": "ses-5"}, "cache-x", "ses-5"},
+		{"空白不算", map[string]string{"X-Session-Affinity": "   "}, "", ""},
+		{"都没有则为空（适配器自行推导）", nil, "", ""},
+	}
+
+	for _, tc := range cases {
+		t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
+			r, _ := http.NewRequest(http.MethodPost, "/v1/chat/completions", nil)
+			for k, v := range tc.headers {
+				r.Header.Set(k, v)
+			}
+			if got := clientSessionFromRequest(r, tc.bodyKey); got != tc.want {
+				t.Errorf("clientSessionFromRequest = %q, want %q", got, tc.want)
+			}
+		})
+	}
+}
+
+// 刻意不采纳 x-client-request-id：名字含 request，部分客户端每请求都换，
+// 拿它当会话会让上游前缀缓存永不命中。
+func TestClientRequestIDIsNotUsedAsSession(t *testing.T) {
+	r, _ := http.NewRequest(http.MethodPost, "/v1/chat/completions", nil)
+	r.Header.Set("X-Client-Request-Id", "per-request-uuid")
+	if got := clientSessionFromRequest(r, ""); got != "" {
+		t.Errorf("x-client-request-id 不应被当作会话（否则缓存永不命中），got %q", got)
+	}
+}