docs(qoder): wasm 接入评估 —— 事实固化 + 可复现取证工具(未实现)

对应主管任务 A/B。**没有实现 wasm 接入**,只交付事实结论与可执行方案。

## A. P1-4 结论固化(docs/channel-repair-plan.md)

原 P1-4 只有一句「阻塞:二进制不在仓库任何位置」,现补成可审计的事实段:

- 绝对路径 / 298606 字节 / sha256 6419471e…55b43d(位于第三方插件
  `dsh-our-free-model` 的 vendor 目录,**不随本仓分发**;本仓
  `git ls-files | grep -i wasm` = 0);
- 它是 wasm-bindgen 产物:31 个 import 全来自单一 JS glue 模块
  `./qoder_auth_wasm_bg.js`,且该 glue **上游也没提供**(改为手写
  `src/qoder-wasm.ts` 706 行)⇒ 代价在宿主侧;
- 31 import / 34 export 各分四类,逐类给出用途与成员;
- **我们仓库没有 wasm 运行时入口**:`grep -rniE 'wazero|wasmtime|wasmer|
  tetratelabs'` = 0 命中,`go.sum` wasm 命中 = 0,Lua 侧只有注释。

只写事实,未写「已修复」。

## B. 可行性判定(docs/qoder-wasm-integration.md,新文件)

实测推翻了一个此前的假定:**不需要 JS 引擎,纯 Go(wazero)可以驱动它**。
证据来自新增的 tools/qoder-wasm-probe(独立 module,主仓 go.mod 不动):

- 实例化:31 桩,实例化阶段真实调用 0 次;
- level 2 `generate_runtime_auth_fields` → encrypt_user_info/key 各 172 字符;
- level 3 `qodercontext_new` + `prepareInferRequest` → 20 个头,其中
  `Authorization: Bearer COSY.<载荷>.<签名>`(len=209),body 60 字节密文;
- 逐 import 计数:31 个里 **13 个从未被调用**(node/JS 探针居多);
- 量化:≈2.2 ms/请求,线性内存 1.25 MiB,实例可复用(-repeat 50 全 PASS)。

文档含:依赖选型(wazero vs wasmtime-go/wasmer-go,+1.16 MiB 实测)、
接入点设计(走 `__llmsproxy_kernel` 而非新开 Lua 全局,保持「按插件声明授权」)、
31 import 逐个的 Go 实现映射表、6 条 ABI 陷阱(两个 getRandomValues 方向相反、
两套返回布局、requestresult_url 参数顺序、drop_ref 必须 no-op、machineId 必填、
host 不能是 api2-v2)、9 条风险、7 层改动面。

## 为什么本轮不实现

跨 7 层、需新增内核依赖、且三个前置阻塞都不该由 fix 分支暗定:
① wasm 从哪来(不可再分发 / 需运维决策);② 加密端点的**响应也要解密**且是 SSE
逐帧(第二条未实现链路);③ 账号数 0 ⇒ 端到端不可验证。

## 纪律声明

- 未动 main、未开 PR、未部署、未 restart;
- 主仓 `go.mod`/`go.sum` **零改动**(tools/ 是嵌套 module,`go build ./...` 跳过);
- `go test -tags luajit ./...` 全绿(core 420s / gateway 206s);
- **本机 qoder 账号数 0**:能证明「产出了签名头」,不能证明「上游接受」。
  文档内每处 PASS 都标注是离线结论。

## 顺带更正一处过时事实

`internal/core/channels_upstream_gaps_test.go` 注释称 wasm「在参考仓库里也不存在」。
实测:文件存在(sha256 6419471e…),只是不在**我们**仓库。文档已记,本轮不改
代码避免动判据;接入时必须同步演进那条判据(否则新旧逻辑互相打脸)。
This commit is contained in:
dev
2026-10-18 07:36:49 +08:00
parent 4174310421
commit d3bb47bd54
5 changed files with 1172 additions and 1 deletions

View File

@ -123,7 +123,7 @@
| P1-1b | `channels-zcode` | **★ 证据冲突**:zcode 的 Messages 端点虽然**说 Anthropic 协议**,鉴权却是 `Bearer <zcode_jwt>`(参考 `zcode-transport.ts:121-125`,全仓 `x-api-key` 命中 **0** 次)。基座补了 x-api-key 后它**继承就会变错** | zcode **显式覆盖** `build_headers` 发 Bearer,不用继承 | ✅ 已修+已判据;运行需账号 |
| P1-2 | `channels-cline` | 参考要 `Bearer workos:<jwt>`,我们的 token 无 `workos:` 前缀 | 适配器 `build_headers` 补前缀(幂等,已带不重复) | ✅ 已修+已判据;运行需账号 |
| P1-3 | `channels-gemini` | 有静态头 + Bearer ⇒ **本来就对**(参考 `gemini.ts:353-366` 也是 OAuth Bearer,且刻意不发 `x-goog-api-key`) | **不改**,只加判据把这个结论钉住 | ✅ 已确认+已判据 |
| P1-4 | `channels-qoder` | 头由 **WASM 生成必须原样透传**,我们拿不到 `.wasm` | **阻塞**:二进制不在仓库任何位置 | 不可验证 |
| P1-4 | `channels-qoder` | 头由 **WASM 生成必须原样透传**,我们拿不到 `.wasm` | **仍阻塞**:二进制不在我们仓库,且本仓**没有 wasm 运行时入口**。结论与接入方案见下节与 `docs/qoder-wasm-integration.md` | 本机账号 0 ⇒ 运行时不可验证 |
> #### ★ P1-1 与 P1-1b 的证据冲突(本轮最重要的一条)
>
@ -144,6 +144,85 @@
> `buildHeaders` 的兜底 Bearer **必须让位**(否则同一请求带两套鉴权),
> 这处改动在 `internal/provider/provider.go`(内核改动)。
> #### ★ P1-4 的结论:qoder 为什么卡住(事实陈述,**未修复**)
>
> 本段只记录查证结果,不代表任何修复已完成。
>
> **① 二进制客观存在,但不在我们仓库里。**
>
> | 项 | 值 |
> |---|---|
> | 绝对路径 | `/opt/dsh-plugins/dsh-our-free-model/2.0.0/vendor/channel-pack/qoder-auth-wasm.wasm` |
> | 大小 | `298606` 字节(291.6 KiB) |
> | sha256 | `6419471effa631519def7797d76d7ede38b9fcfa9a83c2148c8ef5d43355b43d` |
> | 格式 | `WebAssembly (wasm) binary version 0x1 (MVP module)` |
> | 归属 | 第三方插件 `dsh-our-free-model` 的 vendored 依赖(`NOTICE.md` 记明来自 MIT 许可的上游 channel-pack,**不随本仓分发**) |
>
> ⇒ 我们仓库 `git ls-files | grep -i wasm` = **0 条**。任何「我们直接调用它」的实现都是
> 对**别人安装目录**的硬依赖,换机/升级插件即失效。这是 P1-4 的第一层阻塞。
>
> **② 它是 wasm-bindgen 产物,为 JS 宿主生成,不是 self-contained wasm。**
>
> 证据(解析二进制 section 得到,非推断):
> - 只有 **1 个 import module**:`./qoder_auth_wasm_bg.js`,31 个 import **全部**来自它;
> - import 名带 wasm-bindgen 的哈希与 `__wbindgen_*` ABI 前缀
> (`__wbindgen_object_drop_ref` / `__wbindgen_object_clone_ref` /
> `__wbindgen_cast_0000000000000001|2` / `__wbg_static_accessor_GLOBAL_THIS_*`);
> - 导出含 `__wbindgen_add_to_stack_pointer` / `__wbindgen_export1..4`、`memory`。
>
> 结论:它**不是**「喂 WASI 就能跑」的模块,而是要求宿主**自己实现一套 JS 值语义**
> (对象表 + 索引、`Uint8Array`、`Map`、`crypto.getRandomValues`、`Date.now`)。
> wasm-bindgen 的标准做法是「随 wasm 一起生成 12 KB 的 JS glue」,而该目录里
> **没有** `qoder_auth_wasm_bg.js` —— 上游改为手写了一份等价 glue
> (`vendor/channel-pack/src/qoder-wasm.ts`,706 行,含 31 个 import 的逐个实现)。
> 这是 P1-4 的第二层阻塞:**代价在宿主侧,不在 wasm 侧**。
>
> **③ 31 个 import 按用途分四类。**
>
> | 类 | 数量 | 代表 | 纯 Go 宿主能否实现 |
> |---|---|---|---|
> | A. bindgen 对象表 ABI | 5 | `__wbindgen_object_drop_ref` / `object_clone_ref` / `cast_..._1` / `cast_..._2` | 能(Go 侧自建 `[]any` 索引表) |
> | B. 字节缓冲原语 | 6 | `__wbg_new_with_length` / `length` / `subarray` / `set` / `prototypesetcall` / `new_...`(Map) | 能(`[]byte` + `map[string]any`) |
> | C. 随机源与时间 | 4 | `getRandomValues` **两个方向相反的变体** / `randomFillSync` / `now` | 能(`crypto/rand`、`time.Now`),**但两个变体必须区分**:一个写 wasm 内存,一个调 JS crypto 对象 |
> | D. JS/Node 环境探针与调用 | 16 | `crypto` / `msCrypto` / `process` / `versions` / `node` / `require` / `call` / `globalThis` / `self` / `window` / `throw` / `Error` / `is_object|string|function|undefined` | 部分能:`self`/`window` 按 JS 惯例返 `0`;`process`/`node`/`require` 返回 `undefined` 即可 —— **前提是从未被调用** |
>
> **④ 34 个 export 按用途分四类。**
>
> | 类 | 数量 | 成员(去 bindgen plumbing) |
> |---|---|---|
> | 1. 鉴权字段生成 | 1 | `generate_runtime_auth_fields` |
> | 2. 请求构造 / 加解密(**红线所在**) | 13 | `qodercontext_new` · `qodercontext_prepareInferRequest` · `qodercontext_prepareRequest` · `qodercontext_refreshAuthFields` · `qodercontext_get_external_providers_access` · `requestresult_url|body|headers|headerCount` · `decrypt_server_response` · `profile_encrypt` · 2 个 `__wbg_*_free` |
> | 3. 本地存储 / 缓存 / 凭据加解密 | 8 | `credential_storage_encrypt|decrypt` · `model_cache_encrypt|decrypt` · `profileencryptor_new|encryptChunk|header` · `__wbg_profileencryptor_free` |
> | 4. 静态常量 / HTTPDNS / 环境探测 | 6 | `get_httpdns_config|account_id|secret_key` · `build_httpdns_url` · `get_external_providers_feature_gate_fallback` · `get_profile_key_fingerprint` |
> | plumbing | 6 | `memory` · `__wbindgen_export1..4` · `__wbindgen_add_to_stack_pointer` |
>
> 只有第 2 类与 qoder 的**推理鉴权**直接相关(`prepareInferRequest` 产出的
> `Authorization` 是 `Bearer COSY.<载荷>.<签名>`,**必须原样透传**);
> 第 1 类是它的前置(`encrypt_user_info` / `key`);第 3、4 类在推理路径上不需要。
>
> **⑤ 我们仓库当前没有 wasm 运行时入口 —— 这是 P1-4 卡住的直接原因。**
>
> | 查证项 | 命令 | 结果 |
> |---|---|---|
> | Go 侧 wasm 运行时依赖 | `grep -rniE 'wazero|wasmtime|wasmer|tetratelabs' --include=*.go --include=*.mod --include=*.sum .` | **0 命中** |
> | `go.mod` 直接依赖 | `cat go.mod` | 仅 `aarzilli/golua` + `yaml.v3` |
> | `go.sum` 中 wasm 相关 | `grep -ci wasm go.sum` | **0** |
> | Lua 侧 wasm 能力 | `grep -rniE 'wasm' internal/lua/` | 仅 **注释**(`plugins/channels.lua:141` 明写「WASM 签名(Qoder) 这类无法在当前 Lua 环境完成」) |
> | 插件 VM 外呼能力 | `internal/lua/plugin_http.go` | 只有受限 HTTP(host 白名单 + 禁重定向 + 4 MiB 上限),**无任意代码执行/无 wasm** |
>
> 即:现状是「**Go 内核无 wasm 依赖、Lua 插件无 wasm 能力**」,而 qoder 的
> 加密端点头必须由该 wasm 生成。我们目前走的是**明文端点**
> `api2-v2.qoder.sh` + `/model/v1/chat/completions`(见
> `internal/core/channels_upstream_gaps_test.go` 的判据),因此**不需要** wasm ——
> 代价是该端点只认一小撮通用模型名,拿不到目录里 `qmodel_*` 系列的完整能力。
>
> **⑥ 本机不可验证。** qoder 账号数 **0**(`plan.md` §1.1 快照),
> 因此「签名头是否被上游接受」这一层**无法做运行时验证**。
> 能验证的只有静态层:wasm 可实例化、能被驱动产出请求头(见方案文档的实测节),
> **但「判据通过」≠「功能可用」**。
>
> 可执行的最小路径方案与实测记录另见 **`docs/qoder-wasm-integration.md`**。
### P2 — 内核对"限定名"的契约收口
已落地(详见 **`docs/source-name-contract.md`**):

View File

@ -0,0 +1,404 @@
# Qoder WASM 接入评估(`qoder-auth-wasm.wasm`)
> **状态:未实现(not implemented)。**
> 本文给出**已实测的可行性结论**与**可执行的接入方案**,但我们仓库里
> **没有任何 wasm 运行时、也没有任何代码加载这个 wasm**。
> 本文写于 `fix/channel-auth-headers` 分支,仅文档 + 评测工具,不动内核。
> **判据 ≠ 功能可用。** 本文所有「PASS」都是**本机静态/离线**结论:
> qoder 账号数 **0**,所以「签名头是否被 Qoder 上游接受」**没有做过运行时验证**。
---
## 1. 结论先行
| 问题 | 结论 | 依据 |
|---|---|---|
| wasm 能不能被加载? | **能**,且**不需要 JS 引擎** —— 纯 Go(wazero)即可实例化 | 31 个 import 全部由 Go 侧桩提供,实例化阶段真实调用 **0** 次 |
| 能不能真正跑出鉴权头? | **能**,且**已实测做到** | `prepareInferRequest` 产出 20 个头,含 `Authorization: Bearer COSY.<载荷>.<签名>`,body 为 60 字节加密串 |
| 31 个 import 要全部实现吗? | **不用。实际路径只触碰 18 个**,其中 5 个是 node/JS 环境探针(`process`/`node`/`require`/`versions`/`call`),**本路径一次都没调用** | 逐 import 计数(§4 表) |
| 最小可行接入是什么? | **新增一个 `build_headers` 后端(wazero)**,由适配器把 `meta` 交给它,拿回 headers 原样透传 | §5 |
| 本轮能做进 `fix/` 分支吗? | **不能**。见 §7 改动面与风险 —— 这属于主分支级改动 | §7 |
| 风险最高的是什么? | **不是** wasm 调用,而是**二进制来源**(不在我们仓库,也不可再分发)与**账号数为 0 无法端到端验证** | §6 |
| 性能可以接受吗? | **可以**。实测 ≈ **2.2 ms/请求**,线性内存 ≈ **1.25 MiB**,实例可复用 | §8 |
> ⚠️ **一条红线**:qoder 加密端点要求 `Authorization` **原样透传**。
> 任何「适配器里再兜底一次 `Bearer <api_key>`」的写法都会覆盖签名,得到
> `403 Signature invalid`。这必须在接入时由代码结构保证,不能只靠注释
> (见 §5.4)。
---
## 2. 目标物:abs 路径 / 大小 / sha256
| 项 | 值 |
|---|---|
| 绝对路径 | `/opt/dsh-plugins/dsh-our-free-model/2.0.0/vendor/channel-pack/qoder-auth-wasm.wasm` |
| 大小 | `298606` 字节(291.6 KiB) |
| sha256 | `6419471effa631519def7797d76d7ede38b9fcfa9a83c2148c8ef5d43355b43d` |
| 格式 | `WebAssembly (wasm) binary version 0x1 (MVP module)` |
| 归属 | 第三方插件 `dsh-our-free-model` 的 vendored 依赖;`NOTICE.md` 注明来自 MIT 许可的上游 channel-pack,**不随本仓分发** |
| 本仓引用 | `git ls-files \| grep -i wasm` = **0 条** |
同一目录下的相关文件(**都不在我们仓库里**):
| 文件 | 作用 |
|---|---|
| `pack.js`(2.8 MB) | 插件运行时实际加载的单文件 bundle |
| `src/qoder-wasm.ts`(706 行) | **手写的 wasm-bindgen glue** —— 31 个 import 的逐个实现 + ABI 助手。本文的 Go 实现即照它翻译 |
| `NOTICE.md` / `LICENSE` | 出处与许可(MIT) |
> `qoder_auth_wasm_bg.js`(wasm-bindgen 本该生成的那份 glue)在该目录中
> **不存在** —— 上游改用手写的 `qoder-wasm.ts` 替代。这一点决定了接入代价
> 落在**宿主侧**,而这正好是可以由 Go 承担的部分。
---
## 3. 为什么它是「wasm-bindgen 产物,给 JS 用」
解析二进制各 section(不是推断):
- **只有 1 个 import module**:`./qoder_auth_wasm_bg.js`,31 个 import **全部**来自它;
- import 名同时带有 wasm-bindgen 哈希后缀(`__wbg_set_08463b1df38a7e29`)与
`__wbindgen_*` ABI 前缀;
- 导出含 ABI plumbing:`memory`、`__wbindgen_add_to_stack_pointer`、`__wbindgen_export1..4`;
- 返回多值靠**写栈槽**传递(`ptr/len/valIdx/isErr`),这是 wasm-bindgen 的约定。
⇒ 它**不是**「喂 WASI 就能跑」的模块。它要求宿主实现 `JS 值语义`
(对象表 + 索引、`Uint8Array`、`Map`、`crypto.getRandomValues`、`Date.now`)。
`--export-all` 之类参数改不了这一点:ABI 就写在 import 表里。
---
## 4. 31 import / 34 export 的四类用途(附实测触碰次数)
### 4.1 imports(31 个,全部来自 `./qoder_auth_wasm_bg.js`)
| 类 | # | 成员 | 纯 Go 可否 | **实测触碰** |
|---|---|---|---|---|
| **A. bindgen 对象表 ABI** | 4 | `__wbindgen_object_drop_ref`、`object_clone_ref`、`cast_0000000000000001`、`cast_0000000000000002` | ✅ 自建 `[]any` 索引表 | 3(`cast_..2`×40、`clone`×2、`drop`×65) |
| **B. 字节缓冲 / Map** | 6 | `new_with_length`、`length`、`subarray`、`set`、`prototypesetcall`、`new_99cabae`(Map) | ✅ `[]byte` + `map` | 6(全部触碰) |
| **C. 随机源与时间** | 4 | `getRandomValues` **两个方向相反的变体**、`randomFillSync`、`now` | ✅ `crypto/rand`、`time.Now` | 3(`randomFillSync` 未被调用) |
| **D. JS/Node 环境探针** | 17 | `crypto`、`msCrypto`、`process`、`versions`、`node`、`require`、`call`、`globalThis`、`self`、`window`、`throw`、`Error`、`is_object`、`is_string`、`is_function`、`is_undefined` | 部分:`self`/`window` 返 `0`;`process`/`node` 等**从不被调用**即可 | 4(`crypto`×1、`globalThis`×1、`self`×1、`window`×1、`is_object`×1、`is_undefined`×1) |
**实测合计:31 个中 13 个「从未被调用」。** 未触达的 13 个:
```
__wbg_process_44c7a14e11e9f69e __wbg_versions_276b2795b1c6a219
__wbg_node_84ea875411254db1 __wbg_require_b4edbdcf3e2a1ef0
__wbg_msCrypto_bd5a034af96bcba6 __wbg_randomFillSync_6c25eac9869eb53c
__wbg_call_d578befcc3145dee __wbg_static_accessor_GLOBAL_f2e0f995a21329ff
__wbg___wbindgen_throw_81fc77679af83bc6 __wbg_Error_2e59b1b37a9a34c3
__wbg___wbindgen_is_string_b29b5c5a8065ba1a
__wbg___wbindgen_is_function_49868bde5eb1e745
__wbindgen_cast_0000000000000001
```
> 这是**本路径**的观测(`generate_runtime_auth_fields` + `qodercontext_new`
> + `prepareInferRequest`)。错误分支会用到 `throw`/`Error`,所以实现里
> 仍应给它们一个真实语义,而不是留空。
### 4.2 exports(34 个)
| 类 | # | 成员 | 与本接入的关系 |
|---|---|---|---|
| **1. 鉴权字段生成** | 1 | `generate_runtime_auth_fields` | **必需**(`encrypt_user_info` / `key` 是 `qodercontext_new` 的前置) |
| **2. 请求构造 / 加解密** | 13 | `qodercontext_new`、`qodercontext_prepareInferRequest`、`qodercontext_prepareRequest`、`qodercontext_refreshAuthFields`、`qodercontext_get_external_providers_access`、`requestresult_url\|body\|headers\|headerCount`、`decrypt_server_response`、`profile_encrypt`、`__wbg_qodercontext_free`、`__wbg_requestresult_free` | **核心**:本接入只需其中 6 个 |
| **3. 本地存储 / 缓存 / 凭据加解密** | 8 | `credential_storage_encrypt\|decrypt`、`model_cache_encrypt\|decrypt`、`profileencryptor_new\|encryptChunk\|header`、`__wbg_profileencryptor_free` | **不需要**(推理路径不涉及;仅「离线读本机目录缓存」会用到) |
| **4. 静态常量 / HTTPDNS / 环境探测** | 6 | `get_httpdns_config\|account_id\|secret_key`、`build_httpdns_url`、`get_external_providers_feature_gate_fallback`、`get_profile_key_fingerprint` | **不需要**(可换成我们自己的常量) |
| plumbing | 6 | `memory`、`__wbindgen_export1..4`、`__wbindgen_add_to_stack_pointer` | 必需 |
> 即:**34 个 export 里,接入只需要 1 + 6 + plumbing**。
> 其余 27 个不影响「能不能发出一条被签名的 qoder 请求」。
---
## 5. 最小可行接入方案(设计,未实现)
### 5.1 依赖选型
| 候选 | 结论 | 理由 |
|---|---|---|
| **`github.com/tetratelabs/wazero` v1.9.0** | ✅ **推荐** | 纯 Go、`CGO_ENABLED=0` 可交叉编译、**零传递依赖**(`go list -m all` 只有它自己);`go 1.22` 下限,本仓 `go 1.25` 无冲突 |
| `wasmtime-go` | ❌ | 需要 CGO + 预编译动态库 ⇒ 破坏 `go build` 的单二进制分发与 Windows 交叉编译 |
| `wasmer-go` | ❌ | 同上,且维护活跃度低 |
| 自己写解释器 | ❌ | 不值当 |
| 用 Node 子进程跑上游 `pack.js` | ⚠️ 备选 | 现有 node 可跑,但把「一个 Go 单二进制网关」变成「依赖宿主 node + 一份 2.8 MB 外部 bundle」,运维形态倒退 |
体积实测(`CGO_ENABLED=0`,空 `main`):
| 构建 | 大小 |
|---|---|
| 空程序 | 1,895,775 B |
| `+ wazero`(仅引用 `NewRuntime`) | 3,106,358 B |
| 增量 | **≈ +1.16 MiB** |
> 交叉编译已验证:`GOOS=windows GOARCH=amd64 CGO_ENABLED=0` 出 3,050,496 B,
> 与现有 `gui-win` 流程兼容。
### 5.2 二进制从哪来(**必须先解决**)
wasm **不入库**会带来三个问题:换机失效、插件升级后 sha256 漂移、离线构建不安全。
三条可选路径,推荐 ①:
| 方案 | 做法 | 代价 |
|---|---|---|
| **① 运维侧提供,启动时校验**(推荐) | 新增配置项 `qoder_wasm_path`;启动/首次使用时读文件,**校验 sha256 必须等于** `6419471e…55b43d`,不符则拒绝启用并报错 | 需要运维放一份文件;但**不引入许可问题**,且校验把「用错版本」变成显式失败 |
| ② 我们仓库 `go:embed` | 把 wasm 放进 `internal/qoderwasm/assets/` 并 embed | ✅ 单二进制、无外部依赖;❌ **许可与再分发**需先确认(上游 MIT,但需保留 NOTICE),且 291 KiB 进 git |
| ③ 运行时从上游插件目录读(我们现在的路径) | 直接读 `/opt/dsh-plugins/...` | ❌ 对别人安装目录硬依赖,**不建议进主干** |
> **本轮不选任何一条** —— 选型本身就是需要主管决策的事项(涉及再分发与
> 运维约定),不该由一条 fix 分支暗定。
### 5.3 接入点:放在哪
现架构事实(`grep` 实测):
- 适配器是 **Lua**(`internal/lua/adapters/*.lua` + 插件自装 `channels-qoder`);
- `channels-qoder` 目前**没有 `build_headers`**,靠静态头 + 内核兜底 `Bearer`;
- 内核统一入口是 `Provider.buildHeaders`(`internal/provider/provider.go:1104`)
→ `VM.BuildHeaders`(`internal/lua/vm.go:1077`)→ Lua `adapter.build_headers(meta)`;
- **`go.mod` 里没有任何 wasm 运行时**;`internal/` 下 wasm 相关命中**全部是注释**;
- Lua 侧**没有** wasm 能力(`channels.lua:141` 自己写明「无法在当前 Lua 环境完成」)。
⇒ 既然桥接面是 `build_headers(meta) → map[string]string`,**最干净的接法是在
这个桥后面加一个 Go 侧后端**,而不是把 wasm 塞进 Lua:
```
Provider.buildHeaders (internal/provider/provider.go)
└─ VM.BuildHeaders (internal/lua/vm.go)
└─ Lua adapter.build_headers(meta) ← channels-qoder 适配器
└─ __llmsproxy_kernel("qoder.wasm_headers", meta) ← 新增内核动作
└─ internal/qoderwasm.PrepareHeaders(meta) ← 新增包(wazero)
└─ qoder-auth-wasm.wasm
```
**为什么走 `__llmsproxy_kernel` 而不是新增一个 Lua 全局**:
`internal/lua/plugin_bridges.go:146` 已有 `registerKernelBridge`,它是
**按插件声明授权**的(插件在 `plugin.kernel_actions` 里列白名单)。
新增一个 Lua 全局等于给**所有**插件开能力;走 kernel action 则保持「谁声明
谁获得」。这与现有 `plugin_http.go` 的收窄思路一致。
**为什么不在 provider 里直接 if-else 厂商名**:本仓的既有约束是
「内核零厂商名」(见 `channels.lua:1017` 的注释与 P2 段)。wasm 调用应作为
一个**通用内核能力**暴露(`wasm.headers`),由插件把 qoder 语义喂给它。
### 5.4 输入 / 输出边界
```go
// internal/qoderwasm(新包,示例形参;未实现)
type Credentials struct {
UID string `json:"uid"`
SecurityOauthToken string `json:"security_oauth_token"`
OrganizationID string `json:"organization_id"`
OrganizationTags []string `json:"organization_tags"`
DataPolicyAgreed bool `json:"data_policy_agreed"`
MachineID string `json:"machine_id"` // 必填:缺失会 AES-GCM 失败
ClientVersion string `json:"client_version"` // 默认 "1.1.49"
}
type Metadata struct { // 写入 QoderContext
ClientType string `json:"client_type"`
BusinessProduct string `json:"business_product"`
BusinessType string `json:"business_type"`
Scene string `json:"scene"`
}
type InferRequest struct {
Host string // ⚠️ 必须 api2.qoder.sh 系,不能是 api2-v2
Body json.RawMessage // 明文 payload(由插件构造)
ModelKey string // 目录 key,如 qfmodel
Source string
}
// PrepareHeaders 返回**必须原样透传**的头集合。
func PrepareHeaders(ctx context.Context, c Credentials, m Metadata, r InferRequest) (map[string]string, error)
```
**输出实测形态**(20 个头):
```
Accept text/event-stream Authorization Bearer COSY.<载荷>.<签名>(len=209)
Cache-Control no-cache Connection keep-alive
Content-Type application/json Cosy-Business-Product qoder
Cosy-Business-Type default Cosy-ClientType 10
Cosy-Data-Policy disagree Cosy-Date 1792279699
Cosy-Key <modelKey> Cosy-MachineId <machineId>
Cosy-MachineToken <machineId> Cosy-MachineType 5
Cosy-Scene chat Cosy-User <uid>
Cosy-Version 1.1.49 Login-Version v2
X-Model-Key <modelKey> X-Model-Source system
```
> 其中只有 `Authorization` / `Cosy-Key` / `Cosy-MachineId` / `Cosy-User` 等是
> **动态**的;其余来自 `Metadata`/常量。注意 `Cosy-Date` 并非当前时间
> (实测 `1792279699`,是 WASM 内部计算),**不要用 Go 时间覆盖**。
**红线(结构保证,不是注释)**:`Provider.buildHeaders`
(`provider.go:1141`)当前逻辑是
`if h.Get("Authorization")=="" && h.Get("X-Api-Key")=="" { 补 Bearer }`。
qoder 拿到签名 `Authorization` 后自然跳过兜底 —— 这个**已有**行为正好安全,
但新接入**必须有一个判据钉住**:签名头存在时兜底 Bearer 不得生效。
### 5.5 31 个 import 的 Go 实现映射表
| import | Go 实现 | 备注 |
|---|---|---|
| `__wbindgen_object_drop_ref` | **no-op(不释放槽位)** | ⚠️ 实测该模块会 `drop` 一个 Map 之后**继续用同一索引** `set`。wasm-bindgen 新版把 drop 退化为空操作(表交给 JS GC)。按「释放槽位」实现会得到 `set on undefined` |
| `__wbindgen_object_clone_ref` | `push(obj[idx])` | |
| `__wbindgen_cast_..._1` | wasm slice → `[]byte` | 本路径未触碰 |
| `__wbindgen_cast_..._2` | wasm str → Go `string` | 最高频(40 次):字符串返回靠它 |
| `__wbg_new_with_length` | `make([]byte, n)` | |
| `__wbg_length` | `len(buf)` | |
| `__wbg_subarray` | `buf[lo:hi]`(**共享底层数组**,不要 copy) | |
| `__wbg_set` | 两种形态:`[]byte.set(src, off)` / `Map.set(k,v)` | 全靠 `arg0` 的动态类型分派 |
| `__wbg_prototypesetcall` | 直接写 wasm 内存 | |
| `__wbg_new_99cabae` | `new Map()` → 有序 `{keys,vals}` | `requestresult_headers` 的容器 |
| **`__wbg_getRandomValues_d49329ff89a07af1`** | `crypto/rand` 写 **wasm 内存** `(ptr,len)` | ⚠️ 与下面那个**签名方向相反** |
| **`__wbg_getRandomValues_c44a50d8cfdaebeb`** | 对 **crypto 对象** `(objIdx, bufIdx)` 填随机 | ⚠️ 写反 ⇒ Rust `unreachable` panic |
| `__wbg_randomFillSync` | `crypto/rand` 填 `[]byte` | 本路径未触碰 |
| `__wbg_now` | `float64(time.Now().UnixMilli())` | 返回 **f64** |
| `__wbg_crypto` / `__wbg_msCrypto` | 返回一个「crypto 对象」标记值 | 只为喂 `getRandomValues` 变体 B |
| `__wbg_static_accessor_GLOBAL_THIS` / `GLOBAL` | 返回任意非 0 索引 | |
| `__wbg_static_accessor_SELF` / `WINDOW` | **返回 0** | 服务端无 window/self,wasm-bindgen 约定 0 = 缺席 |
| `__wbg___wbindgen_is_object` | 类型判断(`[]byte`/`Map`/crypto) | |
| `__wbg___wbindgen_is_string` / `is_function` / `is_undefined` | 类型判断 | 后两个本路径未触碰 |
| `__wbg___wbindgen_throw` | 记日志(或抛 panic 转 error) | 错误分支 |
| `__wbg_Error` | `fmt.Errorf(读出的字符串)` | 错误分支 |
| `__wbg_process` / `versions` / `node` / `require` / `call` | 返回 `undefined` / 0 | **实测从未被调用**;但若被调用说明换了 wasm 版本,应告警 |
| `__wbindgen_add_to_stack_pointer` / `export1..4` | 由 wasm 自己提供(是 **export**,不是 import) | |
### 5.6 调用顺序与 ABI 陷阱(都实测过)
1. `generate_runtime_auth_fields(userJSON)` → `{encrypt_user_info, key}`(各 **172** 字符)
2. `qodercontext_new(sp, machineId, len, version, len, userInfo, len, clientMeta, len)`
- 返回布局是 **`ptr/errIdx/isErr`**(与字符串类的 `ptr/len/valIdx/isErr` **不同**,混用会得到 `null pointer passed to rust`)
3. `qodercontext_prepareInferRequest(sp, ctxPtr, host, len, body, len, key, len, source, len)`
- 同样是 `ptr/errIdx/isErr`
4. `requestresult_headers(resPtr)` → Map
5. `requestresult_url(sp, resPtr)` / `requestresult_body(sp, resPtr)`
- ⚠️ **参数顺序是 `(栈指针, ptr)`**,与直觉相反
另外两条实测纪律:
- ⚠️ `machineId` 是**必填**:漏传得到 `AES-GCM decrypt failed: aead::Error`,
看起来像「密文损坏」,实际是缺参数。
- ⚠️ `host` 必须 `api2.qoder.sh` 系;传 `api2-v2.qoder.sh`(公开 OpenAI 兼容端点)
会 **404**。
### 5.7 并发模型
- **wasm 实例无状态可复用**,实测 `-repeat 50` 全部 PASS;
- 但上游注释明确 `QoderContext` **不是线程安全的**,且「一个账号一个实例」;
- ⇒ 设计为 **每个账号一个 `QoderContext` + 一把互斥锁**(复用现有 pool 模式),
或按 `(uid, machineId)` 做 key 的 `sync.Map`。**不要**单实例全局共享。
- 兜底:`objectHeap` 是**只增不回收**的(见 §5.5 drop_ref),长跑需设
`qodercontext_free` + 定期重建实例,否则对象表单调增长。
---
## 6. 风险点
| # | 风险 | 级别 | 说明 / 缓解 |
|---|---|---|---|
| R1 | **二进制不在我们仓库,也不可再分发** | 🔴 高 | 需先定 §5.2 的三种来源方案之一;`go:embed` 需法务/许可确认 |
| R2 | **账号数 0 ⇒ 端到端不可验证** | 🔴 高 | 本机能证明「产出了签名头」,**不能**证明「上游接受」。必须拿到 1 个 qoder 账号才能做真实验收 |
| R3 | wasm 版本漂移 | 🟠 中 | 上游换版本 ⇒ sha256 变,import 表可能变(尤其那 13 个未触碰项)。**必须**启动时校验 sha256 并在版本不符时显式拒绝 |
| R4 | `drop_ref` 语义与 wasm-bindgen 版本相关 | 🟠 中 | 本次实测必须 no-op;换 wasm 后需重跑 `tools/qoder-wasm-probe` 复验,否则会退化成 `set on undefined` |
| R5 | 对象表只增不回收 ⇒ 内存缓涨 | 🟠 中 | 每个 `QoderContext` 定期重建;`requestresult_*` 用后 `__wbg_requestresult_free` |
| R6 | 加密端点意味着**响应也是密文** | 🟠 中 | 需 `decrypt_server_response` 解包,且要处理 SSE 逐帧解密(上游走 `Encode=1`)。这是**第二条**未实现链路,工作量不小 |
| R7 | 端点语义与现有明文路径**并存** | 🟡 低-中 | `channels_upstream_gaps_test.go` 现有判据钉住「走明文端点且无信封解包」。接入加密端点必须**同时**改那条判据,否则两套逻辑互相打脸 |
| R8 | 引入 wazero 抬升内核版本 | 🟡 低 | 按 §4 的版本纪律,新增 Go 依赖 = 核心版本递增(不是 patch) |
| R9 | 体积 +1.16 MiB | 🟡 低 | 桌面端/服务端均可接受,但需确认 `packaging/` 的体积校验阈值 |
---
## 7. 预计改动面(为什么不该放进 `fix/` 分支)
| 层 | 文件(预计) | 性质 |
|---|---|---|
| 新依赖 | `go.mod` / `go.sum`(wazero) | **内核级** |
| 新包 | `internal/qoderwasm/{glue.go,abi.go,context.go,headers.go}` + 测试 | 新代码 ≈ 600–900 行(glue 706 行 TS 的 Go 翻译) |
| 内核桥 | `internal/lua/plugin_bridges.go`(新增 kernel action)、`internal/lua/kernel_api.go` 白名单 | **内核级** |
| 插件 | `internal/lua/plugins/channels.lua`(`channels-qoder` 增加 `build_headers` + 密文响应解包) | 插件级 |
| 判据 | `internal/core/channels_upstream_gaps_test.go`(**必须改**,见 R7)、新增 adapter 判据 | 判据级 |
| 部署 | `packaging/`(wasm 放置 + 校验)、`config`(`qoder_wasm_path`) | 运维级 |
| 文档 | 本文 + `docs/channel-repair-plan.md` P1-4 段 | 文档级 |
**结论:这是一个跨 7 个层、含新内核依赖、且需要账号才能验收的主分支级改动。**
一条 `fix/channel-auth-headers` 分支承担它会把「已修好的三条头缺陷」
一起拖成不可发布状态。⇒ 本轮**不做**,只交付本文 + 可复现工具。
### 建议的推进顺序(若主管决定做)
1. **先决策 §5.2**(wasm 从哪来)—— 这是唯一的前置阻塞。
2. `internal/qoderwasm` 落地 + 用 `tools/qoder-wasm-probe` 的用例做单测
(**离线可测**:不需要账号,断言头集合形状与 sha256 校验)。
3. 内核桥 `wasm.headers` + 插件 `build_headers` 接线,**只走明文端点**先跑通
头生成链路(不切端点)。
4. 拿到 1 个真实账号后,验证「签名头被接受」→ 再决定是否切加密端点。
5. 切端点那一轮再处理 R6(响应/SSE 解密)与 R7(判据改写)。
---
## 8. 实测记录(可复现)
工具:`tools/qoder-wasm-probe`(**独立 module**,主仓 `go.mod` 不含 wazero)。
```bash
cd tools/qoder-wasm-probe
go run . -wasm /opt/dsh-plugins/dsh-our-free-model/2.0.0/vendor/channel-pack/qoder-auth-wasm.wasm
# 加 -json 出结构化结果;-repeat N 测实例复用;-strict 让未实现 import 被调用即失败
```
本次输出(2026-10-18,go1.27.1 linux/amd64,wazero v1.9.0):
```
wasm : .../qoder-auth-wasm.wasm
size : 298606 bytes
imports : 31 (all from "./qoder_auth_wasm_bg.js")
exports : 33
instantiate: true calls-at-instantiate=0
-- LEVEL 2: generate_runtime_auth_fields --
encrypt_user_info <string len=172>
key <string len=172>
-- LEVEL 3: qodercontext_new + prepareInferRequest --
url = api2.qoder.sh/algo/api/v2/service/pro/sse/agent_chat_generation?FetchKeys=llm_model_result&AgentId=agent_common&Encode=1
body = 60 bytes (encrypted, not logged)
hdr Authorization Bearer COSY.eyJ2ZXJzaW9u…<len=209>
...(共 20 个头)
-- IMPORT USAGE (18 of 31 touched) --
RESULT: PASS
```
量化(`-repeat 50 -json`):
| 指标 | 值 |
|---|---|
| 50 次 `prepareInferRequest` 端到端 | ≈ 108 ms ⇒ **≈ 2.2 ms/请求** |
| wasm 线性内存(跑完后) | 20 页 = **1.25 MiB** |
| 未触碰 import | **13 / 31** |
| 实例复用 | 50 次全部 PASS(无状态泄漏迹象) |
> **再次声明:以上全部是离线静态/单机结论。**
> 「签名头被 qoder 上游接受」**未验证** —— 本机 qoder 账号数 **0**。
---
## 9. 与现有实现的冲突(必须在动手前处理)
`internal/core/channels_upstream_gaps_test.go` 当前把**明文端点**写成了判据:
> 「qoder 的 chat 端点变了 —— 若改成加密端点 `agent_chat_generation`,
> 则**必须**同时实现信封解包(qoder-envelope)与 WASM 签名」
这条判据是对的(它防的是「只改一半」)。接入 wasm 时**它必须同步演进**,
否则会出现「新代码已走加密端点、旧判据仍断言没有信封解包」的自相矛盾。
> 注意该判据注释里的一处**过时事实**:它写「该二进制在参考仓库里也不存在」。
> 实测:文件**存在**于 `vendor/channel-pack/qoder-auth-wasm.wasm`
> (sha256 `6419471e…`),只是**不在我们仓库**。接入时应顺手更正这句,
> 但**不要**为了「改注释」而放宽判据。

View File

@ -0,0 +1,8 @@
module qoder-wasm-probe
// 独立 module(不是主 module 的一部分):主仓 go.mod **不引入** wazero。
// 本目录只用于**评测/取证**,`go build ./...` 与 `go test ./...` 在根目录
// 会跳过嵌套 module,因此不会给内核带来任何依赖。
go 1.25
require github.com/tetratelabs/wazero v1.9.0

View File

@ -0,0 +1,2 @@
github.com/tetratelabs/wazero v1.9.0 h1:IcZ56OuxrtaEz8UYNRHBrUa9bYeX9oVY93KspZZBf/I=
github.com/tetratelabs/wazero v1.9.0/go.mod h1:TSbcXCfFP0L2FGkRPxHphadXPjo1T6W+CseNNY7EkjM=

View File

@ -0,0 +1,678 @@
// Command qoder-wasm-probe 评测 `qoder-auth-wasm.wasm` 能否被**纯 Go** wasm
// 运行时(wazero,无 JS 引擎)驱动,并给出它实际需要宿主提供哪些能力。
//
// 这是**取证/评测工具**,不是生产代码:它不注册进网关,也不被内核 import。
// 主仓的 go.mod **不包含** wazero —— 本目录是独立 module。
//
// 为什么需要它:qoder 的加密推理端点头由该 wasm 生成,
// 而 wasm 是 wasm-bindgen 产物(31 个 import 全部来自一个 JS glue 模块)。
// "能不能实例化" 与 "能不能真正跑出鉴权头" 是两件事 —— 上游参考甚至没有
// 提供那份 JS glue(手写了 706 行替代),所以必须实测,不能推断。
//
// 用法:
//
// go run . -wasm /path/to/qoder-auth-wasm.wasm [-json]
//
// 退出码:0 = 三级证据全部通过;1 = 任一环节失败(详见输出)。
package main
import (
"context"
"crypto/rand"
"encoding/binary"
"encoding/json"
"flag"
"fmt"
"math"
"os"
"sort"
"time"
"github.com/tetratelabs/wazero"
"github.com/tetratelabs/wazero/api"
)
const importModule = "./qoder_auth_wasm_bg.js"
type probe struct {
ctx context.Context
rt wazero.Runtime
mod api.Module
hits map[string]int
order []string
warns []string
strict bool
repeat int
}
// ---- JS-ish 值模型 -------------------------------------------------------
//
// wasm-bindgen 的 ABI 把 JS 值当作整数索引传进导出表。纯 Go 没有这张表,
// 宿主必须自己模拟。qoder 模块实际用到的形状只有三种:
// 1. Uint8Array —— 字节缓冲
// 2. Map —— requestresult_headers 的产物
// 3. crypto 对象 —— 只用来喂 getRandomValues(见 C 类 import)
type (
undefined struct{}
u8arr []byte
jsMap struct{ keys, vals []string }
cryptoObj struct{}
)
// wasm-bindgen 把索引 0..1027 保留给 undefined/null/true/false 等哨兵。
const sentinelN = 1028
func newHeap() []interface{} {
o := make([]interface{}, sentinelN, 4096)
for i := range o {
o[i] = undefined{}
}
o[1024], o[1025], o[1026], o[1027] = undefined{}, nil, true, false
return o
}
func main() {
wasmPath := flag.String("wasm", "",
"qoder-auth-wasm.wasm 路径(必填)")
asJSON := flag.Bool("json", false, "以 JSON 输出结果")
repeat := flag.Int("repeat", 1, "重复调用 prepareInferRequest 的次数(测实例复用)")
strict := flag.Bool("strict", false,
"任何未实现的 import 被调用即失败(默认只告警)")
flag.Parse()
if *wasmPath == "" {
fmt.Fprintln(os.Stderr, "-wasm is required")
os.Exit(2)
}
p := &probe{ctx: context.Background(), hits: map[string]int{}, strict: *strict, repeat: *repeat}
res := p.run(*wasmPath)
if *asJSON {
enc := json.NewEncoder(os.Stdout)
enc.SetIndent("", " ")
enc.Encode(res)
} else {
p.report(res)
}
if !res.OK() {
os.Exit(1)
}
}
type result struct {
WasmPath string `json:"wasm_path"`
WasmSize int `json:"wasm_size"`
Imports int `json:"imports"`
Exports int `json:"exports"`
Instantiated bool `json:"instantiated"`
CallsAtInstall int `json:"calls_at_instantiate"`
AuthFields map[string]any `json:"generate_runtime_auth_fields"`
AuthFieldLens map[string]int `json:"auth_field_lengths"`
AuthErr string `json:"auth_error,omitempty"`
InferURL string `json:"infer_url,omitempty"`
InferBodyLen int `json:"infer_body_len"`
InferHeaders map[string]string `json:"infer_headers,omitempty"`
InferErr string `json:"infer_error,omitempty"`
ImportHits map[string]int `json:"import_hits"`
NeverCalled []string `json:"imports_never_called"`
UnimplementedHit []string `json:"unimplemented_imports_hit,omitempty"`
Warnings []string `json:"warnings,omitempty"`
// MemPages 是跑完三级调用后 wasm 线性内存的页数(1 页 = 64 KiB)。
MemPages uint32 `json:"mem_pages"`
Repeat int `json:"repeat"`
ElapsedMS float64 `json:"elapsed_ms"`
}
func (r result) OK() bool {
return r.Instantiated && r.AuthErr == "" && r.InferErr == ""
}
func (p *probe) heap() []byte { b, _ := p.mod.Memory().Read(0, p.mod.Memory().Size()); return b }
func (p *probe) readStr(ptr, ln uint32) string {
if b, ok := p.mod.Memory().Read(ptr, ln); ok {
return string(b)
}
return ""
}
func (p *probe) warn(format string, a ...any) {
msg := fmt.Sprintf(format, a...)
p.warns = append(p.warns, msg)
fmt.Fprintln(os.Stderr, "warn: "+msg)
}
func (p *probe) run(path string) result {
res := result{WasmPath: path, ImportHits: map[string]int{}}
t0 := time.Now()
b, err := os.ReadFile(path)
if err != nil {
res.InferErr = err.Error()
return res
}
res.WasmSize = len(b)
p.rt = wazero.NewRuntime(p.ctx)
defer p.rt.Close(p.ctx)
cm, err := p.rt.CompileModule(p.ctx, b)
if err != nil {
res.InferErr = "compile: " + err.Error()
return res
}
imports := cm.ImportedFunctions()
res.Imports = len(imports)
res.Exports = len(cm.ExportedFunctions())
// ---- 宿主模块:31 个 import 的纯 Go 实现 ----
host := p.rt.NewHostModuleBuilder(importModule)
for _, f := range imports {
_, name, _ := f.Import()
params, results := f.ParamTypes(), f.ResultTypes()
host.NewFunctionBuilder().
WithGoModuleFunction(api.GoModuleFunc(p.impl(name)), params, results).
Export(name)
}
if _, err := host.Instantiate(p.ctx); err != nil {
res.InferErr = "host module: " + err.Error()
return res
}
p.mod, err = p.rt.InstantiateModule(p.ctx, cm, wazero.NewModuleConfig().WithName("qoder"))
if err != nil {
res.InferErr = "instantiate: " + err.Error()
return res
}
res.Instantiated = true
res.CallsAtInstall = len(p.order) // 实例化阶段真实调用次数
p.level2(&res)
if res.AuthErr == "" {
for i := 0; i < p.repeat; i++ {
p.level3(&res)
if res.InferErr != "" {
res.InferErr = fmt.Sprintf("iteration %d/%d: %s", i+1, p.repeat, res.InferErr)
break
}
}
}
res.ElapsedMS = float64(time.Since(t0).Microseconds()) / 1000
if mem := p.mod.Memory(); mem != nil {
res.MemPages = mem.Size() / 65536
}
res.ImportHits = p.hits
res.NeverCalled = p.neverCalled(imports)
res.Warnings = p.warns
return res
}
// ---- 三级证据 ------------------------------------------------------------
// level2: generate_runtime_auth_fields —— 第一次真实调用。
func (p *probe) level2(res *result) {
payload := `{"uid":"probe-uid","security_oauth_token":"probe-token",` +
`"organization_id":"","organization_tags":[],"data_policy_agreed":false}`
ptr, ln := p.writeString(payload)
raw, err := p.callString("generate_runtime_auth_fields", uint64(ptr), uint64(ln))
if err != nil {
res.AuthErr = err.Error()
return
}
var fields map[string]any
if err := json.Unmarshal([]byte(raw), &fields); err != nil {
res.AuthErr = "non-JSON output: " + err.Error()
return
}
res.AuthFields = map[string]any{}
res.AuthFieldLens = map[string]int{}
for k, v := range fields {
// 只暴露类型与长度:字段本身是敏感材料,不该进日志。
switch s := v.(type) {
case string:
res.AuthFields[k] = fmt.Sprintf("<string len=%d>", len(s))
res.AuthFieldLens[k] = len(s)
default:
res.AuthFields[k] = fmt.Sprintf("<%T>", v)
res.AuthFieldLens[k] = 0
}
}
}
// level3: qodercontext_new + prepareInferRequest —— 产出真实加密请求。
func (p *probe) level3(res *result) {
userInfo := `{"uid":"probe-uid","encrypt_user_info":"probe","key":"probe",` +
`"organization_id":"","organization_tags":[],"data_policy_agreed":false}`
meta := `{"client_type":"10","business_product":"qoder",` +
`"business_type":"default","scene":"chat"}`
mp, ml := p.writeString("probe-machine-uuid")
vp, vl := p.writeString("1.1.49")
up, ul := p.writeString(userInfo)
tp, tl := p.writeString(meta)
sp := p.stackPtr()
_, err := p.export("qodercontext_new").Call(p.ctx, uint64(sp),
uint64(mp), uint64(ml), uint64(vp), uint64(vl),
uint64(up), uint64(ul), uint64(tp), uint64(tl))
v := p.dv()
ctxPtr := int32(v.u32(sp))
isErr := int32(v.u32(sp + 8))
errIdx := int32(v.u32(sp + 4))
p.stackFree()
if err != nil || isErr != 0 {
res.InferErr = fmt.Sprintf("qodercontext_new err=%v isErr=%d obj=%v",
err, isErr, p.getObj(uint32(errIdx)))
return
}
hp, hl := p.writeString("api2.qoder.sh")
bp, bl := p.writeString(`{"messages":[{"role":"user","content":"hi"}]}`)
kp, kl := p.writeString("qfmodel")
skp, skl := p.writeString("system")
sp2 := p.stackPtr()
_, err = p.export("qodercontext_prepareInferRequest").Call(p.ctx, uint64(sp2),
uint64(ctxPtr), uint64(hp), uint64(hl), uint64(bp), uint64(bl),
uint64(kp), uint64(kl), uint64(skp), uint64(skl))
v2 := p.dv()
resPtr := int32(v2.u32(sp2))
rErr := int32(v2.u32(sp2 + 8))
rErrIdx := int32(v2.u32(sp2 + 4))
p.stackFree()
if err != nil || rErr != 0 {
res.InferErr = fmt.Sprintf("prepareInferRequest err=%v isErr=%d obj=%v",
err, rErr, p.getObj(uint32(rErrIdx)))
return
}
hdrIdx, _ := p.export("requestresult_headers").Call(p.ctx, uint64(uint32(resPtr)))
switch hm := p.getObj(uint32(hdrIdx[0])).(type) {
case jsMap:
res.InferHeaders = map[string]string{}
for i := range hm.keys {
k, val := hm.keys[i], hm.vals[i]
// Authorization 是 WASM 产出的签名头:只报形状,不回显载荷。
if len(val) > 24 {
res.InferHeaders[k] = val[:24] + fmt.Sprintf("…<len=%d>", len(val))
} else {
res.InferHeaders[k] = val
}
}
default:
res.InferErr = fmt.Sprintf("requestresult_headers -> %T (expected jsMap)", hm)
}
res.InferURL = p.resultString(resPtr, "requestresult_url")
body := p.resultString(resPtr, "requestresult_body")
res.InferBodyLen = len(body)
res.Repeat = p.repeat
}
func (p *probe) report(r result) {
fmt.Printf("wasm : %s\n", r.WasmPath)
fmt.Printf("size : %d bytes\n", r.WasmSize)
fmt.Printf("imports : %d (all from %q)\n", r.Imports, importModule)
fmt.Printf("exports : %d\n", r.Exports)
fmt.Printf("instantiate: %v calls-at-instantiate=%d\n", r.Instantiated, r.CallsAtInstall)
fmt.Println("\n-- LEVEL 2: generate_runtime_auth_fields --")
if r.AuthErr != "" {
fmt.Println(" FAILED:", r.AuthErr)
} else {
ks := make([]string, 0, len(r.AuthFields))
for k := range r.AuthFields {
ks = append(ks, k)
}
sort.Strings(ks)
for _, k := range ks {
fmt.Printf(" %-20s %s\n", k, r.AuthFields[k])
}
}
fmt.Println("\n-- LEVEL 3: qodercontext_new + prepareInferRequest --")
if r.InferErr != "" {
fmt.Println(" FAILED:", r.InferErr)
} else {
fmt.Printf(" url = %s\n", r.InferURL)
fmt.Printf(" body = %d bytes (encrypted, not logged)\n", r.InferBodyLen)
for _, k := range sortedKeys(r.InferHeaders) {
fmt.Printf(" hdr %-20s %s\n", k, r.InferHeaders[k])
}
}
fmt.Printf("\n-- IMPORT USAGE (%d of %d touched) --\n", len(r.ImportHits), r.Imports)
for _, k := range sortedKeys(r.ImportHits) {
fmt.Printf(" %-50s %d\n", k, r.ImportHits[k])
}
fmt.Printf(" never called: %d\n", len(r.NeverCalled))
for _, n := range r.NeverCalled {
fmt.Printf(" %s\n", n)
}
if len(r.Warnings) > 0 {
fmt.Printf("\n-- WARNINGS (%d) --\n", len(r.Warnings))
for _, w := range r.Warnings {
fmt.Printf(" %s\n", w)
}
}
fmt.Printf("\nRESULT: %s\n", map[bool]string{true: "PASS", false: "FAIL"}[r.OK()])
}
// ---- wasm-bindgen ABI 助手(照 upstream src/qoder-wasm.ts 的语义)---------
func (p *probe) export(n string) api.Function {
f := p.mod.ExportedFunction(n)
if f == nil {
panic("missing export " + n)
}
return f
}
func (p *probe) dv() dataView {
b, _ := p.mod.Memory().Read(0, p.mod.Memory().Size())
return dataView(b)
}
type dataView []byte
func (d dataView) u32(off uint32) uint32 { return binary.LittleEndian.Uint32(d[off:]) }
func (p *probe) stackPtr() uint32 {
out, _ := p.export("__wbindgen_add_to_stack_pointer").Call(p.ctx, api.EncodeI32(-16))
return uint32(api.DecodeI32(out[0]))
}
func (p *probe) stackFree() {
p.export("__wbindgen_add_to_stack_pointer").Call(p.ctx, api.EncodeI32(16))
}
func (p *probe) writeString(s string) (uint32, uint32) {
b := []byte(s)
out, err := p.export("__wbindgen_export2").Call(p.ctx, uint64(len(b)), 1)
if err != nil {
panic(err)
}
ptr := uint32(out[0])
p.mod.Memory().Write(ptr, b)
return ptr, uint32(len(b))
}
// callString 对应「返回值布局 = ptr/len/valIdx/isErr」那一类函数。
func (p *probe) callString(name string, args ...uint64) (string, error) {
sp := p.stackPtr()
defer p.stackFree()
if _, err := p.export(name).Call(p.ctx, append([]uint64{uint64(sp)}, args...)...); err != nil {
return "", fmt.Errorf("%s: %w", name, err)
}
v := p.dv()
ptr, ln := int32(v.u32(sp)), int32(v.u32(sp+4))
if isErr := int32(v.u32(sp + 12)); isErr != 0 {
return "", fmt.Errorf("%s: error idx=%d (%v)", name, int32(v.u32(sp+8)), p.getObj(v.u32(sp+8)))
}
return p.readStr(uint32(ptr), uint32(ln)), nil
}
// resultString 对应 `requestresult_url|body`:参数顺序是 (栈指针, ptr)。
func (p *probe) resultString(result int32, name string) string {
sp := p.stackPtr()
defer p.stackFree()
if _, err := p.export(name).Call(p.ctx, uint64(sp), uint64(uint32(result))); err != nil {
p.warn("%s: %v", name, err)
return ""
}
v := p.dv()
ptr, ln := int32(v.u32(sp)), int32(v.u32(sp+4))
if ptr == 0 {
return ""
}
return p.readStr(uint32(ptr), uint32(ln))
}
// ---- 对象堆 --------------------------------------------------------------
var objects = newHeap()
func pushObj(v any) uint32 {
objects = append(objects, v)
return uint32(len(objects) - 1)
}
func (p *probe) getObj(i uint32) any {
if int(i) < len(objects) {
return objects[i]
}
return undefined{}
}
var dbg = os.Getenv("PROBE_DBG") != ""
func (p *probe) takeObj(i uint32) {
if dbg && i >= sentinelN {
fmt.Printf("[dbg] drop %d (was %T)\n", i, p.getObj(i))
}
if i >= sentinelN && int(i) < len(objects) {
objects[i] = undefined{}
}
}
func (p *probe) asBytes(i uint32) u8arr {
switch v := p.getObj(i).(type) {
case u8arr:
return v
case []byte:
return u8arr(v)
}
p.warn("heap[%d] is %T, expected Uint8Array", i, p.getObj(i))
return nil
}
// ---- 31 个 import 的纯 Go 实现 -------------------------------------------
//
// 分四类(与 docs/qoder-wasm-integration.md 的接口映射表对应):
// A bindgen 对象表 · B 字节缓冲 · C 随机/时间 · D JS 环境探针
func (p *probe) impl(name string) func(context.Context, api.Module, []uint64) {
mark := func(n string) {
p.hits[n]++
if len(p.order) < 4096 {
p.order = append(p.order, n)
}
}
wrap := func(f func(s []uint64)) func(context.Context, api.Module, []uint64) {
return func(_ context.Context, _ api.Module, s []uint64) {
mark(name)
defer func() {
if r := recover(); r != nil {
p.warn("host func %s panicked: %v", name, r)
}
}()
f(s)
}
}
// 未在 auth 路径上验证过的 import:被调用就是新信息,必须记下来。
unimpl := func(what string) func(context.Context, api.Module, []uint64) {
return wrap(func(s []uint64) {
p.warn("import %s reached (%s) -- not exercised by the auth path", name, what)
if p.strict {
panic("unimplemented import reached: " + name)
}
})
}
switch name {
// -- A: bindgen 对象表 ------------------------------------------------
case "__wbindgen_object_drop_ref":
// ⚠️ 必须**不释放**槽位:实测该模块会 drop 一个 Map 之后继续用同一索引
// 调 set(日志见 docs)。wasm-bindgen 新版把 drop 退化为空操作
// (externref 表交给 JS GC),因此这里保持 no-op —— 代价是索引只增不回收。
return wrap(func(s []uint64) {})
case "__wbindgen_object_clone_ref":
return wrap(func(s []uint64) { s[0] = uint64(pushObj(p.getObj(uint32(s[0])))) })
case "__wbindgen_cast_0000000000000001": // wasm slice -> Uint8Array
return wrap(func(s []uint64) {
a, e := uint32(s[0]), uint32(s[1])
dst := make(u8arr, e)
copy(dst, p.heap()[a:a+e])
s[0] = uint64(pushObj(dst))
})
case "__wbindgen_cast_0000000000000002": // wasm str -> JS string
return wrap(func(s []uint64) {
s[0] = uint64(pushObj(p.readStr(uint32(s[0]), uint32(s[1]))))
})
// -- B: 字节缓冲 ------------------------------------------------------
case "__wbg_new_with_length_9cedd08484b73942":
return wrap(func(s []uint64) { s[0] = uint64(pushObj(make(u8arr, uint32(s[0])))) })
case "__wbg_length_0c32cb8543c8e4c8":
return wrap(func(s []uint64) { s[0] = uint64(len(p.asBytes(uint32(s[0])))) })
case "__wbg_subarray_0f98d3fb634508ad":
return wrap(func(s []uint64) {
b := p.asBytes(uint32(s[0]))
lo, hi := uint32(s[1]), uint32(s[2])
if hi > uint32(len(b)) {
hi = uint32(len(b))
}
if lo > hi {
lo = hi
}
s[0] = uint64(pushObj(b[lo:hi]))
})
case "__wbg_set_08463b1df38a7e29":
// 两种形态:Uint8Array.set(src, off) 与 Map.set()(headers 集合)。
return wrap(func(s []uint64) {
switch dst := p.getObj(uint32(s[0])).(type) {
case jsMap:
k, ok := p.getObj(uint32(s[1])).(string)
if !ok {
k = fmt.Sprint(p.getObj(uint32(s[1])))
}
dst.keys = append(dst.keys, k)
dst.vals = append(dst.vals, fmt.Sprint(p.getObj(uint32(s[2]))))
objects[s[0]] = dst
case u8arr:
src := p.asBytes(uint32(s[1]))
off := int(uint32(s[2]))
if off > len(dst) {
return
}
copy(dst[off:], src)
default:
if dbg {
fmt.Printf("[dbg] set arg0=%d type=%T arg2=%d\n", s[0], p.getObj(uint32(s[0])), s[2])
}
p.warn("set on unsupported %T", p.getObj(uint32(s[0])))
}
})
case "__wbg_prototypesetcall_3e05eb9545565046":
return wrap(func(s []uint64) {
a, e := uint32(s[0]), uint32(s[1])
copy(p.heap()[a:a+e], p.asBytes(uint32(s[2])))
})
case "__wbg_new_99cabae501c0a8a0": // new Map()
return wrap(func(s []uint64) {
idx := pushObj(jsMap{})
if dbg {
fmt.Printf("[dbg] newMap -> %d\n", idx)
}
s[0] = uint64(idx)
})
// -- C: 随机源与时间 --------------------------------------------------
//
// ⚠️ 两个 getRandomValues 的签名**方向相反**(upstream 注释里踩过的坑):
// _d49329ff89a07af1 = (wasmPtr, len) -> 直接写 wasm 内存
// _c44a50d8cfdaebeb = (cryptoObjIdx, u8arrIdx) -> 调 JS 对象的方法
// 写反会得到 Rust panic `unreachable`。
case "__wbg_getRandomValues_d49329ff89a07af1":
return wrap(func(s []uint64) {
b := make([]byte, uint32(s[1]))
rand.Read(b)
p.mod.Memory().Write(uint32(s[0]), b)
})
case "__wbg_getRandomValues_c44a50d8cfdaebeb":
return wrap(func(s []uint64) {
if _, ok := p.getObj(uint32(s[0])).(cryptoObj); !ok {
p.warn("getRandomValues(B): arg0 is %T, want cryptoObj", p.getObj(uint32(s[0])))
}
if b := p.asBytes(uint32(s[1])); b != nil {
rand.Read(b)
}
})
case "__wbg_randomFillSync_6c25eac9869eb53c":
return wrap(func(s []uint64) {
if b := p.asBytes(uint32(s[1])); b != nil {
rand.Read(b)
}
})
case "__wbg_now_88621c9c9a4f3ffc":
return wrap(func(s []uint64) {
s[0] = math.Float64bits(float64(time.Now().UnixMilli()))
})
// -- D: JS / Node 环境探针 --------------------------------------------
case "__wbg_crypto_38df2bab126b63dc", "__wbg_msCrypto_bd5a034af96bcba6":
return wrap(func(s []uint64) { s[0] = uint64(pushObj(cryptoObj{})) })
case "__wbg_static_accessor_GLOBAL_THIS_a1248013d790bf5f",
"__wbg_static_accessor_GLOBAL_f2e0f995a21329ff":
return wrap(func(s []uint64) { s[0] = uint64(pushObj(undefined{})) })
case "__wbg_static_accessor_SELF_24f78b6d23f286ea",
"__wbg_static_accessor_WINDOW_59fd959c540fe405":
// 服务端没有 window/self:wasm-bindgen 约定用 0 表示缺席。
return wrap(func(s []uint64) { s[0] = 0 })
case "__wbg___wbindgen_is_object_40c5a80572e8f9d3":
return wrap(func(s []uint64) {
switch p.getObj(uint32(s[0])).(type) {
case u8arr, jsMap, cryptoObj:
s[0] = 1
}
})
case "__wbg___wbindgen_is_string_b29b5c5a8065ba1a":
return wrap(func(s []uint64) {
if _, ok := p.getObj(uint32(s[0])).(string); ok {
s[0] = 1
}
})
case "__wbg___wbindgen_is_undefined_c0cca72b82b86f4d":
return wrap(func(s []uint64) {
if _, ok := p.getObj(uint32(s[0])).(undefined); ok {
s[0] = 1
}
})
case "__wbg___wbindgen_throw_81fc77679af83bc6":
return wrap(func(s []uint64) {
p.warn("wasm throw: %s", p.readStr(uint32(s[0]), uint32(s[1])))
})
case "__wbg_Error_2e59b1b37a9a34c3":
return wrap(func(s []uint64) {
s[0] = uint64(pushObj(fmt.Errorf("%s", p.readStr(uint32(s[0]), uint32(s[1])))))
})
case "__wbg_process_44c7a14e11e9f69e", "__wbg_versions_276b2795b1c6a219",
"__wbg_node_84ea875411254db1", "__wbg_require_b4edbdcf3e2a1ef0",
"__wbg_call_d578befcc3145dee", "__wbg___wbindgen_is_function_49868bde5eb1e745":
return unimpl("node/JS 环境探针")
}
return unimpl("未知")
}
func (p *probe) neverCalled(imports []api.FunctionDefinition) []string {
var out []string
for _, f := range imports {
_, name, _ := f.Import()
if p.hits[name] == 0 {
out = append(out, name)
}
}
sort.Strings(out)
return out
}
func sortedKeys[V any](m map[string]V) []string {
ks := make([]string, 0, len(m))
for k := range m {
ks = append(ks, k)
}
sort.Strings(ks)
return ks
}