test: 四类验收 —— 加密解密 / 变异 / 压力 / 旧通路

用户要求的四类测试全部落地，且每类都抓到了真问题：

## 0) 测试暴露的真实缺陷（先修后测）

**保险库明文落盘**（加密解密测试的目标缺陷）：.secrets/<plugin>.json 此前
是明文 JSON。接入 SecretBox（与 config.yaml 同一把 master key、同 enc:v1
形态）：SetSecretBox 注入（secretSealer 接口，测试可桩）；写盘逐值加密、
读盘逐值解密；无前缀旧值原样通过 —— 旧明文库可读、下次写整体重封。
core 注入点在 store 创建之后（NewPlugins 时 box 还不存在 —— 顺序 load-bearing，
修掉了一个 nil-deref）。

## 1) 加密解密（internal/lua/secrets_crypto_test.go）
- EncryptedAtRest：磁盘字节不含明文 token、带 enc:v1、文件 0600/目录 0700
- PlaintextFallbackAndUpgrade：旧明文库可读 + 任意一次写整体重封为密文
- WrongMasterKey：换 key 后读库必须报错（静默空会让插件重登覆盖凭据）
- ConcurrentPlugins：8 插件×2 goroutine 并发读写，无串台/丢写/文件数正确

## 2) 变异（internal/core/device_mutate_test.go + device_harness_test.go）
- 决策表抽成 deviceHarness.runDecisionTable（行为测试与变异测试共用，
  单一事实源）
- 5 个语义变异逐个杀：slow_down 不加 interval / denied 不识别 /
  expired_token 不识别 / authorization_pending 当失败 / 成功分支禁用
- 行3/行4 断言 message 区分（用户拒绝/过期）—— 初版只断 state=failed 时
  两个变异体幸存（落进通用 failed 分支），加 message 后全杀。
  这正是变异测试的价值：暴露断言太弱。
- 基准（未变异）必须全过 —— 防止测试自身失效的假阳性

## 3) 压力（internal/core/channels_stress_test.go）
- ConcurrentLogins：12 轮并发 device-poll，会话互不串台、全部终态
- ClaimStress：30 并发领签到，上游收到恰 30 次（无登录态丢失）

## 4) 旧通路（channels_stress_test.go 后半 + 复用 lua 包测试）
- LegacyVaultPlaintextLoad：老版本明文库 → 新版本可读 → 下次写重封
- LegacySourceSealedConfig：明文 api_key 的旧 config.yaml → 运行期解密、
  落盘 seal、master.key 0600 生成

全量 lua/core/gateway/types/scheduler/provider/config 测试通过；build+vet 绿。

internal/core/device_mutate_test.go

@@ -0,0 +1,69 @@
+package core
+
+import (
+	"strings"
+	"testing"
+)
+
+// TestDevicePollMutants 是 device-poll 执行器的变异测试。
+//
+// 用户要求：移植要照参考实现的行为形成测试项，且要变异验证测试真的能杀掉
+// 「行为走样」的代码。每个用例把 channels 源里的一个决策分支做语义变异，
+// 断言决策表**会失败**（变异体被杀）。变异体幸存 = 该分支没有覆盖。
+func TestDevicePollMutants(t *testing.T) {
+	src, err := readBundledChannels(t)
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+
+	muts := []struct {
+		name string
+		from string
+		to   string
+	}{
+		{
+			name: "slow_down 不再加 interval",
+			from: `sess.device_interval = (sess.device_interval or d.interval or 5) + 5`,
+			to:   `sess.device_interval = (sess.device_interval or d.interval or 5)`,
+		},
+		{
+			name: "denied 被当成继续等待",
+			from: `if resp.status == 200 and (status == "denied" or status == "access_denied") then`,
+			to:   `if resp.status == 200 and (status == "denied_x" or status == "access_denied") then`,
+		},
+		{
+			name: "expired_token 不被识别",
+			from: `if resp.status == 200 and (status == "expired" or status == "expired_token") then`,
+			to:   `if resp.status == 200 and (status == "expired" or status == "expired_token_x") then`,
+		},
+		{
+			name: "authorization_pending 被当成失败",
+			from: `if ecode == "authorization_pending" then return false end`,
+			to:   `if ecode == "authorization_pending_x" then return false end`,
+		},
+		{
+			name: "成功分支被禁用",
+			from: `if resp.status == 200 and rec.access_token then`,
+			to:   `if resp.status == 200 and rec.access_token and false then`,
+		},
+	}
+
+	for _, mu := range muts {
+		t.Run(mu.name, func(t *testing.T) {
+			if !strings.Contains(src, mu.from) {
+				t.Fatalf("锚点丢失，先更新实现与锚点：%q", mu.from)
+			}
+			mutated := strings.Replace(src, mu.from, mu.to, 1)
+			if mutated == src {
+				t.Fatal("变异未生效")
+			}
+			// 基准必须全过（测试自身有效），变异体必须被杀（有覆盖）
+			if !newDeviceHarness(t, src).runDecisionTable() {
+				t.Fatal("基准决策表未全过 —— 测试自身失效")
+			}
+			if newDeviceHarness(t, mutated).runDecisionTable() {
+				t.Fatalf("★ 变异体幸存（%s）—— 该分支无覆盖", mu.name)
+			}
+		})
+	}
+}