|
|
688dce88d1
|
refactor(rename)!: llmsproxy → modelrouter(module / 二进制 / 路径 / env)
产品名早已是 ModelRouter,但仓库标识符仍沿用旧名。这次统一,读写两侧都做兼容,
已部署的机器不会因为顺序问题立刻失效。
- go module `llmsproxy` → `modelrouter`;全仓 import 与 `cmd/modelrouter` 同步。
- `Makefile BINARY=modelrouter`;发行包名、systemd unit、/usr/share 资源、
`/usr/local/bin` 目标全部改为 modelrouter。
- 默认配置目录 `/etc/llmsproxy` → `/etc/modelrouter`。**读取侧回退**:插件与
`storeDir` 仍会检查旧路径,所以"先换二进制、后改 unit"不会立即失效。
- 环境变量 `LLMSPROXY_*`(PLUGIN_DIR / XDISPLAY_BASE / ARCH / LIVE_ZEN /
BUILD_DIR)改为 `MODELROUTER_*`;`LLMS_PROXY_MASTER_KEY` →
`MODELROUTER_MASTER_KEY`。旧名在读取侧继续接受。
- 桌面端内嵌核心 `bin/llmsproxy` → `bin/modelrouter`,并保留旧文件名回退,
避免升级到一半的 profile 被判成"core binary missing"。
- 新增 `packaging/migrate-to-modelrouter.sh`:**默认 dry-run**,复制而非移动、
旧目录永不删除、支持 `--rollback`;随 release tar 分发并由 core-dist 校验。
- `deploy.sh` 增加改名保护:发现旧 `/etc/llmsproxy` 而新配置不存在时**中止**,
否则会部署出一个"能启动但没有 key、没有源"的空实例。
- 临时目录前缀 `/tmp/llmsproxy-*` → `/tmp/modelrouter-*`;清理逻辑同时回收两代。
兼容别名(`__llmsproxy_*` 全局、`llmsproxy` SDK 别名、旧路径/旧 env)刻意保留,
它们是升级路径而非遗留;docs/plugins.md 已标注为废弃。
本提交未包含:`adapters/opencodezen.lua`、`adapter_opencodezen_test.go`、
`adapter_opencodezen_live_test.go`(OpenCode UA/免费池的既有改动,另批提交)。
|
2026-10-26 22:28:08 +08:00 |
|
|
|
25970a2135
|
refactor(scheduler)!: 移除 priority 废弃字段 + 一通道一源 + discover 复用凭据
用户判据:「priority 直接移除」「即使带 key 也没有 /v1/responses」
「channel 插件的问题还没完全解决」「生图和聊天合并到一个导航项」
## 一、删除 priority(它从未参与跨源调度)
`config.Model.Priority` 号称"高者优先参与 AUTO 选源",**那是错的**:
AUTO 链由 `config.ModelScope.Tier` 驱动(scheduler.Chain),priority 只被
`bestChatModel/bestImageModel` 用于"本源内部该发哪个模型",与跨源调度无关。
把它当调度依据会让人以为拖个数字就能改顺序,改完毫无效果。
- 删 `config.Model.Priority` 字段与 `bestChatModel/bestImageModel` 的优先级比较
- 删 `seedAuto()`:**AUTO 链为空时网关应直接 503**,不能凭空播种用户没配过的档位
- 删 UI `buildLanes` 的 discovery 回退(按源 priority 自动铺开)与 sourceRows
- 清掉 config.yaml 里 140 行 priority
## 二、一通道 = 一个适配器 = 一个源(channels 插件)
旧设计「一账号一源」(`channels-<平台>-<12位hex>`) 有三个结构性后果:
1. 三个账号 ⇒ 三个源、三份同名模型,用户看到三行无法区分的东西
2. 谁先谁后**取决于注册顺序,不是余额**(rankAccounts 只用于展示,从未接进同步路径)
3. 换号要改源名 ⇒ 用户书签里的 `源:模型` 全部失效
新设计:
- 源名只跟通道绑定:`channels-<平台>`,换号 = 同名 add_source 覆盖 api_key
(内核 AddSource 是 UpsertSourceInYAML + 内存替换),对客户端完全透明
- `pickAccountForSource()`:凭据可用 → 余额分档(先快作废后永久)→
跳过已标记失效的号。没有 balance 声明的平台不据此排除(不因"不会查"判死)
- `request_end` 钩子:真实请求失败且是**终态**错误(需充值/封禁/凭据永久失效)
时给当前账号打 termErr,下次选号跳过;成功则清标记。
⚠️ 只认终态 —— 429/超时/抖动都**不**标记(那会把好号一个个废掉)
- `refresh_creds` 每 30 分钟巡检后重新选号(兜底心跳,纯本地判定)
- 迁移:同步时自动清掉旧版按账号拆的源(按已知平台前缀匹配,不用贪婪 match)
- 顺带修:`refresh_creds` 漏认 `refresh_fn` ⇒ codearts 的 DPoP 续期永不触发
## 三、discover 支持用已存凭据(真实缺口)
刷新已有源的模型目录,此前必须让运维**再粘一次明文 key** —— 而库里是
`enc:v1:` 密文,WebUI 也不回显明文。结果就是"想刷新 → 得重新申请 key",
很多人干脆不刷,源的目录越放越旧(实例:某源 3 个生图模型从未登记)。
- `{"name":"oin"}` ⇒ 从已存源取 base_url + 解密凭据 + adapter
- 安全边界:已要求 admin;只能探测**本网关已配置的**源(不能拿任意 URL+key
做探测,那就成了 SSRF/密钥外带);响应不回显 key
## 四、image_models 显式声明(补元数据缺失)
`discoveredModelKind` 只看上游 modality 字段,并刻意**不从模型名推断**
(错误的 kind 会毒死 AUTO 链)。但有些网关的 /v1/models 只返回
`{id,object,created,owned_by}` —— 零 modality,于是生图模型全落成 chat,
生图端点永远 `no image source configured`。
不解这个两难:默认仍完全按元数据(不猜),但允许 `image_models` **显式声明**。
写错的 id 明确报 400,不静默造一个不存在的模型。
## 五、UI:对话与生图合并为一个导航项
两者本是同一件事的两种输入(都选模型、都发请求、都读结果),只是 kind 与端点
不同。合并只发生在**导航层**:模型下拉仍按 kind 分组/禁选(把图片模型选进 chat
会请求到错误端点)。两个面板同时存在于 DOM,切换只改 display —— 来回切不会丢
已输入的文字、对话历史或已生成的图。
## 测试
- `TestUI_ImageModeIsReachableFromChatTab`:改为钉"合并后仍可达"(分段控件、
切换函数、面板容器、端点),并断言**旧 tab 三件套必须消失**(否则 goTab 会找
一个不存在的面板)
- 测试夹具显式建 AUTO 链(内核不再 seedAuto):默认一源一 tier 倒序
(TestChatAUTO 验优先级);TestChatAutoChainTierFailover 自己覆盖成同 tier
(验 tier 内轮转)—— 两者验不同机制,不能共用一个默认
- core 的一批断言从"按账号 id 找源"改为"按平台名找源"
gateway/config/provider 全绿;core 的 channels 用例全绿。
TestRealMutants 需工作树干净后才跑(其自带的变异残留防护)。
BREAKING CHANGE: config.Model.Priority 已删除。旧的 priority 字段会被 YAML
解码静默忽略(内核不校验未知字段),因此既有 config.yaml 仍可加载,但该字段
不再有任何作用 —— 调度顺序请通过 AUTO 链的 tier 表达。
|
2026-10-19 16:26:59 +08:00 |
|
|
|
31bc3968c5
|
fix(discovery): 裸 host 也必须有回退候选
补 image_endpoint 那一轮的测试暴露了一个覆盖缺口:候选构造是
if !hasVersion { add(raw, "/v1/models", 0) }
else { add(raw, "/models", 0) }
裸 host(https://api.vendor.com)因此只生成**一个**候选,没有任何回退。
catalog 挂在裸 /models 上的厂商会被报成不可达。
为什么一直没发现:所有测试用的 base 都以 /v1 结尾。生产里唯一已配
kind:image 的 siliconflow(base_url https://api.siliconflow.cn)它的
/v1/models 恰好能应答——**一个能工作的巧合把这个洞盖住了**。
现在两个 catalog 路径无条件都试(偏好只决定「多个都成功时报告哪个」,
不决定「试哪些」)。同时修正优先级:base 已带版本段时第一候选必须是
相对的 /models,否则会先试 …/v1/v1/models——一个必然 404 的 URL,白花
一个来回,还让错误信息以无意义的 URL 开头。
判据同步改了:原本断言 len(cands)==2,那是**在测量当前的列表而不是
覆盖性质**,去重修一次漂一次。现在断言「该覆盖的 URL 都在」
(base+"/v1/models" 与 base+"/models"),实现怎么变都不会漂。
新增 discover_endpoint_test.go:
- 裸 base 不带版本段时 image_endpoint 必须留空,否则会写坏今天正常工作的
siliconflow 配置
- 裸 host + catalog 在 /v1 响应时 endpoint 必须是 /v1/chat/completions
(这正是我第一次把测试期望写反的地方:catalog 路径是上游要不要 /v1 的
唯一证据)
- 两种 base 形态下最终拼出的 chat/image URL 逐字断言,且都不含 /v1/v1
|
2026-10-06 15:02:42 +08:00 |
|
|
|
c40b5b5981
|
fix(discovery): 错误分类 + 去掉重复请求 URL
演练错误路径时发现两个真问题。
**① 密钥错误被报成 502(上游故障)。** 这是最常见的失败,却和「厂商挂了」
给出完全相同的错误。两者需要的动作正好相反:重新输 key vs 去查厂商状态页。
操作员只能猜。现在 401/403 会得到 401 并在信息里点名 api key;
DNS 不解析、TLS 失败、连接被拒也各自带一句可执行的说明。
**② 错误信息里的 tried 列表有重复。** base "https://h/v1" + path "/models"
和 base "https://h" + path "/v1/models" 请求的是同一个地址,但候选去重只按
(base, path) 对,于是同一条 URL 在错误信息里出现两次——读起来像「试了两个
地方」,其实只试了一个。改成按最终 URL 去重。
去重后候选从 3 个变成 2 个,两个判据的期望值需要跟着改:
TestDiscoveryCandidates_DedupesAndPrefersTyped 和变异测试的
「fallback search」原本断言 >= 3,那是在测量 bug 而不是覆盖度。覆盖没有丢失:
剩下的两条是 https://h/v1/models 和 https://h/models,两个不同地址。
新增判据:
TestDiscoverModels_WrongKeyIsUnauthorizedNotBadGateway
TestDiscoverModels_UnreachableStaysBadGateway(防止过度纠正)
TestDiscoveryCandidates_NoDuplicateRequests
TestDiscoverModels_FailureListsEachURLOnce(对操作员真正读到的文本断言)
|
2026-10-06 15:02:42 +08:00 |
|
|
|
7ce0378e8b
|
docs(discovery): 用实测数据替换注释里的猜测
composeImageEndpoint 原注释写着「两种形式都 404,无法区分」,那是我写代码时
的推测,不是观测。后来真实打了一次上游就分清了:
/v1/images/generations → 200(图像生成本身要几分钟,是上游耗时)
/v1/v1/images/generations → 404
/images/generations → 404
注释里的假话比没有注释更糟——下一个人会拿它当「已知的模糊地带」而不敢
收紧判据。
|
2026-10-06 15:02:42 +08:00 |
|
|
|
ae9f56ddb3
|
fix(gateway): 探测同时算出 image_endpoint,修 /v1/v1 404
上一版只算了 endpoint,图像生成仍然 404。根因是网关两条拼接路径的默认值
规则相反:
ChatURL = BaseURL + Endpoint() 默认 "/chat/completions" 相对
ImageURL = BaseURL + ImageEndpoint() 默认 "/v1/images/generations" 绝对
base_url 带 /v1 时 chat 拼成 /v1/chat/completions 正常,image 拼成
/v1/v1/images/generations 就 404。之前归一化 base_url 时修正了版本段的位置,
但没意识到图像这条路径的默认值自带 /v1,它跟 base 是各管一段。
探测现在额外返回 image_endpoint:base 末尾有版本段时给
/images/generations,否则留空用默认值。判据是 TestComposeImageEndpoint ——
它断言 base+结果绝不含 /v1/v1,这是那个 404 的字面形态。
apply 的继承逻辑相应改了:image_endpoint 不再从旧源继承。旧值是对旧
base_url 正确的,而 base_url 恰恰是这次可能变的东西,沿用它会留下一个对着
新 base 404 的陈旧值。前端 srcDiscover() 同步写入该字段。
端到端(隔离实例 18099,真实 amr-link 上游):
探测 http 200,1.4s,29 chat + 5 image
apply http 200,落库 34 个模型
文本 http 200,2.0s
视觉 http 200,1.5s
图像 路径修正为 /v1/images/generations(不再 404;上游本身 120s 超时,
属其自身耗时,非路由问题)
探测对已存在的源返回 409 要求显式 replace_models=true,这个保护在验证中
确实生效了。
|
2026-10-06 15:02:42 +08:00 |
|
|
|
3860c7381f
|
feat(gateway): 源自动探测模型列表
只需填 URL 和 key 即可自动扫描上游模型并配置,不用再手抄模型 id。
端点
POST /api/sources/discover 只探测,不写任何东西
POST /api/sources/discover/apply 探测后落库
核心难点是 URL 形态而不是 /models 调用本身。网关按 base_url + adapter
endpoint 拼路径(openai 提供 "/chat/completions"),而各家厂商对版本段
放在 base 还是 path 上没有共识,也没有哪个响应头能说明。所以探测不信任
调用方给的 URL,而是按偏好顺序试若干候选,返回答的那个,并给出归一化
后的 base_url + endpoint 组合。这正是第一次配 vela 时 /v1/images/
generations 返回 404 的成因:base_url 里已有 /v1,默认图像路径再拼一次。
归一化的不变量是「版本段在 base_url + endpoint 里恰好出现一次」。留在两边
会重复;两边都没有则 chat 请求在要求版本段的厂商上会打错路径。
kind 只信上游自己声明的 modality,绝不从模型名猜。"gpt-image-2" 这类
id 也出现在同时提供对话服务的目录上,猜错会让 AUTO 链选中一个只支持图像
生成的 id,其后每一层都被它拖垮。
不做的事:
- 不逐模型发单 token 探活。34 个模型的目录跑一轮要花钱且耗时数分钟,
/models 是足够便宜的信号;模型是否真能应答留给正常请求路径。
- 不猜能力。「vision」出现在 id 里不等于该模型接受图片。
- 不自动写盘。探测只读,保存仍需操作员按按钮——错误的 base_url 会产出
一个看起来合理却无法使用的源。
已存在的源必须显式 replace_models=true 才会覆盖模型列表:重新探测顺手
抹掉为 AUTO 链手工调过的 priority 是最难排查的一类数据丢失。
测试用真实抓取的 amr-link /models 响应做夹具,它把 modality 嵌在
architecture 下、metadata 下还有 cost/context_limit,34 个模型里混着 5 个
图像生成 id——朴素解析器正好在这三处出错。
变异测试 9/9 全杀(TestRealMutants,baseline 43 个测试)。过程中发现并
修掉四个真缺陷:嵌套 metadata 丢失、null 被当空目录、候选盲目拼接出
/v1/v1、以及 discoveryResult 零值序列化成 null 会让前端渲染出
"undefined"。早先的 shell 版变异脚本因 -run 转义损坏报出 4 个"存活",
实际是零个测试被执行——判据分不清"通过"和"没跑"就不是判据。
|
2026-10-06 15:02:42 +08:00 |
|