Files
ModelRouter/internal/core/kernel_actions_test.go
JianFeeeee 688dce88d1 refactor(rename)!: llmsproxy → modelrouter(module / 二进制 / 路径 / env)
产品名早已是 ModelRouter,但仓库标识符仍沿用旧名。这次统一,读写两侧都做兼容,
已部署的机器不会因为顺序问题立刻失效。

- go module `llmsproxy` → `modelrouter`;全仓 import 与 `cmd/modelrouter` 同步。
- `Makefile BINARY=modelrouter`;发行包名、systemd unit、/usr/share 资源、
  `/usr/local/bin` 目标全部改为 modelrouter。
- 默认配置目录 `/etc/llmsproxy` → `/etc/modelrouter`。**读取侧回退**:插件与
  `storeDir` 仍会检查旧路径,所以"先换二进制、后改 unit"不会立即失效。
- 环境变量 `LLMSPROXY_*`(PLUGIN_DIR / XDISPLAY_BASE / ARCH / LIVE_ZEN /
  BUILD_DIR)改为 `MODELROUTER_*`;`LLMS_PROXY_MASTER_KEY` →
  `MODELROUTER_MASTER_KEY`。旧名在读取侧继续接受。
- 桌面端内嵌核心 `bin/llmsproxy` → `bin/modelrouter`,并保留旧文件名回退,
  避免升级到一半的 profile 被判成"core binary missing"。
- 新增 `packaging/migrate-to-modelrouter.sh`:**默认 dry-run**,复制而非移动、
  旧目录永不删除、支持 `--rollback`;随 release tar 分发并由 core-dist 校验。
- `deploy.sh` 增加改名保护:发现旧 `/etc/llmsproxy` 而新配置不存在时**中止**,
  否则会部署出一个"能启动但没有 key、没有源"的空实例。
- 临时目录前缀 `/tmp/llmsproxy-*` → `/tmp/modelrouter-*`;清理逻辑同时回收两代。

兼容别名(`__llmsproxy_*` 全局、`llmsproxy` SDK 别名、旧路径/旧 env)刻意保留,
它们是升级路径而非遗留;docs/plugins.md 已标注为废弃。

本提交未包含:`adapters/opencodezen.lua`、`adapter_opencodezen_test.go`、
`adapter_opencodezen_live_test.go`(OpenCode UA/免费池的既有改动,另批提交)。
2026-10-26 22:28:08 +08:00

374 lines
12 KiB
Go
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package core
import (
"encoding/json"
"os"
"path/filepath"
"testing"
"modelrouter/internal/config"
"modelrouter/internal/lua"
)
// 本文件验证 R4-c/R4-d 的闭环:**插件自己驱动外部源的链接认证,然后把源接进内核**。
//
// 这是用户点明的"同类插件"能力(对照 dsh-our-free-model):插件主导 OAuth 登录、
// 存凭据、定时领额度、把拿到的端点注册成内核上游。此前 llmsproxy 的插件只能管
// 自己的适配器,够不到内核。
// kernelTestCore 起一个最小 core(一个源 + 一个 key)。
func kernelTestCore(t *testing.T) *Core {
t.Helper()
dir := t.TempDir()
pluginDir := filepath.Join(dir, "plugins")
// 插件的自有存储位置由插件自己决定(读 config.yaml 的 plugin_dir,或
// MODELROUTER_PLUGIN_DIR 覆盖)。测试**必须**指向临时目录 —— 否则插件会读到
// /etc/modelrouter/config.yaml 并写进**生产插件目录**(真实事故:一次全量测试
// 把 26 个测试账号写进了生产 .channels-store.json)。
// 调用方已显式设定时尊重它:多次「重启」要共用同一目录才能测持久化。
if os.Getenv("MODELROUTER_PLUGIN_DIR") == "" {
t.Setenv("MODELROUTER_PLUGIN_DIR", pluginDir)
}
// ★ 显示器号与端口用**高段号**,避开生产。
//
// 真实事故(2026-10-15):生产 unit 带 `PrivateTmp=yes`,它起的 Xvfb :91 的
// 锁文件在**服务自己的 /tmp** 里 —— 宿主上的测试看不到它,于是判"91 空闲"
// 并去抢,结果 `Xvfb 未就绪(/tmp/.X11-unix/X91 未出现)`,而生产上正跑着
// 一套浏览器栈。判据本身没错,错的是**两个 /tmp 互不可见**而号段重叠。
// 故测试整体挪到 300+。
if os.Getenv("MODELROUTER_XDISPLAY_BASE") == "" {
t.Setenv("MODELROUTER_XDISPLAY_BASE", "300")
}
cfg := &config.Config{
Path: filepath.Join(dir, "config.yaml"),
AdapterDir: filepath.Join(dir, "adapters"),
PluginDir: pluginDir,
RuntimeFile: filepath.Join(dir, "runtime.json"),
DefaultModel: "AUTO",
GatewayKeys: []string{"sk-kernel-0001"},
Sources: []config.Source{{
Name: "primary", BaseURL: "http://127.0.0.1:1/v1", Adapter: "openai",
APIKey: "secret-primary-key", MaxConcurrent: 1,
Models: []config.Model{{ID: "m1", Kind: "chat"}},
}},
}
c, err := NewFromConfig(cfg)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
// 测试结束**必须**把插件拉起的服务端浏览器栈收掉。
// 为何必需:callback 流(trae/gemini/有道)在 start_login 时就起一整套
// Xvfb+chromium+x11vnc+websockify,而绝大多数测试不会显式 stop_browser、
// 会话 TTL 也还没到 —— 于是一轮 core 全包跑完就攒出 7 套常驻进程
// (实测 websockify×7 + x11vnc×7 + 7 个 profile 目录),把显示器号与端口
// 段逐步耗光,后续测试报「chromium/websockify 端口未就绪」。
// 在这一处统一收掉,比让每个测试各自记得更可靠。
t.Cleanup(func() {
ps := c.Plugins()
if ps == nil {
return
}
for _, name := range []string{"channels"} {
_, _ = ps.InvokeHandler(name, "stop_browser", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Role: "admin",
})
}
})
t.Cleanup(c.Close)
return c
}
// grant 给插件授权若干动作(模拟运维在设置页点选)。
func grant(t *testing.T, c *Core, plugin string, actions ...string) {
t.Helper()
if err := c.Plugins().SetPluginKernelPermission(plugin, actions, false); err != nil {
t.Fatalf("grant %v to %s: %v", actions, plugin, err)
}
}
const kernelProbePlugin = `
local plugin = { name = "kernelprobe", version = "1.0" }
plugin.exports = { "read_status", "read_models", "read_sources", "try_delete_key", "probe_count", "call_reload" }
plugin.kernel = { "status", "list_models", "reload" }
function plugin.read_status()
local st, err = __llmsproxy_kernel.call("status", {})
if err then return { err = err } end
return { ready = st.ready, nsources = #(st.sources or {}) }
end
function plugin.read_models()
local m, err = __llmsproxy_kernel.call("list_models", {})
if err then return { err = err } end
return { models = m }
end
-- sources 动作返回的密钥必须是掩码的
function plugin.read_sources()
local s, err = __llmsproxy_kernel.call("list_sources", {})
if err then return { err = err } end
return { sources = s }
end
-- 未授权的破坏性动作必须被拒
function plugin.try_delete_key()
local _, err = __llmsproxy_kernel.call("delete_key", { key = "sk-kernel-0001" })
return { err = err }
end
-- 授权数量可见(插件据此优雅降级)
function plugin.probe_count()
local acts = __llmsproxy_kernel.actions()
local granted = 0
for _, a in ipairs(acts) do
if a.granted then granted = granted + 1 end
end
return { total = #acts, granted = granted }
end
function plugin.call_reload()
local r, err = __llmsproxy_kernel.call("reload", {})
return { ok = r and r.ok, err = err }
end
return plugin
`
// TestPluginCallsKernelActions 验证插件能调内核动作,且权限边界成立。
func TestPluginCallsKernelActions(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
if err := c.Plugins().LoadSource("kernelprobe", kernelProbePlugin); err != nil {
t.Fatal(err)
}
grant(t, c, "kernelprobe", "status", "list_models", "list_sources")
// 只读动作可用
out, err := c.Plugins().Call("kernelprobe", "read_status", map[string]interface{}{})
if err != nil {
t.Fatalf("read_status: %v", err)
}
m := out.(map[string]interface{})
if m["err"] != nil {
t.Fatalf("status 调用失败: %v", m["err"])
}
if m["ready"] != true {
t.Errorf("registry 应已就绪: %#v", m)
}
if n, _ := m["nsources"].(float64); n < 1 {
t.Errorf("应至少有 1 个源, 实得 %v", m["nsources"])
}
// 模型列表
out, err = c.Plugins().Call("kernelprobe", "read_models", map[string]interface{}{})
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if models, ok := out.(map[string]interface{})["models"].([]interface{}); !ok || len(models) == 0 {
t.Errorf("模型列表应为非空数组: %#v", out)
}
}
// TestKernelActionMasksSourceKeys 是安全断言:list_sources **不得**泄漏 api_key。
func TestKernelActionMasksSourceKeys(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
if err := c.Plugins().LoadSource("kernelprobe", kernelProbePlugin); err != nil {
t.Fatal(err)
}
grant(t, c, "kernelprobe", "list_sources")
out, err := c.Plugins().Call("kernelprobe", "read_sources", map[string]interface{}{})
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
// 把整个返回值序列化后检查:明文密钥绝不能出现在里面
b, _ := json.Marshal(out)
if s := string(b); json.Valid(b) && contains(s, "secret-primary-key") {
t.Fatalf("list_sources 泄漏了源的明文 api_key: %s", s)
}
// 但应有可区分性(has_key + 掩码后缀)
if !contains(string(b), "***") {
t.Errorf("应给出掩码提示而不是什么都没有: %s", string(b))
}
}
// TestKernelActionDeniedWithoutGrant 是权限默认拒绝的断言。
func TestKernelActionDeniedWithoutGrant(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
if err := c.Plugins().LoadSource("kernelprobe", kernelProbePlugin); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// 故意不授权任何动作
out, err := c.Plugins().Call("kernelprobe", "try_delete_key", map[string]interface{}{})
if err != nil {
t.Fatalf("调用本身不该报错(拒绝应作为返回值): %v", err)
}
m := out.(map[string]interface{})
if m["err"] == nil || m["err"] == "" {
t.Fatal("未授权的 delete_key 必须被拒")
}
t.Logf("拒绝信息: %v", m["err"])
// 拒绝信息要点名动作与插件(否则运维无法行动)
msg, _ := m["err"].(string)
if !contains(msg, "delete_key") || !contains(msg, "kernelprobe") {
t.Errorf("拒绝信息应点名动作与插件, 实得 %q", msg)
}
// 且密钥必须还在
if _, ok := c.FindKey("sk-kernel-0001"); !ok {
t.Fatal("被拒的动作不应真的执行")
}
}
// TestKernelActionsReportGranted 插件能看到自己拿到了哪些权限。
func TestKernelActionsReportGranted(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
if err := c.Plugins().LoadSource("kernelprobe", kernelProbePlugin); err != nil {
t.Fatal(err)
}
grant(t, c, "kernelprobe", "status", "list_models")
out, err := c.Plugins().Call("kernelprobe", "probe_count", map[string]interface{}{})
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
m := out.(map[string]interface{})
total, _ := m["total"].(float64)
granted, _ := m["granted"].(float64)
if total < 15 {
t.Errorf("动作总数应 >=15, 实得 %v", total)
}
if granted != 2 {
t.Errorf("授权数应为 2(status+list_models), 实得 %v", granted)
}
}
// TestPluginRegistersSourceIntoKernel 是"同类插件"的核心闭环:
// 插件通过内核动作把一个新的外部源接进网关。
func TestPluginRegistersSourceIntoKernel(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
code := `
local plugin = { name = "upstream", version = "1.0" }
plugin.exports = { "add_my_source" }
plugin.kernel = { "add_source", "list_sources" }
function plugin.add_my_source(args)
local src = {
name = "plugin-provided",
base_url = "http://127.0.0.1:9/v1",
adapter = "openai",
api_key = "plugin-managed-token",
max_concurrent = 2,
models = { { id = "plugin-model", kind = "chat", priority = 10 } },
}
local r, err = __llmsproxy_kernel.call("add_source", { source = src })
if err then return { err = err } end
return { ok = r.ok, name = r.name }
end
return plugin
`
if err := c.Plugins().LoadSource("upstream", code); err != nil {
t.Fatal(err)
}
grant(t, c, "upstream", "add_source", "list_sources")
out, err := c.Plugins().Call("upstream", "add_my_source", map[string]interface{}{})
if err != nil {
t.Fatalf("add_source: %v", err)
}
m := out.(map[string]interface{})
if m["err"] != nil {
t.Fatalf("插件注册源失败: %v", m["err"])
}
if m["name"] != "plugin-provided" {
t.Fatalf("返回的源名不对: %#v", m)
}
// 内核侧必须真的有了这个源 —— 这是"接进网关"的定义
found := false
for _, s := range c.Sources() {
if s.Name == "plugin-provided" {
found = true
if s.BaseURL != "http://127.0.0.1:9/v1" {
t.Errorf("base_url 未落库: %q", s.BaseURL)
}
}
}
if !found {
t.Fatal("插件注册的源没有出现在内核源列表里")
}
// 且模型已可路由
for _, id := range c.Registry().ModelList() {
if id == "plugin-model" {
return // 通过
}
}
t.Errorf("插件注册的模型未进入可路由列表: %v", c.Registry().ModelList())
}
// TestKernelPermissionPersists 授权必须落盘(否则重启即失效)。
func TestKernelPermissionPersists(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
if err := c.Plugins().LoadSource("kernelprobe", kernelProbePlugin); err != nil {
t.Fatal(err)
}
grant(t, c, "kernelprobe", "status", "reload")
pdir := c.Config().PluginDir
path := filepath.Join(pdir, ".kernel-perms.json")
b, err := os.ReadFile(path)
if err != nil {
t.Fatalf("授权未落盘: %v", err)
}
if !contains(string(b), "reload") {
t.Errorf("落盘内容缺少动作名: %s", b)
}
// 模拟重启:新建 Plugins、加载授权、权限仍在
vm2 := lua.NewVM(filepath.Join(t.TempDir(), "adapters"))
if err := vm2.Start(); err != nil {
t.Fatal(err)
}
defer vm2.Stop()
ps2 := lua.NewPlugins(vm2, pdir)
if err := ps2.LoadKernelPermissions(); err != nil {
t.Fatal(err)
}
perm := ps2.PluginKernelPermission("kernelprobe")
if len(perm.Actions) != 2 {
t.Fatalf("重启后授权应保留 2 项, 实得 %#v", perm.Actions)
}
}
// TestUnknownKernelActionRejected 拼错的动作名必须在授权时就被拒,
// 而不是静默授予"什么都不允许"。
func TestUnknownKernelActionRejected(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
if err := c.Plugins().LoadSource("kernelprobe", kernelProbePlugin); err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := c.Plugins().SetPluginKernelPermission("kernelprobe", []string{"no_such_action"}, false); err == nil {
t.Fatal("未知动作名应被拒")
}
}
// TestKernelActionSurfaceExcludesPlaintextKeys 是凭据边界的回归断言:
// 动作面里绝不能出现返回明文密钥的动作(ListKeys/FindKey 被有意排除)。
func TestKernelActionSurfaceExcludesPlaintextKeys(t *testing.T) {
for _, a := range lua.KernelActions() {
switch a.Name {
case "list_keys", "find_key", "get_key":
t.Fatalf("动作面出现了明文密钥读取动作 %q —— 这会把部署的凭据面交给插件", a.Name)
}
}
}
func contains(haystack, needle string) bool {
return len(needle) > 0 && len(haystack) >= len(needle) &&
func() bool {
for i := 0; i+len(needle) <= len(haystack); i++ {
if haystack[i:i+len(needle)] == needle {
return true
}
}
return false
}()
}