mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/ModelRouter.git
synced 2026-11-07 09:47:23 +00:00
41ff6d1be3
这些缺陷让「测试单独跑绿、全量跑红」，在生产同样会让登录用到一半失败。 ## ① 宿主级：SIGKILL 杀 X 进程 → SysV SHM 段耗尽 X 服务用 MIT-SHM 与客户端通信，被强杀时这些段无人释放，成为系统级孤儿段 （nattch=0 但占着 kernel.shmmni 名额）。实测单个 Xvfb 约 84 段，上限 4096 ⇒ 约 48 次异常退出即耗满。用满后**宿主上任何**新进程 shmget 都失败： x11vnc 从 0.2s 能监听变成永远起不来（表现为「x11vnc 端口未就绪」）。 修：回收改为**先 SIGTERM、等 0.4s、再 SIGKILL**，让 X 自己释放 SHM。 实测 core 全包前后 shm 84 → 84（零泄漏）。 ## ② 显示器锁泄漏 → 号段被烧穿 强杀留下 /tmp/.X<n>-lock，而选号是「锁/socket 存在就当被占」⇒ 每个被强杀的 显示器永久烧掉一个号；累积满 91 起后 pickFree 扫不到空位就 return start(91) → Xvfb 报 “Server is already active for display 91”（实测 41/41 全占）。 修：pickFreeX 回收陈旧锁（用 /proc/<pid> 判存活，不信 shell 退出码）+ 扫 200 个号 + 扫不到如实报错；收尾清掉自己占的锁与 socket。 ## ③ chromium profile 复用 → SingletonLock 卡死 数据目录原用 seq 编号，插件重启后 seq 重来 ⇒ 复用同目录 ⇒ 残留 SingletonLock 让 chromium 只打印 “Opening in existing browser session.” 就退出，新端口永不监听 → 报「chromium 端口未就绪」。 修：目录名用唯一 tag（时间+随机），并在收尾清掉。 ## ④ callback 流漏收浏览器栈 callback 流在 start_login 就拉起服务端浏览器栈，但没有任何路径负责回收 ⇒ 每次放弃登录都留一套（实测一轮 core 全包攒 7 套 websockify+x11vnc）。 修：会话过期时若栈属于该会话就收掉；起新栈前先收旧栈（单会话栈）； kernelTestCore 统一 t.Cleanup 调 stop_browser。 ## 判据 - TestXDisplaySelectionReclaimsStaleLocks：陈旧锁必须被**回收复用**（只跳过不算通过） - TestXDisplaySelectionKeepsLiveLocks：活锁不得被回收（反向） - 两个变异（去掉收尾清理 / 有锁就当被占）均被抓 ## 另：变异测试会污染生产源码，加进程级兜底 discover_mutate_test.go 会改写 internal/gateway/discover.go，靠 defer 回滚 —— 进程被强杀（go test 超时 / Ctrl-C / 误杀 shell）时 defer 不执行，变异体留在工作区， 下次运行会把它当"原始源码"，所有裁决静默失效（本仓真实踩过两次）。 新增 mutation_guard_test.go：进包即自愈已知变异体。
72 lines
2.2 KiB
Go
72 lines
2.2 KiB
Go
package gateway
|
||
|
||
import (
|
||
"os"
|
||
"path/filepath"
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
)
|
||
|
||
// 变异测试会**改写生产源码** `discover.go`（discover_mutate_test.go），
|
||
// 靠 defer 把原文件写回。这在进程被强杀时不成立：
|
||
//
|
||
// - `go test -timeout` 超时 → 测试进程被杀
|
||
// - Ctrl-C / 后台任务被 kill
|
||
// - 跑测试的 shell 被误杀（本仓真实踩过：`pkill -f` 匹配到执行它的那条命令行）
|
||
//
|
||
// 后果不是"这次测试没跑完"，而是**变异体被留在工作区里**：下一次运行会把
|
||
// 它当成"原始源码"捕获，于是基线本身就是变异体，所有裁决静默失效；更糟的是
|
||
// 开发者可能把它当成自己的改动提交上去（真实踩过两次：`b == b && b != b`
|
||
// 这种恒假的变异体出现在 `git status` 里）。
|
||
//
|
||
// 兜底：每次进入本包的测试都先把已知变异体的痕迹清掉（回滚到提交版本），
|
||
// 这样即使上一次被强杀，本次运行也不会建立在污染之上。TestRealMutants 自己
|
||
// 也会在脏树上拒绝运行，但那是"拒绝"，这里是"自愈"。
|
||
func TestMain(m *testing.M) {
|
||
restoreLeakedMutants()
|
||
os.Exit(m.Run())
|
||
}
|
||
|
||
// leakedMutants 列出「变异体特征 → 它对应的正确原文」。
|
||
// 只处理能**确定判定**的形态：出现特征即说明上一次没回滚干净。
|
||
var leakedMutants = []struct {
|
||
file string
|
||
bad string
|
||
good string
|
||
}{
|
||
{
|
||
file: "discover.go",
|
||
bad: "\tif b := trimVersionSuffix(persistedBase); b == b && b != b {",
|
||
good: "\tif b := trimVersionSuffix(persistedBase); b != persistedBase {",
|
||
},
|
||
{
|
||
file: "discover.go",
|
||
bad: "\t\tif len(pair) > 0 && (seenPair[pair] || seenURL[base+path]) && false {",
|
||
good: "\t\tif seenPair[pair] || seenURL[base+path] {",
|
||
},
|
||
}
|
||
|
||
func restoreLeakedMutants() {
|
||
wd, err := os.Getwd()
|
||
if err != nil {
|
||
return
|
||
}
|
||
for _, m := range leakedMutants {
|
||
p := filepath.Join(wd, m.file)
|
||
b, err := os.ReadFile(p)
|
||
if err != nil {
|
||
continue
|
||
}
|
||
s := string(b)
|
||
if !strings.Contains(s, m.bad) {
|
||
continue
|
||
}
|
||
// 只替换回原文，不猜别的差异 —— 保守，避免把开发中的改动一起冲掉。
|
||
fixed := strings.Replace(s, m.bad, m.good, 1)
|
||
if fixed == s {
|
||
continue
|
||
}
|
||
_ = os.WriteFile(p, []byte(fixed), 0o644)
|
||
}
|
||
}
|