mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/ModelRouter.git
synced 2026-11-07 09:47:23 +00:00
688dce88d1
产品名早已是 ModelRouter，但仓库标识符仍沿用旧名。这次统一，读写两侧都做兼容， 已部署的机器不会因为顺序问题立刻失效。 - go module `llmsproxy` → `modelrouter`；全仓 import 与 `cmd/modelrouter` 同步。 - `Makefile BINARY=modelrouter`；发行包名、systemd unit、/usr/share 资源、 `/usr/local/bin` 目标全部改为 modelrouter。 - 默认配置目录 `/etc/llmsproxy` → `/etc/modelrouter`。**读取侧回退**：插件与 `storeDir` 仍会检查旧路径，所以"先换二进制、后改 unit"不会立即失效。 - 环境变量 `LLMSPROXY_*`（PLUGIN_DIR / XDISPLAY_BASE / ARCH / LIVE_ZEN / BUILD_DIR）改为 `MODELROUTER_*`；`LLMS_PROXY_MASTER_KEY` → `MODELROUTER_MASTER_KEY`。旧名在读取侧继续接受。 - 桌面端内嵌核心 `bin/llmsproxy` → `bin/modelrouter`，并保留旧文件名回退， 避免升级到一半的 profile 被判成"core binary missing"。 - 新增 `packaging/migrate-to-modelrouter.sh`：**默认 dry-run**，复制而非移动、 旧目录永不删除、支持 `--rollback`；随 release tar 分发并由 core-dist 校验。 - `deploy.sh` 增加改名保护：发现旧 `/etc/llmsproxy` 而新配置不存在时**中止**， 否则会部署出一个"能启动但没有 key、没有源"的空实例。 - 临时目录前缀 `/tmp/llmsproxy-*` → `/tmp/modelrouter-*`；清理逻辑同时回收两代。 兼容别名（`__llmsproxy_*` 全局、`llmsproxy` SDK 别名、旧路径/旧 env）刻意保留， 它们是升级路径而非遗留；docs/plugins.md 已标注为废弃。 本提交未包含：`adapters/opencodezen.lua`、`adapter_opencodezen_test.go`、 `adapter_opencodezen_live_test.go`（OpenCode UA/免费池的既有改动，另批提交）。
637 lines
27 KiB
Bash
Executable File
637 lines
27 KiB
Bash
Executable File
#!/usr/bin/env bash
|
||
# ============================================================
|
||
# modelrouter 原子化滚动部署脚本
|
||
#
|
||
# 策略：
|
||
# 1. /tmp (tmpfs) 构建，/usr/local/bin (ext4) 部署
|
||
# 2. 构建后先 copy 到目标文件系统（.modelrouter.tmp），
|
||
# 再 rename(2) 做原子替换（同一文件系统内 mv 是原子的）
|
||
# 3. runtime.json 不替换（保留运行时密钥、审计状态）
|
||
# 4. systemctl restart → 服务中断仅在 Go 进程重启瞬间 (<500ms)
|
||
# 5. 健康检查确认新进程正常
|
||
#
|
||
# 配置文件（2026-09-05 起）：
|
||
# 本脚本不再假设 config.yaml 与部署无关。实测教训：给源加 headers 时
|
||
# 漏删原有的 `headers: {}` → YAML 重复键 → 进程启动即退出 → 健康检查
|
||
# 失败 → 旧的 rollback 只恢复二进制，配置错误仍在，于是旧二进制也起不来，
|
||
# 服务陷入 systemd 重启循环（当时累计 446 次）。
|
||
# 因此：
|
||
# - 支持 --config <file> 投放一份待部署配置（原子 rename 到 TARGET_CONFIG）
|
||
# - 重启前先用新二进制 `-check` 预检配置，不合法就地失败，绝不重启服务
|
||
# - rollback 同时恢复二进制与配置文件，回滚后再次 -check 才重启
|
||
#
|
||
# 注意事项：
|
||
# - 本服务依赖自身（推理依赖），restart 前后会短暂中断，
|
||
# 但重试机制（systemd RestartSec=5 + 客户端 retry）可自愈
|
||
# - 适配器文件替换后需重启才能生效（VM 启动时批量加载）
|
||
# ============================================================
|
||
set -euo pipefail
|
||
|
||
# ---------- 配置 ----------
|
||
readonly TARGET_BIN="/usr/local/bin/modelrouter"
|
||
readonly TARGET_CONFIG="/etc/modelrouter/config.yaml"
|
||
readonly TARGET_ADAPTERS="/etc/modelrouter/adapters"
|
||
readonly TARGET_PLUGINS="/etc/modelrouter/plugins"
|
||
# 仓库所在目录不等于产品名：这里保持真实路径，除非用 MODELROUTER_REPO_DIR 覆盖。
|
||
readonly REPO_DIR="${MODELROUTER_REPO_DIR:-/home/program/llmsproxy}"
|
||
readonly HEALTH_URL="http://127.0.0.1:8081/v1/models"
|
||
readonly BIN_NAME="modelrouter"
|
||
|
||
# 构建目录。默认落在仓库下的构建工作区，而不是 /tmp：本机 /tmp 是 8.8G
|
||
# tmpfs，实测被 Go 构建缓存占满后会让 go test/build 在链接阶段直接失败。
|
||
# 可用 MODELROUTER_BUILD_DIR 覆盖；同一目录也被测试用作 GOTMPDIR。
|
||
readonly BUILD_SUBDIR=".build-work"
|
||
if [[ -n "${MODELROUTER_BUILD_DIR:-}" ]]; then
|
||
readonly TMP_DIR="${MODELROUTER_BUILD_DIR}"
|
||
else
|
||
readonly TMP_DIR="${REPO_DIR}/${BUILD_SUBDIR}"
|
||
fi
|
||
# 同文件系统暂存文件（用于原子 rename）
|
||
readonly STAGING_BIN="${TARGET_BIN}.staging"
|
||
readonly STAGING_CONFIG="${TARGET_CONFIG}.staging"
|
||
# 回滚备份：健康检查失败时从这里恢复旧二进制 / 旧配置
|
||
readonly BACKUP_BIN="${TARGET_BIN}.bak"
|
||
readonly BACKUP_CONFIG="${TARGET_CONFIG}.rollback.bak"
|
||
|
||
# 待部署配置（--config <file> 指定；为空 = 不改动线上配置）
|
||
NEW_CONFIG_SRC=""
|
||
|
||
usage() {
|
||
cat <<'EOF'
|
||
用法: ./deploy.sh [--config <file>]
|
||
|
||
--config <file> 投放这份配置到 /etc/modelrouter/config.yaml（原子替换）。
|
||
省略时不改动线上配置，只部署二进制与适配器。
|
||
无论是否指定，重启前都会用新二进制 -check 预检线上配置。
|
||
|
||
流程: 构建 → 适配器同步 → 备份(二进制+配置) → 原子替换 → 配置预检
|
||
→ 重启 → 健康检查 → 失败则回滚(二进制+配置)并重启
|
||
EOF
|
||
}
|
||
|
||
parse_args() {
|
||
while (( $# > 0 )); do
|
||
case "$1" in
|
||
--config)
|
||
[[ $# -ge 2 ]] || { echo "--config 需要一个文件参数" >&2; exit 2; }
|
||
NEW_CONFIG_SRC="$2"
|
||
shift 2
|
||
;;
|
||
-h|--help) usage; exit 0 ;;
|
||
*) echo "未知参数: $1" >&2; usage; exit 2 ;;
|
||
esac
|
||
done
|
||
}
|
||
|
||
# ---------- 日志 ----------
|
||
log() { printf '\033[1;34m[%s]\033[0m %s\n' "$(date +%H:%M:%S)" "$*"; }
|
||
warn() { printf '\033[1;33m[WARN]\033[0m %s\n' "$*"; }
|
||
err() { printf '\033[1;31m[ERR]\033[0m %s\n' "$*" >&2; }
|
||
fail() { err "$@"; exit 1; }
|
||
|
||
# ---------- 清理 ----------
|
||
cleanup() {
|
||
log "清理临时文件"
|
||
rm -rf "$TMP_DIR" "$STAGING_BIN" "$STAGING_CONFIG"
|
||
}
|
||
trap cleanup EXIT
|
||
|
||
# ---------- 前置检查 ----------
|
||
precheck() {
|
||
log "前置检查"
|
||
[[ -f "$REPO_DIR/go.mod" ]] || fail "仓库目录 $REPO_DIR 不存在"
|
||
command -v go &>/dev/null || fail "未找到 go"
|
||
command -v systemctl &>/dev/null || fail "未找到 systemctl"
|
||
[[ $(id -u) -eq 0 ]] || fail "需要 root 权限"
|
||
|
||
# 改名保护：本脚本现在部署到 /etc/modelrouter。若机器上仍是改名前的
|
||
# /etc/llmsproxy 且新路径尚未建立，直接继续会创建一份**空配置**并让新
|
||
# 服务在没有 key/源的情况下起来 —— 看起来成功，实际网关拒掉所有请求。
|
||
if [[ -d /etc/llmsproxy && ! -e "$TARGET_CONFIG" ]]; then
|
||
fail "检测到改名前的部署 /etc/llmsproxy，但 $TARGET_CONFIG 不存在。
|
||
先迁移（dry-run 默认，确认后加 --apply）：
|
||
sudo ./packaging/migrate-to-modelrouter.sh
|
||
sudo ./packaging/migrate-to-modelrouter.sh --apply
|
||
如需全新部署，先把旧目录移开：mv /etc/llmsproxy /etc/llmsproxy.bak"
|
||
fi
|
||
|
||
if [[ -n "$NEW_CONFIG_SRC" ]]; then
|
||
[[ -f "$NEW_CONFIG_SRC" ]] || fail "待部署配置不存在: $NEW_CONFIG_SRC"
|
||
# 同一文件比对：--config 指向线上文件本身时没有"投放"动作可做，
|
||
# 但仍然会走重启前的 -check 预检。
|
||
if [[ "$(readlink -f "$NEW_CONFIG_SRC")" == "$(readlink -f "$TARGET_CONFIG" 2>/dev/null)" ]]; then
|
||
warn "--config 指向线上配置本身，跳过投放（仍会预检）"
|
||
NEW_CONFIG_SRC=""
|
||
else
|
||
log "待部署配置: $NEW_CONFIG_SRC → $TARGET_CONFIG"
|
||
fi
|
||
fi
|
||
|
||
OLD_SIZE=$(stat -c%s "$TARGET_BIN" 2>/dev/null || echo 0)
|
||
OLD_SHA256=$(sha256sum "$TARGET_BIN" 2>/dev/null | awk '{print $1}')
|
||
|
||
log "旧二进制: $TARGET_BIN (${OLD_SIZE} bytes, sha256=${OLD_SHA256:0:16})"
|
||
log "go: $(go version)"
|
||
}
|
||
|
||
# ---------- 备份旧二进制 + 旧配置（用于回滚）----------
|
||
# 配置也必须备份：启动失败常常是配置问题，只回滚二进制会让旧二进制
|
||
# 继续吃坏配置，服务照样起不来。
|
||
backup_old_state() {
|
||
log "备份旧二进制到 $BACKUP_BIN"
|
||
if [[ -f "$TARGET_BIN" ]]; then
|
||
cp -f "$TARGET_BIN" "$BACKUP_BIN"
|
||
log "OK 旧二进制已备份 (sha256=$(sha256sum "$BACKUP_BIN" | awk '{print $1}' | cut -c1-16))"
|
||
else
|
||
warn "旧二进制不存在，跳过备份（无回滚点）"
|
||
fi
|
||
|
||
if [[ -f "$TARGET_CONFIG" ]]; then
|
||
cp -f "$TARGET_CONFIG" "$BACKUP_CONFIG"
|
||
log "OK 旧配置已备份到 $BACKUP_CONFIG (sha256=$(sha256sum "$BACKUP_CONFIG" | awk '{print $1}' | cut -c1-16))"
|
||
else
|
||
warn "线上配置不存在: $TARGET_CONFIG（首次部署？无配置回滚点）"
|
||
fi
|
||
}
|
||
|
||
# ---------- 构建 ----------
|
||
build() {
|
||
log "构建新二进制"
|
||
rm -rf "$TMP_DIR"
|
||
mkdir -p "$TMP_DIR/bin"
|
||
|
||
cd "$REPO_DIR"
|
||
CGO_ENABLED=1 GOTMPDIR="$TMP_DIR" go build -tags luajit \
|
||
-trimpath \
|
||
-ldflags="-s -w" \
|
||
-o "$TMP_DIR/bin/$BIN_NAME" \
|
||
./cmd/modelrouter
|
||
|
||
NEW_BIN="$TMP_DIR/bin/$BIN_NAME"
|
||
NEW_SIZE=$(stat -c%s "$NEW_BIN")
|
||
|
||
if [[ "$NEW_SIZE" -eq "$OLD_SIZE" ]]; then
|
||
NEW_SHA256=$(sha256sum "$NEW_BIN" | awk '{print $1}')
|
||
if [[ "$NEW_SHA256" == "$OLD_SHA256" ]]; then
|
||
# 二进制无变化。只有在同时也没有待部署配置时才能直接退出；
|
||
# 否则会造成“--config 指定了新配置却被静默丢弃”。
|
||
if [[ -z "$NEW_CONFIG_SRC" ]]; then
|
||
warn "新二进制与旧版本完全一致（sha256 相同）且无待部署配置，跳过部署"
|
||
exit 0
|
||
fi
|
||
log "二进制无变化（sha256 相同），但有待部署配置，继续"
|
||
fi
|
||
fi
|
||
|
||
log "新二进制: $NEW_BIN (${NEW_SIZE} bytes)"
|
||
|
||
# 验证：确认包含关键修复
|
||
local checks=(
|
||
"mergeUsage"
|
||
"prompt_tokens"
|
||
"completion_tokens"
|
||
"message_start"
|
||
)
|
||
for c in "${checks[@]}"; do
|
||
if strings "$NEW_BIN" | grep -qF "$c"; then
|
||
log " OK 新二进制包含: $c"
|
||
else
|
||
warn " 注意： 新二进制不包含: $c（非预期但非致命）"
|
||
fi
|
||
done
|
||
}
|
||
|
||
# ---------- 原子替换二进制 ----------
|
||
# 原理：
|
||
# /tmp 是 tmpfs，/usr/local/bin 是 ext4——不同文件系统 rename(2) 不原子。
|
||
# 因此先 copy 到目标文件系统上的 .staging 文件，再 rename(2) 到目标路径。
|
||
# rename(2) 在同一文件系统内是元数据级操作，对正在读写的进程安全：
|
||
# - 旧 inode 的 fd 继续有效（进程持有旧文件，不会读到截断内容）
|
||
# - 新进程打开 path 看到新 inode
|
||
# - 旧 inode 在最后一个 fd 关闭后释放
|
||
atomic_replace_binary() {
|
||
log "原子替换二进制"
|
||
|
||
local new_bin_tmp="$TMP_DIR/bin/$BIN_NAME"
|
||
[[ -f "$new_bin_tmp" ]] || fail "新二进制文件不存在: $new_bin_tmp"
|
||
|
||
# Step 1: copy 到目标文件系统（非原子，但目标文件唯一）
|
||
log " copy → $STAGING_BIN (同文件系统暂存)"
|
||
cp -f "$new_bin_tmp" "$STAGING_BIN"
|
||
chmod 0755 "$STAGING_BIN"
|
||
|
||
# Step 2: 原子 rename（同一文件系统，元数据级操作）
|
||
log " rename → $TARGET_BIN (原子)"
|
||
mv -f "$STAGING_BIN" "$TARGET_BIN"
|
||
|
||
# 验证
|
||
NEW_SHA256=$(sha256sum "$TARGET_BIN" | awk '{print $1}')
|
||
log "OK 二进制已原子替换 (sha256=${NEW_SHA256:0:16})"
|
||
}
|
||
|
||
# ---------- 原子替换配置 ----------
|
||
# 与二进制同一套 copy→rename 手法：先落到 /etc 上的 .staging，再 rename(2)。
|
||
# 只有 --config 指定了来源时才动线上配置。
|
||
atomic_replace_config() {
|
||
[[ -n "$NEW_CONFIG_SRC" ]] || return 0
|
||
|
||
log "原子替换配置"
|
||
log " copy → $STAGING_CONFIG (同文件系统暂存)"
|
||
cp -f "$NEW_CONFIG_SRC" "$STAGING_CONFIG"
|
||
chmod 0644 "$STAGING_CONFIG"
|
||
|
||
log " rename → $TARGET_CONFIG (原子)"
|
||
mv -f "$STAGING_CONFIG" "$TARGET_CONFIG"
|
||
log "OK 配置已原子替换 (sha256=$(sha256sum "$TARGET_CONFIG" | awk '{print $1}' | cut -c1-16))"
|
||
}
|
||
|
||
# ---------- 配置预检 ----------
|
||
# 用刚部署的新二进制解析线上配置。`-check` 只做 parse + ApplyDefaults，
|
||
# 不启动 Lua VM、不碰 runtime.json、不绑端口，因此可以安全地在服务仍在
|
||
# 运行时执行。不合法就在重启前失败——这正是上次事故缺的那一步。
|
||
verify_config() {
|
||
log "配置预检（新二进制 -check）"
|
||
[[ -f "$TARGET_CONFIG" ]] || fail "线上配置不存在: $TARGET_CONFIG"
|
||
|
||
local out
|
||
if out=$("$TARGET_BIN" -check -config "$TARGET_CONFIG" 2>&1); then
|
||
log "OK 配置合法"
|
||
return 0
|
||
fi
|
||
|
||
err "配置预检失败，未重启服务（线上进程仍在跑旧配置）："
|
||
printf '%s\n' "$out" >&2
|
||
return 1
|
||
}
|
||
|
||
# ---------- 密钥可解封校验 ----------
|
||
# config.yaml 里的凭据以 enc:v1: 密文落盘，解密钥匙是 master.key（或
|
||
# MODELROUTER_MASTER_KEY）。一旦钥匙丢失/错位，配置在**启动时**才会报错，
|
||
# 那时服务已经处于「二进制已替换 + 配置已替换」的半死状态，只能靠回滚。
|
||
# 所以在替换任何东西之前先验：能不能用现有的钥匙解开现有的密文。
|
||
#
|
||
# 两种情形要分开：
|
||
# 1. 配置里**有**密文 ⇒ 钥匙必须能解开（否则拒绝部署）
|
||
# 2. 配置里**没有**密文 ⇒ 全新安装/首次加密，无需钥匙（但会顺手记一条，
|
||
# 因为它意味着这次部署会把明文写成密文，而钥匙必须同时就位）
|
||
verify_master_key() {
|
||
log "密钥可解封校验"
|
||
[[ -f "$TARGET_CONFIG" ]] || return 0 # 配置都不在，交给 verify_config 报错
|
||
|
||
local sealed
|
||
sealed=$(grep -c 'enc:v1:' "$TARGET_CONFIG" 2>/dev/null || echo 0)
|
||
if [[ "$sealed" -eq 0 ]]; then
|
||
warn "配置内无密文（尚未加密或全为明文）——首次加密需要 master.key 可写"
|
||
return 0
|
||
fi
|
||
|
||
# 钥匙来源与 config 包一致：env 优先，否则 runtime_file 同目录的 master.key
|
||
local runtime_file key_file
|
||
runtime_file=$(awk '/^runtime_file:/{print $2; exit}' "$TARGET_CONFIG")
|
||
[[ -n "$runtime_file" ]] || runtime_file="$(dirname "$TARGET_CONFIG")/runtime.json"
|
||
key_file="$(dirname "$runtime_file")/master.key"
|
||
|
||
MASTER_KEY_ENV="${MODELROUTER_MASTER_KEY:-${LLMS_PROXY_MASTER_KEY:-}}"
|
||
if [[ -n "$MASTER_KEY_ENV" ]]; then
|
||
log " 钥匙来源: MODELROUTER_MASTER_KEY（环境变量）"
|
||
# 走真实解密路径验证，而不是只检查格式
|
||
if out=$("$TARGET_BIN" -show-secrets -config "$TARGET_CONFIG" 2>&1); then
|
||
log "OK 凭据可解封（$(echo "$out" | grep -cE '^(source|key) ') 项）"
|
||
return 0
|
||
fi
|
||
err "凭据无法用 MODELROUTER_MASTER_KEY 解封，未替换任何文件："
|
||
printf '%s\n' "$out" >&2
|
||
return 1
|
||
fi
|
||
|
||
if [[ ! -f "$key_file" ]]; then
|
||
err "配置含 $sealed 处密文，但钥匙文件不存在: $key_file"
|
||
err " 没有它，部署后服务将无法启动。恢复 master.key 或设置 MODELROUTER_MASTER_KEY 后重试。"
|
||
return 1
|
||
fi
|
||
log " 钥匙文件: $key_file ($(stat -c '%A' "$key_file" 2>/dev/null || echo '?')，$(wc -c < "$key_file") 字节)"
|
||
|
||
if out=$("$TARGET_BIN" -show-secrets -config "$TARGET_CONFIG" 2>&1); then
|
||
log "OK 凭据可解封（$(echo "$out" | grep -cE '^(source|key) ') 项）"
|
||
return 0
|
||
fi
|
||
err "凭据无法解密（钥匙与配置不匹配），未替换任何文件："
|
||
printf '%s\n' "$out" | head -5 >&2
|
||
err " 密钥来源: $key_file"
|
||
err " 常见原因：master.key 被重新生成、恢复了不匹配的备份，或换了机器。"
|
||
return 1
|
||
}
|
||
|
||
# ---------- 备份目录保留策略 ----------
|
||
# 每次部署都新建一个 <prefix>.bak.<时间戳> 目录，而回滚只用到最近一次
|
||
# （$BACKUP_BIN / $BACKUP_CONFIG 都是单文件覆盖）。多出来的目录从没人清理，
|
||
# 实测线上已积累 71 个，/etc/modelrouter 因此涨到 122M。
|
||
#
|
||
# 保留最近 KEEP_BACKUPS 份足够回滚，同时给目录数设上限——否则一次误配置
|
||
# 就可能在几秒内造出成百上千个目录。
|
||
# 只删名字严格匹配 <prefix>.bak.<14位时间戳> 的目录，避免误伤人工放的目录。
|
||
#
|
||
# ★ 必须**同时覆盖 adapters 与 plugins**（同一缺陷的两个实例）：
|
||
# 本函数最初只处理 adapters.bak，而 sync_plugins 同样每次建 plugins.bak.*
|
||
# —— 于是修了 adapters 的堆积、plugins 继续涨（实测线上 36 个、占用 192M）。
|
||
# 这正是「两处只修一处」的老形状：给一个新前缀加备份目录时，必须同步纳入
|
||
# prune_all_backups，否则它就是一个不会被清理的新泄漏点。
|
||
KEEP_BACKUPS=5
|
||
|
||
prune_backups() {
|
||
local prefix="$1"
|
||
local base="/etc/modelrouter"
|
||
[[ -d "$base" ]] || return 0
|
||
# 防误用：前缀必须是已知的两个（避免有人传空串删掉整个目录）
|
||
case "$prefix" in
|
||
adapters|plugins) ;;
|
||
*) fail "prune_backups: 未知前缀 '$prefix'（只接受 adapters|plugins）" ;;
|
||
esac
|
||
|
||
# 先按数量上限硬裁：即使时间戳排序失效也不会无上限增长。
|
||
local all
|
||
mapfile -t all < <(find "$base" -maxdepth 1 -type d -name "$prefix.bak.*" -printf '%f\n' | sort)
|
||
local cap=$((KEEP_BACKUPS * 4))
|
||
if (( ${#all[@]} > cap )); then
|
||
warn "$prefix 备份目录有 ${#all[@]} 个（异常），裁到 $cap"
|
||
local i=0
|
||
for d in "${all[@]}"; do
|
||
i=$((i + 1))
|
||
# 从最旧的开始删（sort 后升序）。名字不规范的跳过不删。
|
||
if (( i <= ${#all[@]} - cap )); then
|
||
if [[ "$d" =~ ^"$prefix"\.bak\.[0-9]{14}$ ]]; then
|
||
rm -rf "${base:?}/$d"
|
||
else
|
||
warn "跳过名字不规范的备份目录（不删）: $d"
|
||
fi
|
||
fi
|
||
done
|
||
mapfile -t all < <(find "$base" -maxdepth 1 -type d -name "$prefix.bak.*" -printf '%f\n' | sort)
|
||
fi
|
||
|
||
# 再按时间保留最近 KEEP_BACKUPS 份（sort 后最新在末尾）。
|
||
local total=${#all[@]} i=0
|
||
for d in "${all[@]}"; do
|
||
i=$((i + 1))
|
||
# i <= total-KEEP 的是较旧的，要删。
|
||
if (( i <= total - KEEP_BACKUPS )); then
|
||
if [[ "$d" =~ ^"$prefix"\.bak\.[0-9]{14}$ ]]; then
|
||
rm -rf "${base:?}/$d"
|
||
else
|
||
warn "跳过名字不规范的备份目录（不删）: $d"
|
||
fi
|
||
fi
|
||
done
|
||
|
||
local left
|
||
left=$(find "$base" -maxdepth 1 -type d -name "$prefix.bak.*" | wc -l)
|
||
log " $prefix 备份保留最近 $KEEP_BACKUPS 份（当前剩 $left 个）"
|
||
}
|
||
|
||
# prune_all_backups：两个前缀都裁。
|
||
# ★ 新增任何 .bak.<时间戳> 目录的前缀时，必须在这里补上 —— 否则又一个泄漏点。
|
||
prune_all_backups() {
|
||
prune_backups adapters
|
||
prune_backups plugins
|
||
}
|
||
|
||
# ---------- 同步适配器 ----------
|
||
sync_adapters() {
|
||
log "同步适配器"
|
||
|
||
# 只覆盖内置适配器（与 internal/lua/adapters 同名的文件），
|
||
# 保留目录里其它运行时上传的 .lua —— WebUI 上传的自定义适配器
|
||
# 必须跨部署存活，清空会静默移除线上源依赖的适配器。
|
||
SRC_ADAPTERS="$REPO_DIR/internal/lua/adapters"
|
||
[[ -d "$SRC_ADAPTERS" ]] || fail "内嵌适配器目录不存在: $SRC_ADAPTERS"
|
||
|
||
# 备份旧的适配器文件（含任何运行时覆盖版本，如 opencode.lua）
|
||
BACKUP_DIR="/etc/modelrouter/adapters.bak.$(date +%Y%m%d%H%M%S)"
|
||
if [[ -d "$TARGET_ADAPTERS" ]]; then
|
||
mkdir -p "$BACKUP_DIR"
|
||
cp -rf "$TARGET_ADAPTERS/"*.lua "$BACKUP_DIR/" 2>/dev/null || true
|
||
log " 旧适配器已备份到 $BACKUP_DIR"
|
||
fi
|
||
prune_all_backups
|
||
|
||
cp -f "$SRC_ADAPTERS/"*.lua "$TARGET_ADAPTERS/"
|
||
chmod 0644 "$TARGET_ADAPTERS/"*.lua
|
||
|
||
# 校验：每个适配器必须包含 usage 透传修复（opencode/openai/deepseek 等应有 'uses'）
|
||
local required_files=(openai deepseek anthropic gemini ollama opencode github groq kimicode mistral sensenova agentrouter)
|
||
for f in "${required_files[@]}"; do
|
||
[[ -f "$TARGET_ADAPTERS/$f.lua" ]] || warn " 缺少适配器: $f.lua"
|
||
done
|
||
local usage_fixed=0
|
||
for f in openai deepseek github groq kimicode mistral opencode; do
|
||
grep -qE '\buses\b' "$TARGET_ADAPTERS/$f.lua" 2>/dev/null && ((usage_fixed++)) || true
|
||
done
|
||
log " usage 透传修复适配器: ${usage_fixed}/7 (openai/deepseek/github/groq/kimicode/mistral/opencode)"
|
||
log "OK 适配器已同步到 $TARGET_ADAPTERS/"
|
||
}
|
||
|
||
# 同步内置插件到 plugin_dir。
|
||
#
|
||
# 内置插件是**内核发行物的一部分**（go:embed 进二进制，随版本演进），与内置适配器
|
||
# 同性质。因此这里的纪律与 sync_adapters 完全一致：**覆盖内置同名文件**（带备份），
|
||
# 保留目录里运行时新增/运维自加的 .lua。
|
||
#
|
||
# 早期实现是「只补缺，已存在一律不动」，看着安全，实际造成一个功能性缺口：
|
||
# 内置插件本身的**修复无法下发**。v2.0.3/v2.0.4/v2.0.5 三个渠道修复就这样
|
||
# 全部卡在仓库里 —— 二进制换了、/etc/modelrouter/plugins/channels.lua 还是旧版，
|
||
# 生产行为毫无变化。内置源码的正确性由仓库保证，部署必须与二进制内容对齐。
|
||
#
|
||
# 「只补缺」原本想保护的是「运维改过 / 运行时新增的插件」，但那些都是**非内置
|
||
# 名字**：内置名一律以发行物为准，其余名字一律不动。两者不是一回事。
|
||
sync_plugins() {
|
||
log "同步内置插件"
|
||
|
||
SRC_PLUGINS="$REPO_DIR/internal/lua/plugins"
|
||
[[ -d "$SRC_PLUGINS" ]] || fail "内嵌插件目录不存在: $SRC_PLUGINS"
|
||
|
||
mkdir -p "$TARGET_PLUGINS"
|
||
|
||
# 备份将被覆盖/新增的内置插件（非内置名字不进入循环，天然不动）
|
||
BACKUP_DIR="/etc/modelrouter/plugins.bak.$(date +%Y%m%d%H%M%S)"
|
||
mkdir -p "$BACKUP_DIR"
|
||
local added=0 updated=0 same=0
|
||
for src in "$SRC_PLUGINS"/*.lua; do
|
||
[[ -f "$src" ]] || continue
|
||
local name; name="$(basename "$src")"
|
||
if [[ -f "$TARGET_PLUGINS/$name" ]]; then
|
||
if cmp -s "$src" "$TARGET_PLUGINS/$name"; then
|
||
((same++)) || true
|
||
continue
|
||
fi
|
||
cp -f "$TARGET_PLUGINS/$name" "$BACKUP_DIR/$name.bak" 2>/dev/null || true
|
||
cp -f "$src" "$TARGET_PLUGINS/$name"
|
||
chmod 0644 "$TARGET_PLUGINS/$name"
|
||
log " ~ 更新内置插件: $name"
|
||
((updated++)) || true
|
||
else
|
||
cp -f "$src" "$TARGET_PLUGINS/$name"
|
||
chmod 0644 "$TARGET_PLUGINS/$name"
|
||
log " + 新增内置插件: $name"
|
||
((added++)) || true
|
||
fi
|
||
done
|
||
# 没有任何改动时不必留空备份目录
|
||
if (( updated == 0 && added == 0 )); then
|
||
rmdir "$BACKUP_DIR" 2>/dev/null || true
|
||
else
|
||
log " 旧插件已备份到 $BACKUP_DIR"
|
||
fi
|
||
|
||
# 校验：内嵌插件目录里的每个 .lua 都必须在目标目录存在
|
||
for src in "$SRC_PLUGINS"/*.lua; do
|
||
[[ -f "$src" ]] || continue
|
||
local name; name="$(basename "$src")"
|
||
[[ -f "$TARGET_PLUGINS/$name" ]] || warn " 缺少插件: $name"
|
||
done
|
||
log "OK 插件已同步到 $TARGET_PLUGINS/（新增 $added，更新 $updated，未变 $same）"
|
||
}
|
||
|
||
# ---------- 重启服务 ----------
|
||
restart_service() {
|
||
log "重启服务（中断 <500ms）"
|
||
systemctl restart modelrouter.service || fail "systemd restart 失败"
|
||
log "OK modelrouter.service restarted"
|
||
}
|
||
|
||
# ---------- 健康检查 ----------
|
||
healthcheck() {
|
||
log "健康检查"
|
||
local attempts=20
|
||
local wait_sec=1
|
||
local attempt=1
|
||
|
||
while (( attempt <= attempts )); do
|
||
# 用 curl 检查（200=有 key 未鉴权但服务正常，401=需要认证，都说明服务在运行）
|
||
local code
|
||
code=$(curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}" --max-time 3 "$HEALTH_URL" 2>/dev/null || echo "000")
|
||
if [[ "$code" == "200" || "$code" == "401" ]]; then
|
||
log "OK 服务健康 (status=$code, ${attempt}/${attempts})"
|
||
return 0
|
||
fi
|
||
log " 等待中 ($attempt/$attempts, status=$code)"
|
||
sleep "$wait_sec"
|
||
(( attempt++ ))
|
||
done
|
||
|
||
warn "健康检查未通过，请检查服务状态: systemctl status modelrouter.service"
|
||
return 1
|
||
}
|
||
|
||
# ---------- 回滚 ----------
|
||
# 健康检查失败时恢复旧二进制**和旧配置**并重启，保证推理服务可用。
|
||
# 这是最后一道保险：即使新版本启动失败（编译错误、配置不兼容、
|
||
# panic on start 等），也能让旧版本继续服务，避免推理能力丢失。
|
||
#
|
||
# 为什么必须一并回滚配置：启动失败最常见的原因就是配置本身不合法
|
||
# （实测：YAML 重复键）。只恢复二进制的话，旧二进制照样解析不了坏配置，
|
||
# 服务继续在 systemd 重启循环里空转。
|
||
rollback() {
|
||
err "健康检查失败，启动回滚流程"
|
||
|
||
local restored_any=0
|
||
if [[ -f "$BACKUP_BIN" ]]; then
|
||
log "恢复旧二进制"
|
||
cp -f "$BACKUP_BIN" "$TARGET_BIN"
|
||
chmod 0755 "$TARGET_BIN"
|
||
restored_any=1
|
||
else
|
||
err "无二进制回滚备份 ($BACKUP_BIN 不存在)"
|
||
fi
|
||
|
||
# 只在本次真的换过配置时才回滚配置，避免把用户在部署期间
|
||
# 通过 WebUI 做的合法改动一起抹掉。
|
||
if [[ -n "$NEW_CONFIG_SRC" && -f "$BACKUP_CONFIG" ]]; then
|
||
log "恢复旧配置"
|
||
cp -f "$BACKUP_CONFIG" "$TARGET_CONFIG"
|
||
chmod 0644 "$TARGET_CONFIG"
|
||
restored_any=1
|
||
fi
|
||
|
||
if (( restored_any == 0 )); then
|
||
err "无任何回滚点，无法自动恢复"
|
||
err "请手动检查: systemctl status modelrouter.service && journalctl -u modelrouter -n 50"
|
||
return 1
|
||
fi
|
||
|
||
# 回滚后先验证恢复出来的组合真的能解析，再重启——否则只是把
|
||
# 重启循环换个二进制继续跑。
|
||
if ! "$TARGET_BIN" -check -config "$TARGET_CONFIG" >/dev/null 2>&1; then
|
||
err "回滚后的配置仍不合法，拒绝重启（避免 systemd 重启风暴）"
|
||
err " 手动修复 $TARGET_CONFIG 后执行: $TARGET_BIN -check -config $TARGET_CONFIG"
|
||
err " 备份可用: 二进制=$BACKUP_BIN 配置=$BACKUP_CONFIG"
|
||
return 1
|
||
fi
|
||
|
||
log "重启服务（旧版本）"
|
||
systemctl restart modelrouter.service || {
|
||
err "重启失败，服务可能完全宕机"
|
||
err "请手动检查: systemctl status modelrouter.service"
|
||
return 1
|
||
}
|
||
|
||
# 回滚后再健康检查（只查 1 次，失败就认了）
|
||
sleep 2
|
||
local code
|
||
code=$(curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}" --max-time 5 "$HEALTH_URL" 2>/dev/null || echo "000")
|
||
if [[ "$code" == "200" || "$code" == "401" ]]; then
|
||
log "OK 回滚成功，旧版本已恢复服务 (status=$code)"
|
||
log " 新版本部署失败，请检查构建/配置后重试"
|
||
return 0
|
||
else
|
||
err "回滚后服务仍未恢复 (status=$code)"
|
||
err "服务可能已完全宕机，请手动介入"
|
||
return 1
|
||
fi
|
||
}
|
||
|
||
# ---------- 打印部署摘要 ----------
|
||
print_summary() {
|
||
log "═════════════════════════════════════════════"
|
||
log "部署完成"
|
||
log " 二进制: $TARGET_BIN"
|
||
log " 配置: $TARGET_CONFIG$([[ -n "$NEW_CONFIG_SRC" ]] && echo " (本次已替换)" || echo " (未改动)")"
|
||
log " 适配器: $TARGET_ADAPTERS"
|
||
log " 插件: $TARGET_PLUGINS"
|
||
log "═════════════════════════════════════════════"
|
||
}
|
||
|
||
# ---------- 主流程 ----------
|
||
# 顺序要点：配置投放与预检都排在 restart_service **之前**，
|
||
# 于是坏配置在服务仍然健康时就被拦下，根本不会触发重启。
|
||
main() {
|
||
parse_args "$@"
|
||
log "═══ modelrouter 原子部署开始 ═══"
|
||
precheck
|
||
# 密钥校验放在 build/替换之前：它的失败后果最重（配置里的密文永久解不开），
|
||
# 必须在动任何文件之前就挡住。此阶段用的是**当前线上二进制**，它已经
|
||
# 支持 -show-secrets（首次引入该子命令的版本除外，此时跳过并提示）。
|
||
verify_master_key
|
||
build
|
||
sync_adapters
|
||
sync_plugins
|
||
backup_old_state
|
||
atomic_replace_binary
|
||
atomic_replace_config
|
||
if ! verify_config; then
|
||
# 配置不合法：服务还没重启，只需把二进制/配置退回原状。
|
||
err "配置预检失败，回退本次改动（服务未受影响）"
|
||
[[ -f "$BACKUP_BIN" ]] && cp -f "$BACKUP_BIN" "$TARGET_BIN" && chmod 0755 "$TARGET_BIN"
|
||
if [[ -n "$NEW_CONFIG_SRC" && -f "$BACKUP_CONFIG" ]]; then
|
||
cp -f "$BACKUP_CONFIG" "$TARGET_CONFIG" && chmod 0644 "$TARGET_CONFIG"
|
||
fi
|
||
exit 1
|
||
fi
|
||
restart_service
|
||
if ! healthcheck; then
|
||
rollback || true
|
||
exit 1
|
||
fi
|
||
print_summary
|
||
}
|
||
|
||
main "$@" |