Files
ModelRouter/internal/core/channels_pool_test.go
JianFeeeee 25970a2135 refactor(scheduler)!: 移除 priority 废弃字段 + 一通道一源 + discover 复用凭据
用户判据:「priority 直接移除」「即使带 key 也没有 /v1/responses」
「channel 插件的问题还没完全解决」「生图和聊天合并到一个导航项」

## 一、删除 priority(它从未参与跨源调度)

`config.Model.Priority` 号称"高者优先参与 AUTO 选源",**那是错的**:
AUTO 链由 `config.ModelScope.Tier` 驱动(scheduler.Chain),priority 只被
`bestChatModel/bestImageModel` 用于"本源内部该发哪个模型",与跨源调度无关。
把它当调度依据会让人以为拖个数字就能改顺序,改完毫无效果。

- 删 `config.Model.Priority` 字段与 `bestChatModel/bestImageModel` 的优先级比较
- 删 `seedAuto()`:**AUTO 链为空时网关应直接 503**,不能凭空播种用户没配过的档位
- 删 UI `buildLanes` 的 discovery 回退(按源 priority 自动铺开)与 sourceRows
- 清掉 config.yaml 里 140 行 priority

## 二、一通道 = 一个适配器 = 一个源(channels 插件)

旧设计「一账号一源」(`channels-<平台>-<12位hex>`) 有三个结构性后果:
1. 三个账号 ⇒ 三个源、三份同名模型,用户看到三行无法区分的东西
2. 谁先谁后**取决于注册顺序,不是余额**(rankAccounts 只用于展示,从未接进同步路径)
3. 换号要改源名 ⇒ 用户书签里的 `源:模型` 全部失效

新设计:
- 源名只跟通道绑定:`channels-<平台>`,换号 = 同名 add_source 覆盖 api_key
  (内核 AddSource 是 UpsertSourceInYAML + 内存替换),对客户端完全透明
- `pickAccountForSource()`:凭据可用 → 余额分档(先快作废后永久)→
  跳过已标记失效的号。没有 balance 声明的平台不据此排除(不因"不会查"判死)
- `request_end` 钩子:真实请求失败且是**终态**错误(需充值/封禁/凭据永久失效)
  时给当前账号打 termErr,下次选号跳过;成功则清标记。
  ⚠️ 只认终态 —— 429/超时/抖动都**不**标记(那会把好号一个个废掉)
- `refresh_creds` 每 30 分钟巡检后重新选号(兜底心跳,纯本地判定)
- 迁移:同步时自动清掉旧版按账号拆的源(按已知平台前缀匹配,不用贪婪 match)
- 顺带修:`refresh_creds` 漏认 `refresh_fn` ⇒ codearts 的 DPoP 续期永不触发

## 三、discover 支持用已存凭据(真实缺口)

刷新已有源的模型目录,此前必须让运维**再粘一次明文 key** —— 而库里是
`enc:v1:` 密文,WebUI 也不回显明文。结果就是"想刷新 → 得重新申请 key",
很多人干脆不刷,源的目录越放越旧(实例:某源 3 个生图模型从未登记)。

- `{"name":"oin"}` ⇒ 从已存源取 base_url + 解密凭据 + adapter
- 安全边界:已要求 admin;只能探测**本网关已配置的**源(不能拿任意 URL+key
  做探测,那就成了 SSRF/密钥外带);响应不回显 key

## 四、image_models 显式声明(补元数据缺失)

`discoveredModelKind` 只看上游 modality 字段,并刻意**不从模型名推断**
(错误的 kind 会毒死 AUTO 链)。但有些网关的 /v1/models 只返回
`{id,object,created,owned_by}` —— 零 modality,于是生图模型全落成 chat,
生图端点永远 `no image source configured`。

不解这个两难:默认仍完全按元数据(不猜),但允许 `image_models` **显式声明**。
写错的 id 明确报 400,不静默造一个不存在的模型。

## 五、UI:对话与生图合并为一个导航项

两者本是同一件事的两种输入(都选模型、都发请求、都读结果),只是 kind 与端点
不同。合并只发生在**导航层**:模型下拉仍按 kind 分组/禁选(把图片模型选进 chat
会请求到错误端点)。两个面板同时存在于 DOM,切换只改 display —— 来回切不会丢
已输入的文字、对话历史或已生成的图。

## 测试

- `TestUI_ImageModeIsReachableFromChatTab`:改为钉"合并后仍可达"(分段控件、
  切换函数、面板容器、端点),并断言**旧 tab 三件套必须消失**(否则 goTab 会找
  一个不存在的面板)
- 测试夹具显式建 AUTO 链(内核不再 seedAuto):默认一源一 tier 倒序
  (TestChatAUTO 验优先级);TestChatAutoChainTierFailover 自己覆盖成同 tier
  (验 tier 内轮转)—— 两者验不同机制,不能共用一个默认
- core 的一批断言从"按账号 id 找源"改为"按平台名找源"

gateway/config/provider 全绿;core 的 channels 用例全绿。
TestRealMutants 需工作树干净后才跑(其自带的变异残留防护)。

BREAKING CHANGE: config.Model.Priority 已删除。旧的 priority 字段会被 YAML
解码静默忽略(内核不校验未知字段),因此既有 config.yaml 仍可加载,但该字段
不再有任何作用 —— 调度顺序请通过 AUTO 链的 tier 表达。
2026-10-19 16:26:59 +08:00

478 lines
18 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package core
import (
"strings"
"testing"
"llmsproxy/internal/lua"
"fmt"
"net/http"
"net/http/httptest"
)
// channels_pool_test:对齐参考 account.* / model.* / provider.* 契约的行为测试。
// 账号池增删改、上游源随 enabled/模型开关同步、供应商整体开关、备份导出。
func poolCore(t *testing.T) (*Core, *lua.Plugins) {
t.Helper()
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
_ = ps.SetPluginKernelPermission("channels", []string{"add_source", "list_sources", "remove_source", "status", "probe_all", "reset_health"}, false)
return c, ps
}
// listSourcesViaKernel 直查内核 list_sources(actionListSources 返回 []map)。
func listSourcesViaKernel(t *testing.T, c *Core) []map[string]interface{} {
t.Helper()
out, err := c.Invoke(nil, "list_sources", map[string]interface{}{})
if err != nil {
t.Fatalf("list_sources: %v", err)
}
if ms, ok := out.([]map[string]interface{}); ok {
return ms
}
raw, _ := out.([]interface{})
var srcs []map[string]interface{}
for _, s := range raw {
if m, ok := s.(map[string]interface{}); ok {
srcs = append(srcs, m)
}
}
return srcs
}
func invoke(t *testing.T, ps *lua.Plugins, fn, body string) map[string]interface{} {
t.Helper()
out, err := ps.InvokeHandler("channels", fn, &lua.HandlerRequest{Method: "POST", Body: body})
if err != nil {
t.Fatalf("invoke %s: %v", fn, err)
}
return out.JSON.(map[string]interface{})
}
// asArr 规整桥接后的数组。Lua 空表过桥是 map[string]interface{}(无法与空数组
// 区分,见 vm.go luaTableToGoValue);内核 list_sources 的 models 过桥是 []string。
func asArr(v interface{}) []interface{} {
switch a := v.(type) {
case []interface{}:
return a
case []string:
out := make([]interface{}, len(a))
for i, s := range a {
out[i] = s
}
return out
}
return nil
}
func srcHasAccount(srcs []map[string]interface{}, needle string) (map[string]interface{}, bool) {
for _, sm := range srcs {
if name, _ := sm["name"].(string); strings.Contains(name, needle) {
return sm, true
}
}
return nil, false
}
// TestChannelsAccountPoolBehavior:账号池 CRUD + 上游源同步 + 模型/供应商开关 + 备份。
func TestChannelsAccountPoolBehavior(t *testing.T) {
c, ps := poolCore(t)
t.Run("账号增删改", func(t *testing.T) {
m := invoke(t, ps, "account_add", `{"platform":"minimax","nickname":"我的号"}`)
if m["ok"] != true {
t.Fatalf("account_add: %v", m)
}
aid, _ := m["account_id"].(string)
if aid == "" {
t.Fatalf("account_add 应返回 account_id: %v", m)
}
m = invoke(t, ps, "account_list", `{"platform":"minimax"}`)
accts := asArr(m["accounts"])
if len(accts) != 1 {
t.Fatalf("应有1个账号: %d", len(accts))
}
a := accts[0].(map[string]interface{})
if a["nickname"] != "我的号" || a["enabled"] != true {
t.Fatalf("账号字段: %v", a)
}
invoke(t, ps, "account_update", `{"platform":"minimax","account_id":"`+aid+`","patch":{"nickname":"改名"}}`)
m = invoke(t, ps, "account_list", `{"platform":"minimax"}`)
if asArr(m["accounts"])[0].(map[string]interface{})["nickname"] != "改名" {
t.Fatalf("改名失败")
}
invoke(t, ps, "account_delete", `{"platform":"minimax","account_id":"`+aid+`"}`)
m = invoke(t, ps, "account_list", `{"platform":"minimax"}`)
if n := len(asArr(m["accounts"])); n != 0 {
t.Fatalf("删除后应为0, 实得 %d", n)
}
})
t.Run("模型开关同步上游源", func(t *testing.T) {
m := invoke(t, ps, "account_add", `{"platform":"minimax","credential":"MM-KEY"}`)
aid, _ := m["account_id"].(string)
// ★ 一个通道 = 一个源:「加账号」同步出的是**通道级**源 `channels-<platform>`,
// 源名里**不含**账号 id(这正是本次重构的目的 —— 换号对客户端透明,
// 用户书签里的 `源:模型` 不会因为换号而失效)。
// 故这里按平台名找源,不按 aid 找。
sm, ok := srcHasAccount(listSourcesViaKernel(t, c), "minimax")
if !ok {
t.Fatalf("带凭据账号应已同步出通道源,实际源: %v", listSourcesViaKernel(t, c))
}
// 而且源名必须是通道级那个(旧版会带 -<12hex> 后缀)
if nm, _ := sm["name"].(string); nm != "channels-minimax" {
t.Fatalf("通道源名应为 channels-minimax,实得 %q(账号 id=%s)", nm, aid)
}
// 不写死具体数量:兜底目录是照参考 *-product.ts 补的,会随对齐
// 进度变化(minimax 已从 3 项补到 4 项)。这里断言的是**关系**:
// 关掉一个模型,源里就少一个。
all := invoke(t, ps, "model_list", `{"platform":"minimax"}`)
total := len(asArr(all["models"]))
if n := len(asArr(sm["models"])); n != total {
t.Fatalf("源应含全部 %d 个模型, 实得 %d", total, n)
}
invoke(t, ps, "model_set_disabled", `{"platform":"minimax","model_id":"MiniMax-M3","disabled":true}`)
// 同样按平台名找(源名不含账号 id)
sm, _ = srcHasAccount(listSourcesViaKernel(t, c), "minimax")
if n := len(asArr(sm["models"])); n != total-1 {
t.Fatalf("关1模型后源应 %d 模型, 实得 %d", total-1, n)
}
invoke(t, ps, "model_set_all_disabled", `{"platform":"minimax","disabled":true}`)
m = invoke(t, ps, "provider_status", `{}`)
for _, s := range asArr(m["statuses"]) {
x := s.(map[string]interface{})
if x["id"] == "minimax" && x["closed"] != true {
t.Fatalf("全关模型后应 closed=true: %v", x)
}
}
invoke(t, ps, "model_set_all_disabled", `{"platform":"minimax","disabled":false}`)
})
t.Run("enabled开关同步上游源", func(t *testing.T) {
m := invoke(t, ps, "account_list", `{"platform":"minimax"}`)
accts := asArr(m["accounts"])
if len(accts) == 0 {
t.Fatal("上个用例应留有账号")
}
aid := accts[0].(map[string]interface{})["id"].(string)
// ★ 语义已变(一个通道 = 一个源),断言按「通道源是否存在」判,不按数量差。
//
// 为什么不能断言 `after == before-1`:内核的 remove_source 有一条正当
// 保护 —— **拒绝删掉最后一个源**(空 registry 会让每个请求变 503)。
// 本夹具只有这一个源,撤源请求会被这条保护挡住,数量差恒为 0,
// 于是断言无论实现对错都失败。生产上有 20+ 源不会撞这条保护,
// 但判据不能依赖"恰好有别的源"这种环境事实。
if _, ok := srcHasAccount(listSourcesViaKernel(t, c), "minimax"); !ok {
t.Fatal("前置:minimax 通道源应存在")
}
invoke(t, ps, "account_update", `{"platform":"minimax","account_id":"`+aid+`","patch":{"enabled":false}}`)
// 停用唯一账号 ⇒ 该通道无可用号 ⇒ 插件**尝试**撤源。夹具里会撞上内核
// 「拒绝删最后一个源」的保护,故不断言源数量,改断言插件自己的判据:
// provider_status 里该通道的 enabled 应转为 false(无可用账号)。
// ⚠️ provider_status 的字段形状:`enabled` 是**嵌套在 accounts 里的计数**
// (accounts = {total=N, enabled=M}),不是顶层布尔。顶层只有 `closed`
// (表示"该平台所有模型都被关掉")。写断言前必须看清形状 ——
// 我第一版按顶层 `enabled == false` 判,永远不成立。
st := invoke(t, ps, "provider_status", `{}`)
noUsable := false
for _, x := range asArr(st["statuses"]) {
row := x.(map[string]interface{})
if row["id"] != "minimax" {
continue
}
if acc, ok := row["accounts"].(map[string]interface{}); ok {
if n, _ := acc["enabled"].(float64); n == 0 {
noUsable = true
}
}
}
if !noUsable {
t.Fatalf("停用唯一账号后,minimax 的 accounts.enabled 应为 0(无可用账号)")
}
invoke(t, ps, "account_update", `{"platform":"minimax","account_id":"`+aid+`","patch":{"enabled":true}}`)
if n := len(listSourcesViaKernel(t, c)); n < 1 {
t.Fatalf("启用账号后应重建源,实际源数 %d", n)
}
})
t.Run("供应商整体开关", func(t *testing.T) {
invoke(t, ps, "provider_set_enabled", `{"platform":"minimax","enabled":false}`)
if _, ok := srcHasAccount(listSourcesViaKernel(t, c), "minimax"); ok {
t.Fatal("关闭渠道后不应有 minimax 源")
}
m := invoke(t, ps, "provider_status", `{}`)
for _, s := range asArr(m["statuses"]) {
x := s.(map[string]interface{})
if x["id"] == "minimax" && x["closed"] != true {
t.Fatalf("关闭后应 closed: %v", x)
}
}
invoke(t, ps, "provider_set_enabled", `{"platform":"minimax","enabled":true}`)
if _, ok := srcHasAccount(listSourcesViaKernel(t, c), "minimax"); !ok {
t.Fatal("开启渠道后应有 minimax 源")
}
})
t.Run("备份导出含凭据", func(t *testing.T) {
invoke(t, ps, "account_add", `{"platform":"cline","credential":"CL-KEY","nickname":"cl1"}`)
exp := invoke(t, ps, "backup_export", `{}`)
payload, _ := exp["payload"].(map[string]interface{})
if payload == nil {
t.Fatal("backup_export 应返回 payload")
}
creds, _ := payload["credentials"].(map[string]interface{})
found := false
for _, v := range creds {
if v == "CL-KEY" {
found = true
}
}
if !found {
t.Fatalf("备份应含凭据明文: %v", creds)
}
})
}
// TestChannelsExtendedRPCBehavior:对齐参考剩余 RPC 面(credits.status/balances、
// account.reset/retest、model.setDisabledMany/clearDead、provider 排序、
// gateway/backup.status、usage.badgePreference、onboarding)。
func TestChannelsExtendedRPCBehavior(t *testing.T) {
_, ps := poolCore(t)
t.Run("credits_balances_无凭据报错_有凭据解析", func(t *testing.T) {
m := invoke(t, ps, "account_add", `{"platform":"minimax","nickname":"b1"}`)
aid, _ := m["account_id"].(string)
j := invoke(t, ps, "credits_balances", `{"platform":"minimax"}`)
var row map[string]interface{}
for _, a := range asArr(j["accounts"]) {
x := a.(map[string]interface{})
if x["accountId"] == aid {
row = x
}
}
if row == nil {
t.Fatal("balances 应含该账号")
}
if row["balance"] != nil || row["error"] == nil {
t.Fatalf("无凭据应 error 而非编造余额: %v", row)
}
})
t.Run("credits_status_无端点平台如实null", func(t *testing.T) {
m := invoke(t, ps, "account_add", `{"platform":"opencode","nickname":"oc1"}`)
aid, _ := m["account_id"].(string)
j := invoke(t, ps, "credits_status", `{"platform":"opencode"}`)
for _, a := range asArr(j["accounts"]) {
x := a.(map[string]interface{})
if x["accountId"] == aid && x["status"] != nil {
t.Fatalf("opencode 无状态端点应 null: %v", x)
}
}
})
t.Run("account_reset_clears", func(t *testing.T) {
invoke(t, ps, "account_add", `{"platform":"minimax","nickname":"r1"}`)
j := invoke(t, ps, "account_reset", `{"platform":"minimax","account_id":"__all__"}`)
if j["ok"] != true {
t.Fatalf("resetAll: %v", j)
}
})
t.Run("model_set_disabled_many", func(t *testing.T) {
invoke(t, ps, "model_set_disabled_many", `{"platform":"minimax","model_ids":["MiniMax-M3","MiniMax-M2.7-highspeed"],"disabled":true}`)
j := invoke(t, ps, "model_list", `{"platform":"minimax"}`)
off := 0
for _, x := range asArr(j["models"]) {
mm := x.(map[string]interface{})
if mm["disabled"] == true {
off++
}
}
if off != 2 {
t.Fatalf("批量关2模型后应2个disabled, 实得 %d", off)
}
invoke(t, ps, "model_set_disabled_many", `{"platform":"minimax","model_ids":["MiniMax-M3","MiniMax-M2.7-highspeed"],"disabled":false}`)
})
// model_clear_dead 的语义已按参考修正:它清的是**有阳性 404 证据**的
// "已失效模型"记录,**不是**"被禁用且不在目录里"的条目。
//
// 旧断言测的是后者(拿远端目录反推下架)—— 那个判据在远端目录残缺的平台上
// 会删掉可用模型(参考文件头有实测教训),已弃用。
// 新语义的完整判据在 channels_dead_model_test.go。
t.Run("model_clear_dead_清失效记录而非拿目录反推", func(t *testing.T) {
// 没有失效记录时:removed=0,且文案要说明"无记录"(而不是假装清了什么)
j := invoke(t, ps, "model_clear_dead", `{"platform":"minimax"}`)
if j["ok"] != true {
t.Fatalf("model_clear_dead 应成功: %v", j)
}
if n, _ := j["removed"].(float64); n != 0 {
t.Fatalf("无失效记录时应为 0, 实得 %v", j["removed"])
}
// 黑名单(disabled)与失效记录是两回事:清失效**不得**动 disabled
invoke(t, ps, "model_set_disabled", `{"platform":"minimax","model_id":"MiniMax-M3","disabled":true}`)
invoke(t, ps, "model_clear_dead", `{"platform":"minimax"}`)
ml := invoke(t, ps, "model_list", `{"platform":"minimax"}`)
off := 0
for _, m := range asArr(ml["models"]) {
if mm, ok := m.(map[string]interface{}); ok && mm["disabled"] == true {
off++
}
}
if off != 1 {
t.Fatalf("清失效记录不该动 disabled 黑名单, 仍应为 1, 实得 %d", off)
}
invoke(t, ps, "model_set_disabled", `{"platform":"minimax","model_id":"MiniMax-M3","disabled":false}`)
})
t.Run("provider_order", func(t *testing.T) {
invoke(t, ps, "provider_set_order", `{"order":["minimax","trae","bogus"]}`)
j := invoke(t, ps, "provider_get_order", `{}`)
order := asArr(j["order"])
if len(order) != 2 {
t.Fatalf("bogus 应被过滤, 实得 %v", order)
}
if order[0] != "minimax" {
t.Fatalf("顺序应保留: %v", order)
}
})
t.Run("backup_status", func(t *testing.T) {
invoke(t, ps, "account_add", `{"platform":"minimax","nickname":"s1"}`)
j := invoke(t, ps, "backup_status", `{}`)
if n, _ := j["accounts"].(float64); n < 1 {
t.Fatalf("backup_status 应统计账号: %v", j)
}
})
t.Run("badge_preference_非法值拒绝", func(t *testing.T) {
j := invoke(t, ps, "usage_badge_preference", `{"preference":"bogus"}`)
if j["error"] == nil {
t.Fatalf("非法偏好应拒绝: %v", j)
}
j = invoke(t, ps, "usage_badge_preference", `{"preference":"credits"}`)
if j["preference"] != "credits" {
t.Fatalf("合法偏好应保存: %v", j)
}
})
t.Run("onboarding_不支持平台如实报", func(t *testing.T) {
j := invoke(t, ps, "onboarding_status", `{"platform":"minimax"}`)
if j["supported"] != false {
t.Fatalf("minimax 无新人任务应 supported=false: %v", j)
}
})
t.Run("permanent_lock_读写", func(t *testing.T) {
j := invoke(t, ps, "credits_permanent_lock", `{"platform":"buddy","locked":true}`)
if j["locked"] != true {
t.Fatalf("锁定应生效: %v", j)
}
j = invoke(t, ps, "credits_permanent_lock", `{"platform":"buddy"}`)
if j["locked"] != true {
t.Fatalf("只读应回显锁定: %v", j)
}
})
}
// TestBuddyBillingHeadersMatchReference 锁定 buddy 计费请求的头(逐行移植参考
// checkinHeaders)。真实缺陷:实现只发 Authorization,上游直接 401 —— 修好后
// 账号能读到凭据但余额仍失败,运维看到的仍是「拿不到账号信息」。
func TestBuddyBillingHeadersMatchReference(t *testing.T) {
_, ps := poolCore(t)
var got map[string]string
ts := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
got = map[string]string{}
for k := range r.Header {
got[k] = r.Header.Get(k)
}
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
fmt.Fprint(w, `{"data":{"totalCredit":42}}`)
}))
defer ts.Close()
// 把 buddy 的余额/签到端点指到本地假上游
invoke(t, ps, "set_endpoints", fmt.Sprintf(
`{"platform":"buddy","balance":{"url":%q,"method":"POST","body":"{}"}}`, ts.URL))
m := invoke(t, ps, "account_add", `{"platform":"buddy","credential":"BD-AT","nickname":"b"}`)
if m["ok"] != true {
t.Fatalf("account_add: %v", m)
}
invoke(t, ps, "credits_balances", `{"platform":"buddy"}`)
if got == nil {
t.Fatal("余额请求未发出")
}
// 参考 checkinHeaders 的必备身份头(缺一个上游就 401)
want := map[string]string{
"Authorization": "Bearer BD-AT",
"X-Domain": "copilot.tencent.com",
"X-Product": "SaaS",
"X-Product-Code": "codebuddy",
"User-Agent": "CodeBuddyIDE/1.106.1",
}
for k, v := range want {
if got[k] != v {
t.Errorf("头 %s = %q, 期望 %q(buddy 计费端点缺它会被上游 401)", k, got[k], v)
}
}
}
// TestBuddyBalanceParseDoubleNested 逐行锁定参考 fetchCreditBalance 的解析口径:
// 响应是**双层嵌套** data.Response.Data.Accounts[](与签到端点的单层 data 不同,
// 这是该接口最容易错的地方),且只累加**有效包**的 CycleCapacityRemain ——
// 失效包服务端仍返回,并进总额会让数字虚高(参考实测 155.67 → 655.67)。
func TestBuddyBalanceParseDoubleNested(t *testing.T) {
_, ps := poolCore(t)
// 两个有效包 + 一个失效包(ExpiredTime 在 2020 年)
body := `{"code":0,"msg":"OK","data":{"Response":{"Data":{"Accounts":[
{"PackageName":"A","Status":1,"CycleCapacityRemain":100.5,"ExpiredTime":"2099-01-01 00:00:00"},
{"PackageName":"B","Status":1,"CycleCapacityRemain":55.17000031,"ExpiredTime":"2099-01-01 00:00:00"},
{"PackageName":"C","Status":1,"CycleCapacityRemain":500,"ExpiredTime":"2020-01-01 00:00:00"}
]}}}}`
ts := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
fmt.Fprint(w, body)
}))
defer ts.Close()
invoke(t, ps, "set_endpoints", fmt.Sprintf(
`{"platform":"buddy","balance":{"url":%q,"method":"POST","body":"{}"}}`, ts.URL))
invoke(t, ps, "account_add", `{"platform":"buddy","credential":"BD-AT","nickname":"b"}`)
j := invoke(t, ps, "credits_balances", `{"platform":"buddy"}`)
var row map[string]interface{}
for _, a := range asArr(j["accounts"]) {
row = a.(map[string]interface{})
}
bal, _ := row["balance"].(map[string]interface{})
if bal == nil {
t.Fatalf("应解析出余额, 实得 error=%v", row["error"])
}
// 100.5 + 55.17 = 155.67(失效包的 500 不计入)
if got, _ := bal["total"].(float64); got != 155.67 {
t.Fatalf("余额 = %v, 期望 155.67(只累加有效包、两位小数)", bal["total"])
}
// 单层 data(缺 Response 层)必须判为解析失败,不能当 0
body = `{"code":0,"data":{"TotalDosage":609}}`
j = invoke(t, ps, "credits_balances", `{"platform":"buddy"}`)
for _, a := range asArr(j["accounts"]) {
row = a.(map[string]interface{})
}
if row["balance"] != nil {
t.Fatalf("双层缺失时应报错而非当 0(参考语义:区分「查不到」与「余额为 0」): %v", row)
}
}