mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/ModelRouter.git
synced 2026-11-07 09:47:23 +00:00
用户报障:「检查一下,同时修复坏渠道,还有插件不是可以自己决定注册 哪些渠道吗?你怎么不修一下,还有除了 billing 以外的两个插件都没有正确的 图标,而且另外两个插件计费也不正确」 ## 一、坏渠道(都在插件里修,不动内核) ### 1. zcode —— base_url 吞掉了 endpoint 路径(404) `base_url = https://zcode.z.ai/api/v1/zcode-plan/anthropic` `endpoint = /api/v1/zcode-plan/anthropic/v1/messages` 内核 URL = base_url + endpoint(provider.go ChatURL)⇒ 路径拼两遍: `.../anthropic/api/v1/zcode-plan/anthropic/v1/messages` → 404 page not found。 修:base_url 只留 host,完整路径进 endpoint。与 v2.0.30 「12 平台 base_url 侵占 endpoint」同族。 ### 2. minimax —— 打到 Web 前端(404「简单指令,无限可能」) base_url 只到 host + adapter=openai ⇒ 请求 /chat/completions,那是 Web 前端。 照参考 minimax-product.ts: MINIMAX_INFER_PATH = /mavis/api/v1/llm/v1/messages(**Anthropic Messages**) 实测(2026-10-19): /mavis/api/v1/llm/v1/messages → 401 invalid access token(路径对) 裸 /chat/completions → 404 page not found /mavis/api/v1/chat/completions → 404 修:endpoint 指向真实推理路径 + adapter 改 anthropic(第二层:协议形状)。 修后从 404 变 401(凭据问题,不再是路由问题)。 ### 3. codearts —— 只声明"可续期"却没声明"怎么续" `account_refresh` 走 `refreshCredential()`,要求 `plat.refresh.url` 或 `refresh_fn` 存在。codearts 只有 accountView 里硬编码的 `refreshable=true` ⇒ 恒返回「该平台未声明续期方式」,自动续期链空转,日志反复 `模型刷新失败 HTTP 400`。而 STS security_token 只有 1 小时寿命,过期后 每个请求都是 `APIG.0602: the security token has expired`。 修法(三层,每层都有独立的坑): a) 加 `refresh_fn` 钩子。华为云 STS 要 **DPoP 头**(jwk 在凭据里), 声明式 REFRESH_STYLES 拿不到私钥 ⇒ 必须用钩子挂已有的 `codeartsRequestToken`。 b) **JWK → PEM 重建**。`codeartsNewDpop()` 返回 {pem,public,private},但 凭据只持久化了 private(JWK),pem 是登录临时文件。而 `codeartsDpopSign` 走 openssl 命令行要 `key.pem` 字符串 ⇒ 直接传会报 `bad argument #1 to 'write' (string expected, got nil)`。 手工组 SEC1 `EC PRIVATE KEY` 的 DER(INTEGER 1 / OCTET STRING d / [0] OID prime256v1 / [1] BIT STRING 04||X||Y)再 PEM 包装。 c) 绑定放在**文件末尾的绑定循环**(与 claim_fn 同处)。在 PLATFORMS 表里 内联会闭包捕获当时的全局 nil —— 与 trae headers_fn 那次同一坑。 ## 二、插件图标(3 个坏 1 个) billing 有 SVG 但**缺 stroke/fill=currentColor**(深色主题下不可见); channels 声明 `icon = ""`(侧边栏空白);quota 连 icon 字段都没有。 统一成 inline SVG + `stroke="currentColor"`(照参考 src/sponsor.js:52 的 图标工厂形状)。 ## 三、判据(4 条,全部做过变异验证) - `TestChannelBaseURLDoesNotSwallowEndpoint`:base_url 里的路径段不得在 endpoint 重复出现。**走真实加载插件**而非正则读源码 —— PLATFORMS 是 Lua 表,有注释/条件拼装/末尾绑定循环,正则会给出假绿。 - `TestMinimaxUsesAnthropicProtocolAndRealInferPath`:路径 + 协议双断言。 - `TestCodeartsDeclaresRefreshHook`:分开报 has_refresh_fn / has_refresh_decl。 只看 refreshable 不够 —— 那是"凭据类型可续",与"平台实现了续期"是两件事。 - `TestCodeartsRebuildsPemFromJwkAndSigns`:**必须真签名**。DER 结构错、 长度错、base64 换行错都得到"非空但无效"的 PEM,只断言非空等于没验。 - `TestB64urlDecodeHandlesLongInput`:补一个真实测漏 —— 我的 b64urlDecode 第一版在输出字节后没清高位(缺 `buf = buf % (2^nbits)`),43 字符的 JWK 字段(32 字节)测出来**完全正确**,于是 PEM 判据在变异后依然全绿。 只有 86 字符的长输入才暴露(double 精度耗尽 → string.char 抛 invalid value)。 这条判据就是为"能跑、能返回、产物错"那类缺陷写的。 - `TestEveryPagePluginDeclaresSVGIcon` / `TestIconUsesCurrentColor`: 按**页面插件清单**遍历而不是只覆盖 billing。billing 当年空串的判据只管 它自己,于是 channels 空串、quota 缺字段时全绿 —— 同类缺陷换文件复发 没有任何东西会响。这条测试还当场咬出了 billing 自己缺 currentColor。 变异验证:zcode base_url 回退 ✓ / minimax adapter 回退 ✓ / 删 refresh_fn 绑定 ✓ / 去掉 buf 掩码 ✓ / OID 多套一层 TLV ✓(5/5 全部咬住) ## 四、计费(诊断,未改价) 查清"计费不正确"的根因:`prices.models` 只配了 **2 条** (deepseek-v4.1-flash + 它的 / 前缀形式),而实际在用 **193 个模型** ⇒ 112006 次请求里 **35672 次(31.8%)成本按 $0 计**。 其中 28203 次集中在 2026-10-05 一天(历史一次性事件); 当前每天 27~137 次,且**渠道模型全部未定价** (Doubao-Seed-2.1-Pro / GLM-5.3-Flash / MiniMax-* / qwen3.6-plus / hy3)。 调研:参考插件从 **models.dev** 拉模型目录(含 cost.input/output)。 实测 models.dev 覆盖我们 139/193 模型(72%),但**不能取中位数** —— 同一模型不同 provider 价差可达数千倍(glm-5.2 从 0 到 1.82), 0 价多是订阅制/coding plan。按 host 匹配 provider 只覆盖 6/24 源。 ⇒ 价格口径需要用户确认,本轮不动价表。 6 个新探针(仅测试/诊断用):__platform_def_probe(平台定义真相)、 __codearts_jwk_pem_probe(PEM 重建 + 真签名)、__b64_probe(解码字节)。
118 lines
4.1 KiB
Go
118 lines
4.1 KiB
Go
package lua
|
||
|
||
import (
|
||
"os"
|
||
"regexp"
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
)
|
||
|
||
// 侧边栏图标判据 —— 覆盖**所有**带页面的插件,不只是 billing。
|
||
//
|
||
// 为什么需要这个测试
|
||
// ------------------
|
||
// billing 当年声明了 icon = "",WebUI 把空串原样塞进按钮 ⇒ 侧边栏那条是空白。
|
||
// 当时只给 billing 加了判据(TestPluginIconIsNotARawEmoji)。后来 channels
|
||
// 声明 icon = ""、quota 连 icon 字段都没有 ⇒ 同样的"空白条目"缺陷又一次出现,
|
||
// 而判据只管 billing,所以全绿。
|
||
//
|
||
// 这就是"判据只覆盖出错的那一个文件"的代价:同类缺陷换个文件复发时没有任何
|
||
// 东西会响。本文件把范围改成**按页面遍历**,新增带页面的插件自动纳入。
|
||
|
||
// pageIcons 返回 插件文件 -> 其 page.icon 的声明值。
|
||
//
|
||
// 只认 page.icon(侧边栏读的就是它),不认顶层的其他 icon 字段 —— 那些不影响
|
||
// 侧边栏渲染,混进来会给出假绿。
|
||
func pageIcons(t *testing.T, path string) []string {
|
||
t.Helper()
|
||
b, err := os.ReadFile(path)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("读 %s 失败: %v", path, err)
|
||
}
|
||
src := string(b)
|
||
|
||
// 短字符串:icon = "..."
|
||
shortRe := regexp.MustCompile(`(?m)^\s*icon\s*=\s*"([^"]*)"`)
|
||
// 长字符串:icon = [==[ ... ]==](inline SVG 没法写成短字符串而不转义所有引号)
|
||
longRe := regexp.MustCompile(`(?s)\bicon\s*=\s*\[==\[(.*?)\]==\]`)
|
||
|
||
var out []string
|
||
for _, m := range shortRe.FindAllStringSubmatch(src, -1) {
|
||
out = append(out, m[1])
|
||
}
|
||
for _, m := range longRe.FindAllStringSubmatch(src, -1) {
|
||
out = append(out, m[1])
|
||
}
|
||
return out
|
||
}
|
||
|
||
// 带页面(plugin.ui.page)的插件。新增页面插件要登记在这里 ——
|
||
// 这是一份"必须被覆盖的清单",漏登记会让新插件逃避判据。
|
||
var pagePlugins = []string{
|
||
"plugins/billing.lua",
|
||
"plugins/channels.lua",
|
||
"plugins/quota.lua",
|
||
}
|
||
|
||
// TestEveryPagePluginDeclaresSVGIcon 钉住"每个带页面的插件都有 inline SVG 图标"。
|
||
//
|
||
// 两个必查项,各自对应一种真实缺陷:
|
||
// - 缺 icon / 空串 ⇒ 侧边栏空白(channels 的实测症状)
|
||
// - emoji ⇒ 尺寸不跟原生 tab、忽略主题色(billing 的历史缺陷)
|
||
func TestEveryPagePluginDeclaresSVGIcon(t *testing.T) {
|
||
for _, p := range pagePlugins {
|
||
t.Run(p, func(t *testing.T) {
|
||
icons := pageIcons(t, p)
|
||
if len(icons) == 0 {
|
||
t.Fatalf("%s 有任何 page 却没有任何 icon 声明 —— 侧边栏那条会是空白", p)
|
||
}
|
||
// 只断言"至少有一个非空且是 SVG":一个文件可能有多个页面,
|
||
// 但不能为了通过而声明一个空图标。
|
||
var ok bool
|
||
for _, ic := range icons {
|
||
if strings.TrimSpace(ic) == "" {
|
||
continue
|
||
}
|
||
if isEmojiIcon(ic) {
|
||
t.Errorf("%s 的 page icon 是 emoji %q —— 原生 tab 用 inline SVG"+
|
||
"(stroke: currentColor),emoji 尺寸不一致且不跟主题", p, ic)
|
||
continue
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(ic, "<svg") {
|
||
t.Errorf("%s 的 page icon 不是 SVG 标记: %q", p, ic)
|
||
continue
|
||
}
|
||
ok = true
|
||
}
|
||
if !ok {
|
||
t.Errorf("%s 没有可用的 SVG page icon(声明的全是空串/emoji/非 SVG)", p)
|
||
}
|
||
})
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestIconUsesCurrentColor 钉住图标**跟随主题色**。
|
||
//
|
||
// 参考插件的图标工厂(src/sponsor.js:52)统一用
|
||
// `stroke="currentColor"` + `strokeWidth 1.6`。写死颜色("#333"、"black")
|
||
// 会让图标在深色主题下几乎看不见 —— 那是同一个"图标不对"投诉的另一半。
|
||
func TestIconUsesCurrentColor(t *testing.T) {
|
||
for _, p := range pagePlugins {
|
||
t.Run(p, func(t *testing.T) {
|
||
for _, ic := range pageIcons(t, p) {
|
||
if strings.TrimSpace(ic) == "" || isEmojiIcon(ic) {
|
||
continue
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(ic, "currentColor") {
|
||
t.Errorf("%s 的 icon 没写 stroke/fill=currentColor —— "+
|
||
"写死颜色在深色主题下不可见: %s", p, ic)
|
||
}
|
||
// 写死颜色的显式反例:出现 #rrggbb 或 rgb( 就报
|
||
if regexp.MustCompile(`#[0-9a-fA-F]{3,8}\b|rgba?\(`).MatchString(ic) {
|
||
t.Errorf("%s 的 icon 里含写死颜色: %s", p, ic)
|
||
}
|
||
}
|
||
})
|
||
}
|
||
}
|