JianFeeeee 0858a747ca fix(lua): 导出函数调用不标脏，插件状态从不落盘 ...

quota 声明 hooks=[]，全部工作都在导出函数里。markDirty 只从 hook 与
SetState 触发，Call 两边都不占 —— 于是探测改的内存没人写盘，状态文件要等
下一次无关的配置写入才顺带刷新。

现象是「插件看起来没写」：负 memo 要等到下一次改配置才出现。用隔离实例
逐步观察时，一度把这误读成 memo 状态机的三个缺陷，逐个查清后只有这一条
是真的：

  - 「未就绪轮次累计 streak」 —— 不成立。写侧本来就对临时条目用 streak=1，
    65ed1b 版本已是这个行为。
  - 「读侧用旧快照，streak 永远停在 1」 —— 是退避的设计行为。单进程内第二
    次探测被退避挡在写侧之前，streak 自然不再增长；真实的多轮计数在跨进程
    （trace_streak.py）下是 1/2/3/4。
  - 「Call 不标脏」 —— 真缺陷，已验证：去掉 markDirtyLocked，
    新增的 TestOnDemandCallIsPersisted 立刻变红。

顺带保留两处无行为差异的可读性收紧：provisionalEntry 统一按「集合非空」
判断临时条目（与 copySet 空集返回 nil 的写法对齐）。

判据：TestOnDemandCallIsPersisted 用 hookless 插件走导出函数累加，
反向证明（去掉 markDirtyLocked）会红。

(cherry picked from commit 3444d2d903)

2026-10-07 17:37:22 +08:00

..

billing.lua

feat(billing): 长上下文阶梯定价（边际费率，与缓存折扣/峰段可叠加）

2026-10-04 14:50:47 +08:00

quota.lua

fix(lua): 导出函数调用不标脏，插件状态从不落盘

2026-10-07 17:37:22 +08:00