mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/ModelRouter.git
synced 2026-09-20 00:48:00 +00:00
两处都源于同一次排查:pi 到底有没有带会话标识、超窗为什么触发不了压缩。 ## 1) 客户端会话 id:pi 一直在发,只是被配置关掉了 之前结论是「通用客户端不发会话 id」——只对了一半。pi 有会话 id,且能发: pi-ai 的 createClient 在 compat.sendSessionAffinityHeaders 为真时,会把 平台会话 id(uuidv7,整个会话恒定)放到 x-session-affinity / x-client-request-id / session_id 上。该开关默认 false,而 llmsproxy 的 provider 配置里没开,所以此前一直收不到。 现在网关按优先级采纳:x-session-affinity → x-session-id → session_id → body 的 prompt_cache_key,并把值经 types.ChatRequest.ClientSession 传到 适配器 meta.client_session。适配器的会号种子优先级变为: 客户端会话 id > 首条 user 消息指纹 > 按源固定。 刻意不采纳 x-client-request-id:名字含 request,部分客户端每请求都换, 拿它当会话会让上游前缀缓存永不命中(pi 总会同时发 x-session-affinity,够用)。 实测:抓 127.0.0.1:8081 的真实 pi 请求,配置打开后收到 x-session-affinity = session_id = x-client-request-id = <子会话 uuid>。 上游缓存确为会话级隔离(同前缀、不同会号:A 冷→命中,B 首次仍为 0), 两个不同 header 值互不命中,反证网关确实采纳了客户端会话 id。 ## 2) 超窗消息必须「干净」,否则被同链的限流措辞反向封杀 pi 的 isContextOverflow 先查 NON_OVERFLOW_PATTERNS(/rate limit/、 /too many requests/、Bedrock 前缀),命中就直接判为「非超窗」——**即使 消息里已经有 context_length_exceeded**,pi 也不会压缩重试。 而 AUTO 链的失败消息天生是多 tier 原因的拼接,超窗 tier(gozen 400 maximum context length)常与配额/限流 tier(429 token plan exhausted、 cooling、no free slot)同时出现。此前把 tier 明细原样拼在归一化标记后面, 等于让一条限流 tier 的措辞反过来封杀超窗识别。 现在超窗走独立的干净消息: context_length_exceeded: context window is full; reduce the length of the messages (gozen/deepseek-v4.1-flash) 只留超窗措辞 + 超窗源名,不带任何其它 tier 的文本。 测试:TestOverflowMessageSurvivesRateLimitedSiblingTier 用 pi 的完整判定 顺序(先 NON_OVERFLOW 后 OVERFLOW)断言同链限流 tier 不再封杀超窗识别; TestClientSessionFromRequestHeaders / TestClientRequestIDIsNotUsedAsSession / TestOpenCodePrefersClientSessionID 覆盖会话采纳与优先级。
168 lines
6.3 KiB
Go
168 lines
6.3 KiB
Go
package gateway
|
||
|
||
import (
|
||
"errors"
|
||
"regexp"
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
|
||
"llmsproxy/internal/scheduler"
|
||
"llmsproxy/internal/types"
|
||
)
|
||
|
||
// piOverflowRe 是 @earendil-works/pi-ai 的 OVERFLOW_PATTERNS 中对应的一条。
|
||
// 归一化标记必须命中它,否则改了等于没改:客户端仍不会压缩重试。
|
||
var piOverflowRe = regexp.MustCompile(`context[_ ]length[_ ]exceeded`)
|
||
|
||
func TestOverflowCanonicalMatchesPiPattern(t *testing.T) {
|
||
if !piOverflowRe.MatchString(overflowCanonical) {
|
||
t.Fatalf("归一化标记 %q 不匹配 pi 的超窗正则,客户端仍不会压缩重试", overflowCanonical)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// justworker 的真实措辞:与 pi 现有 25 条正则一条都不匹配,
|
||
// 所以必须在网关侧归一化,否则超窗对客户端完全不可见。
|
||
func TestJustworkerOverflowIsNormalized(t *testing.T) {
|
||
raw := "请精简对话历史…(Context window is full, please reduce the conversation history)…"
|
||
|
||
// 前提校验:原始措辞确实不被 pi 认出(否则本用例失去意义)。
|
||
if piOverflowRe.MatchString(raw) {
|
||
t.Fatalf("前提不成立:原始措辞本就匹配 pi 正则: %q", raw)
|
||
}
|
||
if !looksLikeOverflow(raw) {
|
||
t.Fatalf("网关应识别出这是超窗: %q", raw)
|
||
}
|
||
|
||
err := &scheduler.ChainErr{Tiers: []scheduler.TierError{{
|
||
Tier: 1, Source: "justworker", Model: "claude-opus-5", Err: errors.New(raw),
|
||
}}}
|
||
|
||
got := clientUpstreamErr(err)
|
||
if !piOverflowRe.MatchString(got) {
|
||
t.Fatalf("归一化后仍不匹配 pi 正则,客户端不会压缩重试: %q", got)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 直连路径(非 AUTO 链)也要归一化——它走的是同一个入口。
|
||
func TestDirectPathOverflowIsNormalized(t *testing.T) {
|
||
got := clientUpstreamErr(errors.New("upstream 400: Context window is full"))
|
||
if !piOverflowRe.MatchString(got) {
|
||
t.Fatalf("直连超窗未被归一化: %q", got)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 非超窗错误不能被加上超窗标记,否则会把普通失败误报成需要压缩。
|
||
func TestNonOverflowNotNormalized(t *testing.T) {
|
||
err := &scheduler.ChainErr{Tiers: []scheduler.TierError{{
|
||
Tier: 1, Source: "x", Model: "y", Err: errors.New("502 Bad Gateway: upstream connect error"),
|
||
}}}
|
||
got := clientUpstreamErr(err)
|
||
if strings.Contains(got, overflowCanonical) {
|
||
t.Fatalf("普通上游失败被误标为超窗: %q", got)
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(got, "502 Bad Gateway") {
|
||
t.Fatalf("普通失败的诊断信息应保留: %q", got)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 回归:短诊断词常落在错误尾部,80 字节截断会正好把它切掉,
|
||
// 超窗就永远认不出来。宽度放宽后必须保住。
|
||
func TestOverflowPhraseSurvivesTruncationWidth(t *testing.T) {
|
||
prefix := strings.Repeat("x", 100)
|
||
// OneLine 的长度限制作用于整条 "source/model: err",不是只算 err 本身。
|
||
full := "justworker/claude-opus-5: " + prefix + " Context window is full"
|
||
|
||
// 前提:80 字节下短语确实会被切掉(这正是修复前的行为)。
|
||
if got := types.OneLine(full, 80); strings.Contains(got, "Context window is full") {
|
||
t.Fatalf("前提不成立:80 字节下短语居然还在: %q", got)
|
||
}
|
||
// 160 字节下必须保住,否则超窗识别会被截断悄悄破坏。
|
||
if got := types.OneLine(full, 160); !strings.Contains(got, "Context window is full") {
|
||
t.Fatalf("160 字节应保住尾部短诊断词: %q", got)
|
||
}
|
||
|
||
err := &scheduler.ChainErr{Tiers: []scheduler.TierError{{
|
||
Tier: 1, Source: "justworker", Model: "claude-opus-5",
|
||
Err: errors.New(prefix + " Context window is full"),
|
||
}}}
|
||
|
||
got := clientUpstreamErr(err)
|
||
if !strings.Contains(strings.ToLower(got), "context window is full") {
|
||
t.Fatalf("宽度 160 应保住尾部短诊断词,实际: %q", got)
|
||
}
|
||
if !piOverflowRe.MatchString(got) {
|
||
t.Fatalf("归一化标记丢失: %q", got)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// piNonOverflowRe 是 @earendil-works/pi-ai 的 NON_OVERFLOW_PATTERNS。
|
||
// pi 的 isContextOverflow 先查这一组,命中则直接判为「非超窗」——
|
||
// 即使 OVERFLOW_PATTERNS 也命中,也不会压缩重试。
|
||
var piNonOverflowRe = []*regexp.Regexp{
|
||
regexp.MustCompile(`^(Throttling error|Service unavailable):`),
|
||
regexp.MustCompile(`(?i)rate limit`),
|
||
regexp.MustCompile(`(?i)too many requests`),
|
||
}
|
||
|
||
// piWouldCompact 复刻 isContextOverflow 的 Case 1 判定顺序:
|
||
// 先排除 NON_OVERFLOW,再匹配 OVERFLOW。
|
||
func piWouldCompact(errorMessage string) bool {
|
||
for _, p := range piNonOverflowRe {
|
||
if p.MatchString(errorMessage) {
|
||
return false
|
||
}
|
||
}
|
||
return piOverflowRe.MatchString(errorMessage)
|
||
}
|
||
|
||
// issue 回归:AUTO 链失败消息天然把「超窗 tier」和「配额/限流 tier」拼在一起,
|
||
// 超窗标记后面只要出现 rate limit / too many requests 的字样,
|
||
// pi 就会把整条消息判为「非超窗」而拒绝压缩重试。
|
||
func TestOverflowMessageSurvivesRateLimitedSiblingTier(t *testing.T) {
|
||
cases := []struct {
|
||
name string
|
||
sibling string
|
||
}{
|
||
{"rate limit 措辞", "api error 429: rate limit exceeded"},
|
||
{"too many requests 措辞", "429 Too Many Requests"},
|
||
}
|
||
|
||
for _, tc := range cases {
|
||
t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
|
||
err := &scheduler.ChainErr{Tiers: []scheduler.TierError{
|
||
{Tier: 1, Source: "sensenova", Model: "glm-5.2", Err: errors.New(tc.sibling)},
|
||
{Tier: 3, Source: "gozen", Model: "deepseek-v4.1-flash",
|
||
Err: errors.New("api error 400: This model's maximum context length is 1048576 tokens")},
|
||
}}
|
||
|
||
got := clientUpstreamErr(err)
|
||
if !piWouldCompact(got) {
|
||
t.Fatalf("同链限流 tier 封杀了超窗识别,pi 不会压缩重试: %q", got)
|
||
}
|
||
// 干净:不得把限流 tier 的措辞带出去。
|
||
for _, p := range piNonOverflowRe {
|
||
if p.MatchString(got) {
|
||
t.Fatalf("超窗消息仍带限流措辞 %v: %q", p, got)
|
||
}
|
||
}
|
||
// 但仍要能看出是哪个源超的窗。
|
||
if !strings.Contains(got, "gozen/deepseek-v4.1-flash") {
|
||
t.Errorf("超窗源信息丢失: %q", got)
|
||
}
|
||
})
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 直连超窗同样要干净可用。
|
||
func TestDirectOverflowMessageIsClean(t *testing.T) {
|
||
raw := "api error 400: Error from provider (Console Go): This model's maximum context length is 1048576 tokens. " +
|
||
"However, you requested 1440050 tokens. Please reduce the length of the messages or completion."
|
||
got := clientUpstreamErr(errors.New(raw))
|
||
if !piWouldCompact(got) {
|
||
t.Fatalf("直连超窗未被 pi 识别: %q", got)
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(got, overflowCanonical) {
|
||
t.Fatalf("缺少归一化标记: %q", got)
|
||
}
|
||
}
|