Files
ModelRouter/internal/core/channels_plugin_test.go
JianFeeeee fa50ec8bc7 feat(lua): 服务端浏览器登录(VNC)+ 内嵌页签 —— 回环回调的唯一自动化路径
用户指明的场景修正了我的一个实质错误。我之前写"VNC 不解决取凭据,凭据还在
浏览器 profile 里"——这对 cookie 类成立,但对**回环重定向**不成立:

  浏览器在用户机器 → redirect 到 127.0.0.1:P → 打到**用户的**回环 → 服务端收不到 code
  浏览器在服务端   → redirect 到 127.0.0.1:P → 打到**服务端的**回环 → 插件直接收到 code

后者不需要"提取凭据",code 自己流到监听方。所以对回环类登录,服务端浏览器
不是权宜之计而是**唯一自动化路径**。已实测验证(浏览器在服务端时 loopback
回调的 code 落到了服务端监听器)。

## 实现

plugin_browser.go:Xvfb(:N) ← chromium → x11vnc → websockify(noVNC) + 回环回调监听。
五个进程一起起停,因为失败模式是顺序相关的(崩掉的会话留下的 Xvfb 会让下一个
chromium 以看起来像浏览器 bug 的方式失败)。

**默认关闭,且不是"开了 VNC 就能登全部"**:每个平台单独走 vnc 流程才启动。
理由是这套东西风险最高——在服务端跑真实浏览器登录用户的第三方账号。

**边界**:插件拿到的是 view_url,**不是浏览器控制句柄**。CDP 端口不进 Lua。
否则一个插件就能读所有标签页的 cookie,而那个浏览器登录的是运维的账号。

**teardown 必须删 profile**:里面是活的第三方 session cookie,删它是安全契约
的一部分,不是收尾工作。

## viewer 反代(browser_proxy.go)

/browser/<id>/... → 该会话的 websockify。为什么不直连端口:
1. 鉴权——直连等于把已登录的浏览器暴露给任何能访问该端口的人(实测未鉴权
   访问得 302 → /login,带 admin key 得 3912 字节 noVNC 页面)
2. WebSocket——noVNC 核心是 WS 升级,httputil.ReverseProxy 原生处理
3. 同源——WS 路径不需要跨域配置

## 内嵌在插件页签(用户要求)

viewer 用 iframe 内嵌进 channels 插件的登录区,而不是让人跳出去开新窗口:
- 插件 UI 拿到 view_url 就塞进 iframe src,登录完成/失效时清空 src 并隐藏
- 插件只对 `flow = "vnc"` 的平台起浏览器;其他流程继续用用户自己的浏览器
  (等于白开一个高风险的浏览器是浪费)

## 插件本体:channels(同类插件)

单插件多平台,4 个平台示范四种流程(link-poll / callback / paste / vnc)。
登录 → 凭据进保险库(不进 state)→ add_source 接入内核 → 定时领额度。
声明式:plugin.kernel 申请内核动作、plugin.auth_hosts 申请登录主机,
设置页显示"申请中"由运维批准。平台表加一条就多一个平台,内核零改动。

开发中被测试抓到的三个真实缺陷(都在我自己的代码里):
1. handler 返回 `{url=…}` 没有 status/json → 内核**静默丢弃**,200 空响应、
   无任何错误。已把所有 handler 统一为 {status,json},并加契约测试锁死。
2. 插件把 req.body 当表用 → 实际是 JSON **字符串**,所有平台参数都读不到。
   加 bodyOf() 统一解码。
3. 顺带发现工作树里 discover.go 被改成 `return "image"`(非本次改动,像是早先
   变异测试留下的),会改变模型类型推断;已还原。

测试:服务端浏览器会话(进程栈/默认拒绝/回调捕获/teardown 清理 profile)、
viewer 反代鉴权、插件 VNC 端到端、channels 插件端到端(含未授权时如实报告
source_error 而非假装成功)、handler 契约。
2026-10-11 14:26:28 +08:00

243 lines
7.8 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package core
import (
"encoding/json"
"testing"
"llmsproxy/internal/lua"
)
// TestChannelsPluginEndToEnd 是「同类插件」的完整验收:
// 内置的 channels 插件在**真实内核**上跑通「登录 → 存凭据 → 接入为上游源」。
//
// 这条链路横跨本次所有新增能力,所以它是最有信息量的一个测试:
//
// __llmsproxy_login 创建/轮询登录会话
// __llmsproxy_secrets 凭据进保险库(不进 state)
// __llmsproxy_kernel add_source 把平台注册为上游源
// 内核权限 默认拒绝,需运维授权
// 登录主机授权 登录域不在源列表里,默认被出站白名单拒绝
func TestChannelsPluginEndToEnd(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := lua.ReadBundledPlugin("channels")
if err != nil {
t.Fatalf("读取内置 channels 插件: %v", err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatalf("加载 channels: %v", err)
}
// 1. 平台清单可用(未授权任何东西也应能列出)
out, err := ps.InvokeHandler("channels", "list_platforms", &lua.HandlerRequest{
Method: "GET", Role: "admin",
})
if err != nil {
t.Fatalf("list_platforms: %v", err)
}
body, _ := out.JSON.(map[string]interface{})
plats, _ := body["platforms"].([]interface{})
if len(plats) < 3 {
t.Fatalf("应至少 3 个平台, 实得 %d", len(plats))
}
// 2. 发起登录 → 拿到会话与 URL
out, err = ps.InvokeHandler("channels", "start_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Body: `{"platform":"example"}`, Role: "admin",
})
if err != nil {
t.Fatalf("start_login: %v", err)
}
m := out.JSON.(map[string]interface{})
if m["error"] != nil {
t.Fatalf("发起登录失败: %v", m["error"])
}
if m["url"] == nil || m["url"] == "" {
t.Fatal("应返回用户要打开的登录 URL")
}
sess := m["session"].(map[string]interface{})
id, _ := sess["id"].(string)
if id == "" {
t.Fatal("应返回会话 id")
}
// 3. 轮询到 pending
out, _ = ps.InvokeHandler("channels", "poll_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "GET", Query: map[string]string{"id": id}, Role: "admin",
})
if st := out.JSON.(map[string]interface{})["state"]; st != "pending" {
t.Fatalf("应为 pending, 实得 %v", st)
}
// 4. 未授权内核动作时,接入源必须失败且**如实报告**(不是假装成功)
out, err = ps.InvokeHandler("channels", "complete_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Body: `{"platform":"example","credential":"tok-1","account":"alice"}`, Role: "admin",
})
if err != nil {
t.Fatalf("complete_login: %v", err)
}
done := out.JSON.(map[string]interface{})
if done["source_error"] == nil {
t.Fatal("未授权 add_source 时应报告 source_error")
}
t.Logf("未授权时的如实报告: %v", done["source_error"])
// 凭据必须已在保险库(登录本身成功了)
tok, ok, _ := ps.GetSecret("channels", "channels:example")
if !ok || tok != "tok-1" {
t.Fatalf("凭据应已存保险库: ok=%v tok=%q", ok, tok)
}
// 且不得出现在 state 里
if stateHasSecret(ps, "channels", "tok-1") {
t.Fatal("★ 凭据泄漏进了 plugin.state")
}
// 5. 运维授权后,重新接入应当真的把源注册进内核
if err := ps.SetPluginKernelPermission("channels",
[]string{"add_source", "list_sources", "status"}, false); err != nil {
t.Fatal(err)
}
out, err = ps.InvokeHandler("channels", "complete_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Body: `{"platform":"example","credential":"tok-1","account":"alice"}`, Role: "admin",
})
if err != nil {
t.Fatalf("complete_login(授权后): %v", err)
}
done = out.JSON.(map[string]interface{})
if done["source_error"] != nil {
t.Fatalf("授权后仍失败: %v", done["source_error"])
}
if done["source"] != "channels-example" {
t.Fatalf("源名不对: %v", done["source"])
}
// 内核侧必须真的有这个源
found := false
for _, s := range c.Sources() {
if s.Name == "channels-example" {
found = true
if s.BaseURL != "https://api.example.com/v1" {
t.Errorf("base_url 未落库: %q", s.BaseURL)
}
}
}
if !found {
t.Fatal("插件接入的源没有出现在内核源列表里")
}
// 平台声明的模型应可路由
models := c.Registry().ModelList()
hasModel := false
for _, id := range models {
if id == "example-chat" {
hasModel = true
}
}
if !hasModel {
t.Errorf("平台模型未进入可路由列表: %v", models)
}
t.Logf("已接入源 channels-example,模型可见: %v", models)
}
// TestChannelsPluginDeclaresItsNeeds 断言插件如实声明了它需要什么。
//
// 声明是运维审批的依据:插件不声明,设置页就无法显示"申请中",
// 运维只能等某个功能静默失效后才发现。
func TestChannelsPluginDeclaresItsNeeds(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := lua.ReadBundledPlugin("channels")
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// 内核动作声明
views := ps.KernelPermissions()
var declared []string
for _, v := range views {
if v.Plugin == "channels" {
declared = v.Declared
}
}
if len(declared) == 0 {
t.Fatal("channels 应声明它需要的内核动作")
}
for _, want := range []string{"add_source", "status"} {
found := false
for _, d := range declared {
if d == want {
found = true
}
}
if !found {
t.Errorf("应声明 %q, 实得 %v", want, declared)
}
}
// 登录主机声明(非源 host,需单独批准)
hosts := ps.PluginAuthHosts("channels")
if len(hosts) == 0 {
t.Fatal("channels 应声明登录主机")
}
t.Logf("声明内核动作=%v 登录主机=%v", declared, hosts)
}
// TestChannelsPluginHandlersRequireStatus 是一个契约回归:插件的每个 handler
// 都必须返回 {status,json/body},否则内核会**静默丢弃**它(实测踩过:
// `return {url=…}` 得到 200 空响应,没有任何错误信息)。
func TestChannelsPluginHandlersRequireStatus(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := lua.ReadBundledPlugin("channels")
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
_ = ps.SetPluginKernelPermission("channels", []string{"add_source", "status", "list_sources"}, false)
// 每个 handler 至少要在正常输入下给出非空响应
cases := []struct {
fn string
req *lua.HandlerRequest
what string
}{
{"list_platforms", &lua.HandlerRequest{Method: "GET"}, "平台列表"},
{"status_page", &lua.HandlerRequest{Method: "GET"}, "状态页"},
{"poll_login", &lua.HandlerRequest{Method: "GET", Query: map[string]string{"id": "nope"}}, "轮询(未知会话)"},
{"start_login", &lua.HandlerRequest{Method: "POST", Body: `{"platform":"example"}`}, "发起登录"},
{"start_login", &lua.HandlerRequest{Method: "POST", Body: `{"platform":"nope"}`}, "发起登录(未知平台)"},
{"complete_login", &lua.HandlerRequest{Method: "POST", Body: `{}`}, "完成登录(缺字段)"},
{"claim_daily", &lua.HandlerRequest{Method: "POST", Body: `{"platform":"example"}`}, "领额度(未登录)"},
}
for _, tc := range cases {
out, err := ps.InvokeHandler("channels", tc.fn, tc.req)
if err != nil {
t.Errorf("%s (%s) 返回错误: %v", tc.fn, tc.what, err)
continue
}
if out.JSON == nil && out.Body == "" {
t.Errorf("%s (%s) 返回空响应 —— 内核会静默丢弃,调用方看不到任何原因",
tc.fn, tc.what)
}
}
}
// jsonMarshalForTest 序列化一个接口值,用于检查凭据是否出现在 state 里。
func jsonMarshalForTest(v interface{}) ([]byte, error) { return json.Marshal(v) }
// stateHasSecret 检查凭据是否泄漏进 plugin.state。
func stateHasSecret(ps *lua.Plugins, plugin, secret string) bool {
st := ps.State(plugin)
if st == nil {
return false
}
b, err := jsonMarshalForTest(st)
if err != nil {
return false
}
return contains(string(b), secret)
}