JianFeeeee 554ebc239a M10c:mod 环境下寻路 —— 问运行时而非猜名字(+ 语义表与覆盖率报告)
用户要求:Create 与 Aeronautics 会引入大量原版没有的方块与危险区,
寻路必须一起优化。用户裁定:危险区用「表 + 命名推测并标记」,
动态机械用「警告 + 提高代价」。

## ★ 关键实测结论(本轮最重要)

我先按「给 mod 方块建语义表」做,实测覆盖率:

    Create 643 个方块 → 显式表命中 9、命名规则推测 21、完全不识 613
    覆盖率 4.7%

⇒ **手写表是死路**(64 mod / 1465 方块永远追不上)。
⇒ 但寻路真正需要的属性,**运行时全都有**:
   Java 侧 blockinfo 已在读 BuiltInRegistries.BLOCK(**含 mod 运行时注册的方块**),
   并返回 isSolid / destroySpeed / lightEmission / isAir / hasBlockEntity。
⇒ 正确做法是**问**,不是猜。

## 改动

新增 mcfold/solid.py:
- SolidSource 抽象:RegistrySolidSource(本机,快但无 mod)
  vs RuntimeSolidSource(问 JVM,**含 mod**,准但要 JVM)
- 按 **state_id** 缓存(属性只依赖 state,不依赖坐标)
- attach_runtime() 批量探测(一次问一格要一次往返,批量才可用)

mcfold/pathfind.py:Terrain 改为「**先运行时缓存,再本机注册表**」;
  can_dig 用 destroySpeed 判可挖(基岩官方约定是 -1 = 不可破坏),
  不再靠名字猜「基岩挖不动」

新增 mcfold/modblocks.py(危险/会动这部分的表,配套覆盖率报告):
- 语义取���:ground/passable/hazard/breakable/solid/dynamic/carrier/unknown
- 三级来源:显式表 → 命名规则(**标记 inferred**)→ **如实说不认识**
- ★ vanilla 与 mod **分开算覆盖率**:vanilla 语义由注册表给,
  把它算成「未知」会让人误以为「连石头都认不出」

WorldState:加 solid_cache 字段

## 判据

test_pathfind 19 → 24 项,新增 5 项:
- mod 方块优先用运行时 isSolid(本机注册表确实认不出)
- 不可破坏吃 destroySpeed(含基岩 -1 约定)
- 两边都无数据 ⇒ 不知道(**不谎称可走**)
- 覆盖率报告如实(且区分 mod/vanilla)
- 语义查询永远返回带 inferred 标记的结构

★ 写判据时踩了两个坑(都是 fixture 形状错,不是代码错):
  1. `Chunk.sections[i]` 对应 y = MIN_Y + 16*i,MIN_Y=-64
     ⇒ 我按「第 0 个 section = y=0」写,查 y=0 拿到的是空气
  2. 同一 section 内 16 格**只能一个值** ⇒ mod 方块与空气落同一 section 时,
     空气格会变成 mod 方块(看着像代码 bug,其实是 fixture 形状问题)
  ⇒ 教训:**判据的 fixture 形状必须与被测代码的真实输入结构一致**。

226 项全通过。
2026-09-26 14:29:58 +08:00

mcfold — Minecraft 折叠层(净室 Python 实现)

按用户 2026-09-25 定向:净室 Python 实现,替代 Node/mineflayer 栈, 使产物可打包分发(无 Node 运行时依赖)。

架构

底层  mcfold(本工程,Python)
       ├─ 按实例文件夹读版本 → 自动选协议(P1 已完成)
       ├─ 声明式 protocol.json 解释器(protodef)
       ├─ 世界模型(chunk/方块,含 mod 注册表)
       └─ 触发截屏 → 调脚手架 → 官方渲染 jar
中间  可包装为不同 agent 的插件
上层  面向 homeagent 的 Go 包装(复用现有 plugin.go 形状)

关键实测事实(决定设计)

事实 证据
实例文件夹 = 完整 MC 客户端安装 versions/<id>/<id>.json + .jar
加载器 id 不是协议版本 minecraft-data('1.20.1-forge-47.4.0') → FAIL,必须走 inheritsFrom
protocol.json 是声明式的 varint/pstring/mapper/switch 全是数据,非代码
因此协议不需重写,只需解释器 111 个 play 包由同一份 JSON 驱动
1.20.1 不在网络上传递方块注册表 codec 仅 6 类,无 block ⇒ mod 方块必须另寻途径
1.20.2+ 有 configuration 阶段 会发 registry_data ⇒ mod 方块可行的版本分界

进度

  • P1 按文件夹解析版本(mcfold/version.py,6 项回归全绿)
  • P2 声明式 protodef 解释器(mcfold/protodef.py) 真实握手字节解码通过(proto=763 / login success / play 包路由)
  • P3 最小客户端 + 跨实现互操作(mcfold/client.py) Python 客户端 ←→ Node 服务端握手成功(两边独立实现,最有说服力)

已证实的结论

结论 证据
协议不需重写,只需解释声明式 JSON 111 个 play 包由同一份 protocol.json 驱动
Python 客户端能真连真服 Node 侧日志 SERVER_GOT_LOGIN username= PyProbe
协议号由实例文件夹决定 1.20.1/version.json → 763
区块格式必须自己解(协议层是声明式,但 chunkData 是不透明 buffer) protocol.json 里 chunkData 只声明为 buffer
Python 解码器能解独立实现产出的区块 prismarine-chunk 产样本 → 4/4 方块命中
mod 方块在本机注册表里显式 unknown,而非静默错配 state 99999 -> unknown(99999)

进度(续)

  • P4 区块解析(mcfold/chunk.py,11 项回归全绿) 位打包 / 单值·本地·全局调色板 / 生物群系 section / 世界边界 关键行为:越界 state id ⇒ unknown(id)(对照 mineflayer 的静默错配)

  • P5 mod jar 解析(mcfold/modjar.py,8 项回归全绿) 三种加载器真实样本验证(Forge / NeoForge / Fabric)+ 多加载器 jar 诊断 可提取:mod id / 名称 / 版本 / 方块名清单 / 物品名清单 诚实边界:拿不到 state id(已在摘要里明说,见附录 D)

  • P6 世界模型(mcfold/world.py,7 项回归全绿) 多区块聚合 / 负坐标定位 / 世界高度边界 关键语义:unloaded(没收到)与 air(真是空气)必须可区分 mod 方块计入 unknown_state_ids,世界摘要带告警

  • P7 实例层(mcfold/instance.py,8 项回归全绿) 传入文件夹路径 → 拉起实例 → 读 mod 注册方块表 → 连服 含:加载器版本归一化、裸名展开、歧义处理、越界 state id 归因到 mod

累计测试

套件 项数
版本解析 6
protodef 6
区块解析 11
mod jar 8
世界模型 7
mod jar 8
实例层 8
跨实现互操作 2
合计 48

统一入口:./run_tests.sh

Description
No description provided
Readme 2.7 MiB
Languages
Python 77.4%
Java 20.8%
Shell 1.7%