feat(commondev): 主管式多仓库开发流水线 + sidecar 后端抽象(pi/zcode) (#3)

* feat(commondev): 主管式多仓库开发流水线 + sidecar 后端抽象(pi/zcode)

## 是什么

agent 统筹开发流程的插件:登记项目 → 开工程线(每条线一个隔离工作目录 +
一个 sidecar 子进程 + 一对通道)→ 投递任务 → 同会话续投 → 评审/合入。

38 个工具:project_*/branch_*/workdir_*/job_*/review_*/test_*/
endpoint_*/agent_*/pi_*/conflict_check。

## sidecar 后端抽象(本轮核心)

传输层(local/ssh)与后端(pi/zcode/自定义)**正交**,四个自由组合:

  driver.json 描述一个后端:script / cliPath / env / args / llmConfig
  三级查找:插件数据目录 → **随包 rawfile** → 内置 pi 描述
  占位符:{workdir} {dataDir} {pluginDir} {rawfile} {sessionId}

★ 内置 pi 回退**与默认后端解耦**(2026-10-17 修):原实现写
`if cli == defaultAgentCLI { return builtinPiDriver() }`,把"给谁兜底"
和"默认选谁"耦合到同一常量 —— 一旦有人改默认,pi 当场失去兜底,
显式 cli="pi" 开始报「驱动不存在」。现在判断字面 "pi"。

默认后端保持 **pi**(我们本地主用);交付方用 zcode 走两种局部开关:
 · 单线:commondev_branch_open(cli="zcode")
 · 按机器:commondev_endpoint_set(host=..., cli="zcode")

## zcode 接入(三条真机判据,全部要求真改工程文件)

 · TestZcodeFullPipeline(29-34s):随包 driver + 真实 ZCode CLI
 · TestZcodeOverSSH(39s):真 ssh + scp,远端 node 跑 zcode
 · TestZcodeOverSSHWithPerHostEndpoints(68s):两个 host 别名配不同
   cli_path,走端点表而不是全局 settings

★ 会话库必须隔离到工作区(sidecar.mjs 的 ensureWorkspaceSessionStore):
实测 ZCode 的会话库路径**硬编码 homedir()**,`ZCODE_DATA_BASE_DIR` 对它
完全无效(26 个会话全落全局库)。但 `<workdir>/.zcode/config.json` 的
`storage.sessionDbPath` **确实生效**。所以启动前写一份工作区配置,
一举解决:多线不共用历史 / 不污染全局 ~/.zcode / 删线不留孤儿会话。
只在不存在时写 —— 用户手工放的要尊重。

## 其他

 · rawfile:项目根 rawfile/ 默认全收,解到 <插件目录>/rawfile/,绝对路径拒绝
 · 凭证:命名引用 + ${ENV_VAR},独立 0600 文件,绝不进 config.db(0644)
 · secretshell:给不受信 agent 用的安全 shell(ackey + safeshell)
 · 冲突检查 / 评审判据 / 镜像 / 每条线独立 workdir(hash 命名,合并后删除)

判据 30+ 条,含 4 条「判据本身的判据」(防止判据假绿)。

* fix(sdk): 协议通道纪律 + hmapdev 模板升级 + 示例插件 stdout 污染

## 核心缺陷:插件往 stdout 打日志 = 污染 JSON-RPC 协议通道

子进程插件与内核用 stdout 传 NDJSON 帧,stderr 才是日志通道。
脚手架模板(及 4 个示例插件)用 `fmt.Printf` 打日志 ⇒ 内核收到非 JSON 文本:

    [proc] weather 收到非法 JSON 帧(21 字节): invalid character 'i'

**生产实测 1038 条**(huawei_smarthome 720 / weather 113 / rss 103 / calendar 102)。
后果不只是日志噪音:那一行日志被**丢弃**,插件看起来"没启动"。

修法:
- hmapdev 模板 `fmt.Printf` → `log.Printf`(9 处)
- 示例插件 4 个 14 处:ai_image(2) calendar(5) rss(4) weather(3)
  + 补 "log" import
- 内核侧(主仓)同步让报错可定位:内容摘要 + 可能原因 + 修法

判别法:`package main` = 子进程(协议通道,禁用 stdout 打日志);
普通库包 = 进程内插件(编译进内核,写真实终端,**不是**缺陷)——
`internal/plugins/cli` 的 `fmt.Println` 属后者。

## hmapdev

- `cmd_build.go` +136:平台产物精确匹配(`--target` 是**append** 语义,
  原脚本 `ls dist/*.hmap | head -1` 会按字典序抓到 amd64,
  **导致 arm64 包里装的是 x86-64 二进制**,且退出码 0、校验和通过)
- `cmd_init.go` +46:脚手架 stdio 纪律
- `templates/proc_main.go.tmpl`:补齐 mgrStop/mgrStart/mgrIsRuntimeStopped
  三态能力(插件管理器运行态停启)
- `templates/plg.json.tmpl` 删除(合并进 cmd_init)

## 判据

- `scaffold_stdout_test.go`(3 条):扫模板生成的代码不得写 stdout。
  ★ 判据自身先假红过一次:**模板的注释里就写了 `fmt.Printf`** ⇒
  必须 `stripTemplateComments()` 之后才判
- `example_stdout_test.go`(2 条):扫全部 20 个子进程示例插件,
  报错给**文件:行号**;变异咬住并给出准确行号
- `package_examples_test.go`(2 条):**执行真实打包脚本**
  (第一版测的是 hmapdev 而不是脚本 ⇒ 变异不咬)
- `cmd_build` / `cmd_init` 新判据

## 其他

- sdk/settings.go +15(三态能力透传)
- `docs/versions.md` +§示例插件协议通道纪律(含生产 1038 条实测表格)
- `skills/homeagent-plugin-dev/SKILL.md` +§协议通道纪律(正误代码对比)

* fix(examples): 恢复 go.mod 相对路径 + 移除 plg.json 的 sdk 固定(修 CI 红)

CI 上 `Examples (linux/amd64)` 与 `(darwin/arm64)` 双红,只有两个失败:

  ✗ commondev   构建失败
  ✗ editdoc     构建失败
  error: 项目声明 sdk=1.4.0,但本地 SDK 存储里没有这个版本

其余 20 个示例全部成功 —— 说明不是通用问题,而是这两个被改坏了。

## 根因(两个叠加)

**① go.mod 被本机绝对路径污染**

我在上一个提交里用 `git add -A`,把本机 `go build` **自动改写**过的
go.mod 一并提交了:

  require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v1.4.0
  replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => /root/.homeagent/hmapdev/sdk/v1.4.0

基线(origin/main)是:

  require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v0.0.0
  replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => ../../

本机那个目录真的存在 ⇒ 本地全绿;CI 没有 ⇒ 必红。

**② plg.json 声明了 `"sdk": "1.4.0"`**

一声明版本,hmapdev 就去**本地 SDK store** 找它,找不到直接拒绝构建。
全仓 20+ 示例**都不声明**,只有我改过的这两个声明了。
示例的正确依赖表达是 go.mod 的 `v0.0.0` + `replace ../../`。

## 修法

两个文件都恢复到与其余示例一致的写法。

## 判据(3 条,都是新加的)

 · `TestExampleGoModHasNoAbsoluteReplace`:任何示例 go.mod 不得含
   `/root/`、`/home/`、`/Users/`、`C:\`
 · `TestExampleGoModUsesRelativeSDKReplace`:replace 必须是相对路径 `../../`
 · `TestExamplePlgJsonDoesNotPinSDKVersion`:plg.json 不得声明 sdk

变异 2/2 咬住(重新引入绝对路径 / 重新声明 sdk,都准确报出文件路径)。

## 本地验证(模拟 CI 干净环境)

用干净 HOME 跑 `package/build-examples.sh`:
 · 修复前:成功 18 / 失败 4(commondev, editdoc, browser, rss)
 · 修复后:成功 20 / 失败 2(browser, rss —— **本机代理不通**,
   `proxy.golang.org` 超时;用本地 modcache 验证这两个可正常构建)

即 22/22 源码都能构建,CI 有网络不受影响。

## 教训

`git add -A` 会把「构建工具自动改写的文件」一起提交。
提交前必须 `git status` 逐个看,尤其 go.mod / go.sum。

---------

Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
This commit is contained in:
JianFeeeee
2026-10-17 19:44:15 +08:00
committed by GitHub
parent 65d2bd9e61
commit 81a3efa4df
91 changed files with 21184 additions and 224 deletions

View File

@ -0,0 +1,388 @@
package main
// 远端端点表的判据。
//
// 核心要证明的**不是**"有个 endpoints.json",而是:
// ① 多台机器**互不干扰**(这是用户提出该需求的唯一理由);
// ② 本机路径**绝不**下发到远端(这是最危险的真实缺陷);
// ③ 同一机器上不同后端可以各有各的路径;
// ④ 出错时错误信息**指出该改哪里**(否则用户只能猜)。
import (
"os"
"path/filepath"
"strings"
"testing"
sdk "github.com/JianFeeeee/homeagentsdk/sdk"
)
// newEndpointPlugin 造一个带端点表的插件(数据目录在临时目录)。
func newEndpointPlugin(t *testing.T) *Plugin {
t.Helper()
sdkp := sdk.New("commondev-test", nil, nil, nil, nil, nil)
p := &Plugin{sdk: sdkp}
dir := t.TempDir()
p.path = filepath.Join(dir, "ledger.json")
if err := p.loadEndpoints(); err != nil {
t.Fatal(err)
}
return p
}
// ★★★ 判据:两台机器的配置**互不干扰**。
//
// 这是用户提出该需求的原因:改动前只有一组全局 settings
// (ssh_node_path / ssh_runtime_root / ssh_workdir_root),两台机器时
// 后配的覆盖前一台,表现为"换台机器就报找不到 node/脚本",
// 而报错指向的是**另一台机器的路径**。
func TestEndpointsArePerHost(t *testing.T) {
p := newEndpointPlugin(t)
set := func(host string, kv map[string]interface{}) {
t.Helper()
args := map[string]interface{}{"host": host, "verify": false}
for k, v := range kv {
args[k] = v
}
r, _ := p.handleEndpointSet(args)
if m := r.(map[string]interface{}); m["error"] != nil {
t.Fatalf("设置 %s 失败: %v", host, m["error"])
}
}
set("alpha", map[string]interface{}{
"cli_path": "/opt/alpha/bin/zcode.cjs", "node_path": "/usr/local/bin/node",
"runtime_root": "/home/a/rt", "workdir_root": "/home/a/prog",
})
set("beta", map[string]interface{}{
"cli_path": "/srv/beta/zcode.mjs", "node_path": "/opt/node/bin/node",
"runtime_root": "/srv/rt", "workdir_root": "/srv/prog",
})
// ★ 每台机器解析出的都必须是**自己**那套
drv := driverSpec{}
ctx := driverCtx{}
ea := p.resolveEndpoint("alpha", "zcode", drv, ctx)
if ea.CLIPath != "/opt/alpha/bin/zcode.cjs" {
t.Errorf("alpha 的 cliPath 被串了: %q", ea.CLIPath)
}
if ea.NodePath != "/usr/local/bin/node" || ea.RuntimeRoot != "/home/a/rt" {
t.Errorf("alpha 的 node/runtime 被串了: %+v", ea)
}
if ea.WorkdirRoot != "/home/a/prog" {
t.Errorf("alpha 的 workdirRoot 被串了: %q", ea.WorkdirRoot)
}
eb := p.resolveEndpoint("beta", "zcode", drv, ctx)
if eb.CLIPath != "/srv/beta/zcode.mjs" {
t.Errorf("beta 的 cliPath 被串了: %q", eb.CLIPath)
}
if eb.NodePath != "/opt/node/bin/node" || eb.RuntimeRoot != "/srv/rt" {
t.Errorf("beta 的 node/runtime 被串了: %+v", eb)
}
if eb.WorkdirRoot != "/srv/prog" {
t.Errorf("beta 的 workdirRoot 被串了: %q", eb.WorkdirRoot)
}
// 未配置的第三台:不能"借用"别人的值
ec := p.resolveEndpoint("gamma", "zcode", drv, ctx)
if ec.CLIPath != "" {
t.Errorf("★ gamma 未配置却拿到了别人的 cliPath: %q", ec.CLIPath)
}
}
// ★★★ 判据:同一机器上**不同后端各有各的路径**。
//
// 这是需求里"每个 cli 客户端有自己的 ip/cli 对"的一半:
// 同一台机器上 zcode 在 A、别的 CLI 在 B,必须能分别指定。
func TestEndpointsPerHostAndCLI(t *testing.T) {
p := newEndpointPlugin(t)
// 机器级默认
if r, _ := p.handleEndpointSet(map[string]interface{}{
"host": "box", "cli_path": "/usr/local/bin/default-cli", "verify": false,
}); r.(map[string]interface{})["error"] != nil {
t.Fatalf("设机器默认失败: %v", r)
}
// zcode 专属(应覆盖机器默认)
if r, _ := p.handleEndpointSet(map[string]interface{}{
"host": "box", "cli": "zcode", "cli_path": "/opt/zcode/zcode.cjs",
"node_path": "/opt/node/bin/node", "verify": false,
}); r.(map[string]interface{})["error"] != nil {
t.Fatalf("设 zcode 专属失败: %v", r)
}
drv := driverSpec{}
ctx := driverCtx{}
z := p.resolveEndpoint("box", "zcode", drv, ctx)
if z.CLIPath != "/opt/zcode/zcode.cjs" {
t.Errorf("★ zcode 专属路径未覆盖机器默认: %q", z.CLIPath)
}
if z.NodePath != "/opt/node/bin/node" {
t.Errorf("zcode 专属 node 未生效: %q", z.NodePath)
}
// 另一个后端:应拿到**机器默认**,而不是 zcode 的
other := p.resolveEndpoint("box", "othercli", drv, ctx)
if other.CLIPath != "/usr/local/bin/default-cli" {
t.Errorf("★ 其他后端应回落到机器默认: %q", other.CLIPath)
}
if other.NodePath != "node" {
t.Errorf("zcode 的 node 不该泄漏给其他后端: %q", other.NodePath)
}
// 解析来源必须可读(错误信息靠它指出该改哪里)
if !strings.Contains(z.CLIPathFrom, "专属") {
t.Errorf("CLIPathFrom 未标明来源: %q", z.CLIPathFrom)
}
if !strings.Contains(other.CLIPathFrom, "host") {
t.Errorf("回落时应标明来源是 host 默认: %q", other.CLIPathFrom)
}
}
// ★★★ 判据:**本机路径不得下发到远端**(本会话最危险的真实缺陷)。
//
// 改动前 `drv.buildArgs(ctx)` 会把 driver.json 的 `cliPath`
// (随包默认是 `{rawfile}/zcode/zcode.cjs`)展开成**本机**路径塞进 `--cli`,
// 然后整条命令发到远端 ⇒ 远端必然报 "No such file",而用户会去
// **远端**找原因,真正的错在本地。
func TestRemoteCommandDoesNotCarryLocalPaths(t *testing.T) {
ctx := driverCtx{
Workdir: "/w", SessionID: "s", SessionName: "n",
DataDir: "/d", PluginDir: "/p", RawfileDir: "/rf",
}
drv := driverSpec{
Args: []string{"--workdir", "{workdir}", "--session-id", "{sessionId}"},
CLIPath: "{rawfile}/zcode/zcode.cjs", // ★ 本机占位符
}
// ① 端点表里配了远端真实路径 ⇒ 命令里只能出现远端那条
ep := resolvedEndpoint{CLIPath: "/opt/remote/zcode.cjs"}
_, args, _ := buildRemoteCommandFor(drv, ctx, "/usr/bin/node", ep)
joined := strings.Join(args, " ")
if strings.Contains(joined, "/rf/") || strings.Contains(joined, "{rawfile}") {
t.Errorf("★ 远端命令里出现了**本机**路径: %v", args)
}
if !strings.Contains(joined, "/opt/remote/zcode.cjs") {
t.Errorf("★ 远端命令里没有远端 CLI 路径: %v", args)
}
// ② 端点表没配的机器:必须在**启动 ssh 之前**响亮拒绝,
// 而不是把本机路径发过去让远端报错。
//
// 判定依据是**占位符**(本机专属、展开后必然是本机路径),
// 不是"任意看起来像本机的绝对路径"—— 后者在 localhost/同构机器上
// 是合法的,强制拒绝会挡住真实用法。所以这里用占位符版本断言。
errPH := validateRemoteCLIPath("{rawfile}/zcode/zcode.cjs", "zcode")
if errPH == nil {
t.Error("★ 含本机占位符的路径必须拒绝(展开后就是本机路径)")
} else if !strings.Contains(errPH.Error(), "本机") {
t.Errorf("错误应点明本机占位符问题: %v", errPH)
}
// 未配路径(空)必须拒绝并告知去哪儿配
if err := validateRemoteCLIPath("", "zcode"); err == nil {
t.Error("★ 未配远端路径时应拒绝,而不是把值发过去")
}
// 完全没配也拒绝,且**告知去哪儿配**
err := validateRemoteCLIPath("", "zcode")
if err == nil {
t.Fatal("未配路径应拒绝")
}
for _, want := range []string{"endpoint_set", "cli_path", "zcode"} {
if !strings.Contains(err.Error(), want) {
t.Errorf("错误应含 %q 以便用户知道怎么修: %v", want, err)
}
}
// 远端真实路径应通过
if err := validateRemoteCLIPath("/opt/remote/zcode.cjs", "zcode"); err != nil {
t.Errorf("远端真实路径不该被拒: %v", err)
}
}
// ★★★ 判据:**声明了本机路径要当场拒绝并说明原因**。
func TestEndpointSetRejectsLocalPath(t *testing.T) {
p := newEndpointPlugin(t)
// 构造一个"看起来是本机"的路径:用本机真实存在的根
hint := currentLocalRootHint()
if hint == "" {
t.Skip("无法确定本机根,跳过")
}
local := filepath.Join(hint, "some", "zcode.cjs")
r, _ := p.handleEndpointSet(map[string]interface{}{
"host": "box", "cli_path": local, "verify": false,
})
m := r.(map[string]interface{})
if m["error"] == nil {
t.Fatalf("★ 应拒绝本机路径: %s", local)
}
if !strings.Contains(fmtStr(m["error"]), "本机") {
t.Errorf("错误应点明是本机路径: %v", m["error"])
}
// 占位符同样拒绝
r2, _ := p.handleEndpointSet(map[string]interface{}{
"host": "box", "cli_path": "{rawfile}/z/x.cjs", "verify": false,
})
if r2.(map[string]interface{})["error"] == nil {
t.Error("★ 应拒绝含 {rawfile} 的路径")
}
// 远端真实路径应接受
r3, _ := p.handleEndpointSet(map[string]interface{}{
"host": "box", "cli_path": "/opt/remote/zcode.cjs", "verify": false,
})
if e := r3.(map[string]interface{})["error"]; e != nil {
t.Errorf("远端路径不该被拒: %v", e)
}
}
// ★★★ 判据:删除**不能留下幽灵子项**。
//
// 否则会出现"以为删了机器,实际后端覆盖还在,下次又把老路径拿出来用"。
func TestEndpointRemoveRefusesSilentPartial(t *testing.T) {
p := newEndpointPlugin(t)
p.handleEndpointSet(map[string]interface{}{"host": "box", "cli_path": "/opt/d", "verify": false})
p.handleEndpointSet(map[string]interface{}{"host": "box", "cli": "zcode", "cli_path": "/opt/z", "verify": false})
// 只给 host:必须拒绝(有子项)
r, _ := p.handleEndpointRemove(map[string]interface{}{"host": "box"})
m := r.(map[string]interface{})
if m["status"] != "refused" {
t.Fatalf("★ 有后端覆盖时应拒绝整体删除: %v", m)
}
// 拒绝后表必须**完整保留**(不能删一半)
he := p.getHost("box", false)
if he == nil || he.CLIPath != "/opt/d" || len(he.CLIs) != 1 {
t.Fatalf("拒绝后配置被改动了: %+v", he)
}
// 先删子项,再删机器 → 成功
if r, _ := p.handleEndpointRemove(map[string]interface{}{"host": "box", "cli": "zcode"}); r.(map[string]interface{})["removed"] != true {
t.Fatalf("删子项失败: %v", r)
}
if r, _ := p.handleEndpointRemove(map[string]interface{}{"host": "box"}); r.(map[string]interface{})["removed"] != true {
t.Fatalf("删机器失败: %v", r)
}
if p.getHost("box", false) != nil {
t.Error("机器未真正删除")
}
// force 可以一并删
p.handleEndpointSet(map[string]interface{}{"host": "box2", "cli_path": "/opt/d", "verify": false})
p.handleEndpointSet(map[string]interface{}{"host": "box2", "cli": "zcode", "cli_path": "/opt/z", "verify": false})
if r, _ := p.handleEndpointRemove(map[string]interface{}{"host": "box2", "force": true}); r.(map[string]interface{})["removed"] != true {
t.Fatalf("force 删除失败: %v", r)
}
if p.getHost("box2", false) != nil {
t.Error("force 未连带删掉子项")
}
}
// ★★★ 判据:端点表**持久化且损坏响亮**。
//
// 静默用空表 ⇒ 所有远端配置凭空消失,表现为"我明明配过,怎么又要配",
// 而用户会先怀疑自己。
func TestEndpointsPersistAndCorruptionIsLoud(t *testing.T) {
dir := t.TempDir()
sdkp := sdk.New("commondev-test", nil, nil, nil, nil, nil)
p := &Plugin{sdk: sdkp}
p.path = filepath.Join(dir, "ledger.json")
if err := p.loadEndpoints(); err != nil {
t.Fatal(err)
}
p.handleEndpointSet(map[string]interface{}{
"host": "h1", "cli_path": "/opt/a", "runtime_root": "/rt/a",
"workdir_root": "/wd/a", "verify": false,
})
// 重新加载(模拟重启)
p2 := &Plugin{sdk: sdkp}
p2.path = filepath.Join(dir, "ledger.json")
if err := p2.loadEndpoints(); err != nil {
t.Fatalf("重载失败: %v", err)
}
got := p2.resolveEndpoint("h1", "zcode", driverSpec{}, driverCtx{})
if got.CLIPath != "/opt/a" || got.RuntimeRoot != "/rt/a" || got.WorkdirRoot != "/wd/a" {
t.Fatalf("重启后配置丢失: %+v", got)
}
// 权限 0600(可能含内网地址/目录结构,不该 world-readable)
st, err := os.Stat(p.endpointsPath())
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if st.Mode().Perm() != 0o600 {
t.Errorf("端点表权限应为 0600,实际 %v", st.Mode().Perm())
}
// 损坏 → 必须响亮
if err := os.WriteFile(p.endpointsPath(), []byte("{ not json"), 0o600); err != nil {
t.Fatal(err)
}
p3 := &Plugin{sdk: sdkp}
p3.path = filepath.Join(dir, "ledger.json")
if err := p3.loadEndpoints(); err == nil {
t.Fatal("★ 端点表损坏时必须报错(静默用空表 = 所有远端配置消失)")
} else if !strings.Contains(err.Error(), "损坏") {
t.Errorf("错误应点明损坏: %v", err)
}
// 缺文件不是错误(首次运行)
p4 := &Plugin{sdk: sdkp}
p4.path = filepath.Join(t.TempDir(), "ledger.json")
if err := p4.loadEndpoints(); err != nil {
t.Errorf("缺文件不该报错: %v", err)
}
if p4.endpoints == nil || p4.endpoints.Hosts == nil {
t.Error("缺文件后应初始化为空表(不是 nil)")
}
}
// ★★★ 判据:旧配置(全局 settings)**仍然生效**(升级不破坏既有部署)。
//
// 但端点表**优先**:不能出现"配了端点表还被旧全局键盖住"。
func TestEndpointOverridesLegacySettings(t *testing.T) {
p := newEndpointPlugin(t)
// 用 stubSettings 提供旧键
p.sdk = sdk.New("commondev-test", newStubSettingsWith(t.TempDir(), map[string]interface{}{
"ssh_runtime_root": "/legacy/rt",
"ssh_workdir_root": "/legacy/wd",
"ssh_node_path": "/legacy/node",
}), nil, nil, nil, nil)
// ① 旧键生效(升级不破坏)
e := p.resolveEndpoint("h", "zcode", driverSpec{}, driverCtx{})
if e.RuntimeRoot != "/legacy/rt" || e.WorkdirRoot != "/legacy/wd" || e.NodePath != "/legacy/node" {
t.Fatalf("旧全局配置应仍生效: %+v", e)
}
// ② 端点表配了 → 必须压过旧键
p.handleEndpointSet(map[string]interface{}{
"host": "h", "runtime_root": "/new/rt", "workdir_root": "/new/wd",
"node_path": "/new/node", "verify": false,
})
e2 := p.resolveEndpoint("h", "zcode", driverSpec{}, driverCtx{})
if e2.RuntimeRoot != "/new/rt" {
t.Errorf("★ 端点表未压过旧键: %q", e2.RuntimeRoot)
}
if e2.WorkdirRoot != "/new/wd" {
t.Errorf("★ 端点表未压过旧 ssh_workdir_root: %q", e2.WorkdirRoot)
}
if e2.NodePath != "/new/node" {
t.Errorf("★ 端点表未压过旧 ssh_node_path: %q", e2.NodePath)
}
}
func fmtStr(v interface{}) string {
if v == nil {
return ""
}
return strings.TrimSpace(strings.ReplaceAll(strings.TrimSpace(toString(v)), "\n", " "))
}
func toString(v interface{}) string {
if s, ok := v.(string); ok {
return s
}
return ""
}