feat(commondev): 主管式多仓库开发流水线 + sidecar 后端抽象(pi/zcode) (#3)

* feat(commondev): 主管式多仓库开发流水线 + sidecar 后端抽象(pi/zcode)

## 是什么

agent 统筹开发流程的插件:登记项目 → 开工程线(每条线一个隔离工作目录 +
一个 sidecar 子进程 + 一对通道)→ 投递任务 → 同会话续投 → 评审/合入。

38 个工具:project_*/branch_*/workdir_*/job_*/review_*/test_*/
endpoint_*/agent_*/pi_*/conflict_check。

## sidecar 后端抽象(本轮核心)

传输层(local/ssh)与后端(pi/zcode/自定义)**正交**,四个自由组合:

  driver.json 描述一个后端:script / cliPath / env / args / llmConfig
  三级查找:插件数据目录 → **随包 rawfile** → 内置 pi 描述
  占位符:{workdir} {dataDir} {pluginDir} {rawfile} {sessionId}

★ 内置 pi 回退**与默认后端解耦**(2026-10-17 修):原实现写
`if cli == defaultAgentCLI { return builtinPiDriver() }`,把"给谁兜底"
和"默认选谁"耦合到同一常量 —— 一旦有人改默认,pi 当场失去兜底,
显式 cli="pi" 开始报「驱动不存在」。现在判断字面 "pi"。

默认后端保持 **pi**(我们本地主用);交付方用 zcode 走两种局部开关:
 · 单线:commondev_branch_open(cli="zcode")
 · 按机器:commondev_endpoint_set(host=..., cli="zcode")

## zcode 接入(三条真机判据,全部要求真改工程文件)

 · TestZcodeFullPipeline(29-34s):随包 driver + 真实 ZCode CLI
 · TestZcodeOverSSH(39s):真 ssh + scp,远端 node 跑 zcode
 · TestZcodeOverSSHWithPerHostEndpoints(68s):两个 host 别名配不同
   cli_path,走端点表而不是全局 settings

★ 会话库必须隔离到工作区(sidecar.mjs 的 ensureWorkspaceSessionStore):
实测 ZCode 的会话库路径**硬编码 homedir()**,`ZCODE_DATA_BASE_DIR` 对它
完全无效(26 个会话全落全局库)。但 `<workdir>/.zcode/config.json` 的
`storage.sessionDbPath` **确实生效**。所以启动前写一份工作区配置,
一举解决:多线不共用历史 / 不污染全局 ~/.zcode / 删线不留孤儿会话。
只在不存在时写 —— 用户手工放的要尊重。

## 其他

 · rawfile:项目根 rawfile/ 默认全收,解到 <插件目录>/rawfile/,绝对路径拒绝
 · 凭证:命名引用 + ${ENV_VAR},独立 0600 文件,绝不进 config.db(0644)
 · secretshell:给不受信 agent 用的安全 shell(ackey + safeshell)
 · 冲突检查 / 评审判据 / 镜像 / 每条线独立 workdir(hash 命名,合并后删除)

判据 30+ 条,含 4 条「判据本身的判据」(防止判据假绿)。

* fix(sdk): 协议通道纪律 + hmapdev 模板升级 + 示例插件 stdout 污染

## 核心缺陷:插件往 stdout 打日志 = 污染 JSON-RPC 协议通道

子进程插件与内核用 stdout 传 NDJSON 帧,stderr 才是日志通道。
脚手架模板(及 4 个示例插件)用 `fmt.Printf` 打日志 ⇒ 内核收到非 JSON 文本:

    [proc] weather 收到非法 JSON 帧(21 字节): invalid character 'i'

**生产实测 1038 条**(huawei_smarthome 720 / weather 113 / rss 103 / calendar 102)。
后果不只是日志噪音:那一行日志被**丢弃**,插件看起来"没启动"。

修法:
- hmapdev 模板 `fmt.Printf` → `log.Printf`(9 处)
- 示例插件 4 个 14 处:ai_image(2) calendar(5) rss(4) weather(3)
  + 补 "log" import
- 内核侧(主仓)同步让报错可定位:内容摘要 + 可能原因 + 修法

判别法:`package main` = 子进程(协议通道,禁用 stdout 打日志);
普通库包 = 进程内插件(编译进内核,写真实终端,**不是**缺陷)——
`internal/plugins/cli` 的 `fmt.Println` 属后者。

## hmapdev

- `cmd_build.go` +136:平台产物精确匹配(`--target` 是**append** 语义,
  原脚本 `ls dist/*.hmap | head -1` 会按字典序抓到 amd64,
  **导致 arm64 包里装的是 x86-64 二进制**,且退出码 0、校验和通过)
- `cmd_init.go` +46:脚手架 stdio 纪律
- `templates/proc_main.go.tmpl`:补齐 mgrStop/mgrStart/mgrIsRuntimeStopped
  三态能力(插件管理器运行态停启)
- `templates/plg.json.tmpl` 删除(合并进 cmd_init)

## 判据

- `scaffold_stdout_test.go`(3 条):扫模板生成的代码不得写 stdout。
  ★ 判据自身先假红过一次:**模板的注释里就写了 `fmt.Printf`** ⇒
  必须 `stripTemplateComments()` 之后才判
- `example_stdout_test.go`(2 条):扫全部 20 个子进程示例插件,
  报错给**文件:行号**;变异咬住并给出准确行号
- `package_examples_test.go`(2 条):**执行真实打包脚本**
  (第一版测的是 hmapdev 而不是脚本 ⇒ 变异不咬)
- `cmd_build` / `cmd_init` 新判据

## 其他

- sdk/settings.go +15(三态能力透传)
- `docs/versions.md` +§示例插件协议通道纪律(含生产 1038 条实测表格)
- `skills/homeagent-plugin-dev/SKILL.md` +§协议通道纪律(正误代码对比)

* fix(examples): 恢复 go.mod 相对路径 + 移除 plg.json 的 sdk 固定(修 CI 红)

CI 上 `Examples (linux/amd64)` 与 `(darwin/arm64)` 双红,只有两个失败:

  ✗ commondev   构建失败
  ✗ editdoc     构建失败
  error: 项目声明 sdk=1.4.0,但本地 SDK 存储里没有这个版本

其余 20 个示例全部成功 —— 说明不是通用问题,而是这两个被改坏了。

## 根因(两个叠加)

**① go.mod 被本机绝对路径污染**

我在上一个提交里用 `git add -A`,把本机 `go build` **自动改写**过的
go.mod 一并提交了:

  require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v1.4.0
  replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => /root/.homeagent/hmapdev/sdk/v1.4.0

基线(origin/main)是:

  require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v0.0.0
  replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => ../../

本机那个目录真的存在 ⇒ 本地全绿;CI 没有 ⇒ 必红。

**② plg.json 声明了 `"sdk": "1.4.0"`**

一声明版本,hmapdev 就去**本地 SDK store** 找它,找不到直接拒绝构建。
全仓 20+ 示例**都不声明**,只有我改过的这两个声明了。
示例的正确依赖表达是 go.mod 的 `v0.0.0` + `replace ../../`。

## 修法

两个文件都恢复到与其余示例一致的写法。

## 判据(3 条,都是新加的)

 · `TestExampleGoModHasNoAbsoluteReplace`:任何示例 go.mod 不得含
   `/root/`、`/home/`、`/Users/`、`C:\`
 · `TestExampleGoModUsesRelativeSDKReplace`:replace 必须是相对路径 `../../`
 · `TestExamplePlgJsonDoesNotPinSDKVersion`:plg.json 不得声明 sdk

变异 2/2 咬住(重新引入绝对路径 / 重新声明 sdk,都准确报出文件路径)。

## 本地验证(模拟 CI 干净环境)

用干净 HOME 跑 `package/build-examples.sh`:
 · 修复前:成功 18 / 失败 4(commondev, editdoc, browser, rss)
 · 修复后:成功 20 / 失败 2(browser, rss —— **本机代理不通**,
   `proxy.golang.org` 超时;用本地 modcache 验证这两个可正常构建)

即 22/22 源码都能构建,CI 有网络不受影响。

## 教训

`git add -A` 会把「构建工具自动改写的文件」一起提交。
提交前必须 `git status` 逐个看,尤其 go.mod / go.sum。

---------

Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
This commit is contained in:
JianFeeeee
2026-10-17 19:44:15 +08:00
committed by GitHub
parent 65d2bd9e61
commit 81a3efa4df
91 changed files with 21184 additions and 224 deletions

View File

@ -0,0 +1,287 @@
#!/usr/bin/env node
// ZCode sidecar:把 **ZCode CLI** 包成与 pi sidecar **同一个 JSON-RPC 契约**的服务。
//
// ## 为什么必须同契约
//
// 插件的 `startSidecar` / `sc.call("prompt")` 是唯一的调用面 ——
// 只要这个脚本实现 ping/prompt/state/close,**插件核心一行不用改**
// 就能跑 ZCode。这就是「通过不同 sidecar 支持不同 CLI」的落点。
//
// ## 与 pi sidecar 的关键差异(实测契约,来自 agentmail/zcode-mail-bridge)
//
// pi sidecar ZCode sidecar
// ──────────────────── ──────────────────────────────
// 常驻进程 + prompt() **每轮起一个新进程**(CLI 是一次性的)
// --session-id 建会话 --resume <id> 延续;首轮不给
// SDK 直接返回文本 --output-format stream-json,末行 {type:"result"}
// 无授权概念 --mode **必传**(不传 = yolo,绕过全部授权询问)
//
// ## 会话 id 的处理(★ 与插件的契约)
//
// 插件在 prompt 后**断言 session_id 未变**(防会话漂移)。
// ZCode 首轮才产生真实 sessionId,所以这里:
// · 首轮:把 CLI 返回的 sess_xxx 回报(插件接受它作为会话标识)
// · 后续:用 --resume 传回去,并回报同一个 id
//
// ## 超时必须杀进程树
//
// ZCode 会派生工具子进程(bash 等)。只杀父进程会留下一堆孤儿继续跑,
// 而且它们仍占着工作目录。
import { spawn } from "node:child_process";
import { createInterface } from "node:readline";
import { existsSync } from "node:fs";
import path from "node:path";
function parseArgs(argv) {
const out = {};
for (let i = 0; i < argv.length; i++) {
const a = argv[i];
if (a === "--workdir") out.workdir = argv[++i];
else if (a === "--session-id") out.sessionId = argv[++i];
else if (a === "--session-name") out.sessionName = argv[++i];
else if (a === "--cli") out.cliPath = argv[++i];
else if (a === "--mode") out.mode = argv[++i];
}
return out;
}
const args = parseArgs(process.argv.slice(2));
const workdir = args.workdir || process.cwd();
// ★ mode 必须显式给:不传时 CLI 默认 **yolo**(源码 src/run.ts:
// DEFAULT_HEADLESS_PROMPT_MODE),那会绕过全部授权询问。
// 合法值:build | edit | plan | yolo | guarded。默认用 guarded。
const VALID_MODES = ["build", "edit", "plan", "yolo", "guarded"];
const mode = args.mode || process.env.ZCODE_MODE || "guarded";
if (!VALID_MODES.includes(mode)) {
throw new Error(`--mode 必须是 ${VALID_MODES.join("|")} 之一(收到 ${mode})`);
}
// CLI 入口:驱动可经 --cli 指定,否则按常见安装位置找。
//
// ★ 返回 {path, tried} 而不是裸字符串:**必须知道路径是"声明的"还是"探测到的"**,
// 才能在报错里说清楚该改哪里。
//
// 实测真缺陷(2026-10-16):随包 driver.json 声明了 `{rawfile}/zcode/zcode.cjs`,
// 但包里**没有**这个文件(28MB,按需分发)。旧实现 `if (args.cliPath) return args.cliPath`
// 直接把它当有效路径返回 ⇒ Node 在 spawn 时抛模块解析失败,用户看到的是一坨
// `Module._resolveFilename` 堆栈,**完全看不出"CLI 不存在"**,更不知道去哪儿配。
// 声明的路径同样必须验存。
function findCLI() {
const cands = [
{ p: args.cliPath, source: "driver.json 的 cliPath" },
{ p: process.env.ZCODE_CLI, source: "环境变量 ZCODE_CLI" },
{ p: path.join(process.env.HOME || "", ".zcode/runtime/bin/zcode.mjs"), source: "默认探测" },
{ p: "/opt/ZCode/resources/glm/zcode.cjs", source: "默认探测" },
{ p: "/usr/local/bin/zcode", source: "默认探测" },
];
const tried = [];
for (const c of cands) {
if (!c.p) continue;
tried.push(`${c.p}(${c.source})`);
if (existsSync(c.p)) return { path: c.p, tried };
}
return { path: "", tried };
}
// ★ 必须区分两个不同的东西:
//
// desiredSessionId —— 插件传进来的**标签**(br-<project>-<branch>),
// 它是插件台账里的会话名,**不是** ZCode 的会话 id
// zcodeSessionId —— ZCode 真实产出的 `sess_...`,只有它能用于 --resume
//
// 初版把 args.sessionId 直接当成 --resume 的目标,于是**首轮就带上
// `--resume br-xxx`**,ZCode 报 `Session not found: br-xxx` ——
// 表现为"第一次投递必定失败",而第二次才可能成功(如果插件把
// 上一轮返回的 sess_... 传回来了)。
//
// 实测(2026-10-16):真实 ZCode 0.16.9 上首轮即失败。
// 契约(参考实现在注释里也写了):**首轮不给 --resume**,
// 从 `{type:"result"}` 行取回 sess_...,之后才用它续谈。
let desiredSessionId = args.sessionId || "";
let zcodeSessionId = "";
let turnCount = 0;
function send(obj) {
process.stdout.write(JSON.stringify(obj) + "\n");
}
/** 杀**进程树**(ZCode 会派生工具子进程)。 */
function killTree(child) {
if (!child || child.killed) return;
try {
// 负号 = 进程组;spawn 时 detached 建了独立进程组。
process.kill(-child.pid, "SIGTERM");
} catch {
try { child.kill("SIGTERM"); } catch {}
}
setTimeout(() => {
try { process.kill(-child.pid, "SIGKILL"); } catch {}
}, 3000).unref?.();
}
/** 跑一轮 ZCode,返回 {sessionId, response}。 */
function runTurn(text, timeoutMs) {
return new Promise((resolve, reject) => {
const found = findCLI();
if (!found.path) {
reject(new Error(
"找不到 ZCode CLI。已找过:\n - " + found.tried.join("\n - ") +
"\n请把 driver.json 的 cliPath 指向真实 CLI(本机覆盖写到 " +
"<插件数据>/runtime/zcode/driver.json),或设 ZCODE_CLI 环境变量。"));
return;
}
const argv = [
found.path,
"--prompt", text,
"--output-format", "stream-json",
"--cwd", workdir,
"--mode", mode,
];
// ★ 会话延续:首轮不给 --resume(还没有 id),后续都给。
// ★ 只有拿到 ZCode 真实 id 才 resume;首轮没有 → 不传。
if (zcodeSessionId) argv.push("--resume", zcodeSessionId);
const child = spawn(process.execPath, argv, {
cwd: workdir,
detached: true, // 独立进程组 ⇒ 能整组杀
stdio: ["ignore", "pipe", "pipe"],
});
let out = "";
let err = "";
let settled = false;
const timer = setTimeout(() => {
if (settled) return;
settled = true;
killTree(child);
reject(new Error(`ZCode 回合超时(${Math.round(timeoutMs / 1000)}s)`));
}, timeoutMs);
child.stdout.on("data", (d) => { out += d.toString(); });
child.stderr.on("data", (d) => { err += d.toString(); });
child.on("error", (e) => {
if (settled) return;
settled = true;
clearTimeout(timer);
reject(e);
});
child.on("close", (code) => {
if (settled) return;
settled = true;
clearTimeout(timer);
// 逐行解析 stream-json:事件行随时来,末行是 {type:"result"}
let result = null;
let events = 0;
for (const line of out.split("\n")) {
const t = line.trim();
if (!t || t[0] !== "{") continue;
let obj;
try { obj = JSON.parse(t); } catch { continue; }
if (obj && obj.type === "result") result = obj;
else events++;
}
if (!result) {
reject(new Error(
`ZCode 未返回 result 行(exit=${code},事件 ${events} 条)` +
(err ? `;stderr: ${err.slice(-400)}` : "")));
return;
}
resolve({
sessionId: typeof result.sessionId === "string" && result.sessionId
? result.sessionId
: zcodeSessionId,
response: typeof result.response === "string" ? result.response : "",
events,
});
});
// 供 close 时中断当前回合
currentChild = child;
});
}
let currentChild = null;
async function handle(method, params) {
switch (method) {
case "ping": {
// 不启动 CLI:握手要快且确定(10s 上限)。
// 报出 CLI 版本 —— 插件的 ping 处理会认 pi_version/cli_version/version 三者之一。
return {
ok: true,
cwd: workdir,
// 握手阶段还没有 ZCode 会话;报插件给我们的标签即可
// (插件侧台账用它,真实 sess_... 在首轮 prompt 后才产生)。
session_id: zcodeSessionId || desiredSessionId || null,
cli_version: process.env.ZCODE_VERSION || null,
session_name: args.sessionName || null,
backend: "zcode",
};
}
case "prompt": {
const text = params?.text ?? "";
// ★ params.session_id 是**插件的标签**(br-xxx),不是 ZCode 的会话 id。
// 绝不能拿它当 --resume 目标 —— 那正是首轮必然失败的根因。
// 只在还没有真实 id 时记下它,供握手/state 回报用。
if (params?.session_id && !zcodeSessionId) {
desiredSessionId = String(params.session_id);
}
const timeoutMs = Number(params?.timeout_ms) > 0
? Number(params.timeout_ms)
: 20 * 60 * 1000;
const r = await runTurn(text, timeoutMs);
// ★ 只在拿到真实 sess_... 时更新;空值不能覆盖已有 id
// (否则一次失败就把续谈能力抹掉)。
if (r.sessionId) zcodeSessionId = r.sessionId;
turnCount++;
return {
ok: true,
// ★ 必须回报 session_id:Go 侧据此断言「会话未漂移」
// 报真实 id(有则报它,否则退回插件的标签)。
session_id: zcodeSessionId || desiredSessionId || null,
reply: r.response,
};
}
case "state": {
return {
ok: true,
session_id: zcodeSessionId || desiredSessionId || null,
messages: turnCount,
};
}
case "close": {
killTree(currentChild);
return { ok: true };
}
default:
throw new Error(`unknown method: ${method}`);
}
}
const rl = createInterface({ input: process.stdin });
rl.on("line", async (line) => {
line = line.trim();
if (!line) return;
let req;
try { req = JSON.parse(line); } catch { return; }
try {
const result = await handle(req.method, req.params || {});
send({ jsonrpc: "2.0", id: req.id, result });
if (req.method === "close") process.exit(0);
} catch (e) {
send({
jsonrpc: "2.0",
id: req.id,
error: { code: -32000, message: String(e?.message || e) },
});
}
});
rl.on("close", () => {
killTree(currentChild);
process.exit(0);
});