feat(commondev): 主管式多仓库开发流水线 + sidecar 后端抽象（pi/zcode） (#3)

* feat(commondev): 主管式多仓库开发流水线 + sidecar 后端抽象（pi/zcode）

## 是什么

agent 统筹开发流程的插件：登记项目 → 开工程线（每条线一个隔离工作目录 +
一个 sidecar 子进程 + 一对通道）→ 投递任务 → 同会话续投 → 评审/合入。

38 个工具：project_*/branch_*/workdir_*/job_*/review_*/test_*/
endpoint_*/agent_*/pi_*/conflict_check。

## sidecar 后端抽象（本轮核心）

传输层（local/ssh）与后端（pi/zcode/自定义）**正交**，四个自由组合：

  driver.json 描述一个后端：script / cliPath / env / args / llmConfig
  三级查找：插件数据目录 → **随包 rawfile** → 内置 pi 描述
  占位符：{workdir} {dataDir} {pluginDir} {rawfile} {sessionId}

★ 内置 pi 回退**与默认后端解耦**（2026-10-17 修）：原实现写
`if cli == defaultAgentCLI { return builtinPiDriver() }`，把"给谁兜底"
和"默认选谁"耦合到同一常量 —— 一旦有人改默认，pi 当场失去兜底，
显式 cli="pi" 开始报「驱动不存在」。现在判断字面 "pi"。

默认后端保持 **pi**（我们本地主用）；交付方用 zcode 走两种局部开关：
 · 单线：commondev_branch_open(cli="zcode")
 · 按机器：commondev_endpoint_set(host=..., cli="zcode")

## zcode 接入（三条真机判据，全部要求真改工程文件）

 · TestZcodeFullPipeline（29-34s）：随包 driver + 真实 ZCode CLI
 · TestZcodeOverSSH（39s）：真 ssh + scp，远端 node 跑 zcode
 · TestZcodeOverSSHWithPerHostEndpoints（68s）：两个 host 别名配不同
   cli_path，走端点表而不是全局 settings

★ 会话库必须隔离到工作区（sidecar.mjs 的 ensureWorkspaceSessionStore）：
实测 ZCode 的会话库路径**硬编码 homedir()**，`ZCODE_DATA_BASE_DIR` 对它
完全无效（26 个会话全落全局库）。但 `<workdir>/.zcode/config.json` 的
`storage.sessionDbPath` **确实生效**。所以启动前写一份工作区配置，
一举解决：多线不共用历史 / 不污染全局 ~/.zcode / 删线不留孤儿会话。
只在不存在时写 —— 用户手工放的要尊重。

## 其他

 · rawfile：项目根 rawfile/ 默认全收，解到 <插件目录>/rawfile/，绝对路径拒绝
 · 凭证：命名引用 + ${ENV_VAR}，独立 0600 文件，绝不进 config.db(0644)
 · secretshell：给不受信 agent 用的安全 shell（ackey + safeshell）
 · 冲突检查 / 评审判据 / 镜像 / 每条线独立 workdir（hash 命名，合并后删除）

判据 30+ 条，含 4 条「判据本身的判据」（防止判据假绿）。

* fix(sdk): 协议通道纪律 + hmapdev 模板升级 + 示例插件 stdout 污染

## 核心缺陷：插件往 stdout 打日志 = 污染 JSON-RPC 协议通道

子进程插件与内核用 stdout 传 NDJSON 帧，stderr 才是日志通道。
脚手架模板（及 4 个示例插件）用 `fmt.Printf` 打日志 ⇒ 内核收到非 JSON 文本：

    [proc] weather 收到非法 JSON 帧（21 字节）: invalid character 'i'

**生产实测 1038 条**（huawei_smarthome 720 / weather 113 / rss 103 / calendar 102）。
后果不只是日志噪音：那一行日志被**丢弃**，插件看起来"没启动"。

修法：
- hmapdev 模板 `fmt.Printf` → `log.Printf`（9 处）
- 示例插件 4 个 14 处：ai_image(2) calendar(5) rss(4) weather(3)
  + 补 "log" import
- 内核侧（主仓）同步让报错可定位：内容摘要 + 可能原因 + 修法

判别法：`package main` = 子进程（协议通道，禁用 stdout 打日志）；
普通库包 = 进程内插件（编译进内核，写真实终端，**不是**缺陷）——
`internal/plugins/cli` 的 `fmt.Println` 属后者。

## hmapdev

- `cmd_build.go` +136：平台产物精确匹配（`--target` 是**append** 语义，
  原脚本 `ls dist/*.hmap | head -1` 会按字典序抓到 amd64，
  **导致 arm64 包里装的是 x86-64 二进制**，且退出码 0、校验和通过）
- `cmd_init.go` +46：脚手架 stdio 纪律
- `templates/proc_main.go.tmpl`：补齐 mgrStop/mgrStart/mgrIsRuntimeStopped
  三态能力（插件管理器运行态停启）
- `templates/plg.json.tmpl` 删除（合并进 cmd_init）

## 判据

- `scaffold_stdout_test.go`（3 条）：扫模板生成的代码不得写 stdout。
  ★ 判据自身先假红过一次：**模板的注释里就写了 `fmt.Printf`** ⇒
  必须 `stripTemplateComments()` 之后才判
- `example_stdout_test.go`（2 条）：扫全部 20 个子进程示例插件，
  报错给**文件:行号**；变异咬住并给出准确行号
- `package_examples_test.go`（2 条）：**执行真实打包脚本**
  （第一版测的是 hmapdev 而不是脚本 ⇒ 变异不咬）
- `cmd_build` / `cmd_init` 新判据

## 其他

- sdk/settings.go +15（三态能力透传）
- `docs/versions.md` +§示例插件协议通道纪律（含生产 1038 条实测表格）
- `skills/homeagent-plugin-dev/SKILL.md` +§协议通道纪律（正误代码对比）

* fix(examples): 恢复 go.mod 相对路径 + 移除 plg.json 的 sdk 固定（修 CI 红）

CI 上 `Examples (linux/amd64)` 与 `(darwin/arm64)` 双红，只有两个失败：

  ✗ commondev   构建失败
  ✗ editdoc     构建失败
  error: 项目声明 sdk=1.4.0，但本地 SDK 存储里没有这个版本

其余 20 个示例全部成功 —— 说明不是通用问题，而是这两个被改坏了。

## 根因（两个叠加）

**① go.mod 被本机绝对路径污染**

我在上一个提交里用 `git add -A`，把本机 `go build` **自动改写**过的
go.mod 一并提交了：

  require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v1.4.0
  replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => /root/.homeagent/hmapdev/sdk/v1.4.0

基线（origin/main）是：

  require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v0.0.0
  replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => ../../

本机那个目录真的存在 ⇒ 本地全绿；CI 没有 ⇒ 必红。

**② plg.json 声明了 `"sdk": "1.4.0"`**

一声明版本，hmapdev 就去**本地 SDK store** 找它，找不到直接拒绝构建。
全仓 20+ 示例**都不声明**，只有我改过的这两个声明了。
示例的正确依赖表达是 go.mod 的 `v0.0.0` + `replace ../../`。

## 修法

两个文件都恢复到与其余示例一致的写法。

## 判据（3 条，都是新加的）

 · `TestExampleGoModHasNoAbsoluteReplace`：任何示例 go.mod 不得含
   `/root/`、`/home/`、`/Users/`、`C:\`
 · `TestExampleGoModUsesRelativeSDKReplace`：replace 必须是相对路径 `../../`
 · `TestExamplePlgJsonDoesNotPinSDKVersion`：plg.json 不得声明 sdk

变异 2/2 咬住（重新引入绝对路径 / 重新声明 sdk，都准确报出文件路径）。

## 本地验证（模拟 CI 干净环境）

用干净 HOME 跑 `package/build-examples.sh`：
 · 修复前：成功 18 / 失败 4（commondev, editdoc, browser, rss）
 · 修复后：成功 20 / 失败 2（browser, rss —— **本机代理不通**，
   `proxy.golang.org` 超时；用本地 modcache 验证这两个可正常构建）

即 22/22 源码都能构建，CI 有网络不受影响。

## 教训

`git add -A` 会把「构建工具自动改写的文件」一起提交。
提交前必须 `git status` 逐个看，尤其 go.mod / go.sum。

---------

Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>

example/commondev/llmsource_e2e_test.go

@@ -0,0 +1,352 @@
+package main
+
+// LLM 源端到端判据：**内核源 → 插件导入 → pi 配置 → 真实调用成功**。
+//
+// ## 为什么必须端到端而不能只测导入
+//
+// 导入逻辑正确 ≠ pi 能用。中间隔着三层容易各自出错：
+//
+//	① 源字段映射（内核 core.llm.sources.<n>.* → pi 的 providers.<n>.{baseUrl,api,apiKey}）
+//	② adapter → pi api 名的映射（openai → openai-completions）
+//	③ 默认源写进 settings.json（defaultProvider/defaultModel）
+//
+// 任何一层错了，现象都是「pi 起不来 / 报 No API key found」——
+// 而单元判据全绿。所以本文件用**真实源 + 真实 HTTP 调用**收口。
+//
+// ## 判据分层
+//
+//	TestLLMSourceImportProducesValidPiConfig   — 纯逻辑（不需要网络）
+//	TestLLMSourceRoundTripAgainstRealEndpoint  — 真机（需要 HA_E2E_LLM=1）
+
+import (
+	"bytes"
+	"encoding/json"
+	"net/http"
+	"os"
+	"os/exec"
+	"path/filepath"
+	"testing"
+	"time"
+
+	"github.com/JianFeeeee/homeagentsdk/sdk"
+)
+
+// coreSettings 是只答 GetCore 的最小替身 —— 内核配置面在这一层被使用。
+type coreSettings struct {
+	stubSettings
+	core map[string]interface{}
+}
+
+func (c *coreSettings) GetCore(key string) (interface{}, error) {
+	if v, ok := c.core[key]; ok {
+		return v, nil
+	}
+	return nil, nil
+}
+func (c *coreSettings) ListCore(prefix string) ([]string, error) {
+	var out []string
+	for k := range c.core {
+		if len(k) >= len(prefix) && k[:len(prefix)] == prefix {
+			out = append(out, k)
+		}
+	}
+	return out, nil
+}
+
+// newPluginWithCore 造一个能读到「内核 LLM 源」的插件。
+func newPluginWithCore(t *testing.T, core map[string]interface{}) *Plugin {
+	t.Helper()
+	p := newTestPluginForShell(t)
+	cs := &coreSettings{stubSettings: stubSettings{dir: filepath.Dir(p.path)}, core: core}
+	p.sdk = sdk.New("commondev", cs, nil, nil, nil, nil)
+	return p
+}
+
+// ★★ 判据：导入后生成的 models.json / auth.json / settings.json 必须自洽。
+func TestLLMSourceImportProducesValidPiConfig(t *testing.T) {
+	core := map[string]interface{}{
+		"core.llm.provider":                     "mysrc",
+		"core.llm.model":                        "my-model",
+		"core.llm.sources.mysrc.base_url":       "http://127.0.0.1:9999/v1",
+		"core.llm.sources.mysrc.api_key":        "sk-test-123",
+		"core.llm.sources.mysrc.model":          "my-model",
+		"core.llm.sources.mysrc.adapter":        "openai",
+		"core.llm.sources.mysrc.context_window": float64(128000),
+		"core.llm.sources.mysrc.vision":         "true",
+	}
+	p := newPluginWithCore(t, core)
+	agentDir := p.piAgentDir()
+
+	n, def, err := p.importKernelSources(agentDir)
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if n != 1 || def != "mysrc" {
+		t.Fatalf("导入数量/默认源不对: n=%d def=%q", n, def)
+	}
+
+	// models.json 必须是 pi 认识的形状
+	var models piModelsFile
+	b := mustRead(t, filepath.Join(agentDir, "models.json"))
+	if err := json.Unmarshal(b, &models); err != nil {
+		t.Fatalf("models.json 不是合法 JSON: %v", err)
+	}
+	pv, ok := models.Providers["mysrc"]
+	if !ok {
+		t.Fatal("models.json 缺少源")
+	}
+	if pv.BaseURL != "http://127.0.0.1:9999/v1" {
+		t.Errorf("baseUrl 错: %q", pv.BaseURL)
+	}
+	// ★ adapter 映射：openai → openai-completions（pi 的取值）
+	if pv.API != "openai-completions" {
+		t.Errorf("api 映射错（pi 需要 openai-completions）: %q", pv.API)
+	}
+	if len(pv.Models) != 1 || pv.Models[0].ID != "my-model" {
+		t.Errorf("models 错: %+v", pv.Models)
+	}
+	if pv.Models[0].ContextWindow != 128000 {
+		t.Errorf("contextWindow 未透传: %d", pv.Models[0].ContextWindow)
+	}
+	// 权限：含明文 key ⇒ 必须 0600
+	if fi, err := os.Stat(filepath.Join(agentDir, "models.json")); err != nil || fi.Mode().Perm() != 0o600 {
+		t.Errorf("models.json 权限应为 0600")
+	}
+	// settings.json 的默认源
+	var settings map[string]interface{}
+	if err := json.Unmarshal(mustRead(t, filepath.Join(agentDir, "settings.json")), &settings); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if settings["defaultProvider"] != "mysrc" {
+		t.Errorf("defaultProvider 错: %v", settings["defaultProvider"])
+	}
+}
+
+// ★★ 判据：**未知 adapter 必须报错**，不得猜一个默认值。
+//
+// 猜错会让 pi 用错的协议说话，现象是「模型不回复」—— 那是极难定位的失败。
+func TestLLMSourceImportRejectsUnknownAdapter(t *testing.T) {
+	core := map[string]interface{}{
+		"core.llm.sources.weird.base_url": "http://x/v1",
+		"core.llm.sources.weird.model":    "m",
+		"core.llm.sources.weird.adapter":  "some-unknown-protocol",
+	}
+	p := newPluginWithCore(t, core)
+	if _, _, err := p.importKernelSources(p.piAgentDir()); err == nil {
+		t.Fatal("★ 未知 adapter 未报错 —— 猜默认值会让 pi 用错协议（现象是「模型不回复」）")
+	}
+}
+
+// ★★ 判据：内核**没有任何源**时必须报错（不静默造一个空的）。
+func TestLLMSourceImportFailsWithoutKernelSources(t *testing.T) {
+	p := newPluginWithCore(t, map[string]interface{}{})
+	if _, _, err := p.importKernelSources(p.piAgentDir()); err == nil {
+		t.Fatal("内核无源时应报错，而不是生成一个空配置（pi 会起不来且原因不明）")
+	}
+}
+
+// ★★★ 真机判据：**导入的真实源必须真的能调通**。
+//
+// 这是端到端的最后一环：前面的判据只证明「配置写对了」，
+// 这条证明「配置里的源可用」。
+//
+// 用 HA_E2E_LLM=1 打开（默认跳过：它依赖本机 llmsproxy）。
+// 环境变量 HA_E2E_BASE_URL / HA_E2E_API_KEY / HA_E2E_MODEL 可覆盖。
+func TestLLMSourceRoundTripAgainstRealEndpoint(t *testing.T) {
+	if os.Getenv("HA_E2E_LLM") != "1" {
+		t.Skip("跳过真机 LLM 判据（设 HA_E2E_LLM=1 打开）")
+	}
+	baseURL := envOr("HA_E2E_BASE_URL", "http://127.0.0.1:8081/v1")
+	apiKey := os.Getenv("HA_E2E_API_KEY")
+	model := envOr("HA_E2E_MODEL", "AUTO")
+	if apiKey == "" {
+		t.Fatal("需要 HA_E2E_API_KEY")
+	}
+
+	// ① 像真实内核那样配一个源，走**插件的导入路径**
+	core := map[string]interface{}{
+		"core.llm.provider":                   "e2e",
+		"core.llm.model":                      model,
+		"core.llm.sources.e2e.base_url":       baseURL,
+		"core.llm.sources.e2e.api_key":        apiKey,
+		"core.llm.sources.e2e.model":          model,
+		"core.llm.sources.e2e.adapter":        "openai",
+		"core.llm.sources.e2e.context_window": float64(1048576),
+	}
+	p := newPluginWithCore(t, core)
+	agentDir := p.piAgentDir()
+	n, def, err := p.importKernelSources(agentDir)
+	if err != nil || n != 1 || def != "e2e" {
+		t.Fatalf("导入失败: n=%d def=%q err=%v", n, def, err)
+	}
+
+	// ② 从**导入产物**（而不是从测试变量）读回连接信息 —— 这是端到端的要点：
+	// 若导入写错了字段，这里就会用错地址/错 key，调用会失败。
+	var models piModelsFile
+	b := mustRead(t, filepath.Join(agentDir, "models.json"))
+	if err := json.Unmarshal(b, &models); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	pv := models.Providers["e2e"]
+	if pv == nil {
+		t.Fatal("导入产物里没有 e2e 源")
+	}
+	var auth map[string]map[string]string
+	if err := json.Unmarshal(mustRead(t, filepath.Join(agentDir, "auth.json")), &auth); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	keyFromDisk := auth["e2e"]["apiKey"]
+	if keyFromDisk == "" {
+		t.Fatal("auth.json 里没有 key —— pi 会报 No API key found")
+	}
+
+	// ③ 用**磁盘上的**配置真调一次
+	body, _ := json.Marshal(map[string]interface{}{
+		"model":      pv.Models[0].ID,
+		"max_tokens": 32,
+		"messages":   []map[string]string{{"role": "user", "content": "只回答两个字：可用"}},
+	})
+	url := pv.BaseURL + "/chat/completions"
+	req, err := http.NewRequest(http.MethodPost, url, bytes.NewReader(body))
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	req.Header.Set("Authorization", "Bearer "+keyFromDisk)
+	req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
+	cli := &http.Client{Timeout: 90 * time.Second}
+	resp, err := cli.Do(req)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("调用导入配置里的源失败: %v", err)
+	}
+	defer resp.Body.Close()
+	var out struct {
+		Choices []struct {
+			Message struct{ Content string } `json:"message"`
+		} `json:"choices"`
+		Error interface{} `json:"error"`
+	}
+	_ = json.NewDecoder(resp.Body).Decode(&out)
+	if resp.StatusCode != 200 {
+		t.Fatalf("HTTP %d（用导入产物里的地址与 key）: %v", resp.StatusCode, out.Error)
+	}
+	if len(out.Choices) == 0 {
+		t.Fatalf("无 choices: %+v", out)
+	}
+	t.Logf("✅ 端到端通过：内核源 → 插件导入 → 用磁盘配置真实调用成功（%s）", pv.Models[0].ID)
+}
+
+// ---------------- 对照真机内核配置 ----------------
+
+// ★★★ 判据：**用真机生产 config.db 里的真实源**跑一遍导入。
+//
+// 与上一条的区别：上一条的源是测试构造的；这条读**生产配置**，
+// 因此能发现「真实内核的字段形态与我们的假设不符」这类问题
+// （例如字段名、类型、有没有 sources.* 子表）。
+//
+// 用 HA_E2E_REAL_DB=/home/newqqagent/config.db 打开。
+func TestLLMSourceImportFromRealKernelConfig(t *testing.T) {
+	dbPath := os.Getenv("HA_E2E_REAL_DB")
+	if dbPath == "" {
+		t.Skip("跳过真机内核配置判据（设 HA_E2E_REAL_DB=<config.db> 打开）")
+	}
+	rows := readCoreLLMRows(t, dbPath)
+	if len(rows) == 0 {
+		t.Fatalf("%s 里没有任何 core.llm.* 配置", dbPath)
+	}
+	// 直接喂真实的字段形态给导入逻辑
+	core := map[string]interface{}{}
+	for k, v := range rows {
+		core[k] = v
+	}
+	p := newPluginWithCore(t, core)
+	agentDir := p.piAgentDir()
+	n, def, err := p.importKernelSources(agentDir)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("★ 用**真实内核配置**导入失败（说明字段形态与假设不符）: %v", err)
+	}
+	if n == 0 {
+		t.Fatal("导入 0 个源")
+	}
+	var models piModelsFile
+	if err := json.Unmarshal(mustRead(t, filepath.Join(agentDir, "models.json")), &models); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	for name, pv := range models.Providers {
+		if pv.BaseURL == "" || pv.API == "" || len(pv.Models) == 0 {
+			t.Errorf("源 %s 导入不完整: %+v", name, pv)
+		}
+		// ★ api 必须是 pi 认识的值（否则 pi 起不来）
+		if pv.API != "openai-completions" && pv.API != "anthropic-messages" {
+			t.Errorf("源 %s 的 api=%q 不是 pi 的合法取值", name, pv.API)
+		}
+	}
+	t.Logf("✅ 真实内核配置导入成功：%d 个源，默认=%s", n, def)
+}
+
+func envOr(k, def string) string {
+	if v := os.Getenv(k); v != "" {
+		return v
+	}
+	return def
+}
+
+// readCoreLLMRows 读 config.db 的 core.llm.* 行（用 go-sqlite3）。
+func readCoreLLMRows(t *testing.T, dbPath string) map[string]string {
+	t.Helper()
+	// 用 sqlite3 CLI（内核侧判据不引 cgo 依赖）
+	out, err := runCmd("sqlite3", dbPath, "select key||'\t'||value from config where key like 'core.llm.%';")
+	if err != nil {
+		t.Skipf("读 config.db 失败（缺 sqlite3？）: %v", err)
+	}
+	rows := map[string]string{}
+	for _, line := range splitLines(out) {
+		if i := indexByte(line, '\t'); i > 0 {
+			rows[line[:i]] = line[i+1:]
+		}
+	}
+	return rows
+}
+
+func runCmd(name string, args ...string) (string, error) {
+	cmd := exec.Command(name, args...)
+	b, err := cmd.Output()
+	return string(b), err
+}
+
+func splitLines(s string) []string {
+	var out []string
+	cur := ""
+	for _, c := range s {
+		if c == '\n' {
+			if cur != "" {
+				out = append(out, cur)
+			}
+			cur = ""
+			continue
+		}
+		cur += string(c)
+	}
+	if cur != "" {
+		out = append(out, cur)
+	}
+	return out
+}
+
+func indexByte(s string, b byte) int {
+	for i := 0; i < len(s); i++ {
+		if s[i] == b {
+			return i
+		}
+	}
+	return -1
+}
+
+// mustRead 读文件（失败即 Fatal）。
+func mustRead(t *testing.T, path string) []byte {
+	t.Helper()
+	b, err := os.ReadFile(path)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("读 %s 失败: %v", path, err)
+	}
+	return b
+}