feat(commondev): 主管式多仓库开发流水线 + sidecar 后端抽象（pi/zcode） (#3)

* feat(commondev): 主管式多仓库开发流水线 + sidecar 后端抽象（pi/zcode）

## 是什么

agent 统筹开发流程的插件：登记项目 → 开工程线（每条线一个隔离工作目录 +
一个 sidecar 子进程 + 一对通道）→ 投递任务 → 同会话续投 → 评审/合入。

38 个工具：project_*/branch_*/workdir_*/job_*/review_*/test_*/
endpoint_*/agent_*/pi_*/conflict_check。

## sidecar 后端抽象（本轮核心）

传输层（local/ssh）与后端（pi/zcode/自定义）**正交**，四个自由组合：

  driver.json 描述一个后端：script / cliPath / env / args / llmConfig
  三级查找：插件数据目录 → **随包 rawfile** → 内置 pi 描述
  占位符：{workdir} {dataDir} {pluginDir} {rawfile} {sessionId}

★ 内置 pi 回退**与默认后端解耦**（2026-10-17 修）：原实现写
`if cli == defaultAgentCLI { return builtinPiDriver() }`，把"给谁兜底"
和"默认选谁"耦合到同一常量 —— 一旦有人改默认，pi 当场失去兜底，
显式 cli="pi" 开始报「驱动不存在」。现在判断字面 "pi"。

默认后端保持 **pi**（我们本地主用）；交付方用 zcode 走两种局部开关：
 · 单线：commondev_branch_open(cli="zcode")
 · 按机器：commondev_endpoint_set(host=..., cli="zcode")

## zcode 接入（三条真机判据，全部要求真改工程文件）

 · TestZcodeFullPipeline（29-34s）：随包 driver + 真实 ZCode CLI
 · TestZcodeOverSSH（39s）：真 ssh + scp，远端 node 跑 zcode
 · TestZcodeOverSSHWithPerHostEndpoints（68s）：两个 host 别名配不同
   cli_path，走端点表而不是全局 settings

★ 会话库必须隔离到工作区（sidecar.mjs 的 ensureWorkspaceSessionStore）：
实测 ZCode 的会话库路径**硬编码 homedir()**，`ZCODE_DATA_BASE_DIR` 对它
完全无效（26 个会话全落全局库）。但 `<workdir>/.zcode/config.json` 的
`storage.sessionDbPath` **确实生效**。所以启动前写一份工作区配置，
一举解决：多线不共用历史 / 不污染全局 ~/.zcode / 删线不留孤儿会话。
只在不存在时写 —— 用户手工放的要尊重。

## 其他

 · rawfile：项目根 rawfile/ 默认全收，解到 <插件目录>/rawfile/，绝对路径拒绝
 · 凭证：命名引用 + ${ENV_VAR}，独立 0600 文件，绝不进 config.db(0644)
 · secretshell：给不受信 agent 用的安全 shell（ackey + safeshell）
 · 冲突检查 / 评审判据 / 镜像 / 每条线独立 workdir（hash 命名，合并后删除）

判据 30+ 条，含 4 条「判据本身的判据」（防止判据假绿）。

* fix(sdk): 协议通道纪律 + hmapdev 模板升级 + 示例插件 stdout 污染

## 核心缺陷：插件往 stdout 打日志 = 污染 JSON-RPC 协议通道

子进程插件与内核用 stdout 传 NDJSON 帧，stderr 才是日志通道。
脚手架模板（及 4 个示例插件）用 `fmt.Printf` 打日志 ⇒ 内核收到非 JSON 文本：

    [proc] weather 收到非法 JSON 帧（21 字节）: invalid character 'i'

**生产实测 1038 条**（huawei_smarthome 720 / weather 113 / rss 103 / calendar 102）。
后果不只是日志噪音：那一行日志被**丢弃**，插件看起来"没启动"。

修法：
- hmapdev 模板 `fmt.Printf` → `log.Printf`（9 处）
- 示例插件 4 个 14 处：ai_image(2) calendar(5) rss(4) weather(3)
  + 补 "log" import
- 内核侧（主仓）同步让报错可定位：内容摘要 + 可能原因 + 修法

判别法：`package main` = 子进程（协议通道，禁用 stdout 打日志）；
普通库包 = 进程内插件（编译进内核，写真实终端，**不是**缺陷）——
`internal/plugins/cli` 的 `fmt.Println` 属后者。

## hmapdev

- `cmd_build.go` +136：平台产物精确匹配（`--target` 是**append** 语义，
  原脚本 `ls dist/*.hmap | head -1` 会按字典序抓到 amd64，
  **导致 arm64 包里装的是 x86-64 二进制**，且退出码 0、校验和通过）
- `cmd_init.go` +46：脚手架 stdio 纪律
- `templates/proc_main.go.tmpl`：补齐 mgrStop/mgrStart/mgrIsRuntimeStopped
  三态能力（插件管理器运行态停启）
- `templates/plg.json.tmpl` 删除（合并进 cmd_init）

## 判据

- `scaffold_stdout_test.go`（3 条）：扫模板生成的代码不得写 stdout。
  ★ 判据自身先假红过一次：**模板的注释里就写了 `fmt.Printf`** ⇒
  必须 `stripTemplateComments()` 之后才判
- `example_stdout_test.go`（2 条）：扫全部 20 个子进程示例插件，
  报错给**文件:行号**；变异咬住并给出准确行号
- `package_examples_test.go`（2 条）：**执行真实打包脚本**
  （第一版测的是 hmapdev 而不是脚本 ⇒ 变异不咬）
- `cmd_build` / `cmd_init` 新判据

## 其他

- sdk/settings.go +15（三态能力透传）
- `docs/versions.md` +§示例插件协议通道纪律（含生产 1038 条实测表格）
- `skills/homeagent-plugin-dev/SKILL.md` +§协议通道纪律（正误代码对比）

* fix(examples): 恢复 go.mod 相对路径 + 移除 plg.json 的 sdk 固定（修 CI 红）

CI 上 `Examples (linux/amd64)` 与 `(darwin/arm64)` 双红，只有两个失败：

  ✗ commondev   构建失败
  ✗ editdoc     构建失败
  error: 项目声明 sdk=1.4.0，但本地 SDK 存储里没有这个版本

其余 20 个示例全部成功 —— 说明不是通用问题，而是这两个被改坏了。

## 根因（两个叠加）

**① go.mod 被本机绝对路径污染**

我在上一个提交里用 `git add -A`，把本机 `go build` **自动改写**过的
go.mod 一并提交了：

  require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v1.4.0
  replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => /root/.homeagent/hmapdev/sdk/v1.4.0

基线（origin/main）是：

  require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v0.0.0
  replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => ../../

本机那个目录真的存在 ⇒ 本地全绿；CI 没有 ⇒ 必红。

**② plg.json 声明了 `"sdk": "1.4.0"`**

一声明版本，hmapdev 就去**本地 SDK store** 找它，找不到直接拒绝构建。
全仓 20+ 示例**都不声明**，只有我改过的这两个声明了。
示例的正确依赖表达是 go.mod 的 `v0.0.0` + `replace ../../`。

## 修法

两个文件都恢复到与其余示例一致的写法。

## 判据（3 条，都是新加的）

 · `TestExampleGoModHasNoAbsoluteReplace`：任何示例 go.mod 不得含
   `/root/`、`/home/`、`/Users/`、`C:\`
 · `TestExampleGoModUsesRelativeSDKReplace`：replace 必须是相对路径 `../../`
 · `TestExamplePlgJsonDoesNotPinSDKVersion`：plg.json 不得声明 sdk

变异 2/2 咬住（重新引入绝对路径 / 重新声明 sdk，都准确报出文件路径）。

## 本地验证（模拟 CI 干净环境）

用干净 HOME 跑 `package/build-examples.sh`：
 · 修复前：成功 18 / 失败 4（commondev, editdoc, browser, rss）
 · 修复后：成功 20 / 失败 2（browser, rss —— **本机代理不通**，
   `proxy.golang.org` 超时；用本地 modcache 验证这两个可正常构建）

即 22/22 源码都能构建，CI 有网络不受影响。

## 教训

`git add -A` 会把「构建工具自动改写的文件」一起提交。
提交前必须 `git status` 逐个看，尤其 go.mod / go.sum。

---------

Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>

sdk/plugin.go

@@ -385,8 +385,35 @@ type PluginMgrAPI interface {
 	ReloadOne(name string) error
 	// ListLoadedPlugins 列出已加载插件。
 	ListLoadedPlugins() []string
-	// IsPluginDisabled 查询插件是否被禁用。
+	// IsPluginDisabled 查询插件是否被**持久**禁用。
 	IsPluginDisabled(name string) bool
+
+	// ---- 运行态启停（设计 docs/zh/kernel-modularization-design.md §2.6.7）----
+	//
+	// ★ 与 DisablePlugin/EnablePlugin 的区别（这是这两个方法存在的全部理由）：
+	//
+	//	DisablePlugin/EnablePlugin ⇒ 改**持久**状态（disabled_plugins 配置）
+	//	StopPlugin/StartPlugin     ⇒ 只改**运行**状态，不写任何配置
+	//
+	// 心智模型：插件是 agent 的应用程序。
+	//   · disabled_plugins = 系统里"禁止运行这个程序"（持久决定）
+	//   · runtimeStopped   = 用户"现在关掉这个窗口"（运行决定，重启复位）
+	//
+	// 混用二者的后果（实测缺陷）：想临时关一下却顺带关掉了开机自启
+	// ⇒ 用户下次开机会发现"怎么不启动了"。
+
+	// StopPlugin 运行态关闭：现在停掉，**不改持久状态**。重启后按
+	// auto_start + disabled_plugins 正常决定。
+	//
+	// 拒绝作用于 pluginmgr 自身与 webui（自锁/失联，内核层面拦死）。
+	StopPlugin(name string) error
+	// StartPlugin 运行态启动：现在拉起，**不解除持久禁用**。
+	//
+	// 被持久禁用的插件会被拒绝（提示先用 EnablePlugin）——
+	// 持久禁用是用户的明确决定，运行态操作不该绕过它。
+	StartPlugin(name string) error
+	// IsPluginRuntimeStopped 查询插件是否处于运行态关闭。
+	IsPluginRuntimeStopped(name string) bool
 }
 
 // StageScope controls which events a stage handler receives.
@@ -449,6 +476,8 @@ type PluginSDK struct {
 	llm            LLMAPI
 	sett           SettingsAPI
 	social         SocialAPI
+	secrets        SecretsAPI
+	rawFiles       RawFilesAPI
 	events         EventSubscriber
 	plgMgr         PluginMgrAPI
 
@@ -540,6 +569,16 @@ func (s *PluginSDK) LLM() LLMAPI {
 }
 
 // Social returns the social graph API (may be nil if not available).
+// Secrets returns the kernel secret vault API.
+//
+// ★ 内核未启用安全模块时它**不是 nil**，而是 Available() 返回 false 的
+// 实现 —— 这样插件可以统一地"先问 Available 再决定"，不必到处判空。
+func (s *PluginSDK) Secrets() SecretsAPI {
+	s.apiMu.RLock()
+	defer s.apiMu.RUnlock()
+	return s.secrets
+}
+
 func (s *PluginSDK) Social() SocialAPI {
 	s.apiMu.RLock()
 	defer s.apiMu.RUnlock()
@@ -703,6 +742,30 @@ func (s *PluginSDK) SetIOInjector(io IOInjector) {
 }
 
 // SetMemoryAPI sets the memory API (called by the core at startup).
+// RawFiles 返回随包分发资源的读取接口（内核装配时注入）。
+//
+// 未注入时返回 nil —— 那是旧内核或测试环境。插件应判空后**响亮失败**，
+// 而不是拿一个空实现继续（会表现为"资源读出来是空的"，与"资源不存在"难区分）。
+func (s *PluginSDK) RawFiles() RawFilesAPI {
+	s.apiMu.RLock()
+	defer s.apiMu.RUnlock()
+	return s.rawFiles
+}
+
+// SetRawFilesAPI 由内核装配时注入（插件不调用它）。
+func (s *PluginSDK) SetRawFilesAPI(v RawFilesAPI) {
+	s.apiMu.Lock()
+	s.rawFiles = v
+	s.apiMu.Unlock()
+}
+
+// SetSecretsAPI 由内核装配时注入（插件不调用它）。
+func (s *PluginSDK) SetSecretsAPI(v SecretsAPI) {
+	s.apiMu.Lock()
+	s.secrets = v
+	s.apiMu.Unlock()
+}
+
 func (s *PluginSDK) SetMemoryAPI(mem MemoryAPI) {
 	s.apiMu.Lock()
 	s.mem = mem