feat(commondev): 主管式多仓库开发流水线 + sidecar 后端抽象(pi/zcode) (#3)

* feat(commondev): 主管式多仓库开发流水线 + sidecar 后端抽象(pi/zcode)

## 是什么

agent 统筹开发流程的插件:登记项目 → 开工程线(每条线一个隔离工作目录 +
一个 sidecar 子进程 + 一对通道)→ 投递任务 → 同会话续投 → 评审/合入。

38 个工具:project_*/branch_*/workdir_*/job_*/review_*/test_*/
endpoint_*/agent_*/pi_*/conflict_check。

## sidecar 后端抽象(本轮核心)

传输层(local/ssh)与后端(pi/zcode/自定义)**正交**,四个自由组合:

  driver.json 描述一个后端:script / cliPath / env / args / llmConfig
  三级查找:插件数据目录 → **随包 rawfile** → 内置 pi 描述
  占位符:{workdir} {dataDir} {pluginDir} {rawfile} {sessionId}

★ 内置 pi 回退**与默认后端解耦**(2026-10-17 修):原实现写
`if cli == defaultAgentCLI { return builtinPiDriver() }`,把"给谁兜底"
和"默认选谁"耦合到同一常量 —— 一旦有人改默认,pi 当场失去兜底,
显式 cli="pi" 开始报「驱动不存在」。现在判断字面 "pi"。

默认后端保持 **pi**(我们本地主用);交付方用 zcode 走两种局部开关:
 · 单线:commondev_branch_open(cli="zcode")
 · 按机器:commondev_endpoint_set(host=..., cli="zcode")

## zcode 接入(三条真机判据,全部要求真改工程文件)

 · TestZcodeFullPipeline(29-34s):随包 driver + 真实 ZCode CLI
 · TestZcodeOverSSH(39s):真 ssh + scp,远端 node 跑 zcode
 · TestZcodeOverSSHWithPerHostEndpoints(68s):两个 host 别名配不同
   cli_path,走端点表而不是全局 settings

★ 会话库必须隔离到工作区(sidecar.mjs 的 ensureWorkspaceSessionStore):
实测 ZCode 的会话库路径**硬编码 homedir()**,`ZCODE_DATA_BASE_DIR` 对它
完全无效(26 个会话全落全局库)。但 `<workdir>/.zcode/config.json` 的
`storage.sessionDbPath` **确实生效**。所以启动前写一份工作区配置,
一举解决:多线不共用历史 / 不污染全局 ~/.zcode / 删线不留孤儿会话。
只在不存在时写 —— 用户手工放的要尊重。

## 其他

 · rawfile:项目根 rawfile/ 默认全收,解到 <插件目录>/rawfile/,绝对路径拒绝
 · 凭证:命名引用 + ${ENV_VAR},独立 0600 文件,绝不进 config.db(0644)
 · secretshell:给不受信 agent 用的安全 shell(ackey + safeshell)
 · 冲突检查 / 评审判据 / 镜像 / 每条线独立 workdir(hash 命名,合并后删除)

判据 30+ 条,含 4 条「判据本身的判据」(防止判据假绿)。

* fix(sdk): 协议通道纪律 + hmapdev 模板升级 + 示例插件 stdout 污染

## 核心缺陷:插件往 stdout 打日志 = 污染 JSON-RPC 协议通道

子进程插件与内核用 stdout 传 NDJSON 帧,stderr 才是日志通道。
脚手架模板(及 4 个示例插件)用 `fmt.Printf` 打日志 ⇒ 内核收到非 JSON 文本:

    [proc] weather 收到非法 JSON 帧(21 字节): invalid character 'i'

**生产实测 1038 条**(huawei_smarthome 720 / weather 113 / rss 103 / calendar 102)。
后果不只是日志噪音:那一行日志被**丢弃**,插件看起来"没启动"。

修法:
- hmapdev 模板 `fmt.Printf` → `log.Printf`(9 处)
- 示例插件 4 个 14 处:ai_image(2) calendar(5) rss(4) weather(3)
  + 补 "log" import
- 内核侧(主仓)同步让报错可定位:内容摘要 + 可能原因 + 修法

判别法:`package main` = 子进程(协议通道,禁用 stdout 打日志);
普通库包 = 进程内插件(编译进内核,写真实终端,**不是**缺陷)——
`internal/plugins/cli` 的 `fmt.Println` 属后者。

## hmapdev

- `cmd_build.go` +136:平台产物精确匹配(`--target` 是**append** 语义,
  原脚本 `ls dist/*.hmap | head -1` 会按字典序抓到 amd64,
  **导致 arm64 包里装的是 x86-64 二进制**,且退出码 0、校验和通过)
- `cmd_init.go` +46:脚手架 stdio 纪律
- `templates/proc_main.go.tmpl`:补齐 mgrStop/mgrStart/mgrIsRuntimeStopped
  三态能力(插件管理器运行态停启)
- `templates/plg.json.tmpl` 删除(合并进 cmd_init)

## 判据

- `scaffold_stdout_test.go`(3 条):扫模板生成的代码不得写 stdout。
  ★ 判据自身先假红过一次:**模板的注释里就写了 `fmt.Printf`** ⇒
  必须 `stripTemplateComments()` 之后才判
- `example_stdout_test.go`(2 条):扫全部 20 个子进程示例插件,
  报错给**文件:行号**;变异咬住并给出准确行号
- `package_examples_test.go`(2 条):**执行真实打包脚本**
  (第一版测的是 hmapdev 而不是脚本 ⇒ 变异不咬)
- `cmd_build` / `cmd_init` 新判据

## 其他

- sdk/settings.go +15(三态能力透传)
- `docs/versions.md` +§示例插件协议通道纪律(含生产 1038 条实测表格)
- `skills/homeagent-plugin-dev/SKILL.md` +§协议通道纪律(正误代码对比)

* fix(examples): 恢复 go.mod 相对路径 + 移除 plg.json 的 sdk 固定(修 CI 红)

CI 上 `Examples (linux/amd64)` 与 `(darwin/arm64)` 双红,只有两个失败:

  ✗ commondev   构建失败
  ✗ editdoc     构建失败
  error: 项目声明 sdk=1.4.0,但本地 SDK 存储里没有这个版本

其余 20 个示例全部成功 —— 说明不是通用问题,而是这两个被改坏了。

## 根因(两个叠加)

**① go.mod 被本机绝对路径污染**

我在上一个提交里用 `git add -A`,把本机 `go build` **自动改写**过的
go.mod 一并提交了:

  require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v1.4.0
  replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => /root/.homeagent/hmapdev/sdk/v1.4.0

基线(origin/main)是:

  require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v0.0.0
  replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => ../../

本机那个目录真的存在 ⇒ 本地全绿;CI 没有 ⇒ 必红。

**② plg.json 声明了 `"sdk": "1.4.0"`**

一声明版本,hmapdev 就去**本地 SDK store** 找它,找不到直接拒绝构建。
全仓 20+ 示例**都不声明**,只有我改过的这两个声明了。
示例的正确依赖表达是 go.mod 的 `v0.0.0` + `replace ../../`。

## 修法

两个文件都恢复到与其余示例一致的写法。

## 判据(3 条,都是新加的)

 · `TestExampleGoModHasNoAbsoluteReplace`:任何示例 go.mod 不得含
   `/root/`、`/home/`、`/Users/`、`C:\`
 · `TestExampleGoModUsesRelativeSDKReplace`:replace 必须是相对路径 `../../`
 · `TestExamplePlgJsonDoesNotPinSDKVersion`:plg.json 不得声明 sdk

变异 2/2 咬住(重新引入绝对路径 / 重新声明 sdk,都准确报出文件路径)。

## 本地验证(模拟 CI 干净环境)

用干净 HOME 跑 `package/build-examples.sh`:
 · 修复前:成功 18 / 失败 4(commondev, editdoc, browser, rss)
 · 修复后:成功 20 / 失败 2(browser, rss —— **本机代理不通**,
   `proxy.golang.org` 超时;用本地 modcache 验证这两个可正常构建)

即 22/22 源码都能构建,CI 有网络不受影响。

## 教训

`git add -A` 会把「构建工具自动改写的文件」一起提交。
提交前必须 `git status` 逐个看,尤其 go.mod / go.sum。

---------

Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
This commit is contained in:
JianFeeeee
2026-10-17 19:44:15 +08:00
committed by GitHub
parent 65d2bd9e61
commit 81a3efa4df
91 changed files with 21184 additions and 224 deletions

294
tools/hmapdev/rawfiles.go Normal file
View File

@ -0,0 +1,294 @@
package main
// rawfile:把**非代码资源**打进 .hmap,解包后供插件在运行期读取。
//
// ## 为什么需要
//
// 在它之前 `hmapdev build` 只收 `plugin.bin` + `plugin.json`(+README/LICENSE),
// **任何资源都得靠部署脚本手工拷** —— 那让"一个 .hmap 就是完整插件"这个
// 前提失效:白板机器上装完直接缺文件。
//
// 典型需求:随包分发的 node 与 pi、各 CLI 后端的 sidecar 脚本与 driver.json、
// 模板、prompt 文本、字典、默认配置、wasm、字体……
//
// ## ★ 规则(用户拍板 2026-10-15)
//
// 1. 工程根下的 `rawfile/` 目录 **默认全部打包**(不需要在 plg.json 里声明)。
// 2. 其他位置的资源,用户在 plg.json 的 `rawfiles` 数组里**显式列出**,一同打包。
// 3. 解包后**一律落在 `<插件目录>/rawfile/` 下**:
// · `rawfile/` 目录里的内容 → `<插件目录>/rawfile/<原名>`
// · 外部声明的路径 → `<插件目录>/rawfile/<声明名>`
//
// 即 `rawfile/` 是**唯一入口**,插件只需认一个目录。
//
// ## plg.json 形状
//
// {
// "rawfiles": [
// "config/defaults.json", // 字符串:源路径,落到 rawfile/defaults.json
// { "from": "assets", "exclude": ["assets/tmp"] }
// ]
// }
//
// ## 为什么统一落到 rawfile/ 下
//
// 若允许任意目标路径(比如把 node 直接放到 `runtime/node/bin/node`),
// 就会出现两类路径(工程路径 vs 包内路径)互相穿模,且**与插件自己写的
// 运行期文件混在一起**——升级时无法区分"包里带的"与"运行期生成的"。
// 单一入口让"包内的"与"运行期的"天然分离:包内只读,运行期在别处。
import (
"archive/zip"
"encoding/json"
"fmt"
"io"
"os"
"path/filepath"
"sort"
"strings"
)
// RawFilesDir 是默认打包目录(工程根下)。
const RawFilesDir = "rawfile"
// RawFilesPrefix 是解包后这些资源的统一前缀。
const RawFilesPrefix = "rawfile"
// RawFileDecl 是一条 rawfiles 声明(支持字符串与对象两种写法)。
type RawFileDecl struct {
From string `json:"from"`
Exclude []string `json:"exclude,omitempty"`
Optional bool `json:"optional,omitempty"`
}
// UnmarshalJSON 同时接受 `"path"` 与 `{"from": "path"}` 两种写法。
//
// 为何两种都收:只要一个路径时写字符串最省事(`"config/x.json"`),
// 需要 exclude/optional 时才用对象。强迫所有人写对象是没必要的仪式。
func (d *RawFileDecl) UnmarshalJSON(b []byte) error {
s := strings.TrimSpace(string(b))
if strings.HasPrefix(s, `"`) {
var only string
if err := json.Unmarshal(b, &only); err != nil {
return err
}
d.From = only
return nil
}
type alias RawFileDecl
var a alias
if err := json.Unmarshal(b, &a); err != nil {
return err
}
*d = RawFileDecl(a)
return nil
}
type rawEntry struct {
src string // 磁盘路径
zip string // zip 内条目名(保留路径)
}
// collectRawFiles 收集要打包的资源。
//
// 两部分合起来:
//
// ① 工程根的 `rawfile/` 目录(默认全收)
// ② plg.json 里 rawfiles 声明的外部路径
//
// 输出按 zip 条目名排序(**确定性**:同样输入产出同样字节,
// 否则每次构建的 .hmap 都不同,校验和与 diff 全无意义)。
func collectRawFiles(root string, decls []RawFileDecl) ([]rawEntry, error) {
var out []rawEntry
// ① 默认目录
defDir := filepath.Join(root, RawFilesDir)
if fi, err := os.Stat(defDir); err == nil && fi.IsDir() {
err := filepath.Walk(defDir, func(p string, fi os.FileInfo, werr error) error {
if werr != nil {
return werr
}
if fi.IsDir() {
return nil
}
rel, err := filepath.Rel(defDir, p)
if err != nil {
return err
}
// ★ 排除脚手架文件:`.gitkeep`/`.gitignore` 是**目录占位与版本控制**
// 用的,不是资源。不打进包的原因有两个:
// ① 它们是工程内部约定,对插件运行期毫无意义;
// ② 它们是**噪声** —— 一个空工程会打出"已打包 2 个 rawfile",
// 让人误以为里面有资源。
// (实测发现:init 出的新工程第一次 build 就把这两个文件打进去了。)
if IsRawFileScaffold(rel) {
return nil
}
out = append(out, rawEntry{
src: p,
zip: filepath.ToSlash(filepath.Join(RawFilesPrefix, rel)),
})
return nil
})
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("展开 %s/ 失败: %w", RawFilesDir, err)
}
}
// ② 显式声明
for _, d := range decls {
from := strings.TrimSpace(d.From)
if from == "" {
return nil, fmt.Errorf("rawfiles 有条目缺 from")
}
// ★ from 的语义:**相对 plg.json 所在目录(工程根)**。
//
// 绝对路径**不接受** —— 不是因为技术上做不到,而是它会引入一个
// 无法判定合法性的输入:`/etc/passwd` 与 `/home/me/proj/x` 在语法上
// 没有区别,只能靠"是否在工程内"事后判断,而那个判断依赖 cwd
// (构建时 cwd 不保证是工程根)⇒ 同一个 plg.json 在不同目录下构建
// 结果不同,**构建不可复现**。
//
// 所以:拒绝绝对路径,只接受相对路径。这样 Clean 后前缀比较就是完备的
// (实测发现:初版允许绝对路径,`"a/../../../etc/passwd"` 能绕出去)。
if filepath.IsAbs(from) {
return nil, fmt.Errorf(
"rawfiles 不接受绝对路径: %q(请写成相对工程根的路径)", from)
}
abs := filepath.Join(root, from)
cleanRoot := filepath.Clean(root)
cleanAbs := filepath.Clean(abs)
if cleanAbs != cleanRoot && !strings.HasPrefix(cleanAbs, cleanRoot+string(os.PathSeparator)) {
return nil, fmt.Errorf(
"rawfiles 路径逃出工程目录: %q(资源必须放在工程内)", from)
}
info, err := os.Stat(abs)
if err != nil {
if d.Optional {
fmt.Printf(" warn: rawfile 可选源缺失,跳过: %s\n", from)
continue
}
return nil, fmt.Errorf("rawfiles 源不存在: %s(要允许缺失请加 optional)", from)
}
base := filepath.Base(filepath.Clean(from))
if !info.IsDir() {
// 显式声明也排除脚手架(同一套规则,避免"两条来源行为不一致")
if IsRawFileScaffold(from) {
continue
}
out = append(out, rawEntry{
src: abs,
zip: filepath.ToSlash(filepath.Join(RawFilesPrefix, base)),
})
continue
}
err = filepath.Walk(abs, func(p string, fi os.FileInfo, werr error) error {
if werr != nil {
return werr
}
if fi.IsDir() {
return nil
}
rel, err := filepath.Rel(abs, p)
if err != nil {
return err
}
relSlash := filepath.ToSlash(rel)
if IsRawFileScaffold(relSlash) {
return nil
}
for _, ex := range d.Exclude {
ex = filepath.ToSlash(strings.TrimSpace(ex))
if ex != "" && strings.HasPrefix(relSlash, ex) {
return nil
}
}
out = append(out, rawEntry{
src: p,
zip: filepath.ToSlash(filepath.Join(RawFilesPrefix, base, rel)),
})
return nil
})
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("展开 rawfiles 目录 %s 失败: %w", from, err)
}
}
sort.Slice(out, func(i, j int) bool { return out[i].zip < out[j].zip })
// 撞名检测:两条来源落到同一包内路径 —— 不报的话"我改的没生效"极难查
seen := map[string]string{}
for _, e := range out {
if prev, dup := seen[e.zip]; dup {
return nil, fmt.Errorf("rawfile 目标冲突: %q 同时来自 %s 与 %s", e.zip, prev, e.src)
}
seen[e.zip] = e.src
}
return out, nil
}
// writeRawEntries 把资源写进 zip(**保留路径**)。
//
// ★ 与既有 createHmap 的区别:那个用 `filepath.Base(path)` 当条目名
// (只适合单文件),目录进去会全部拍平撞名。rawfile 必须保留结构,
// 否则 `rawfile/main/foo.json` 会变成 `foo.json` 落在插件目录根上。
func writeRawEntries(w *zip.Writer, entries []rawEntry) error {
for _, e := range entries {
info, err := os.Stat(e.src)
if err != nil {
return fmt.Errorf("rawfile 源消失: %s: %w", e.src, err)
}
hdr, err := zip.FileInfoHeader(info)
if err != nil {
return err
}
hdr.Method = zip.Deflate
hdr.Name = e.zip // ← 完整路径,不是 Base
writer, err := w.CreateHeader(hdr)
if err != nil {
return err
}
src, err := os.Open(e.src)
if err != nil {
return err
}
if _, err := io.Copy(writer, src); err != nil {
src.Close()
return err
}
src.Close()
}
return nil
}
// rawFilesSummary 给构建输出一行摘要。
func rawFilesSummary(entries []rawEntry) string {
if len(entries) == 0 {
return ""
}
var total int64
for _, e := range entries {
if fi, err := os.Stat(e.src); err == nil {
total += fi.Size()
}
}
return fmt.Sprintf("%d 个 rawfile(%.1f MiB)", len(entries), float64(total)/1048576)
}
// IsRawFileScaffold 判断某个**相对路径**是否是版本控制/目录占位用的脚手架文件。
//
// 这类文件随工程存在,但不是随包资源:
// - `.gitkeep` 空目录占位
// - `.gitignore` rawfile/ 自带的忽略规则
// - `.DS_Store` macOS Finder 的目录元数据(常被误提交)
//
// 排除它们既是"别把工程内部约定发给运行期",也是**去噪**:
// 不排的话一个空工程会报"已打包 2 个 rawfile",误导开发者以为包里有东西。
func IsRawFileScaffold(rel string) bool {
base := filepath.Base(filepath.ToSlash(rel))
switch base {
case ".gitkeep", ".gitignore", ".DS_Store":
return true
}
// 任意层级下的这些名字都不算资源
return false
}