feat(commondev): 主管式多仓库开发流水线 + sidecar 后端抽象（pi/zcode） (#3)

* feat(commondev): 主管式多仓库开发流水线 + sidecar 后端抽象（pi/zcode）

## 是什么

agent 统筹开发流程的插件：登记项目 → 开工程线（每条线一个隔离工作目录 +
一个 sidecar 子进程 + 一对通道）→ 投递任务 → 同会话续投 → 评审/合入。

38 个工具：project_*/branch_*/workdir_*/job_*/review_*/test_*/
endpoint_*/agent_*/pi_*/conflict_check。

## sidecar 后端抽象（本轮核心）

传输层（local/ssh）与后端（pi/zcode/自定义）**正交**，四个自由组合：

  driver.json 描述一个后端：script / cliPath / env / args / llmConfig
  三级查找：插件数据目录 → **随包 rawfile** → 内置 pi 描述
  占位符：{workdir} {dataDir} {pluginDir} {rawfile} {sessionId}

★ 内置 pi 回退**与默认后端解耦**（2026-10-17 修）：原实现写
`if cli == defaultAgentCLI { return builtinPiDriver() }`，把"给谁兜底"
和"默认选谁"耦合到同一常量 —— 一旦有人改默认，pi 当场失去兜底，
显式 cli="pi" 开始报「驱动不存在」。现在判断字面 "pi"。

默认后端保持 **pi**（我们本地主用）；交付方用 zcode 走两种局部开关：
 · 单线：commondev_branch_open(cli="zcode")
 · 按机器：commondev_endpoint_set(host=..., cli="zcode")

## zcode 接入（三条真机判据，全部要求真改工程文件）

 · TestZcodeFullPipeline（29-34s）：随包 driver + 真实 ZCode CLI
 · TestZcodeOverSSH（39s）：真 ssh + scp，远端 node 跑 zcode
 · TestZcodeOverSSHWithPerHostEndpoints（68s）：两个 host 别名配不同
   cli_path，走端点表而不是全局 settings

★ 会话库必须隔离到工作区（sidecar.mjs 的 ensureWorkspaceSessionStore）：
实测 ZCode 的会话库路径**硬编码 homedir()**，`ZCODE_DATA_BASE_DIR` 对它
完全无效（26 个会话全落全局库）。但 `<workdir>/.zcode/config.json` 的
`storage.sessionDbPath` **确实生效**。所以启动前写一份工作区配置，
一举解决：多线不共用历史 / 不污染全局 ~/.zcode / 删线不留孤儿会话。
只在不存在时写 —— 用户手工放的要尊重。

## 其他

 · rawfile：项目根 rawfile/ 默认全收，解到 <插件目录>/rawfile/，绝对路径拒绝
 · 凭证：命名引用 + ${ENV_VAR}，独立 0600 文件，绝不进 config.db(0644)
 · secretshell：给不受信 agent 用的安全 shell（ackey + safeshell）
 · 冲突检查 / 评审判据 / 镜像 / 每条线独立 workdir（hash 命名，合并后删除）

判据 30+ 条，含 4 条「判据本身的判据」（防止判据假绿）。

* fix(sdk): 协议通道纪律 + hmapdev 模板升级 + 示例插件 stdout 污染

## 核心缺陷：插件往 stdout 打日志 = 污染 JSON-RPC 协议通道

子进程插件与内核用 stdout 传 NDJSON 帧，stderr 才是日志通道。
脚手架模板（及 4 个示例插件）用 `fmt.Printf` 打日志 ⇒ 内核收到非 JSON 文本：

    [proc] weather 收到非法 JSON 帧（21 字节）: invalid character 'i'

**生产实测 1038 条**（huawei_smarthome 720 / weather 113 / rss 103 / calendar 102）。
后果不只是日志噪音：那一行日志被**丢弃**，插件看起来"没启动"。

修法：
- hmapdev 模板 `fmt.Printf` → `log.Printf`（9 处）
- 示例插件 4 个 14 处：ai_image(2) calendar(5) rss(4) weather(3)
  + 补 "log" import
- 内核侧（主仓）同步让报错可定位：内容摘要 + 可能原因 + 修法

判别法：`package main` = 子进程（协议通道，禁用 stdout 打日志）；
普通库包 = 进程内插件（编译进内核，写真实终端，**不是**缺陷）——
`internal/plugins/cli` 的 `fmt.Println` 属后者。

## hmapdev

- `cmd_build.go` +136：平台产物精确匹配（`--target` 是**append** 语义，
  原脚本 `ls dist/*.hmap | head -1` 会按字典序抓到 amd64，
  **导致 arm64 包里装的是 x86-64 二进制**，且退出码 0、校验和通过）
- `cmd_init.go` +46：脚手架 stdio 纪律
- `templates/proc_main.go.tmpl`：补齐 mgrStop/mgrStart/mgrIsRuntimeStopped
  三态能力（插件管理器运行态停启）
- `templates/plg.json.tmpl` 删除（合并进 cmd_init）

## 判据

- `scaffold_stdout_test.go`（3 条）：扫模板生成的代码不得写 stdout。
  ★ 判据自身先假红过一次：**模板的注释里就写了 `fmt.Printf`** ⇒
  必须 `stripTemplateComments()` 之后才判
- `example_stdout_test.go`（2 条）：扫全部 20 个子进程示例插件，
  报错给**文件:行号**；变异咬住并给出准确行号
- `package_examples_test.go`（2 条）：**执行真实打包脚本**
  （第一版测的是 hmapdev 而不是脚本 ⇒ 变异不咬）
- `cmd_build` / `cmd_init` 新判据

## 其他

- sdk/settings.go +15（三态能力透传）
- `docs/versions.md` +§示例插件协议通道纪律（含生产 1038 条实测表格）
- `skills/homeagent-plugin-dev/SKILL.md` +§协议通道纪律（正误代码对比）

* fix(examples): 恢复 go.mod 相对路径 + 移除 plg.json 的 sdk 固定（修 CI 红）

CI 上 `Examples (linux/amd64)` 与 `(darwin/arm64)` 双红，只有两个失败：

  ✗ commondev   构建失败
  ✗ editdoc     构建失败
  error: 项目声明 sdk=1.4.0，但本地 SDK 存储里没有这个版本

其余 20 个示例全部成功 —— 说明不是通用问题，而是这两个被改坏了。

## 根因（两个叠加）

**① go.mod 被本机绝对路径污染**

我在上一个提交里用 `git add -A`，把本机 `go build` **自动改写**过的
go.mod 一并提交了：

  require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v1.4.0
  replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => /root/.homeagent/hmapdev/sdk/v1.4.0

基线（origin/main）是：

  require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v0.0.0
  replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => ../../

本机那个目录真的存在 ⇒ 本地全绿；CI 没有 ⇒ 必红。

**② plg.json 声明了 `"sdk": "1.4.0"`**

一声明版本，hmapdev 就去**本地 SDK store** 找它，找不到直接拒绝构建。
全仓 20+ 示例**都不声明**，只有我改过的这两个声明了。
示例的正确依赖表达是 go.mod 的 `v0.0.0` + `replace ../../`。

## 修法

两个文件都恢复到与其余示例一致的写法。

## 判据（3 条，都是新加的）

 · `TestExampleGoModHasNoAbsoluteReplace`：任何示例 go.mod 不得含
   `/root/`、`/home/`、`/Users/`、`C:\`
 · `TestExampleGoModUsesRelativeSDKReplace`：replace 必须是相对路径 `../../`
 · `TestExamplePlgJsonDoesNotPinSDKVersion`：plg.json 不得声明 sdk

变异 2/2 咬住（重新引入绝对路径 / 重新声明 sdk，都准确报出文件路径）。

## 本地验证（模拟 CI 干净环境）

用干净 HOME 跑 `package/build-examples.sh`：
 · 修复前：成功 18 / 失败 4（commondev, editdoc, browser, rss）
 · 修复后：成功 20 / 失败 2（browser, rss —— **本机代理不通**，
   `proxy.golang.org` 超时；用本地 modcache 验证这两个可正常构建）

即 22/22 源码都能构建，CI 有网络不受影响。

## 教训

`git add -A` 会把「构建工具自动改写的文件」一起提交。
提交前必须 `git status` 逐个看，尤其 go.mod / go.sum。

---------

Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>

tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl

@@ -13,11 +13,14 @@ package main
 
 import (
 	"bufio"
+	"encoding/base64"
 	"encoding/binary"
 	"encoding/json"
 	"fmt"
 	"log"
 	"os"
+	"path/filepath"
+	"sort"
 	"strings"
 	"sync"
 
@@ -740,6 +743,8 @@ func buildPluginSDK(name string) *sdk.PluginSDK {
 	base.SetKnowledgeAPI(procKnowledge{})
 	base.SetLLMAPI(procLLM{})
 	base.SetSocialAPI(procSocial{})
+	base.SetSecretsAPI(procSecrets{})
+	base.SetRawFilesAPI(procRawFiles{})
 	base.SetTextMemoryAPI(procTextMemory{})
 	base.SetPluginMgrAPI(procPluginMgr{})
 	base.SetInputChannelRegistrar(func(chName string, def sdk.ChannelDef) error {
@@ -1160,6 +1165,234 @@ func (procPluginMgr) IsPluginDisabled(name string) bool {
 	return r.Disabled
 }
 
+// ---- 运行态启停（设计 docs/zh/kernel-modularization-design.md §2.6.7）----
+//
+// ★ 注意 method 名是 `plugin.mgrStop/mgrStart/mgrIsRuntimeStopped`，
+// **不是** `plugin.stop/plugin.start` —— 后两个是内核→插件的生命周期消息
+// （MethodPluginStart/Stop，见 protocol.go），语义完全不同。用错名会撞车。
+func (procPluginMgr) StopPlugin(name string) error {
+	return callCoreVoid("plugin.mgrStop", map[string]string{"name": name})
+}
+func (procPluginMgr) StartPlugin(name string) error {
+	return callCoreVoid("plugin.mgrStart", map[string]string{"name": name})
+}
+func (procPluginMgr) IsPluginRuntimeStopped(name string) bool {
+	raw, err := callCore("plugin.mgrIsRuntimeStopped", map[string]string{"name": name})
+	if err != nil {
+		return false
+	}
+	var r struct {
+		RuntimeStopped bool `json:"runtime_stopped"`
+	}
+	json.Unmarshal(raw, &r)
+	return r.RuntimeStopped
+}
+
+// procRawFiles 是 rawfile 资源的插件侧实现。
+//
+// ★ 它**不走 RPC**：资源就在插件进程自己的目录下（`<插件目录>/rawfile/`），
+// 直接读本地文件即可。走 RPC 是错的 —— 随包资源可能有几十上百兆
+// （如内置的 node 二进制），把它们搬过进程边界毫无意义。
+//
+// 路径来源：内核在 spawn 时注入 HA_PLUGIN_RAWFILE_DIR / HA_PLUGIN_WORK_DIR。
+// 不用 cwd 推断（插件可能自己 chdir），也不读内核的 PluginDir()（那个不给插件）。
+type procRawFiles struct{}
+
+func (procRawFiles) root() string {
+	if v := os.Getenv("HA_PLUGIN_RAWFILE_DIR"); v != "" {
+		return v
+	}
+	// 回退：cwd 就是插件目录（内核 spawn 时设的 Dir）
+	wd, _ := os.Getwd()
+	return filepath.Join(wd, "rawfile")
+}
+
+func (r procRawFiles) workRoot() string {
+	if v := os.Getenv("HA_PLUGIN_WORK_DIR"); v != "" {
+		return v
+	}
+	wd, _ := os.Getwd()
+	return filepath.Join(wd, "work")
+}
+
+// resolve 解析相对路径并拒绝穿越（与内核侧 rawFilesImpl 同一套规则）。
+func (r procRawFiles) resolve(rel string) (string, error) {
+	rel = strings.TrimSpace(rel)
+	if rel == "" {
+		return "", fmt.Errorf("rawfile 路径不能为空")
+	}
+	if filepath.IsAbs(rel) {
+		return "", fmt.Errorf("rawfile 路径必须是相对路径: %q", rel)
+	}
+	root := r.root()
+	clean := filepath.Clean(filepath.Join(root, rel))
+	if clean != root && !strings.HasPrefix(clean, root+string(os.PathSeparator)) {
+		return "", fmt.Errorf("rawfile 路径逃出资源目录: %q", rel)
+	}
+	return clean, nil
+}
+
+func (r procRawFiles) Read(rel string) ([]byte, error) {
+	p, err := r.resolve(rel)
+	if err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	b, err := os.ReadFile(p)
+	if err != nil {
+		if os.IsNotExist(err) {
+			return nil, fmt.Errorf("rawfile 不存在: %s（打包时是否漏了 rawfile/ 或 plg.json 的 rawfiles？）", rel)
+		}
+		return nil, err
+	}
+	return b, nil
+}
+
+func (r procRawFiles) List(rel string) ([]string, error) {
+	p, err := r.resolve(rel)
+	if err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	entries, err := os.ReadDir(p)
+	if err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	out := make([]string, 0, len(entries))
+	for _, e := range entries {
+		name := e.Name()
+		if e.IsDir() {
+			name += "/"
+		}
+		out = append(out, name)
+	}
+	sort.Strings(out)
+	return out, nil
+}
+
+func (r procRawFiles) Exists(rel string) bool {
+	p, err := r.resolve(rel)
+	if err != nil {
+		return false
+	}
+	st, err := os.Stat(p)
+	return err == nil && !st.IsDir()
+}
+
+func (r procRawFiles) Dir() string { return r.root() }
+
+func (r procRawFiles) WorkDir() string {
+	d := r.workRoot()
+	_ = os.MkdirAll(d, 0o755)
+	return d
+}
+
+var _ sdk.RawFilesAPI = procRawFiles{}
+
+// procSecrets 是变量库 API 的插件侧一半：全部经 RPC 打回内核。
+//
+// ★ 它**不是**插件自己的存储 —— 内核的变量库是进程级单例，
+// 主/子/驻留子 agent 与全部插件共用同一套别名。所以这里只做转发，
+// 不在插件侧留任何副本（留了就会出现"两库互不可见"的经典问题：
+// 内核拦截登记的变量插件看不到）。
+type procSecrets struct{}
+
+// Available 用**专门的**可用性查询，不靠 List 推断。
+//
+// ★ 实测教训：初版用 `secrets.list` 成功与否判断 —— 而未启用时
+// List 返回空列表（不报错），于是 Available() 误判为 true，
+// 接着 Store 才失败。错误信息于是变成"存储失败"而非"能力不可用"，
+// 排查方向完全错。
+func (procSecrets) Available() bool {
+	raw, err := callCore("secrets.available", nil)
+	if err != nil {
+		return false
+	}
+	var r struct {
+		Available bool `json:"available"`
+	}
+	if err := json.Unmarshal(raw, &r); err != nil {
+		return false
+	}
+	return r.Available
+}
+
+func (procSecrets) Store(value, note string) (string, error) {
+	raw, err := callCore("secrets.store", map[string]interface{}{"value": value, "note": note})
+	if err != nil {
+		return "", err
+	}
+	var r struct {
+		Alias string `json:"alias"`
+	}
+	if err := json.Unmarshal(raw, &r); err != nil {
+		return "", err
+	}
+	return r.Alias, nil
+}
+
+func (procSecrets) List() []sdk.SecretInfo {
+	raw, err := callCore("secrets.list", nil)
+	if err != nil {
+		return nil
+	}
+	var r struct {
+		Infos []sdk.SecretInfo `json:"infos"`
+	}
+	if err := json.Unmarshal(raw, &r); err != nil {
+		return nil
+	}
+	return r.Infos
+}
+
+func (procSecrets) Forget(alias string) error {
+	return callCoreVoid("secrets.forget", map[string]string{"alias": alias})
+}
+
+func (procSecrets) Fill(text string) (string, int, []string) {
+	raw, err := callCore("secrets.fill", map[string]string{"text": text})
+	if err != nil {
+		return text, 0, nil
+	}
+	var r struct {
+		Text     string   `json:"text"`
+		Replaced int      `json:"replaced"`
+		Aliases  []string `json:"aliases"`
+	}
+	if err := json.Unmarshal(raw, &r); err != nil {
+		return text, 0, nil
+	}
+	return r.Text, r.Replaced, r.Aliases
+}
+
+func (procSecrets) Encrypt(plain []byte) (string, error) {
+	raw, err := callCore("secrets.encrypt", map[string]string{
+		"plain_b64": base64.StdEncoding.EncodeToString(plain),
+	})
+	if err != nil {
+		return "", err
+	}
+	var r struct {
+		Encrypted string `json:"encrypted"`
+	}
+	if err := json.Unmarshal(raw, &r); err != nil {
+		return "", err
+	}
+	return r.Encrypted, nil
+}
+
+func (procSecrets) Decrypt(stored string) ([]byte, error) {
+	raw, err := callCore("secrets.decrypt", map[string]string{"stored": stored})
+	if err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	var r struct {
+		PlainB64 string `json:"plain_b64"`
+	}
+	if err := json.Unmarshal(raw, &r); err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	return base64.StdEncoding.DecodeString(r.PlainB64)
+}
+
 type procSettings struct{}
 
 func (procSettings) Get(key string) (interface{}, error) {
@@ -1168,6 +1401,26 @@ func (procSettings) Get(key string) (interface{}, error) {
 func (procSettings) Set(key string, v interface{}) error {
 	return callCoreVoid("settings.set", map[string]interface{}{"key": key, "value": v})
 }
+
+// SetSecret 强制加密落盘（不看键名）。内核侧拒绝在无密钥时写明文。
+func (procSettings) SetSecret(key string, v interface{}) error {
+	return callCoreVoid("settings.setSecret", map[string]interface{}{"key": key, "value": v})
+}
+
+// GetSecret 读取 SetSecret 写入的值。
+func (procSettings) GetSecret(key string) (string, error) {
+	raw, err := callCore("settings.getSecret", map[string]string{"key": key})
+	if err != nil {
+		return "", err
+	}
+	var r struct {
+		Value string `json:"value"`
+	}
+	if err := json.Unmarshal(raw, &r); err != nil {
+		return "", err
+	}
+	return r.Value, nil
+}
 func (procSettings) List(prefix string) ([]string, error) {
 	return settingsKeys("settings.list", map[string]string{"prefix": prefix})
 }