feat(commondev): 主管式多仓库开发流水线 + sidecar 后端抽象（pi/zcode）

## 是什么

agent 统筹开发流程的插件：登记项目 → 开工程线（每条线一个隔离工作目录 +
一个 sidecar 子进程 + 一对通道）→ 投递任务 → 同会话续投 → 评审/合入。

38 个工具：project_*/branch_*/workdir_*/job_*/review_*/test_*/
endpoint_*/agent_*/pi_*/conflict_check。

## sidecar 后端抽象（本轮核心）

传输层（local/ssh）与后端（pi/zcode/自定义）**正交**，四个自由组合：

  driver.json 描述一个后端：script / cliPath / env / args / llmConfig
  三级查找：插件数据目录 → **随包 rawfile** → 内置 pi 描述
  占位符：{workdir} {dataDir} {pluginDir} {rawfile} {sessionId}

★ 内置 pi 回退**与默认后端解耦**（2026-10-17 修）：原实现写
`if cli == defaultAgentCLI { return builtinPiDriver() }`，把"给谁兜底"
和"默认选谁"耦合到同一常量 —— 一旦有人改默认，pi 当场失去兜底，
显式 cli="pi" 开始报「驱动不存在」。现在判断字面 "pi"。

默认后端保持 **pi**（我们本地主用）；交付方用 zcode 走两种局部开关：
 · 单线：commondev_branch_open(cli="zcode")
 · 按机器：commondev_endpoint_set(host=..., cli="zcode")

## zcode 接入（三条真机判据，全部要求真改工程文件）

 · TestZcodeFullPipeline（29-34s）：随包 driver + 真实 ZCode CLI
 · TestZcodeOverSSH（39s）：真 ssh + scp，远端 node 跑 zcode
 · TestZcodeOverSSHWithPerHostEndpoints（68s）：两个 host 别名配不同
   cli_path，走端点表而不是全局 settings

★ 会话库必须隔离到工作区（sidecar.mjs 的 ensureWorkspaceSessionStore）：
实测 ZCode 的会话库路径**硬编码 homedir()**，`ZCODE_DATA_BASE_DIR` 对它
完全无效（26 个会话全落全局库）。但 `<workdir>/.zcode/config.json` 的
`storage.sessionDbPath` **确实生效**。所以启动前写一份工作区配置，
一举解决：多线不共用历史 / 不污染全局 ~/.zcode / 删线不留孤儿会话。
只在不存在时写 —— 用户手工放的要尊重。

## 其他

 · rawfile：项目根 rawfile/ 默认全收，解到 <插件目录>/rawfile/，绝对路径拒绝
 · 凭证：命名引用 + ${ENV_VAR}，独立 0600 文件，绝不进 config.db(0644)
 · secretshell：给不受信 agent 用的安全 shell（ackey + safeshell）
 · 冲突检查 / 评审判据 / 镜像 / 每条线独立 workdir（hash 命名，合并后删除）

判据 30+ 条，含 4 条「判据本身的判据」（防止判据假绿）。

example/commondev/alignment_test.go

@@ -0,0 +1,338 @@
+package main
+
+// 对齐审计：**逐个调用**已注册工具，检查它们真的能工作。
+//
+// 为何要这个：注册了名字 ≠ 能用。上一轮补了工具，但「能注册」只证明
+// 编译通过。本文件对每个工具做一次最小真实调用，把「写了但没接上」
+// （空返回、nil handler、路径写死错、参数名不匹配）暴露出来。
+//
+// 判定原则：
+//   - 返回 error ≠ 失败（很多工具对缺参数就是返回 error，那是正确的响亮行为）
+//   - 真正的失败是：panic、handler 为 nil、或**参数齐全却依然拒绝**
+//   - 这里的目标是发现"连正确调用都走不通"的工具
+
+import (
+	"os"
+	"path/filepath"
+	"strings"
+	"testing"
+)
+
+// listRegisteredTools 从 plugin.go 里抽出注册的工具名。
+// 用源码而非运行期 sdk，因为 SDK 的 mock 不暴露注册表。
+func listRegisteredTools(t *testing.T) []string {
+	t.Helper()
+	b, err := os.ReadFile("plugin.go")
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	var out []string
+	for _, line := range strings.Split(string(b), "\n") {
+		line = strings.TrimSpace(line)
+		const p = `p.sdk.RegisterTool("`
+		if i := strings.Index(line, p); i >= 0 {
+			rest := line[i+len(p):]
+			if j := strings.Index(rest, `"`); j > 0 {
+				out = append(out, rest[:j])
+			}
+		}
+	}
+	return out
+}
+
+// handlerFor 通过名字映射到实际 handler 函数。
+//
+// ★ 这里刻意**手写映射**而不是反射：如果新增了工具却忘了在这里登记，
+// 下面的覆盖率判据会报出来 —— 这正好是"新工具没接 handler"的探测。
+func handlerFor(p *Plugin, name string) func(map[string]interface{}) (interface{}, error) {
+	switch name {
+	case "commondev_project_add", "commondev_project_open":
+		return p.handleProjectAdd
+	case "commondev_project_list":
+		return p.handleProjectList
+	case "commondev_branch_open":
+		return p.handleBranchOpen
+	case "commondev_branch_status":
+		return p.handleBranchStatus
+	case "commondev_branch_close":
+		return p.handleBranchClose
+	case "commondev_job_status":
+		return p.handleJobStatus
+	case "commondev_agent_up":
+		return p.handleAgentUp
+	case "commondev_agent_state":
+		return p.handleAgentState
+	case "commondev_agent_down":
+		return p.handleAgentDown
+	case "commondev_workdir_prepare":
+		return p.handleWorkdirPrepare
+	case "commondev_workdir_clean":
+		return p.handleWorkdirClean
+	case "commondev_test_define":
+		return p.handleTestDefine
+	case "commondev_test_list":
+		return p.handleTestList
+	case "commondev_test_run":
+		return p.handleTestRun
+	case "commondev_test_mutate":
+		return p.handleTestMutate
+	case "commondev_review_submit":
+		return p.handleReviewSubmit
+	case "commondev_review_result":
+		return p.handleReviewResult
+	case "commondev_conflict_check":
+		return p.handleConflictCheck
+	case "commondev_parallel_status":
+		return p.handleParallelStatus
+	case "commondev_pi_config_get":
+		return p.handlePiConfigGet
+	case "commondev_pi_config_set":
+		return p.handlePiConfigSet
+	case "commondev_pi_source_add":
+		return p.handlePiSourceAdd
+	case "commondev_pi_source_list":
+		return p.handlePiSourceList
+	case "commondev_pi_source_remove":
+		return p.handlePiSourceRemove
+	case "commondev_pi_source_default":
+		return p.handlePiSourceDefault
+	case "commondev_pi_source_import":
+		return p.handlePiSourceImport
+	case "commondev_pi_package_install", "commondev_pi_plugin_install":
+		return p.handlePiPackageInstall
+	case "commondev_pi_plugin_list":
+		return p.handlePiPluginList
+	case "commondev_pi_plugin_remove":
+		return p.handlePiPluginRemove
+	case "commondev_pi_plugin_update":
+		return p.handlePiPluginUpdate
+	case "commondev_pi_mcp_list":
+		return p.handlePiMCPList
+	case "commondev_pi_mcp_add":
+		return p.handlePiMCPAdd
+	case "commondev_pi_mcp_remove":
+		return p.handlePiMCPRemove
+	case "enc_store":
+		return p.handleEncStore
+	case "enc_list":
+		return p.handleEncList
+	case "enc_show":
+		return p.handleEncShow
+	case "enc_rm":
+		return p.handleEncRm
+	case "enc_shell":
+		return p.handleEncryptedShell
+	case "commondev_endpoint_set":
+		return p.handleEndpointSet
+	case "commondev_endpoint_list":
+		return p.handleEndpointList
+	case "commondev_endpoint_remove":
+		return p.handleEndpointRemove
+	}
+	return nil
+}
+
+// ★★ 判据：**每个注册的工具都必须有对应 handler**。
+//
+// 这条能抓出「加了 RegisterTool 却指向不存在的 handler」或
+// 「加了工具但这里没同步登记」（后者是需要人补映射，属于审计信号）。
+func TestEveryRegisteredToolHasHandler(t *testing.T) {
+	p := newAuditPlugin(t)
+	tools := listRegisteredTools(t)
+	if len(tools) < 40 {
+		t.Fatalf("注册工具数异常偏少（%d），插件文件可能没被正确解析", len(tools))
+	}
+	var missing []string
+	for _, name := range tools {
+		if handlerFor(p, name) == nil {
+			missing = append(missing, name)
+		}
+	}
+	if len(missing) > 0 {
+		t.Fatalf("★ 这些工具没有可用 handler（注册了但没接上）: %v", missing)
+	}
+	t.Logf("已注册 %d 个工具，全部有 handler", len(tools))
+}
+
+// ★★ 判据：**无参数调用不得 panic**。
+//
+// 工具会遇到模型乱传参数（缺字段、类型错）。正确行为是返回 error，
+// 不是崩掉整个插件进程。
+func TestNoToolPanicsOnEmptyArgs(t *testing.T) {
+	p := newAuditPlugin(t)
+	for _, name := range listRegisteredTools(t) {
+		h := handlerFor(p, name)
+		if h == nil {
+			continue
+		}
+		func() {
+			defer func() {
+				if r := recover(); r != nil {
+					t.Errorf("★ %s 空参数 panic: %v", name, r)
+				}
+			}()
+			// 空 map + nil map 都要试：模型可能传 null
+			h(map[string]interface{}{})
+			h(nil)
+		}()
+	}
+}
+
+// ★★★ 判据：**本轮补的工具必须真的能完成一次正常调用**。
+//
+// 与前两条不同：这里给足参数，检查业务是否真走通。
+// 「注册 + 不 panic」还不够 —— 一条写死的错误路径也能满足那两条。
+func TestNewlyAddedToolsActuallyWork(t *testing.T) {
+	p := newAuditPlugin(t)
+	p.ledger.Projects["proj"] = &Project{
+		Name: "proj", RemoteURL: "https://example.invalid/o/r.git", DefaultBranch: "main"}
+	dir := t.TempDir()
+	p.ledger.Branches["br-1"] = &Branch{
+		ID: "br-1", ProjectID: "proj", Name: "feat/x", Workdir: dir, Status: "open"}
+
+	// ① agent_state 应报出真实状态（此前完全不存在）
+	res, err := p.handleAgentState(map[string]interface{}{"branch_id": "br-1"})
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	m := res.(map[string]interface{})
+	if m["branch_id"] != "br-1" || m["agent_alive"] != false {
+		t.Errorf("agent_state 返回不对: %v", m)
+	}
+
+	// ② agent_down 应成功停掉（无进程时也幂等成功）
+	res2, err := p.handleAgentDown(map[string]interface{}{"branch_id": "br-1"})
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if res2.(map[string]interface{})["status"] != "ok" {
+		t.Errorf("agent_down 未成功: %v", res2)
+	}
+
+	// ③ workdir_clean 默认 dry_run，且能识别孤儿
+	root := p.programRoot()
+	os.MkdirAll(filepath.Join(root, "deadbeef-feat_x"), 0o755)
+	res3, err := p.handleWorkdirClean(map[string]interface{}{})
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	m3 := res3.(map[string]interface{})
+	if m3["status"] != "dry_run" {
+		t.Errorf("workdir_clean 默认应为 dry_run: %v", m3)
+	}
+	if n, _ := m3["count"].(int); n != 1 {
+		t.Errorf("应识别 1 个孤儿目录，实际 %v", m3["orphans"])
+	}
+
+	// ④ pi_config_get 必须能读到结构（即使没有任何 provider）
+	res4, err := p.handlePiConfigGet(map[string]interface{}{})
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if _, ok := res4.(map[string]interface{})["providers"]; !ok {
+		t.Errorf("pi_config_get 缺少 providers 字段: %v", res4)
+	}
+}
+
+// ★★ 判据：**设计文档点名的工具必须真的存在**。
+//
+// 这条把「文档说做了」与「代码里有」绑起来 —— 上一轮就是靠它
+// 发现 pr_open / agent_state 等工具根本不存在。
+//
+// ⚠ 2026-10-15 起：**git 托管平台专有的工具已不在清单里**
+// （account_* / repo_search / pr_* / protect_branch）—— 那些能力进 skill，
+// 由 agent 用 safeshell + curl 完成。
+func TestDesignNamedToolsExist(t *testing.T) {
+	tools := listRegisteredTools(t)
+	have := map[string]bool{}
+	for _, n := range tools {
+		have[n] = true
+	}
+	want := []string{
+		"commondev_project_add", "commondev_project_list",
+		"commondev_branch_open", "commondev_branch_status", "commondev_branch_close",
+		"commondev_workdir_prepare", "commondev_workdir_clean",
+		"commondev_agent_up", "commondev_agent_state", "commondev_agent_down",
+		"commondev_pi_plugin_install", "commondev_pi_plugin_remove", "commondev_pi_plugin_list",
+		"commondev_pi_source_import", "commondev_pi_source_add", "commondev_pi_source_list",
+		"commondev_pi_source_default", "commondev_pi_config_get",
+		"commondev_test_define", "commondev_test_run", "commondev_test_mutate",
+		"commondev_review_submit",
+	}
+	var missing []string
+	for _, w := range want {
+		if !have[w] {
+			missing = append(missing, w)
+		}
+	}
+	if len(missing) > 0 {
+		t.Fatalf("设计点名的工具缺失: %v", missing)
+	}
+}
+
+// ★ 判据：**git 平台专有的工具已全部移出插件**。
+//
+// 这条钉住 2026-10-15 的架构决定：平台知识进 skill。若有人又把
+// account_* / pr_* / protect_branch 加回插件，这里会报红。
+func TestPlatformToolsAreNotInPlugin(t *testing.T) {
+	tools := listRegisteredTools(t)
+	have := map[string]bool{}
+	for _, n := range tools {
+		have[n] = true
+	}
+	for _, forbidden := range []string{
+		"commondev_account_add", "commondev_account_list", "commondev_account_test",
+		"commondev_account_remove", "commondev_repo_search",
+		"commondev_pr_open", "commondev_pr_status", "commondev_pr_approve",
+		"commondev_pr_merge", "commondev_protect_branch",
+	} {
+		if have[forbidden] {
+			t.Errorf("★ %s 属 git 平台专有能力，不应再注册在插件里（应进 skill + safeshell）", forbidden)
+		}
+	}
+}
+
+// ★★ 判据：**平台专有代码不得回到插件里**。
+//
+// 钉住 2026-10-15 的架构决定（用户拍板）：git 托管平台的知识进 skill，
+// 插件只保留与平台无关的机制。若有人把 platformSpec / 按平台构造认证头
+// 又加回来，这里会报红。
+//
+// 为什么要用判据而不只是文档：文档说了还会有人（包括将来的我）图省事加回去，
+// 而那种回退在**功能上看起来完全正常** —— 只是把可移植性换成了硬编码。
+func TestNoPlatformSpecificCodeInPlugin(t *testing.T) {
+	// 逐文件扫源码（排除测试与注释性提及由人工判断）
+	files := []string{"plugin.go", "credentials.go", "pi_tools.go", "criteria.go",
+		"encstore.go", "encshell.go", "conflict.go", "workdir.go", "workdir_security.go",
+		"util.go", "llmsource.go", "sidecar.go"}
+	forbidden := map[string]string{
+		"platformSpec(":       "按平台构造请求（认证头/端点差异）应进 skill",
+		"plaftformSpec":       "平台适配结构体",
+		"DefaultAPI":          "硬编码平台 API 前缀",
+		"AuthHeader:":         "硬编码平台认证头",
+		"RoleExecutor":        "平台角色语义",
+		"handleAccountAdd":    "平台凭据工具",
+		"handleRepoSearch":    "平台搜索工具",
+		"handlePROpen":        "平台 PR 工具",
+		"handleProtectBranch": "平台分支保护工具",
+	}
+	for _, f := range files {
+		b, err := os.ReadFile(f)
+		if err != nil {
+			continue
+		}
+		src := string(b)
+		for sym, why := range forbidden {
+			// 只认代码出现，不认注释里的解释性提及
+			for i, line := range strings.Split(src, "\n") {
+				trimmed := strings.TrimSpace(line)
+				if strings.HasPrefix(trimmed, "//") {
+					continue // 注释里说明"已移出"是允许的
+				}
+				if strings.Contains(line, sym) {
+					t.Errorf("★ %s:%d 含平台专有代码 %q（%s）", f, i+1, sym, why)
+				}
+			}
+		}
+	}
+}