Files
homeagent-sdk/example/editdoc/plugin_test.go
JianFeeeee 0111ac3a7a fix(sdk): 协议通道纪律 + hmapdev 模板升级 + 示例插件 stdout 污染
## 核心缺陷:插件往 stdout 打日志 = 污染 JSON-RPC 协议通道

子进程插件与内核用 stdout 传 NDJSON 帧,stderr 才是日志通道。
脚手架模板(及 4 个示例插件)用 `fmt.Printf` 打日志 ⇒ 内核收到非 JSON 文本:

    [proc] weather 收到非法 JSON 帧(21 字节): invalid character 'i'

**生产实测 1038 条**(huawei_smarthome 720 / weather 113 / rss 103 / calendar 102)。
后果不只是日志噪音:那一行日志被**丢弃**,插件看起来"没启动"。

修法:
- hmapdev 模板 `fmt.Printf` → `log.Printf`(9 处)
- 示例插件 4 个 14 处:ai_image(2) calendar(5) rss(4) weather(3)
  + 补 "log" import
- 内核侧(主仓)同步让报错可定位:内容摘要 + 可能原因 + 修法

判别法:`package main` = 子进程(协议通道,禁用 stdout 打日志);
普通库包 = 进程内插件(编译进内核,写真实终端,**不是**缺陷)——
`internal/plugins/cli` 的 `fmt.Println` 属后者。

## hmapdev

- `cmd_build.go` +136:平台产物精确匹配(`--target` 是**append** 语义,
  原脚本 `ls dist/*.hmap | head -1` 会按字典序抓到 amd64,
  **导致 arm64 包里装的是 x86-64 二进制**,且退出码 0、校验和通过)
- `cmd_init.go` +46:脚手架 stdio 纪律
- `templates/proc_main.go.tmpl`:补齐 mgrStop/mgrStart/mgrIsRuntimeStopped
  三态能力(插件管理器运行态停启)
- `templates/plg.json.tmpl` 删除(合并进 cmd_init)

## 判据

- `scaffold_stdout_test.go`(3 条):扫模板生成的代码不得写 stdout。
  ★ 判据自身先假红过一次:**模板的注释里就写了 `fmt.Printf`** ⇒
  必须 `stripTemplateComments()` 之后才判
- `example_stdout_test.go`(2 条):扫全部 20 个子进程示例插件,
  报错给**文件:行号**;变异咬住并给出准确行号
- `package_examples_test.go`(2 条):**执行真实打包脚本**
  (第一版测的是 hmapdev 而不是脚本 ⇒ 变异不咬)
- `cmd_build` / `cmd_init` 新判据

## 其他

- sdk/settings.go +15(三态能力透传)
- `docs/versions.md` +§示例插件协议通道纪律(含生产 1038 条实测表格)
- `skills/homeagent-plugin-dev/SKILL.md` +§协议通道纪律(正误代码对比)
2026-10-17 16:34:29 +08:00

179 lines
6.9 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package main
import (
"os"
"path/filepath"
"testing"
"github.com/JianFeeeee/homeagentsdk/sdk"
)
// fakeSettings 是 SettingsAPI 的最小实现,只为把 resolveScript 的 DataDir 分支跑通。
// 其余方法测试用不到,给个安全默认值即可。
type fakeSettings struct {
dataDir string
defs []*sdk.ConfigDef
}
func (f *fakeSettings) Get(string) (interface{}, error) { return nil, nil }
func (f *fakeSettings) Set(string, interface{}) error { return nil }
func (f *fakeSettings) SetSecret(string, interface{}) error { return nil }
func (f *fakeSettings) GetSecret(string) (string, error) { return "", nil }
func (f *fakeSettings) List(string) ([]string, error) { return nil, nil }
func (f *fakeSettings) GetCore(string) (interface{}, error) { return nil, nil }
func (f *fakeSettings) SetCore(string, interface{}) error { return nil }
func (f *fakeSettings) ListCore(string) ([]string, error) { return nil, nil }
func (f *fakeSettings) DataDir() string { return f.dataDir }
func (f *fakeSettings) GetPlugin(string, string) (interface{}, error) { return nil, nil }
func (f *fakeSettings) SetPlugin(string, string, interface{}) error { return nil }
func (f *fakeSettings) ListPlugin(string, string) ([]string, error) { return nil, nil }
func (f *fakeSettings) RegisterDef(def sdk.ConfigDef) { f.defs = append(f.defs, &def) }
func (f *fakeSettings) Defs(string) []*sdk.ConfigDef { return f.defs }
func (f *fakeSettings) Dump() map[string]interface{} { return nil }
func (f *fakeSettings) Plugins() []string { return nil }
// newTestPlugin 造一个带可用 DataDir 的 Plugin(sdk 走 sdk.New,只注入 SettingsAPI)。
func newTestPlugin(t *testing.T, scriptPath string) *Plugin {
t.Helper()
sett := &fakeSettings{dataDir: t.TempDir()}
s := sdk.New("editdoc", sett, nil, nil, nil, nil)
return &Plugin{
name: "editdoc",
sdk: s,
scriptPath: scriptPath,
venvPython: "/usr/local/bin/python3",
timeoutSec: 60,
}
}
// 内嵌脚本必须自带 v2 协议标记,否则防呆会把自己的脚本也挡掉。
func TestEmbeddedScriptHasProtocolMarker(t *testing.T) {
if !containsMarker(embeddedScript) {
t.Fatalf("内嵌脚本缺少协议标记 %q —— 防呆会把内嵌脚本自己判为旧版", scriptProtocolMarker)
}
// 标记必须与 embed/edit_doc.py 顶部一致(防手改两处不同步)
t.Logf("协议标记=%q 内嵌脚本指纹=%s", scriptProtocolMarker, scriptStamp())
}
// 业务脚本只能有**一份**:embed/edit_doc.py。
//
// 为何钉这一条(2026-10-13 迁入仓库时实测):原工作目录里同时存在
// edit_doc.py 与 embed/edit_doc.py —— 两份逐字节相同的副本,而只有
// embed/ 那份被 //go:embed 引用。同名双副本是典型的漂移源:
// 改了顶层那份(看着像“主文件”)而真正生效的是 embed/ 里的,
// 或反过来;两种都不会报错,只会让行为与源码对不上。
func TestOnlyOneBusinessScript(t *testing.T) {
if _, err := os.Stat("edit_doc.py"); err == nil {
t.Error("存在顶层 edit_doc.py:业务脚本只应有 embed/edit_doc.py 一份(顶部副本未被 embed,改了不生效)")
}
if _, err := os.Stat(filepath.Join("embed", "edit_doc.py")); err != nil {
t.Fatalf("缺少 embed/edit_doc.py: %v", err)
}
}
// script_path 指向 v1 脚本(无标记)→ 必须忽略它、回退内嵌脚本,
// 并记录 ignoredScriptPath。这是防呆的核心契约。
func TestResolveScriptIgnoresV1Script(t *testing.T) {
dir := t.TempDir()
v1 := filepath.Join(dir, "edit_doc_v1.py")
// v1 脚本的真实特征:argv 约定 <file> <op> <json>,且没有 v2 标记
if err := os.WriteFile(v1, []byte(
"import sys\npath = sys.argv[1]\noperation = sys.argv[2]\n"), 0644); err != nil {
t.Fatal(err)
}
p := newTestPlugin(t, v1)
got, err := p.resolveScript()
if err != nil {
t.Fatalf("应回退到内嵌脚本,却报错: %v", err)
}
if got == v1 {
t.Fatal("v1 脚本被采用了 —— 防呆失效,6 个工具会被打挂")
}
if filepath.Base(got) != "edit_doc.py" {
t.Fatalf("应回退到 runtime/edit_doc.py,实际: %s", got)
}
if p.ignoredScriptPath != v1 {
t.Fatalf("ignoredScriptPath 未记录,实际: %q", p.ignoredScriptPath)
}
// 回退出来的脚本必须是内嵌那份(字节一致)
released, err := os.ReadFile(got)
if err != nil {
t.Fatalf("内嵌脚本未落盘: %v", err)
}
if string(released) != string(embeddedScript) {
t.Fatal("落盘的脚本与内嵌脚本字节不一致")
}
t.Logf("v1 被正确忽略,回退到 %s", got)
}
// script_path 指向含标记的 v2 脚本 → 必须采用它,且不记 ignoredScriptPath。
func TestResolveScriptAcceptsV2Script(t *testing.T) {
dir := t.TempDir()
v2 := filepath.Join(dir, "edit_doc_v2.py")
if err := os.WriteFile(v2, []byte(
"#!/usr/bin/env python3\n"+scriptProtocolMarker+"\n"), 0644); err != nil {
t.Fatal(err)
}
p := newTestPlugin(t, v2)
got, err := p.resolveScript()
if err != nil {
t.Fatalf("应直接采用 v2 脚本,却报错: %v", err)
}
if got != v2 {
t.Fatalf("v2 脚本未被采用,实际用了: %s", got)
}
if p.ignoredScriptPath != "" {
t.Fatalf("v2 脚本不应被标记忽略: %q", p.ignoredScriptPath)
}
}
// script_path 为空 → 走内嵌脚本释放,且指纹命中第二次不再重复写。
func TestResolveScriptFallsBackToEmbedded(t *testing.T) {
p := newTestPlugin(t, "")
got, err := p.resolveScript()
if err != nil {
t.Fatalf("空 script_path 应回退内嵌脚本: %v", err)
}
if p.ignoredScriptPath != "" {
t.Fatalf("空配置不该有 ignoredScriptPath: %q", p.ignoredScriptPath)
}
// 第二次调用应复用(指纹 + 文件都在),路径一致
got2, err := p.resolveScript()
if err != nil || got2 != got {
t.Fatalf("第二次解析不稳定: %s vs %s (%v)", got, got2, err)
}
// .stamp 指纹应有内容
stamp, err := os.ReadFile(filepath.Join(filepath.Dir(got), ".stamp"))
if err != nil || string(stamp) != scriptStamp() {
t.Fatalf("指纹文件异常: %q %v", stamp, err)
}
}
// 指向不存在的路径 → 不该报错,应静默回退内嵌脚本。
func TestResolveScriptMissingPathFallsBack(t *testing.T) {
p := newTestPlugin(t, filepath.Join(t.TempDir(), "not-there.py"))
got, err := p.resolveScript()
if err != nil {
t.Fatalf("路径不存在应回退内嵌脚本: %v", err)
}
if p.ignoredScriptPath != "" {
t.Fatalf("不存在的路径不该记为 ignored: %q", p.ignoredScriptPath)
}
if filepath.Base(got) != "edit_doc.py" {
t.Fatalf("应回退到 runtime/edit_doc.py,实际: %s", got)
}
}
// containsMarker 与 resolveScript 内部用的是同一判据,供测试复用。
func containsMarker(b []byte) bool {
m := []byte(scriptProtocolMarker)
for i := 0; i+len(m) <= len(b); i++ {
if string(b[i:i+len(m)]) == string(m) {
return true
}
}
return false
}